SmartBox SMB-500 napajanje

[pozitron]

pozdrav !!

bit ću kratak. otvaram ovaj thread jer mislim da ga ovo napajanje iz naslova zaslužuje. Dakle priča je sljedeća;

2004 godine sam tražio napajanje jer mi je dotadašnje, koje sam dobio sa kučištem, naravno, bilo preslabo. Na preporuku ne znam više koga, uzimam SmartBox napajanje SMB-500 u nekoj firmi u ZG za 195,00 kn. Nisam tada previše razmišljao o kvaliteti samo mi je trebalo snažno i tiho napajanje a da je cijena ok. Tadašnji recimo tagani od 500 W su bili cca. 700 - 800 kn i više čak.

Dotično napajanje je guralo tada (2005) odličnu konfiguraciju P4 s.478 Northwood 2.4 533 FSB, matičnu ASUS, agp grafu, 512 MB DDR rama, 2 HDD-a CD-RW i nekoliko ventilatora..ako sam nešto zaboravio nije bitno.

Svake godine sam dodavao po neku novu komponenticu kako sam upgrade-ao stroj na budem "in" sa vremenom.. tako je tamo krajem 2005 došao i Prescott 3.0/1MB/800 unutra..pa nedugo zatim i jača grafa...da bi početkom 2008 uzeo 8800GTS grafu misleći da će sad to već biti problem za moje ajmo reći "no name" napajanje. na kraju je postava bila sljedeća

navedeni prescott 3.0 oc-an na 3.6 , 2 hdda, 8800gts isto blago klokana kojih 10 %, 2 x 1 GB rama, DVD-RW, Tv kartica i nekoliko ventova... to je to
sve je radilo

no big deal...

tada dolazi početak 2010 godine. ( I da, od 2001 sam na s.478 pa do sada...zapravo još uvijek jesam jer čekam neke komponente da upotpunim novu s.775...za sve koje možda interesira čist' solidno sam pičio npr. cod 4, f.e.a.r. itd.. na 19 " LCD, recimo medium do full detalji kako koja igra...)

kao što rekoh, dodje 2010 godina 2 mjesec... konfiguracija je sljedeća

ploča Gigabyte P35, proc E6850, 2 x 2 GB DDR2, 2 x HDD, DVD-RW, 2 dodatna venta za kučište i safirka HD4870 1 GB koja sama guta 200 W u pogonu....

mislio sam... ovo def. neće radit' ...a kad ono.... niti jedne jedine nuspojave...nakon nekoliko sati igranja, surfanja, restartanja itd...

RADI BESPRIJEKORNO

eto, vidio sam da je netko okrivio ovo napajanje tamo još 2007 da je loše... ja ga demantiram. Moguće da se zalomila neka Pon ujutro smjena ali sve u svemu, frend i ja koji ga imamo, ja od 2004 godine, on od 2006 (uzeo prema mojoj preporuci "jako a jeftino") smo prezadovoljni.

poanta je sljedeća.... dao sam za napajanje 2004 godine 200 kn, imam ga danas 2010 na novom kompu i radi super !!!!!! to se zove dobro ulaganje

zato

SMARTBOX SMB-500 RULEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

[Pomo]

Pitanje:
Jel' radiš u Kvarku ili su te samo unajmili za marketing?
Nitko ne kaže da to ne može raditi, pitanje je štete koji će napraviti kad pregori.
I primjeti ovo KAD, a ne ako.
I da, meni je taj šrotex pregorio ni mjesec dana nakon kupovine.
Da nebi bilo da nisam probao.
Imao sam sreće i nije ništa povukao za sobom.

[pozitron]

Autor Pomo

Pitanje:
Jel' radiš u Kvarku ili su te samo unajmili za marketing?
Nitko ne kaže da to ne može raditi, pitanje je štete koji će napraviti kad pregori.
I primjeti ovo KAD, a ne ako.
I da, meni je taj šrotex pregorio ni mjesec dana nakon kupovine.
Da nebi bilo da nisam probao.
Imao sam sreće i nije ništa povukao za sobom.

gle, nije mi cilj prepucavanje ovdje zato si nađi neku drugu zanimaciju, ili curu ;-)

nisam rekao da je nemoguće da pregori, ali napajanja od puno "boljih" proizvođača isto krepavaju..npr kolega imao Hypera i crko nakon pola godine..pa šta sad?? to znači da je HYPER sranje ??? daj se uozbilji

isto tako nisam rekao da je napajanje svemoguće pa da stavim 5870 u crossfire da bi isto radilo...ali govorim u okvirima 500 W koliko je i deklarirano
frend ima SMB od 2006 i na njemu je izvrtio već tri različite konfiguracije dvoglavih proceva i štatijaznam čega sve ne, nikad niti jednom nije otkazalo poslušnost...

btw..kad netko veli da je kupio nešt negdje ne znači da reklamira firmu, vidim miljiun postova..kupljeno ovdje..kupljeno ondje...pa nitko razuman ne komentira jer zna da nije namjera reklamiranje. ja sam napomenuo ovu firmu isključivo zbog toga što je JEDINO tamo bilo za kupit ovih napajanja...eto

a napajanje je predobro...pogotovo kad uzmem u obzir one fensi-šmensi fore po soma kuna...bože sačuvaj... a kad čujem da nešt krepa od frenda ili kod mene javit ću tebi prvom da se možeš naslađivat :-)

al prema dosadašnjem iskustvu..neće tako skoro...

[Pomo]

Ostaje činjenica da reklamiraš ljudima opće poznato šrot napajanje kao jeftino riješenje.
I da, član koji je ovdje uglavnom na tržnici i nije baš neko mjerilo.
A rasprava o mojoj curi se ostavi jer bi ti Jastrebarsko moglo postati tijesno.

[Burko]

ajde, cisto u obranu autoru. isti smartbox (jos uvijek imam kutiju) sam si uzeo sa AM2 konfom, prije ove 775. i teralo je i dan danas tera kod frenda kojem sam prodao 3600+ x2, 7600GS i tako. nista specijalno.
no, drugi frend je isto uzeo doticni smartbox, tada sa 6000+ x2, 4GB, 320+500GB, dvije optike, i 7950GT je prvo bila. pa izgorila (cijela pasivka od XFXa), pa je dobio zamjenski 9600gso koja je od pocetka davala artefakte, da bi na kraju dobio 9800GT. i dan danas to napajanje radi bez ikakvog problemcica, plus sto je full tiho.

daleko od toga da je napajanje uber-turbo-must have, ali s obzirom da je bilo oko 200 kuna (lokalna trgovina, tu u sisku kod mene) i dan danas radi 5/5, napajanje ima jedan veliki plus od mene. pogotovo ako se usporedi sa ostalim napajanjima iz lake kategorije (govorim bas o tezini, ovaj smartbox je tezi od chiefteca 400w kojeg imam), tipa MS, linkworld, premium, frontier........

i da, jedina zamjerka autoru je sto je mogao izostaviti gdje ga je uzeo. mislim, totalno nevazno bilo kvark/msan/Dodite-i-gurnite, mogao je samo napisati da ga je kupio i platio toliko. ovako da, malcice zvuci kao preporucivanje kvarka, iako znam da to nije bila namjera.


cisto za kraj, ljudi - radije kupite jeftiniji brand tipa fortron/gigabyte/chieftec nego riskirati i i imati potencijalni poveci trosak kad jeftinjak eksplodira .

[pozitron]

@Pomo... ne želim se spuštati na tu razinu razgovora, ali vidim na koji si način skupio 2 kile postova... možda neki nemaju vremena svaki dan visit na pcekspert forumu..o tome nisi razmišljao ?? jasno da nisi
a ove prijetnje ti opraštam ;-)

ja sam iznio argumente koji idu u prilog tom napajanju koje mi dan danas radi od 2004..znači 5 godina i ništa nije nikad pregorilo...zato kuš

@Burko to i ja kažem, napajanje s obzirom na cijenu je super proizvod...nisam ni u jednom trenu rekao da je najbolje napajanje ikad napravljeno
i zašto je toliko bitno što sam spomenuo gdje sam kupio, pa svako malo netko napiše gdje je uzeo neki dio...al velim, napisao sam zato jer u ZG je jedino ta firma imala to napajanje....

[Wolverine]

safirka HD4870 1 GB koja sama guta 200 W

Cela ta konfa cucla 200W a ne samo grafa
I da, Samrtbox definitivno nije odlično napajanje. To je jeftino napajanje koje niti u kojem smislu ne može ući u okvir odličnog napajanja.

[Doink the Clown]

Meni je taj Šrotbox prije par godina riknuo i sa sobom povukao sck A Epoxicu tako da... Nemam baš neku lijepu riječ vezano uz taj PSU, dobio sam novi u Kvarku i odmah ga se riješio. Ne kužim zašto to kvazi napajanje zaslužuje cijelu temu na ovom forumu kad nitko sa imalo iskustva s hardverom ne bi preporučio kupovinu dotičnog? Tu je polovni Fortron 350W za 130kn kralj ponude i EOD

otvaram ovaj thread jer mislim da ga ovo napajanje iz naslova zaslužuje.

Ma lol

[dh41400]

Autor Wolverine

Cela ta konfa cucla 200W a ne samo grafa
I da, Samrtbox definitivno nije odlično napajanje. To je jeftino napajanje koje niti u kojem smislu ne može ući u okvir odličnog napajanja.

Potpis.

BTW radi i moj Frontier na osrednjim konfiguracijama sa 0.5-0.6V padom na 12V pa ga to ne cini dobrim napajanjem (bez obzira sto je made by CWT )

Kod ovakvih napajanja nije pitanje da li ce raditi na nekakvim modernim konfama, vec koliko dugo ce raditi na tim load-ovima.

[Wolverine]

Zašto uopće raspravljamo o napajanju kojeg više nema niti za kupiti?
OK, pozitron je iz sebi znanog razloga morao s nama podijeliti svoje ushićenje tim napajanjem, no face it, nema ih više te stoga mislim da cijela ova tema nema nekog smisla.
Njemu radi i on je njime prezadovoljan. Divno, bajno, krasno, neka onda i dalje tako u miru nastavi.

[pozitron]

pa ja nisam niti htio raspravu...samo napisati svoj dojam o tom napajanju po kojem oduvijek svi pljuju a

kod mene radi ko zmaj :-)

@Wolverine...prvo ispeci pa reci ;-)
http://www.tomshardware.com/reviews/...0,1964-15.html

[Wolverine]

Autor pozitron

@Wolverine...prvo ispeci pa reci ;-)
http://www.tomshardware.com/reviews/...0,1964-15.html

NHF ali moram srušit tvoj ushit i obavijestiti te da je to potrošnja cijelog računala.
Isprobao sam malo previše grafičkih kartica a i dosta napajanja pa mislim da imam nekog blagog pojma o tome

Evo koliko cuclaju samo kartice
http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=11
AMD/ATI Radeon HD 4870 Reference Design* IDLE 58 W | LOAD 166 W

ili
http://www.xbitlabs.com/misc/picture...r_full.png&1=1
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...2_6.html#sect0



Ovo je koliko je trošila cijela konfiguracija

We measured total system power consumption

http://techreport.com/articles.x/14990/15

[pozitron]

vidim i ja da piše PSU consumption.... gdje je napisano da je samo grafa u pitanju ???
al vidi se koliko grafa povuće kad je u pogonu u odnosu na idle jel???


i pročitajte prvi moj post za otvaranje teme pod POANTA ....evo sad ću i podebljat to...činjenica :-)

[dh41400]

BTW to je potrosnja iz zida, znaci tu je takodjer uracunat i iznos koji napajanje baci u toplinu pri pretvaranju 220V -> 12/5/3.3V.

Stvarna potrosnja (kada se uracuna korisnost napajanja od 85%) te konfe (sa HD4870) je nekakvih 283 x 0,85 = 240W (load), tj. 153 x 0,85 = 130W (idle).

[Wolverine]

Autor pozitron

vidim i ja da piše PSU consumption.... gdje je napisano da je samo grafa u pitanju ???
al vidi se koliko grafa povuće kad je u pogonu u odnosu na idle jel???

Ono što si linako je potrošnja cijelog sistema. Usporedi s ovom tablicom gdje je lijepo navedeno da se radi o potrošnji ciejlog sistema pa sam iznesi zaključak.
Linkao sam ti izmjerene potrošnje same kartice. Udostoji se barem pogledat linkove. Nemoj biti toliko tvrdoglav kada ne znaš što pričaš.
Mislim meni je ionako svejedno što ti misliš. Ono za što mi nije svejedno je da ne širiš dezinformacije po pitanju nečega o čemu očito nisi dovoljno informiran

[pozitron]

Autor dh41400

BTW to je potrosnja iz zida, znaci tu je takodjer uracunat i iznos koji napajanje baci u toplinu pri pretvaranju 220V -> 12/5/3.3V.

Stvarna potrosnja (kada se uracuna korisnost napajanja od 85%) te konfe (sa HD4870) je nekakvih 283 x 0,85 = 240W (load), tj. 153 x 0,85 = 130W (idle).

pa to onda znači da uopće nemam brige sa ovim napajanjem

evo maknuo sam i reklamu za firmu koja bi se na temelju mog posta sigurno obogatila...al kad Vam toliko smeta eto

[Doink the Clown]

Autor pozitron

pa to onda znači da uopće nemam brige sa ovim napajanjem

Nemaš da... Dok ti jednog dana ne izbaci neki divlji napon i pokupi sa sobom pola kompa
Seriously now, upotrijebio bih izvedenicu jedne izreke: nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino napajanje (za koje još znam pouzdano da je mačak u vreći), pa ti sad izvuci neki zaključak iz toga ili čekaj taj dan kad ćeš proklinjati Smartbox kao ja nekad davno

[pozitron]

Autor Doink the Clown

Nemaš da... Dok ti jednog dana ne izbaci neki divlji napon i pokupi sa sobom pola kompa
Seriously now, upotrijebio bih izvedenicu jedne izreke: nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino napajanje (za koje još znam pouzdano da je mačak u vreći), pa ti sad izvuci neki zaključak iz toga ili čekaj taj dan kad ćeš proklinjati Smartbox kao ja nekad davno

ma sve ja to kužim...i nisam niti u jednom trenutku rekao da je to najbolje napajanje... dapače, koristio sam izraz "no name"...ali činjenica je ta da mi napajanje radi 5 godina bez problema.. kod kolege 4 s tim da je on već mjenjao nekoliko konfiguracija c2d i sl. pa nikad nikakvih problema...

jesam ja igdje u thread-u pozivao ljude da kupe to napajanje??..nisam..ajde molim Vas...pa niti se ne proizvodi više...niti bi itko razuman sad išao kupovat takvo napajanje..to je bilo prije 5 godina...i tada je napajanje sa deklaracijom 500 W bilo više nego dobro...

btw...tko garantira da neće tagan jednog dana izbacit neki divlji napon i pokupit pola kompa za sobom ???

[Wolverine]

Autor pozitron

pa to onda znači da uopće nemam brige sa ovim napajanjem

U principu nemaš kada ti cijela konfa cucla kakvih 200W pod punim opterećenjem.
Evo recimo ja sam sa svojim LC-om 550W (isto napajanje od kakvih 200kn staro ko biblija) potjerao Intel Core i7 940 + HD4890. Spojio sam bio gore i HD4870x2 ali se gasio u 3D aplikacijama jer je to ipak previše bilo za njega.
Poanta je ta da je konfa sa i7 940 + HD4890 cuclala kakvih 350W. Dakle to napajanje ima kakvih stvarnih 350 vata snage iako je deklariran na 550.
Totalna suprotnost je recimo Corsair VX450 koji je deklariran na 450 vata snage a na primjerice ovom testu su iz njega iscijedili 570 vata.

Samo što ja ipak nisam razvalio to na zasebnu temu o LC-u ko bogom danom napajanju.

http://forum.pcekspert.com/showthrea...+HD4890&page=2

btw da ne bi bilo da kakam istu konfu istog setupa sam kasnije potjerao ovakvim Sharkoonom deklariranim na svega 350W sa 300W na +12V

[pozitron]

Evo koliko cuclaju samo kartice
http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=11
AMD/ATI Radeon HD 4870 Reference Design* IDLE 58 W | LOAD 166 W

ok, i kolko sam onda fulao ??? napisao sam 200 W..to je bilo onako odokativno...zaje sam se za 44 W...

ISPRIČAVAM SE SVIMA ŠTO SAM NAPISAO DA HD4870 1 GB troši sama 200 W.... ispravan podatak dao je kolega Wolverine...a to je 166 W

da eto...zbilja ne znam šta pričam...

[dh41400]

Autor pozitron

pa to onda znači da uopće nemam brige sa ovim napajanjem

Pod pretpostavkom da je napajanje u ok stanju (kondici, zavojnice i integrirani krugovi).

Kao i sve ostalo u zivotu, materijali se trose (pogotovo danasnja elektronika) tako da se ni najkvalitetniji proizvodjaci ne usudjuju davati garancije duze od 5-7g.

Naravno, kod njihovih proizvoda se ne reklamira vataza kao glavna karakteristika, vec i mjere zastite od havarija, stupanj efikasnosti i kvalitete ispravljenog napona, kao i kvaliteta komponenti koristenih u njima:

[pozitron]

Autor Wolverine

U principu nemaš kada ti cijela konfa cucla kakvih 200W pod punim opterećenjem.
Evo recimo ja sam sa svojim LC-om 550W (isto napajanje od kakvih 200kn staro ko biblija) potjerao Intel Core i7 940 + HD4890. Spojio sam bio gore i HD4870x2 ali se gasio u 3D aplikacijama jer je to ipak previše bilo za njega.
Poanta je ta da je konfa sa i7 940 + HD4890 cuclala kakvih 350W. Dakle to napajanje ima kakvih stvarnih 350 vata snage iako je deklariran na 550.
Totalna suprotnost je recimo Corsair VX450 koji je deklariran na 450 vata snage a na primjerice ovom testu su iz njega iscijedili 570 vata.

Samo što ja ipak nisam razvalio to na zasebnu temu o LC-u ko bogom danom napajanju.

http://forum.pcekspert.com/showthrea...+HD4890&page=2

btw da ne bi bilo da kakam istu konfu istog setupa sam kasnije potjerao ovakvim Sharkoonom deklariranom na svega 350W

gle...radim sa kompovima svaki faking dan, pa nisam retardiran da znam da deklaracija napajanja ne odgovara stvarnoj snazi koju daje...a i naponi su različiti 3.5 V, 5 V, 12 V...pa naravno da napajanje ne može davat istu snagu na 3.5 V i na 12 V... koliko se sjećam na papirima je pisalo da daje nekih 350 W na 12 V ...al nisam ziher

[Wolverine]

Autor pozitron

ok, i kolko sam onda fulao ??? napisao sam 200 W..to je bilo onako odokativno...zaje sam se za 44 W...

ISPRIČAVAM SE SVIMA ŠTO SAM NAPISAO DA HD4870 1 GB troši sama 200 W.... ispravan podatak dao je kolega Wolverine...a to je 166 W

da eto...zbilja ne znam šta pričam...

Za nekog kome se na lijep, smiren i civiliziran način želi i pokušava nešto pokazati i objasniti ponašaš se vrlo bahato. Također nema niakkve potrebe za deranjem jer nisi na stadionu. Ovo je forum, i ako miliš vodit normalnu raspravu podkrijeljenu činjenicama i relevantnim informacijama OK. Ako se misliš derat morati ću te obavijestiti da si na žalost fulao web stranicu.

Autor pozitron

gle...radim sa kompovima svaki faking dan

Ovo je relevantno u ovoj priči ko da ja sad kažem kako svaku večer/noć gledam zvijezde insinuirajući na to da se kužim u astronomiju

Autor pozitron

pa nisam retardiran da znam da deklaracija napajanja ne odgovara stvarnoj snazi koju daje

Koliko sam imao prilike vidjeti nitko te nije niti nazvao retardiranim, niti rekao da ne znaš čitat brošure
No kad su kvalitetna napajanja u igri tada ona zaista i nude deklariranu snagu (ako ne i malo više). Što se i očekuje od njih zar ne?

Autor pozitron

...a i naponi su različiti 3.5 V, 5 V, 12 V...pa naravno da napajanje ne može davat istu snagu na 3.5 V i na 12 V...

A tko je to rekao da napajanje daje ili da mora davat istu snagu na svim railovima?

Autor pozitron

koliko se sjećam na papirima je pisalo da daje nekih 350 W na 12 V ...al nisam ziher

Ako je pisalo da je u stanju dat 350W kontinuirane snage na +12V to je OK, iako je to iznos koji nude kvalitetna napajanja snage 400W

[pozitron]

Autor Wolverine

Za nekog kome se na lijep, smiren i civiliziran način želi i pokušava nešto pokazati i objasniti ponašaš se vrlo bahato. Također nema niakkve potrebe za deranjem jer nisi na stadionu. Ovo je forum, i ako miliš vodit normalnu raspravu podkrijeljenu činjenicama i relevantnim informacijama OK. Ako se misliš derat morati ću te obavijestiti da si na žalost fulao web stranicu

ja razumijem da si ti mod ovdje ili admin ili što već... ali govoriš mi da ne znam što pričam...zato je bitno to što sam rekao da radim sa kompovima svaki dan...jer smatram da ako netko radi u IT-u da onda i vlada nekim osnovnim tehničkim znanjem o računalima...a NHF shvačanje napajanja i kako ona funkcioniraju spada u osnove osnova koje i obični kučni "hakeri" znaju

s ovom zadnjom rečenicom koju si napisao ne ostaje ništa drugo nego zaključiti da ti imponira demonstriranje sile u vidu većih prava na pcekspert forumu...meni to ništa ne znači jer ja sam tu kao i svi drugi na forumu da komentiram i otvaram nove teme kad me nešto zanima ili kupim/prodam komad HW-a... i pohvalio bih forum kao takav jer se zbilja puno korisnih stvari da saznat i ima brdo dobrih ljudi ...

sve što sam ja na slikovit način rekao u naslovu je da JA i još neki moji kolege imamo dotično napajanje i da mi 5 godina radi super...nisam to očekivao za 200 kn vrijedno napajanje i u tom vidu me iznenadilo...ugodno... zato sam i otvorio temu..

ni u jednom trenu nisam imao namjeru vrijeđati ikoga,vikati ili nekome nametati svoje mišljenje...samo sam ga izrazio....što se nebi moglo reć za neke koji su komentirali moj post u stilu nemaš ti pojma...

samo činjenica koja je sadržana u zadnjoj rečenici iz mog otvaranja teme...to govori dovoljno...

[Elpresidente1]

daj mod zatvori temu, žao mi je šta sam bezveze potrošio cca 10min da pregledam, no more please, a ionak je sve napisano ~beskorisno

[dh41400]

Samo cu reci jednu stvar ... NITKO ne zna sve o napajanjima na ovom forumu, u to se dajem okladiti, a ako netko to i tvrdi TESKO se zavarava.

Citajuci po stranim forumima, opise rada i nove tehnologije i koncepte koji se nalaze u najmodernijim napajanjima ... mogu zakljuciti samo jedno, stvari su se znatno promijenile u zadnjih nekoliko godina.

Svi smo ovdje da naucimo sto vise mozemo o hardveru s kojim baratamo (ili zelimo baratati ) svakodnevno.

BTW nema potrebe za povisenim glasovima/slovima jer se na taj nacin stvara samo dodatna zbrka u ionako slabo informiranom sirem pucanstvu (svima koji ovo citaju i vode se ovim informacijama).

[yedwy]

Imao sam (zapravo imam i sad) SMB-500 i vrtio sam na njemu socket A Tbreda i poslje toga single pa dual core s939 konfu, onda je neko vrijeme sjedio u ormaru dok su chieftec i (poslje chifa) corsair radili svoje, sad opet gura s939 dual core kojeg sam dao starome (istina sa 8400 grafom ali recimo da je prije vozio 6800 ultru tak da ono) nije da nemre slabiji stroj nahranit i da će pregorit čim ga pogledaš krivo...

Kad i ako krepa - nek krepa, ako oće nešto povuć sa sobom (makar sumnjam) onda nek povuče, kaj ću mu ja...

I da ima tema o napajanjima kolko oćeš, malo kad se pojavi neko koje zaslužuje vlastitu temu a mislim da ovo nije među takvima...

[Vuco]

Autor pozitron

ja razumijem da si ti mod ovdje ili admin ili što već... ali govoriš mi da ne znam što pričam...zato je bitno to što sam rekao da radim sa kompovima svaki dan...jer smatram da ako netko radi u IT-u da onda i vlada nekim osnovnim tehničkim znanjem o računalima...a NHF shvačanje napajanja i kako ona funkcioniraju spada u osnove osnova koje i obični kučni "hakeri" znaju

s ovom zadnjom rečenicom koju si napisao ne ostaje ništa drugo nego zaključiti da ti imponira demonstriranje sile u vidu većih prava na pcekspert forumu...meni to ništa ne znači jer ja sam tu kao i svi drugi na forumu da komentiram i otvaram nove teme kad me nešto zanima ili kupim/prodam komad HW-a... i pohvalio bih forum kao takav jer se zbilja puno korisnih stvari da saznat i ima brdo dobrih ljudi ...

sve što sam ja na slikovit način rekao u naslovu je da JA i još neki moji kolege imamo dotično napajanje i da mi 5 godina radi super...nisam to očekivao za 200 kn vrijedno napajanje i u tom vidu me iznenadilo...ugodno... zato sam i otvorio temu..

ni u jednom trenu nisam imao namjeru vrijeđati ikoga,vikati ili nekome nametati svoje mišljenje...samo sam ga izrazio....što se nebi moglo reć za neke koji su komentirali moj post u stilu nemaš ti pojma...

samo činjenica koja je sadržana u zadnjoj rečenici iz mog otvaranja teme...to govori dovoljno...

Prvo i osnovno, Wolverine jest moderator na forumu, no nigdje, ama baš nigdje nije išao raditi razliku između sebe i tebe, kao što je radiš ti. Pisao si krive činjenice, bio ispravljen i onda počinješ upravo ti raditi razliku u statusu na ovom forumu, što je ovdje potpuno nevažno i nepotrebno. Nigdje nije moderator demonstrirao silu, htio te zadiviti ili slično. Davao je linkove, čitao što piše u njima te ispravljao tvoje netočne navode. Ti si s druge strane, išao se voditi time da je napajanje super jer tebi radi 5 godina na 4 različite platforme, da si ti svakodnevno u doticaju sa računalima i slično. I milijoni drugih ljudi koriste napajanja po 5 i više godina, no to ne znači da je napajanje za preporučiti.

Rasprava se dopustila iako je napajanje zastarjelo i više ga nema vjerojatno u prodaji, no s obzirom da si naknadno naveo neke krive podatke, ostao je topik otvoren da te se ispravi. Ruku na srce, rijetko koje napajanje zaslužuje vlastiti thread.
Ubuduće te molim da kad već napišeš takav jedan post, da ubuduće ne spominješ tuđe djevojke, da ne radiš razliku u statusima i pravima članova na forumu kada te netko ispravi i jer misliš da te se nepravedno tlači. Budi fer i priznaj da si pogriješio, jer upravo tih 44W može značiti puno (primjerice, to je idle potrošnja moje cijele kante bez monitora).

Autor Elpresidente1

daj mod zatvori temu, žao mi je šta sam bezveze potrošio cca 10min da pregledam, no more please, a ionak je sve napisano ~beskorisno

Tvoj post je beskoristan. Sljedeći puta se okani tipkanja te prijavi post ako misliš da nije potreban ovom forumu ili da se ne poštuju pravila.