Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > Audio, Video, DVD
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 29.04.2017., 00:55   #2701
Touni
Registered User
 
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 37
Ali takva je ograda za sve fotiće i nijedan prozivođač ti neće priznati garanciju ako ti nađu tragove vode u fotiću, pa čak ni pentax.

Zatim, što će ti nekompresirani raw za fotkanje sporta? Većina sportske fotografije se roka u jpegu i odma šalje u uredništvo bez minimalne obrade. Ako ti treba raw, compressed raw od sonya i dalje daje ogromno puno mogućnosti za obradu, više nego nekompresirani kod drugih

http://sebimagery.com/blog/2016/2/21...s-uncompressed

evo i članak s usporedbom..

Ja stvarno ne znam ko fotka 20 fps preko 10 sekundi da tako popuni buffer... Jel se snima film il je to spray and pray? Ni jedan pro fotograf garant ne fotka tako.. To se radi samo kad se isprobavaju mogućnosti kamere..

Za buffer ne znam, ali ovdje na 4:10 kaže da mu treba 38 sekundi da isprazni raw (inače isplati se pogledat njegove reviewe tog fotića, stvarno je nepristran lik)..

https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg


Pogledajte review od tony northrup-a, koji je žešće favorizira DSLR, pogotovo kod fotkanja sporta.. Tamo imate primjere koliko je točan fokus, sve o bufferu, kakav je EVF.. Rekao je da kad je isprobao ovo čudo, s ovim EVFom, da će se teško vratiti pa čak i klasičnom DSLRu koji nema nesmetan prikaz slike kroz viewfinder dok si na burstu.. Također spominje i loše strane fotića,, od veličine pa nadalje..

Da se ne misli da samo branim, ja nisam neki ljubitelj sonya, ali ovo je definitivno korak u pravome smjeru.. Za pravi sport mu nedostaju sportski objektivi, bar još neki 300 2.8 nativni, jer ljude odbija adaptacija, a 100-400 3.5-5.6, koliko god optički dobar, nije sportska igračkica..
Također su trebali malo popraviti (povečati) grip. Na onom reviewu od max yuryeva se može vidjeti kako mu prsti ne mogu udobno stati jer nema dovoljno mjesta od objektiva do gripa i objektiv mu pritišće prste..

I zaj.. su video.. Svi kažu da je kvaliteta i oštrina videa na vrhu i onda ne stave log koji koriste svi ozbiljniji videografi, također par opcija koje nemaju velikog smisla, ali sve se ispravi updateom firmwarea, a mislim da će se to i dogoditi..

Evo i par dobrih recenzija:
Max Yurjev, 1. i 2. dio:
https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg
https://www.youtube.com/watch?v=MLR_-ALD1KE

Tony i Chelsea Northrup:
https://www.youtube.com/watch?v=wv7ZVSnEtmA

Video dio od TCSTV:
https://www.youtube.com/watch?v=QHym5T2_xUM

I kratki video od DPREVIEWa od 1:30min, sa 3 tracking situacije i svim fotkama pokazanim i na 100%:

https://www.youtube.com/watch?v=2NOryQ88h3o

Zadnje izmijenjeno od: Touni. 29.04.2017. u 01:02.
Touni je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 06:23   #2702
great9
Registered User
 
Datum registracije: Dec 2012
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 46
Citiraj:
Autor Touni Pregled postova
Ali takva je ograda za sve fotiće i nijedan prozivođač ti neće priznati garanciju ako ti nađu tragove vode u fotiću, pa čak ni pentax.
Jedno je weatherproof drugo je waterproof.

Citiraj:
Autor Touni Pregled postova
Zatim, što će ti nekompresirani raw za fotkanje sporta? Većina sportske fotografije se roka u jpegu i odma šalje u uredništvo bez minimalne obrade. Ako ti treba raw, compressed raw od sonya i dalje daje ogromno puno mogućnosti za obradu, više nego nekompresirani kod drugih
Ja sam snimao JPEG+RAW istovremeno. Kartice, kad su popunjene, je preuzimala druga osoba koja je slala JPEG-ove i radila obradu po RAW-u odabranih.


Citiraj:
Autor Touni Pregled postova
Ja stvarno ne znam ko fotka 20 fps preko 10 sekundi da tako popuni buffer... Jel se snima film il je to spray and pray? Ni jedan pro fotograf garant ne fotka tako.. To se radi samo kad se isprobavaju mogućnosti kamere..
Uf jako puno ljudi roka full speed. Ja nisam imao potrebe snimati duže od 6-7 sekundi (nogomet+utrke).
great9 je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 08:20   #2703
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Citiraj:
Autor Touni Pregled postova
Ali takva je ograda za sve fotiće i nijedan prozivođač ti neće priznati garanciju ako ti nađu tragove vode u fotiću, pa čak ni pentax.
Zatim, što će ti nekompresirani raw za fotkanje sporta?

Za buffer ne znam, ali ovdje na 4:10 kaže da mu treba 38 sekundi da isprazni raw (inače isplati se pogledat njegove reviewe tog fotića, stvarno je nepristran lik)..
https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg
Da se ne misli da samo branim, ja nisam neki ljubitelj sonya, ali ovo je definitivno korak u pravome smjeru..
You didn't get it Nije u tome stvar.
Fotić je velik korak k guranju DSLR tehnologije u povijest, tamo će i pripadati za koju godinu. To nije sporno.
Zamisli sada da se radi o komadu magnezija, plastike, stakla i elektronike od nekog brenda za kojeg te nije briga, ali briga te za svoj novac koji mu daješ i očekuješ dobiti ono što se reklamira.
Sada kada imamo kritičko razmišljanje uključeno možemo pogledati review od Tonija, onaj drugi i gledajte polako i čitajte između redova.
Nekada su review bili od mišljenje od strane korisnika, no njihovom populiralizaciojom mnogo brendova je uvidjelo priliku za marketing. I to imajte na umu, i svaki review čitajte između redova.
Max Yuryev je potpuno pristrana osoba na koju nije vrijedno trošiti jednu riječ.
Pa u čemu je onda riječ? Problem je u tome što je Sony izašao s marketingom od 20f u sekundi, 200+ raw 100% tracking, zaštičenim kučištem pozivajuči izabranu skupinu da to potvrde i tako prividno performanse A9 stavivši na prvo mjesto u svijetu sporske fotografije, na papiru. Istina je nešto drugačija. A vjerovatno će se lista s vremenom produžiti.
Alvin je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 13:12   #2704
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Citiraj:
Autor Alvin Pregled postova
Ne, to ne znači to u prijevodu;
Dakle napisli su ovo;
Enjoy carefree shooting in tough environments, with comprehensive dust-and moisture-resistance
Onda su stavili mali broj pokraj na koji klikneš a ono piše;
Dust- and moisture-resistant design does not guarantee complete prevention of dust and moisture from entering the camera body.
Znam da je to teško shvatiti ali kad ti lijepo piše Dust- and moisture-resistant to za neke brendove jednostavno to i znači.

Kod Sony-a je marketing nešto drugačiji, doslovce moraš pročitati sva ona mala slova i brojeve jer obično ono što kroz marketing promoviraju izgleda u stvarnosti nešto drugačije, kao već spominjani 4K, može snimati al kada klikneš na mali broj piše da će ti se fotoaparat pregrijat i ugasit.

Dakle od tih 20 sličica u sekundi ipak imamo tek "During uncompressed RAW shooting, 12 images are shot per second at maximum.". Od 200+ raw bufer bursta imamo tek 128, limitiran burst za JPEG, i otpornost na uvjete za koju se Sony odmah ograđuje te nakon 10s imaš 2-3 minute pauze dok se bufer ne isprazni i najbitnije od svega nema objektiva.
Radi e-zatvarač, valjda.......
Svima je u interesu da Sony dostigne konkurenciju pa ako treba i izbaci.
Meni ni iz džepa ni u džep ali ovo bi Sony-a moglo koštati kredibiliteta a nama krajnjim korisnicima to nikako nije u interesu. Da ne govorim o "review-rima" i njihovom kredibilitetu. S obzirom da je Sony plačao pozitivne review-e ništa me ne može više začuditi.
Ali nije mi jasno čemu potreba opravdavanja.
Ako Sony ovako nastavi, desiti će se suprotno, desiti će mu se Canom M5 u FF.
1. Prošao sam sve brandove i nijedan to ne kaže. Čak ni Pentax, već ti je kolega gore napisao. Nađi primjer pa ga stavi.

2. Da, drugi brandovi nemaju sitno pisani disclaimer, to je samo ovdje
Tražim, ali ne nalazim informaciju da će se pregrijati i ugasiti. Daj izvor.

3. Kao što rekoh već, gledam paralelno 1DXII specifikacije.
Standardna CF kartica - 48 u burstu
CF UDMA7 - 54
CFast - 81
*Nisu naveli je li korišten compressed ili uncompressed RAW

Just for the record...128 GB CFast kartica košta oko 400€, a SD UHS-II istog kapaciteta skoro upola manje.

I tu je opet problem Sony jer su jasno naveli da u RAW + JPEG modu ima 222 u compressed i 118 u uncompressed modu (2x veći fileovi)

4. Nema objektiva? Nismo li to prošli već u ranijim postovima. Lupao si nešto o 24-70 i 70-200, pa sam ti rekao da to nisu sportski objektivi, kojih od Sonya nativno za E-mount (zasad) ni nema... Imaš zato brdo A-mount modela i službeni adapter, kao i Sigmin MC-11 adapter.
Ima li objektiva za sve...ima. Rade li...rade. Kaj hoćeš još?

5. Gdje da se javim da me plate za ovo sve? Nigdje nećeš vidjeti review Sonya u kojem ih se diže u nebo, samo se pljuje i vade se najsmiješnije sitnice.

Hejterski si nastrojen prema brandu. Jebiga, za nekih 10 godina će ti Canon ponuditi nešto s tehnologijom adekvatnom za 2017. godinu, ne moraš se ljutiti na nekog tko želi ljudima olakšati život.
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 21:00   #2705
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Ivane, točno je da sam hejterski nastrojen prema Sony-u ali isto tako prema bilo kojem drugom brendu. Kritičan sam što mogu.
No kao što sam već rekao, nemam namjeru se s tobom upuštati u rasprave, ništa osobno, pogotovo ne Canon VS Sony.
Ali dužan sam dati link, jer sam nešto tvrdio i to si tražio da linkam. Da, ispraviti ću se napisali su točno ovo;
The camera may automatically turn off to perform high-quality movie recording continuously. Recording time may shorten depending on shooting conditions.
Pod 4K snimanje, mala brojčica 9.

Fotoaparat bi se mogao ugasiti automatski kako bi omogućio kontinuirano snimanje videa visoke kvalitete. Dužina snimanja se može skratiti ovisno o uvjetima u kojima se snima.

M sistemi zbog dizajna ostavljaju mogućnost adaptiranja DSLR objektiva .Spominjana je Sigma pa ću nju i uzeti za primjer;
https://www.youtube.com/watch?v=P51fpUhcNog
https://www.youtube.com/watch?v=djaOkg4xmBg
A6500 + Sigma 50-100 radi, ali ovo je neupotrebljivo za pračenje objekta u pokretu. Neki će raditi bolje neki lošije ali najbolje rezultate će se dobiti s nativnim objektivima.
1DxmkII bufer za Raw je 170, dok za jpeg je beskonačan, raw+jpeg je 81.
When recording to CFast 2.0* cards through its new CFast card slot, the EOS-1D X Mark II can record up to 170 full-size RAW files, and JPEGs up to full card

Citiraj:
Lupao si nešto o 24-70 i 70-200
Opet si nepotrebno bezobrazan bez imalo intelektualnog poštenja. Ta dva objektiva sam naveo jer je to jedino što Sony ima za usporedbu, argumenta radi. Kao što sam i napisao.
Ali dalo bi se i o tome, 70-200 odličan izbor za indor sport, (rukomet, košarka, mali nogomet). Ako bi to bilo lupetanje, šta bi ti kao profić koristio za tu namjenu?

Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 29.04.2017. u 21:56.
Alvin je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 21:27   #2706
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Stari moj, ti i dalje odbijaš kritizirati išta drugo osim Sonya...nije da ti nisam već natuknuo da pogledaš i tog svog Canona, koji skriva informacije ko zmija noge...

Ajde, opet ću ti izvući info...iako je očito da ne možeš biti objektivan...

Izvor

750D - DSLR APS-C sa snimanjem u FHD
Citiraj:
If the camera’s internal temperature increases due to prolonged movie shooting or under a high ambient temperature, a white [ ] or red [ ] icon will appear.
The white [ ] icon indicates that the image quality of still photos will deteriorate. It is recommended that you stop still photo shooting for a while and allow the camera to cool down. Since movie image quality will hardly be affected, you can still shoot movies.
The red [ ] icon indicates that movie shooting will soon be terminated automatically. If this happens, you will not be able to shoot again until the camera’s internal temperature decreases. Turn off the power and let the camera rest for a while.
Shooting a movie at a high temperature for a prolonged period will cause the [ ] or [ ] icon to appear earlier. When you are not shooting, turn off the camera.
ISTA stvar...kao i na SVAKOM drugom aparatu, ne znam koliko to puta moram napisati da shvatiš...

Svi se griju i svi se mogu pregrijati i ugasiti... SVI, koji god brand pisao na njima. Fotoaparat nije video kamera...end of story.
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro 29.04.2017., 22:12   #2707
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Citiraj:
Fotoaparat nije video kamera...end of story
Iako neznam gdje sam to napisao (trpanje sugovorniku riječi u usta) povlačim napisano, i u pravu si. lp
Citiraj:
Stari moj, ti i dalje odbijaš kritizirati išta drugo osim Sonya
Kada ti ili bilo tko drugi napiše da na Canon M(ne podrazumijeva m5) možeš adaptirati Canon EF I EF/s objektive ili Sigmine i da to radi bez problema, kada napišeš da je za bilo koje tijelo sasvim ok da se pregrijava i da je to normalno i bezopasno za elektroniku očekuj identičnu reakciju bilo za "moj Canon" ili bilo šta drugo.

Zadnje izmijenjeno od: Alvin. Jučer u 00:03.
Alvin je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 09:11   #2708
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Citiraj:
Autor Alvin Pregled postova
Iako neznam gdje sam to napisao (trpanje sugovorniku riječi u usta) povlačim napisano, i u pravu si. lp

Kada ti ili bilo tko drugi napiše da na Canon M(ne podrazumijeva m5) možeš adaptirati Canon EF I EF/s objektive ili Sigmine i da to radi bez problema, kada napišeš da je za bilo koje tijelo sasvim ok da se pregrijava i da je to normalno i bezopasno za elektroniku očekuj identičnu reakciju bilo za "moj Canon" ili bilo šta drugo.
Uporno povlačiš to "pregrijavanje" od samog početka. Može ti se na 1001 način reći da je to sasvim normalna nuspojava guranja videa u FOTOaparate, ali ne, i dalje ti po svom kao da je to mana zbog koje bi trebalo svaki novi fotoaparat izbjegavati u širokom luku i povrh svega, inzistiraš da je to pojava koja se događa samo jednom brandu.

Što konkretno ne valja s Canonovim EF-EOS M adapterom? Brzina AF-a koja je sporija preko adaptera nego kod klasičnih EOS tijela? Jel možeš dobiti fotku? Možeš? Očekuješ li stvarno nešto više od aparata tipa EOS M3 (ako nisi, obavezno probaj, pa javi dojmove)? U kojem točno scenariju? I da stvarno ne valja (što ne mogu reći jer nisam probao), kakve veze ima s cijelom pričom?

Jedino ako misliš da ako Canon ne zna napraviti adapter, onda ne zna ni nitko drugi... Probaj pa vidi, jedino tako se možeš razuvjeriti. A možeš i dalje biti tvrdoglav...tvoj izbor

Promjena teme, kad je već EOS M spomenut...
Dobio sam M3 na test i odlučio napraviti seriju fotki s njime. Super fotoaparat, nemam zamjerke ni na kit objektiv. Neke dodatne mogućnosti osim toga da može napraviti fotku su nepostojeće...da je auto, bila bi Dacia...Oduševio me nije...previsoka cijena za premalo muzike, a izrada je smiješno jeftina. Za te novce se može dobiti više...

Cijela galerija na klik:
Windows

Ono što kod Canona kupci nažalost ne doživljavaju, je napredna kompaktna kategorija. I danas na spomen senzora manjeg od APS-C slijedi kolutanje očima kao da se radi o paraplegičaru od aparata. Konkretno, G1X sam također imao na testu. Senzor (1.5") je nešto veći nego kod 4/3 sustava, ali manji od APS-C, ali da moram birati, pored većine DSLR-a s APS-C senzorom (u toj cjenovnoj klasi) bih ga uzeo svaki dan, bez razmišljanja. Čak i danas, kad je već 5 godina star.

Evo i galerije s njim:
Canon G1X - VMD & TŽV Gredelj
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64

Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. Jučer u 09:48.
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 11:02   #2709
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Citiraj:
Autor 1v@n Pregled postova
Uporno povlačiš to "pregrijavanje" od samog početka. Može ti se na 1001 način reći da je to sasvim normalna nuspojava guranja videa u FOTOaparate, ali ne, i dalje ti po svom kao da je to mana zbog koje bi trebalo svaki novi fotoaparat izbjegavati u širokom luku i povrh svega, inzistiraš da je to pojava koja se događa samo jednom brandu.
Opet guraš sugovorniku riječ u usta.
Koliko je meni poznato to se ne dešava na svim Sonyijevim tijelima nego konkretno na a6300 i posebno treba naglasiti a6500 model.
Dalje se referiram na pristup Sonija u marketingu svojih proizvoda na što upućujem kritiku. Kritika za pojavu koja se dešava samo jednom brenudu i to sonyiu ide na marketing, ne na pregrijavanje modela.
Tada je pokrenuta tema o A9 koji je i mene osobno impresionirao, ipak pokazalo se da većina onog za što smo svi mislili da je aparat sposoban on to nije. Opet stvar marketinga Sony-a prilikom prezentiranja novog proizvoda.
Moje je mišljenje da će ih takav pristup koštati. Iako smatram da je A9 ostavrio odličan napredak, sada mi predstavlja razočaranje. To je moje osobno mišljenje.
To ne podrazumijeva da drugi brendovi nemaju probleme, Nikon je imao probleme s D600, za Canona neznam ali sigurno bi se našlo tijela koji imaju nekih problema. To se dešava, nije sporno niti ne umanjuje vrijednost brenda.
Pa tako i A6300, jbg desilo im se ali izbacili su A6500 problem nisu riješili, signorirali su ga.
Ne razumijem tvoju potrebu opravdavanja ovog na način "fotoaparat nije kamera" ili pretraživanjem korisničkih uputa canona. I da se svi Canonovi aparati pregrijavaju prilikom snjimanja videa ne podrazumijeva se da je onda ok da se i sony pregrijava.
Ili analogijom ako nekom tipu susjed poje*e ženu, ne znači da je onda to ok ako su je svi poje*ali.
A DSLR Fotoaparati još od davne 2009g ako se ne varam, imaju mogućnost snimanja videa i to rade poprilično dobro, i većina njih bez ikakvih problema bez obzira na to da se u potpunosti slažemo da "fotoparat nije kamera) .Iako sam argumentirao i dodatno ukazao argumente zašto je fotoaparat za video inferirorniji od kamere ti i dalje trpaš kao argument.
Citiraj:
Što konkretno ne valja s Canonovim EF-EOS M adapterom? Brzina AF-a koja je sporija preko adaptera nego kod klasičnih EOS tijela? Jel možeš dobiti fotku? Možeš? Očekuješ li stvarno nešto više od aparata tipa EOS M3 (ako nisi, obavezno probaj, pa javi dojmove)? U kojem točno scenariju? I da stvarno ne valja (što ne mogu reći jer nisam probao), kakve veze ima s cijelom pričom?
Imao sam M prvu veriju oko 2g. S nativnim objektivima AF radi solidno(nitko ne očekuje od njega AF sposobnosti poput A serije, nije ni blizu) ali ok. Kada se adaptiraju objektivi AF je jednostavno prespor za pračenje predmeta u pokretu i samim time za određenu vrstu fotografije taj aparat je praktički neupotrebljiv. U to vrijeme nisu bili dostupni objektivi koje imamo danas na tržištu.
Nije tu problem adaptera nego načina na koji AF radi.
Neki objektivi rade nešto bolje (70-200 f/4, 18-35mm f1,8, 24-105 f/4) dok neki jednostavno neupotrebljivo za bilo što što se kreće (150mm macro f2,8).
Radi tog aparata prva opcija kada sam ga poželio promijeniti je upravo bio Sony.

Citiraj:
Dobio sam M3 na test i odlučio napraviti seriju fotki s njime. Super fotoaparat, nemam zamjerke ni na kit objektiv. Neke dodatne mogućnosti osim toga da može napraviti fotku su nepostojeće...da je auto, bila bi Dacia...Oduševio me nije...previsoka cijena za premalo muzike, a izrada je smiješno jeftina. Za te novce se može dobiti više...
Slažem se, mislim da je m10 onaj koji konkurira ne m3. Tad govorimo o APSC senzoru i cijeni od 2100kn s kit objektivom(zadnji put kada sam gledao njegovu cijenu).

Zadnje izmijenjeno od: Alvin. Jučer u 11:18.
Alvin je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 13:12   #2710
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Događa se navodno i na A6000 (nisam dosad imao potrebe snimati više od 10 minuta u komadu). Dogodit će se i na Olympusu, Fujiju, Pentaxu, Nikonu, Canonu... Svugdje to fino piše. Netko to skriva više, netko manje.

Ako to Sony skriva manje od ostalih, zašto je to negativna kritika? Ja takve stvari cijenim, a ne da moram doć sa (Canon/Nikon/Pentax...) aparatom doma i to doživjeti sam, a na forumu su mi rekli da se pregrijava samo Sony.

Gore sam ti odgovorio na tvoje zamjerke kod A9. Ne vidim nikakav problem u onom što su napisali. Stavili su što aparat može i transparentno su istaknuli koja ograničenja može imati pri tome. Veći problem je kad tako nešto ne piše nigdje, nego moraš na svojoj koži osjetiti što može ili ne može.

O kakvom problemu sa 6300 opet pričaš, a da je popravljen sa 6500? Problem je ignoriran? Opet grijanje? Mislio sam da smo napokon zaključili da postoje ograničenja kod snimanja videa. Ne znam kako da više nacrtam da fotoaparat nije video kamera i ako hoćeš snimati bez grijanja i pregrijavanja da kupiš video kameru.

Ovo mi je kao da odeš trčati po gradu i obuješ kopačke, pa napišeš review da te bole noge od njih i zaključiš da kopačke ne valjaju.

Izgleda da moram velikim slovima

Citiraj:
OKEJ JE DA SE FOTOAPARAT GRIJE I PREGRIJAVA KOD PREKOMJERNOG SNIMANJA VIDEA JER ZA TU SVRHU NIJE NAPRAVLJEN
Eto, polako shvaćam u čemu je problem...

Od aparata koji je napravljen za namjenu "a", očekuješ da bude odličan i za namjenu "b" i "c". Ako nije, onda ne valja.

Od malog EOS M-a očekuješ da ima performanse aparata za sport. Neće moći...
Od fotoaparata očekuješ da će snimati video koliko bi ti htio. Neće moći...

Citiraj:
Autor Alvin Pregled postova
Neki objektivi rade nešto bolje (70-200 f/4, 18-35mm f1,8, 24-105 f/4) dok neki jednostavno neupotrebljivo za bilo što što se kreće (150mm macro f2,8)
Čekaj...ti si ozbiljan?! 150mm macro objektiv je neupotrebljiv za bilo što što se kreće. Čestitam, Kolumbo, otkrio si toplu vodu.
Bolje da sad odmah staneš s komentiranjem ovdje, jer se sad već žešće sramotiš.
AF macro objektiva je konstruiran za maksimalno precizan pomak, a ne za brzinu.

Ni ne čudi me da ti ništa ne odgovara...
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 14:49   #2711
Gabre
Lika u mom srcu
Moj komp
 
Gabre's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 8,194
Ovako nepristrano sa strane kad citas i gledas okolo, jedino se sonyu ekipa zali na gasenje aparata zbog pregrijavanja.

Mozda bi se desilo i drugima,ali izgleda da je sony vise podlozan tome, odnosno mozda se brze pregrije ngo ostali

Sent from my Pixel XL using Tapatalk
Gabre je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 14:57   #2712
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Sasvim razumljivo...svi koji su imali imalo interesa oko video snimanja su skočili na Sony.

Veliki senzor, stabilizacija u tijelu, mogućnost adaptiranja svih objektiva tamo od 1930-ih pa do danas, sLog2 i slična čudesa...a sve za relativno nisku cijenu.

Kako se to raširilo, tako su se pojavili i specijalci koji su zabrijali na single take, a to ne ide bez video kamere.

S kime god da sam od video snimatelja surađivao u zadnje 2 godine, svi su prešli na A7 modele (A7II ili A7S/A7SII)
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64

Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. Jučer u 15:05.
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 18:11   #2713
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Citiraj:
Autor 1v@n Pregled postova
Ne znam kako da više nacrtam da fotoaparat nije video kamera i ako hoćeš snimati bez grijanja i pregrijavanja da kupiš video kameru.
Kupio sam 80d i nikada se nije pregrijao, nikada. Nikada se nije pregrijao niti M, niti 500d. Jel 80d onda video kamera? Jel panasonic , Oly video kamera?
Citiraj:
Od malog EOS M-a očekuješ da ima performanse aparata za sport. Neće moći...
Od fotoaparata očekuješ da će snimati video koliko bi ti htio. Neće moći...
Opet guraš sugovorniku riječ u usta.
500d nije fotoaprat za sport, to je tijelo iz 2008g vrlo limitiranih AF mogućnosti s iznimno malim Burst ratom i buferom. Definitivno nije aparat za sport niti ne očekujem da to bude......
Citiraj:
Čekaj...ti si ozbiljan?! 150mm macro objektiv je neupotrebljiv za bilo što što se kreće. Čestitam, Kolumbo, otkrio si toplu vodu.
.....Ipak, 500d i sigma 150mm macro objektivom sam mogao slikati klince na nogometu, uz ograničenja naravno. S M serijom to nije bilo moguće i to ne samo s 150mm macro nego i s 70-200 f/4. AF na M za to bez obzira o kojem je objektivu riječ bio je neupotrebljiv
Citiraj:
a sad odmah staneš s komentiranjem ovdje, jer se sad već žešće sramotiš.
Nema problema stati ću, u stvari već sam ti na lijep način pokušao reći da nisam raspoložen za raspravu s tobom. Ovo je razlog. Nadam se da opet nećeš napisati "zašto se osječaš prozvan"
Vidiš ja sam slikao s navedenim objektivima na više tijela i radim usporedbu, ti nisi s niti jednim objektivom od navedenih slikao na tim tijelima ipak upoznat si s rezultatima. Ne samo da si u tome ulitimativan arbitar nego si otišao i korak dalje, ti si u stvari meni držao lekcije iz elektronike i elektroničkih komponenti. I tu si mi očitao bukvicu. Bravo
Rezimirajmo;
Nakon argumentiranih kritika prema Sonyu optužio si me da kritiziram samo Sony, prebacio si temu na Canon M koji je dobio isto tako argumentiranu kritiku ali si valjda očekivao da ću stati uz branik Canona pa opet sugovorniku strpao riječ u usta i uredno opet napao sugovornika na osobnoj razini. Iako sam priznaješ, nikada nisi koristio M s adapterom.

Priložio sam yt videa kako radi A6500 s adaptiranom 50-100mm te kako radi 7D s istim objektivom. Ne radi isto, niti približno. Isto to se može očekivati i na M seriji izuzev M5. Neki objektivi će raditi bolje neki lošije ali pad u performansama AF pračenja će biti značajan i očekivan.
Alvin je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 19:34   #2714
MAGARAC
Premium
Moj komp
 
MAGARAC's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,802
Sad cujem da a9 ima velkih problema sa bandingom na losem svjetlu.. To nitko nije mogao isprobat jer je Sony postavio cuda od svjetla na eventu. Neceu nista linkat ali cut ce se za to uskoro puno vise kad dodu recenzije iz stvarnog zivota..
__________________

Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. Jučer u 19:59.
MAGARAC je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 20:39   #2715
1v@n
The mighty pirate
Moj komp
 
1v@n's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb zapad
Postovi: 5,620
Citiraj:
Autor Alvin Pregled postova
Kupio sam 80d i nikada se nije pregrijao, nikada. Nikada se nije pregrijao niti M, niti 500d. Jel 80d onda video kamera? Jel panasonic , Oly video kamera?
Opet guraš sugovorniku riječ u usta.
500d nije fotoaprat za sport, to je tijelo iz 2008g vrlo limitiranih AF mogućnosti s iznimno malim Burst ratom i buferom. Definitivno nije aparat za sport niti ne očekujem da to bude......
.....Ipak, 500d i sigma 150mm macro objektivom sam mogao slikati klince na nogometu, uz ograničenja naravno. S M serijom to nije bilo moguće i to ne samo s 150mm macro nego i s 70-200 f/4. AF na M za to bez obzira o kojem je objektivu riječ bio je neupotrebljivNema problema stati ću, u stvari već sam ti na lijep način pokušao reći da nisam raspoložen za raspravu s tobom. Ovo je razlog. Nadam se da opet nećeš napisati "zašto se osječaš prozvan"
Vidiš ja sam slikao s navedenim objektivima na više tijela i radim usporedbu, ti nisi s niti jednim objektivom od navedenih slikao na tim tijelima ipak upoznat si s rezultatima. Ne samo da si u tome ulitimativan arbitar nego si otišao i korak dalje, ti si u stvari meni držao lekcije iz elektronike i elektroničkih komponenti. I tu si mi očitao bukvicu. Bravo
Rezimirajmo;
Nakon argumentiranih kritika prema Sonyu optužio si me da kritiziram samo Sony, prebacio si temu na Canon M koji je dobio isto tako argumentiranu kritiku ali si valjda očekivao da ću stati uz branik Canona pa opet sugovorniku strpao riječ u usta i uredno opet napao sugovornika na osobnoj razini. Iako sam priznaješ, nikada nisi koristio M s adapterom.

Priložio sam yt videa kako radi A6500 s adaptiranom 50-100mm te kako radi 7D s istim objektivom. Ne radi isto, niti približno. Isto to se može očekivati i na M seriji izuzev M5. Neki objektivi će raditi bolje neki lošije ali pad u performansama AF pračenja će biti značajan i očekivan.
Otvori si upute, lijepo ti crno na bijelo piše da se MOŽE DOGODITI da se pregrije, kao i svaki drugi aparat.

Imao si A6500 i pregrijao ti se u rukama i ugasio snimanje pa govoriš iz prve ruke ili si negdje pročitao o tome?

Može se dogoditi i ne mora se dogoditi. Ako se dogodi, nije kvar (što si od početka tvrdio).
Prihvati napokon da to nije greška, nego normalna stvar.

Ni EOS M3 nije sportski aparat, zašto onda očekuješ da mu AF bude u razini aparata koji su sposobniji za tu namjenu?

AF na OES M seriji nije neupotrebljiv nego je aparat namjenjen za druge stvari i to obavlja sasvim dobro.

Jel tako teško shvatiti da su fotoaparati klasificirani prema svojoj namjeni. Consumer level DSLR-a i većina mirrorless aparata nema ni P od nekih profesionalnih mogućnosti. Takav aparat pokušava biti jack of all trades, but master of none, i taj uvjet će svaki zadovoljiti.

Da, osim što sam godinama radio testove Fuji, Canon, Sony i Panasonic foto opreme, nisam uopće upoznat s rezultatima raznoraznih kombinacija

EOS M nisam koristio s adapterom, ali sam koristio Sony A6000 i A7II sa Sigma MC-11 adapterom.

Na oba aparata i adapter je išlo sve od 20mm f/1.4 Sigme ART do Canonovog 500mm, što sam ionako već napisao, kao i da na A6000 nijedan nije radio dobro, ali na A7II su radili savršeno (jednako kao na Canon tijelu svi do jednog, što mogu posvjedočiti i kolege iz Canona (Anigota), kao iz Prizme.

Prema tome, ako službeni Canon adapter ne radi s Canon objektivom i Canon tijelom kako spada, onda mi jedino ostaje za zaključiti da Canon ne želi (sumnjam da ne zna) napraviti adapter s potpunom funkcionalnošću. Složit ćeš se da je taj adapter samo služi kako bi prilagodio konektore s manjeg mounta na veći. Do gubitka i laga informacija ne može doći.

S druge strane, Sony ima 4 službena adaptera za svoje objektive s "velikog" mounta.

2 modela su za APS-C tijela (prvi (LA-EA1) ima ugrađen screw drive motor i AF senzor, drugi (LA-EA2) je običan elektronski kao u Canon slučaju, koji su samo za objektive s vlastitim AF motorima),

2 su za FF tijela (ista priča kao i kod APS-C modela, LA-EA3 i LA-EA4).

Koristio sam LA-EA4 (FF adapter i vlastiti AF sustav) i mogu iz prve ruke reći da objektivi rade kao i na DSLR-ima, uz naravno, povećanu potrošnju energije, jer sadrži AF motor koji na šaraf fokusira starije objektiva).

Jedina mana...zaobilazi AF sustav iz aparata, pa umjesto par stotina AF točaka na senzoru aparata, koristi 15 komada koji su na AF sustavu adaptera, no nije ništa sporiji.

Zasad još nitko nema ništa slično u ponudi.

Citiraj:
Autor MAGARAC Pregled postova
Sad cujem da a9 ima velkih problema sa bandingom na losem svjetlu.. To nitko nije mogao isprobat jer je Sony postavio cuda od svjetla na eventu. Neceu nista linkat ali cut ce se za to uskoro puno vise kad dodu recenzije iz stvarnog zivota..
Taj problem s rasvjetom se očituje svuda, ako ne znaš da na to utječe frekvencija svjetla. Na naših 50 Hz obično shutter na 1/50s (dok se koristi 24p,i 25p ili 50i) i više (ako se koristi 50p, onda 1/100s) rješava problem. Neizbježno kod CMOS senzora...pretpostavljam da je do neznanja reviewera.
__________________

CPU: Intel Core i7 4771 & Enermax ETS-T40 White Cluster
MBO: Gigabyte Z87MX-D3H
RAM: 2*8 GB Kingston HyperX Fury White
GPU: Palit GTX960 OC

SSD: Samsung 840 EVO 120 GB
HDD: WD 1 TB Black
PSU: PCP&C Silencer Mk III 600W
Case: Silverstone FT03S
LCD: Dell U2913WM
Periferija: Microsoft Sidewinder X6, Logitech Performance MX
OS: Windows 8.1 x64

Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. Jučer u 20:54.
1v@n je offline   Reply With Quote
Staro Jučer, 20:58   #2716
Alvin
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 812
Citiraj:
Autor 1v@n Pregled postova
Ni EOS M3 nije sportski aparat, zašto onda očekuješ da mu AF bude u razini aparata koji su sposobniji za tu namjenu?
Dali je 500d aparat namjenjen za sport? Nije. 500d nije aparat za sport.
Ti si bez pardona uvalio da tvrdim da je M aparat za sport i ko krava dreku se čudiš.
Usporedio sam 500d aparat iz 2008g s onda limitiranim mogućnostima AF kojim se bez problema može slikati dječurliju amaterski, s cca 60-70% prihvatljivih slika. M to ne može, ne s adaptiranim objektivima.
Citiraj:
Jel tako teško shvatiti da su fotoaparati klasificirani prema svojoj namjeni. Consumer level DSLR-a i većina mirrorless aparata nema ni P od nekih profesionalnih mogućnosti. Takav aparat pokušava biti jack of all trades, but master of none, i taj uvjet će svaki zadovoljiti.
Jel tako teško shvatiti da upravo uspoređujem takva dva aparata, 500d i M, s tim da je 500d daleko stariji aparat i znatno limitiranijih mogućnosti od M. Dakle, ja nisam usporedio M s aparatom za sport, to je tvoja konstrukcija, podvala.
Citiraj:
Autor 1v@n Pregled postova

4b. Koristio Sigma MC-11 adapter s oko 20 raznih Sigma i Canon objektiva. Zaključak...Na A6000 (APS-C) ne radi pouzdano, nijedan Canon objektiv nije fokusirao kako spada, dok je svaka Sigma radila.
Citiraj:
Autor 1v@n Pregled postova
Na oba aparata i adapter je išlo sve od 20mm f/1.4 Sigme ART do Canonovog 500mm, što sam ionako već napisao, kao i da na A6000 nijedan nije radio dobro, ali na A7II su radili savršeno (jednako kao na Canon tijelu svi do jednog, što mogu posvjedočiti i kolege iz Canona (Anigota), kao iz Prizme.
.
Šta onda radi ili ne? Kada se odlučiš, napiši da znamo.
p.s nek posvjedoče, inzistiram.

Zadnje izmijenjeno od: Alvin. Jučer u 22:17.
Alvin je offline   Reply With Quote
Odgovori


Uređivanje

Pravila postanja
Vi ne možete otvarati nove teme
Vi ne možete pisati odgovore
Vi ne možete uploadati priloge
Vi ne možete uređivati svoje poruke

BB code je Uključeno
Smajlići su Uključeno
[IMG] kod je Uključeno
HTML je Uključeno

Idi na