u FAT32 6oGB

[Sino]

Bok!
Imam externi disk koji zelim da mi bude kucni server preko Gigaseta se555. Uvjet je da bude u FAT32, no pomocu xp-a nikako ne mogu pretvoti cijeli disk ,kao jedna particija, nego ga moram podjeliti na 2 x 30GB. moj frend je kupio externi disk, sa kucistem, od 120GB i disk mu je bio formatiran u FAT32. Kako je to moguce izvesti?

[rendula]

pretpostavljam da koristiš windowse xp i u njima nije moguće formatirati FAT32 particiju veću od 32GB.

[coconut]

FAT32 ima i ograničenje što se tiče veličine file-a jer ne radi s onima koji su veći od 2Gb.

[stuc]

Autor coconut

FAT32 ima i ograničenje što se tiče veličine file-a jer ne radi s onima koji su veći od 2Gb.

FAT32 zasigurno radi sa 3GB, imao sam pa sam poprilično siguran. Mislim da je ograničenje nešto sitno ispod 4GB.


Ima ovo :"Updated fdisk for Windows 98 bootdisks and/or systems for hard drives over 64 Gig" http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm

S tim bi ga trebao moć formatirat.

[rendula]

Autor stublina

FAT32 zasigurno radi sa 3GB, imao sam pa sam poprilično siguran. Mislim da je ograničenje nešto sitno ispod 4GB.

da, 4gb je teoretski maksimum, znači fajl mora biti manji od toga.

[coconut]

Mea culpa, pogriješio sam veličinu

[RAK]

Autor Sino

Bok!
Imam externi disk koji zelim da mi bude kucni server preko Gigaseta se555. Uvjet je da bude u FAT32, no pomocu xp-a nikako ne mogu pretvoti cijeli disk ,kao jedna particija, nego ga moram podjeliti na 2 x 30GB. moj frend je kupio externi disk, sa kucistem, od 120GB i disk mu je bio formatiran u FAT32. Kako je to moguce izvesti?

Start Up disketa od Windows ME ili neki od programa za particioniranje poput Partition magic.

[hesh]

Moguce je napraviti 60GB particiju. Da pace sa FAT32 se moze napraviti particija od max 8 TB. FAT16 je imao ogranicenje na 2 GB.

Takodjer preporucujem Partition Magic.

[coconut]

Acronis radi manje problema od PM-a. Neki su imali problema s PM-om.

[mirkoB]

PM-om sam napravo i radio duže vrijme s FAT32 particijom od 90GB. Radila je bez problema, sve dok nisam reinstalirao windowse XP koji su javili da je FAT32 particija prevelika. Konvertirao sam ju u NTFS bez problema.
Znači, moguće je. Dok radi, radi. Ako pukne, neka ti Bog pomogne.
Radije formatiraj iz Windows XP u FAT32, na najveću podržanu veličinu.
Ako ti se što dogodi s takvim particijama, barem ćeš moći napraviti recovery iz standardnih Windowsa.
Bolji NAS uređaji koji koriste FAT32 imaju nekakav RAID ugrađen.

[horza]

joj kaj sad od muhe radite slona?
gle, microsoft je zabrijo da nitko nije lud da koristi FAT32 veće od 20GB.
to je glupost. FAT32 uredno radi i nema tu neke mudrosti, samo kaj ga je nemoguće formatirati pomoću WinXP. i to je to. cijela mudrost. svi ostali alati i bilo kaj drugo uredno rade FAT32 particije veće od 20GB. ograničenje za file na fat32 je 4GB.

[mirkoB]

Horza, većina usera će, u slučaju da im se file system rasipa, staviti disk na XP mašinu i probati neki od sistemskih alata.
Kako će se isti ponašati ne znam, ali obzirom na onih 20GB koje spominješ, čisto sumnjam da će biti od neke koristi. Da ne kažem da će još i štetu napraviti.

Druga je priča koliko je pametno držati puuno podataka (filmovi i mjuza, ne) na FAT-u.

[horza]

Autor mirkoB

Horza, većina usera će, u slučaju da im se file system rasipa, staviti disk na XP mašinu i probati neki od sistemskih alata.
Kako će se isti ponašati ne znam, ali obzirom na onih 20GB koje spominješ, čisto sumnjam da će biti od neke koristi. Da ne kažem da će još i štetu napraviti.

Druga je priča koliko je pametno držati puuno podataka (filmovi i mjuza, ne) na FAT-u.

gle, onaj bulšit koji se konstantno prodaje oko recovery-a i toga da ne radi zbog filesystema je upravo to - bulšit. programi koji su kakti za recovery jednostavno ne valjaju. probao, vidio. recovery ide sa svima ako si pod windowsima obrisao file i nisi ništa pisao preko njega. BulŠit ! to nije fakin recovery. i taj "recovery" radi bez obzira na veličinu particije. više je stvar sreće nego svega ostalog zajedno.
ALI programi i metode kojima se radi pravi recovery praktički nema nikakve veze s filesystemom. to je recovery jer služi baš za to; recovery kad ti se rastepe filesystem. eh sad, obzirom da niti u jednoj metodi recovery ne ovisi o particiji, zašto je bitna veličina FAT32 diska. (napominjem: particije, kao logičke jedinice diska koja ne uvjetuje recovery... to treba razlikovati od fizičke jedinice - samog diska)
btw, kad smo kod toga... da li je itko, ali itko i fakat itko ovdje ikada vidio pogodnosti ganjanja NTFS-a na desktop kompu? tipa... jel recovery bio išta bolji od onog na FAT-u?

[mirkoB]

Za recovery na NTFS-u ne znam, ali sam primjetio jedno: kod usera tzv. sirovina, koji gase računalo na dugme na kućištu & kojima se ne da objasniti da se to tako ne radi, NTFS je puno bolje riješenje. Robusniji je.
Imao sam dvije mušterije kojima bi se malo-malo XP odbio boot-ati. FAT bi se nakon nekog vremena rastepao. Chkdsk bi obično riješio problem. Prebacivanjem na NTFS broj posjeta tim pacijentima je drastično opao.

Što se recoveryja tiče, najbolji za prosječnog usera je da što manje kopa po disku kad primjeti da su podaci nestali. Inače će mu zbilja zatrebati program za recovery, a ne neki wannabe programi.