Koji digitalni fotoaparat?

[1v@n]

Na foto opremu nema carine, samo pdv

[Jole911]

Autor 1v@n

Na foto opremu nema carine, samo pdv

Kod nas su različita tumačenja carine probaj nešta kupit s dostavom DHL ili sličnim službama ima da te oderu samo tako

[1v@n]

Odere te dostava unutar EU. Ako već naručuješ nešto izvan EU, onda će te špedicija u njihovom aranžmanu itekako koštati.

[IcyTexx]

Nikako da me ostavi razmišljanje o A6000...

Zakaj nema objektiva sa manjim f-stopom, tj. većim apertureom pri malim fokalnim duljinama, a da nisu prime? Zbog veličine senzora?

Recimo RX100M2 ima f1.8 pri 28mm (35mm ekvivalent), a kit lens uz A6000 ima valjda negdje f4 na 28mm.

[skitnica]

Autor IcyTexx

Nikako da me ostavi razmišljanje o A6000...

Zakaj nema objektiva sa manjim f-stopom, tj. većim apertureom pri malim fokalnim duljinama, a da nisu prime? Zbog veličine senzora?

Recimo RX100M2 ima f1.8 pri 28mm (35mm ekvivalent), a kit lens uz A6000 ima valjda negdje f4 na 28mm.

Kit objektiv je nesto sto proizvodjac zeli da uskoro zamijenis. f3.5-5.6 na 16-50 ili 18-55 je standard za kit objektiv.

RX100Mk2 nema 1.8 na 35mm ekvivalentu nego na 28mm ekvivalentu. 28-100 je izrazeno u ekvivalentu, inace je 10,4-37,1mm.

Pogledaj sto konkurencija nudi kod zum objektiva.

[1v@n]

Autor skitnica

Kit objektiv je nesto sto proizvodjac zeli da uskoro zamijenis. f3.5-5.6 na 16-50 ili 18-55 je standard za kit objektiv.

RX100Mk2 nema 1.8 na 35mm ekvivalentu nego na 28mm ekvivalentu. 28-100 je izrazeno u ekvivalentu, inace je 10,4-37,1mm.

Pogledaj sto konkurencija nudi kod zum objektiva.

Ma je li

Primjerice, kit objektiv na A77 je 16-50mm f/2.8 SSM, koji je jedan od najboljih dostupnih objektiva za Sony aparate i APS-C senzor. Nitko drugi ne nudi objektiv te klase sa svojim aparatom.

Usporedi Sonyev 18-55 s Canonovim i Nikonovim, pa ćeš vidjeti da su to skroz druge dimenzije.

Sony za E-mount nije ništa reciklirao od starih objektiva, nego su objektivi kompletno rađeni iz nule. Taj 18-55 je i više nego dovoljan za svakog tko kupi aparat.

Imam sad kit 28-70mm f/3.5-5.6 OSS za A7II i objektiv je malo čudo.

f/2.8 i brži zoom objektivi s AF bi bili preveliki i preteški za sustav, a i preskupi.
70-200 f/4 s AF košta 1500€, manualni 80-200 f/2.8 me koštao 700 kn.

Staviš manualnog gore i vozi. Imam Canonov 50mm f/1.4 koji našarafim gore kad mi treba brži objektiv i preporučam nabavu nekog Pentaxa, Olympusa, Minolte ili Nikona s f/1.4 ili bržeg.

[xGAME]

Može preporuke fotoaparata u 2 cijenovna ranga?
Neki za do 1800kn i neki između 2000 i 3000 kn?

Mislim da mi ne treba nista skupljeg za neku casual upotrebu.

[1v@n]

Ovo je kao da pitaš koji auto kupiti do 500 000 kn

[xGAME]

I mislio sam si.

S obzirom na budzet, sto biste od ovog preporucili:

Panasonic DMC-LX7EP-K (2,999 kn)
Panasonic DMC-TZ60EP-K crni ( 2,799 kn)
Sony DSC-RX100 ( 3,299 kn)
Panasonic DMC-FZ200EP9 (2,999 kn)

Uzimao bih preko kartice tako da to sto je neki 200kn jeftiniji ili skuplji mi ne igra vecu ulogu.

[Forace]

Autor xGAME

I mislio sam si.

S obzirom na budzet, sto biste od ovog preporucili:

Panasonic DMC-LX7EP-K (2,999 kn)
Panasonic DMC-TZ60EP-K crni ( 2,799 kn)
Sony DSC-RX100 ( 3,299 kn)
Panasonic DMC-FZ200EP9 (2,999 kn)

Uzimao bih preko kartice tako da to sto je neki 200kn jeftiniji ili skuplji mi ne igra vecu ulogu.

Nisam ni u jednom taboru pa ću preskočit komentar što od njih uzet (a ljen sam čitat specke).

Ali imam pitanje:

A da radije napišeš za što ti treba ? Casual upotreba malo široko ... voliš fotkat na automatici, bitne su ti manualne kontrole, treba ti NFC u njemu ili nekakav wifi, jel ti gps unutar njega bitan i takve stvari ...

Jel bitna veličina ? Oš da bude manji? Jel ti treba RAW mogućnost itd.


Novci su samo jedan od parametara.

p.s. do 3k ima i entry level DSLR.a, sumljam da ti treba ali nije zgorega spomenut

[MAGARAC]

Danas sam bas gledal 100d i sad kad Canon vraca 250 ili 400kn nije uopce los deal.. Bas sam se iznenadil kak je mali.

[Jole911]

Evo neki savjeti za kupnju fotoaparata !

[xGAME]

Autor Forace

Nisam ni u jednom taboru pa ću preskočit komentar što od njih uzet (a ljen sam čitat specke).

Ali imam pitanje:

A da radije napišeš za što ti treba ? Casual upotreba malo široko ... voliš fotkat na automatici, bitne su ti manualne kontrole, treba ti NFC u njemu ili nekakav wifi, jel ti gps unutar njega bitan i takve stvari ...

Jel bitna veličina ? Oš da bude manji? Jel ti treba RAW mogućnost itd.


Novci su samo jedan od parametara.

p.s. do 3k ima i entry level DSLR.a, sumljam da ti treba ali nije zgorega spomenut

Velicina mi nije toliko bitna, ali ne bih sad bas htio ono, gromadu od fotica

Isto tako ako neki kompakt moze okinut bolje fotke nego ovi vec, naravno da cu radije manjeg uzet.

Za pocetak bi najvise na automatic fotkao, ali bih htio imat manualnu kontrolu, pa barem koliko toliko da naucim neke stvari.

RAW mi sada nije bas ono must have, ali ne bih se zalio.
NFC je fora feature, ali radije ga izostavim za fotic bolje kvalitete slika. (nije za baciti ako oboje mogu dobiti). WiFi isto tako.

I ajde da ima dobar LCD display da ne moram skiljit kako su mi fotke ispale.

Stvarno sam otvoren za sve, zelim fotic koji okida super slike na na automatskom modu, ali i uz koji mogu naucit stvar ili dvije. Zelim neki all-around fotic, nista specijaliziranog za samo neku stvar.

[Jole911]

Nikon p340 nije velik ima RAW ima manualne postavke ima kvalitetnu sliku ...
Najbolje vidjet isprobat da li ti odgovara takav fotoaparat !
http://www.edigital.hr/kompaktni-fot...&partner=10002

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

[MAGARAC]

Samo da napisem da Canon vraca 400kn do kraja ovog mj. na EOS 100d, 250 na 1200d..

https://canon-summer-2015-cee-cb.sal...otion=10000004

Nije on los kandidat za 100d. Super fotke, super RAW, odlican ekran i ok objektiv za pocetak. Meni je malo premali al da kupujem bio bi u top 3 svejedno.

[1v@n]

Ja bih ovdje RX100 uzeo. Na svom Sonyu sam se naviknuo na WiFi i to što mogu povuć fotke na smartphone u roku odmah.

Da opet uzimam fotić, ne bi ni gledao one koji nemaju tu mogućnost.

Tako da, moj glas za RX100. Ne znam kakva su ona dva Panasonica, ali ako u performansama odlučuju nijanse, Sony debelo odnosi pobjedu u kategoriji features i user friendly.

[xGAME]

Posudio sam si danas od frenda ovaj: Panasonic FZ72
Vidjet cu kakav je pa odlucit. Trenutno je 2300kn tu gdje gledam (ne znam dal smijem link stranice stavit ili ne).

Ovaj RX100 (3200kn) me uzasno jako privlaci, a onda sam ugledao i Panasonic LX7 koji je snižen za 1600 kn i trenutno kosta 3000 kn.

[MAGARAC]

Mozda ne vrijedi duplo vise al nije ni daleko od toga, rx100 u odn. na LX7.. 1600kn je ok lova za fotic koji necem valjda.

[Jole911]

Ovaj aparat Panasonic FZ72 je prevelik u odnosu na ova druga 2 ,a čitao sam da je dosta spor ,ako trebas super zoom tu je majstor canon sx50hs

[webstartm]

Trebam preporuku fotografskog aparata
nesto u rangu 2k +-500kn

gledam canon eos 1200d

Uglavnom nekuzim se u to opce, aparat ce koristit jedna cura,onako za ucenje, milijardu slika, da su slike dobre xD

ducan iz hrvatske ako moze, moze i iz vanka ali samo EU i ako radi garancija normalno,bez zajeba

znam da je malo sturo pitanje,al stvarno se nekuzim u to
racunajte aparat za pocetnika,al da bude najbolji moguci u ovisnosti o budjetu xd

[MAGARAC]

Mozes dobit odlicne slike sa 1200d, koristim ga povremeno i odlican je za ucit slikat, "noob friendly" ali je bazican do bola i vise od toga pa ak se moze pomirit sa time bit ce zadovoljna sigurno.. Meni je ergonomski ok i nije uopce tak los kvalitetom kak neki pisu. Ugl ima sve za dobru fotku kaj je najbitnije.



Za mrvicu vise ima Nikona 3200, nisam ga koristio. Meni 1200d vise pase, oblikom i "plastikom". Imas jos tjedan dana da dobis 250kn cashback na 1200d, za tu lovu onda tesko da ima nes puno bolje od slicnih. Mislim da je verzija sa IS 18-55 kit objektivom 100kn skuplja od ove bez pa se isplati dat tih 100kn.

[webstartm]

hvala puno na odg

ona bi 600d ali malo je preskup

ima li jos sta u rangu do 2.5k a da je bolje od 1200d ?

[MAGARAC]

Evo ti 1200d od veceras.. Malo sam "smekso" fotku jer volim tak i crop je.

[1v@n]

Nek kupi rabljeni 1000d i nešto bolji rabljeni objektiv. Za bolje fotke više zasluga odnosi objektiv nego tijelo.

Stavio sam na 70-200 f/2.8 IS L na 1000d i 1200d i tako malo koristio i mogu reći iz prve ruke da je apsolutno svejedno koje tijelo ima (ako mora biti Canon). Za učenje ima boljih i jeftinijih aparata i opreme

[MAGARAC]

Apsulutno i za naucit slikat ne treba bolji fotic. Po meni je cak i pozeljno da treba malo vise radit ta dobru fotku. Ova gore je sa fifijem jer drugo nemam, f11 i 30 sec..

Nisu losi ni Kit objektivi, bar ova kaj sad dode sa 1200d. Skoro sve se moze sa tim objektivom, naravno u granicama..

[1v@n]

Gledam oglasnik malo... Sony A58 s 18-55 se prodaje za smiješnih 2300 kn. Ovo je ponuda u kategoriji take my money.
Osim toga što je moderniji i bolji aparat srednje klase, jednostavniji je za korištenje i ekvivalentni i bolji objektivi za njega koštaju i do 10x manje nego za Canon. Stabilizacija u tijelu je samo dodatni plus za početnika.

Primjerice, 70-210 f/4 imaš za 600-800 kn za Sony, dok za Canon košta 5000-6000

[Forace]

Ne znam šta ti znači "bazičan do bola" ... meni na njemu više smeta što su mu je većina podešavanja unutar izbornika, ali to je tako na svim entry level dslr.ovima.

Drugi problem je kit objektiv 18-55 koji je po meni prekratak ... te ugrađena bljeskalica.

Za webstartma:

Napisat cu šta uvijek pišem i šta se provlači: ako ideš toj curi kupovat DSLR računaj da investicija neće stat na 2500 kn, trebat će joj kasnije drugi objektiv, bljeskalica itd.

Prelistaj malo temu unatrak u tom cjenovnom rangu možda imaš pen.ova i imaš idiota koji imaju ručne kontrole i rade poštene slike ....

Al puno ti ovisi i što ona misli fotografirat tj. što ju od fotografije privlači.

EDIT: znao sam da će me sony.ev tabor preteć , al ima pravo Canon (ili Nikon) priča sa DSLR ovima nije jeftina .

I to šta veli za tijela: na entry levelu nema neke razlike u starosti osim što mjenjaju čip i dodaju pokoji feture te nabiju cijenu.

Za osnove mislim da bi i staro tijelo 400/450 isto napravilo poštenu sliku.

[MAGARAC]

Bolje bi bilo da sam napisal spartanski. Po meni je taj objektiv jako dobar za prvu ruku, kratak je al to se kasnije produzi sa necim drugim. Ne treba odmah ulozit u objektiv. Kit je sasvim dovoljan da je zabavlja bar par mjeseci.

Flasha bolje da ima nego da nema a cak i takav zna bit od pomoci i ja ga koristim tu i tam, po danu ugl.. Jos je ugl. na -2.

[Forace]

Pa dobro može i duže od par mjeseci, al 18-135 je prihvatljivi kit objektiv, problem je što diže cijenu paketa.

Po čem ti je spartanski? Fali gumbića i kontrola ili? Ovak letimično šta sam ga koristio mislim da ima većinu kontrola u izbornicima ...

[1v@n]

Ja sam si nedavno uzeo A330 kao dodatno tijelo (uz A7II), gore sam nabio taj 70-200 f/4 i imam poseban aparat s telcem u pripremi. Cijela priča me koštala 400 kn za tijelo i 600 za objektiv.
70-200 f/4 me za A7II košta 12 000 kn, pa ono

Ima brdo starih alfi po oglasima (330, 450 i sl) Čak jedan 330 s dva objektiva za 1500 kn.
Ne može u tom low end dijelu nijedan Canon ili Nikon doći blizu Sonyu kad se uzmu cijene opreme i budućih ulaganja u obzir

A700 sa 18-55, 100-200, 16 GB karticom i gripom ide za 2500.