Windows 10 - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti...

[potemkin.hr]

Autor Arendelle

Opteretila bih procesor toliko da digne takt.

Možeš vrlo jednostavno u power opcijama definirati minimalni takt na kojem će ti raditi proc pa poslije vratiti na default.

[syss]

i tih 5% staviš mirne duše na 0%

[morbid_angel]

Autor Bubba

Ne znam kako se netko nije dosjetio provjeriti bit 0 u E/RCX registru nakon pozivanja CPUID-a; ako procesor ima SSE2 instrukcije, postoje ionako (doslovce!) na prste jedne ruke procesora koji nemaju 1GHz, i to iskljucivo neka predpotopna opskurna skalamerija tipa mobilni Sempron64 iz 2003.

Smbios?
Moze se i prek WMI-a pristupiti. Imas i podrsku za C++. On pruza detaljne informacije o CPU-u kao sto je max clock? Il se varam.
I zaboravio si na velebne VIA procesore - njih ima s podrskom za SSE2 a da imaju nizi clock od 1 GHz.

[Bubba]

Autor morbid_angel

Smbios?
Moze se i prek WMI-a pristupiti. Imas i podrsku za C++. On pruza detaljne informacije o CPU-u kao sto je max clock? Il se varam.
I zaboravio si na velebne VIA procesore - njih ima s podrskom za SSE2 a da imaju nizi clock od 1 GHz.

Sumnjam da koriste nesto "visoko" poput WMI-ja; nemoj zaboraviti da ovakve stvari vjerojatno moraju ici na neke PE varijante Windowsa koje ne raspolazu s dodatnim modulima tipa WMI, COM i slicni.

U tom pogledu, poprilicno je nezahvalno preciznije definirati takt, cak niti s timer funkcijama koje sam naveo.

Sto se tice VIA-a, mislim da si u krivu - C3 je bio Socket 370 CPU i AFAIR, imao je podrsku samo za SSE, te naravno takt ispod GHz.

Sve iznad toga je islo preko GHz (barem nazivno), ako je uopce ijedan procesor ikad prodan.

[Arendelle]

Ne kužim, kaj se nemre opteretiti procesor i izmjeriti maksimalni takt? Čemu komplikacije?

[Mario92]

Naravno da je komplikacija kad se očekuje u 2015. godini da obični juzer ne treba dizati CPU usage kako bi GWX očitao ispravni takt i ditribuirao mu new and shiny Windoze cener

[morbid_angel]

Autor Bubba

Sumnjam da koriste nesto "visoko" poput WMI-ja; nemoj zaboraviti da ovakve stvari vjerojatno moraju ici na neke PE varijante Windowsa koje ne raspolazu s dodatnim modulima tipa WMI, COM i slicni.

U tom pogledu, poprilicno je nezahvalno preciznije definirati takt, cak niti s timer funkcijama koje sam naveo.

Sto se tice VIA-a, mislim da si u krivu - C3 je bio Socket 370 CPU i AFAIR, imao je podrsku samo za SSE, te naravno takt ispod GHz.

Sve iznad toga je islo preko GHz (barem nazivno), ako je uopce ijedan procesor ikad prodan.

Je, je, imas prav. C7 je podrzavao SSE2. I prodavali su ih! Eto, cak sam ga i ja imal (nazalost) u HP Mininoteu 2133. Bila je fora stvarcica al spora za poludit. Al i dan danas radi nakon sto sam ga nekoliko puta podgrijaval u pecnici.

Autor Arendelle

Ne kužim, kaj se nemre opteretiti procesor i izmjeriti maksimalni takt? Čemu komplikacije?

Ne, stvar je malo kompleksnija, posebice sad kad ima toliko power-saving funkcija. Znam sam kolko mi je bilo "zabavno" kad sam trebao raditi razne benchmarke - od int i float operacija CPU-a, memorije pa do cache missa i ostalih stvari samo zato da bih mogao testirati neke stvarcice. I materija nije uopce jednostavna - posebice kad imas milju razlicitih "arhitektura". Ljudi misle - sve je to x86 il AMD64. Je, je, al kad hoces posteno opteretit CPU trebas opteretit nesto vise od int i float operacija.
Pa i kad opteretis CPU do kraja i ides koristit timer da bi vidjela koliko cyclea je CPU potrosio u kojem vremenu - opet nisi ziher jel vrijednost ispravna ili nije kad imas citavu hrpu drugih threadova (dretvi, niti) koji ti mogu uletit tokom izvodjenja aplikacije.
A i samo mjerenje performansi temeljem frekvencije je promasaj. Nije sve u frekvenciji. Cisti primjer ti je sad AMD vs Intel gdje AMD moze imat visi takt od Intela a da ima nize performanse.

[Bubba]

Poigrah se malo; imas Power Management API koji u sustini moze napraviti nekakvu ovakvu listu.



http://dev.banelli.biz/tmp/PowerState.exe [24.728 bytes] (x64)

PowerState
0 = "No throttling"
1 = "Constant throttling"
2 = "Throttling according to battery, heat, etc"
3 = "Dynamic throttling"

Taj API ima PROCESSOR_POWER_INFORMATION strukturu koja ima "MaxMhz" podatak u sebi; kao sto rekoh, predpostavljam da se problemi stvaraju kod toga da takav tool mora biti univerzalan a pitanje je mogu li sve "nadogradive" edicije/verzije Windowsa baratati.

Ovo ocito radi iz ringa 3, cak ne trebaju ni admin prava.

[JuiceBox]

Ili jednostavno prebacis power options na high performace i on ga zakuca do kraja . Btw i moj radi na 800 mhz u idle i svejedno mi je GWX ocitao da je sve ok.

[VandaL.pr!]

Ma probao sam ja jučer sve to ali jednostavno ne funkcionira.

Kao prvo ja uopce nikako nisam dobio win ikonicu u taskbaru već sam je pomocu registrija natjerao da se pojavi.

Muči me sto je "Last checked date" na 01.07. i nikako se nemiče iako sam i onaj iDisplay maknuo što je navodno isto jedan od razloga nekopaktibilnosti.

Probao sam natjerati PC da ponovo checka ovim putem ali kad napravim to i sacekam 10 min nakon restarta mi jednostavno nestane win ikonica pa ju moram ponovo vraćati u registriju.

Sad sam iskljucio SpeedStep u biosu i namjestio na 5% u Power opcijama kao sto je kolega potemkin.hr preporucio i ostavit cu tako do daljnjega... navodno se jednom dnevno pc skenira za min. zahtijevima.

I idem probati ponovo snimiti 3035583 update.


EDIT;

Evo baš išo napraviti reinstall updejta i stajala je ikonica "Reserve" ja je kliknem i pojavi mi se ovaj prozor:



Što sad znači da sam rezarvirao ili wtf, nikakvi mail ni nista mi nije trazilo....

[nathan.fake]

Autor -^sato.

Što sad znači da sam rezarvirao ili wtf, nikakvi mail ni nista mi nije trazilo....

Nemoj se zamarat glupostima, mene je na jednom kompu trazio mail.. na ostalih 6 nije.

A na svima imam istu poruku kao i ti. Ako ti pise da si rezerviro, onda si rezerviro

Osim toga, iz MS-a su rekli da ce svi 7/8 dobit upgrade na 10 bili oni "rezervirani" ili ne

Autor Arendelle

Jedan je valjda imao Windows 7, a ostali Windows 8.1.

Svi su 8.1.

[Arendelle]