|
23.04.2018., 19:03 | #4351 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
SoC do 1.2V je siguran. Ali se ne preporučuje više od 1.1V ukoliko se OCa i RAM. Stvara "noise" pa se RAM može blesirati. Ako se RAM ne OCa onda može i 1.2V. Poslije 1.2V postoji šansa ubijanja IMCa na procesoru. Iznad 1.3V smrt IMCa je 99.99% sigurna nakon par minuta nekog žešćeg stress testa. Osobno SoC nisam prešao iznad 1.05V nikada. Držim na 1.025 i to je to. Realno, za potrebe R1000 do 3.95GHz i R2000 do 4.0-4.1GHz 1.025 do 1.05 je vrh vrhova. Ako su tu nestabilni, nestabilni će biti i sa većim SoC naponom. Sent from Mobara |
23.04.2018., 20:14 | #4352 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,327
|
Brko, kako si dobio RAM na 3466 sa tim latencijama? Kod mene "Stilt 3466" daje 15-15-15-35-1T@1.4V. Jedino ako si ručno namještao pa testirao, ali za to jednostavno nemam vremena |
|
|
Oglas
|
|
24.04.2018., 05:28 | #4353 |
Premium
Datum registracije: Jun 2015
Lokacija: Klc
Postovi: 564
|
Ručno je on namještao čini mi se. I moja ide na 3200 akose ručno podesi
__________________
Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad Samo čekam dan kada će mi netko pokucati na vrata i zatražiti me bubreg jer sam negdje odscrollao dolje i stavio kvačicu na "Slažem sa svime"!! |
24.04.2018., 06:58 | #4354 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Očekujem 3600 C15 1T. A vidjeti ćemo hoće li uspjeti u tome Sent from Mobara |
|
24.04.2018., 08:43 | #4356 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Kad dođe R5 2600 (trebao bi sutra/prekosutra), kad sve postavim i istestiram, budem napravio SSove iz BIOSa što se RAMa tiče. Ali odmah napomena, zbog naprednijeg IMCa u PR-u moglo bi biti da ti te postavke ne budeš mogao furati na SR-u. Ali svejedno, budem postao Sent from Mobara |
24.04.2018., 09:06 | #4358 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Nažalost nemam više Ali skini si Ryzen DRAM Calculator. Vidi temu PCE Ryzen ownera. Tamo sam na zadnjoj ili predzadnjoj stranici Max Damageu objašnjavao što i kako. Probaj koristiti taj calc, fotkaj postavke i onda u BIOS i deri Sent from Mobara |
27.04.2018., 17:29 | #4360 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
|
|
|
Oglas
|
|
16.05.2018., 13:18 | #4363 |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
Do sada sam bio u offtopicu na gen2 temi pa se prabacujem ovdje.. Naime jučer se dogodilo nešto u najmanju ruku čudno i mislim da nije nikakav placebo. Do sada Ryzen 1600 3.7ghz Adata rami na 2666mhz. Stavio sam jučer 4.83 beta bios, proc opet na 3.7ghz rami na 2800 nije neki boost jer su rami deklarirani na 3000mhz i na 3000 ne rade nigdje ali me veseli.. čak su latencije veće na 2666 je cl14 ovdje je na 2800 cl16 i ovaj puta stabilno. A sada što je čudno. Naime COD WW2 multiplayer prije gpu usage padao iako mi nije gpu usage bio niti blizu 100% dakle čisti bn. Radi se o rezoluciji 3440x1440 i 100hz monitoru i gtx 1080. Jučer sam dobio to da gpu usage ne pada, sve izgleda daleko fluidnije nemam nekrih micro stuttera i slično. Dakle grafa je gotovo non stop na max osim kada mi igra dostigne lokanih 100 fpsa ali tako treba i biti.. ofc shodno tome ostao mi je WTF.. jel ovo moguće i kako? igrao sam dosta dugo i mape u kojima sam siguran da je gpu usage padao i na 80% a da igra nije bila lokana, toga više nema... Ima neko logično objašnjenje? jer 200mhz brži ram sigurno to nije?? |
16.05.2018., 13:33 | #4365 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
Citiraj:
sada moram probati druge naslove iako ih nema puno gdje je na ovoj rezi 1600 bio bn s gtx 1080 ali nade se.. probam mozda danas bf1. |
|
16.05.2018., 13:53 | #4366 |
Guest
Postovi: n/a
|
razmisljao sam ali meh zasto kad 3.7ghz drzi na stock voltazi (occt 1.24v 70c), za 200mhz vise +10c +500rpm na cooleru neisplativo, jos trosak zivaca sate testiranja i odlaske u bios no way man Zadnje izmijenjeno od: trpi. 16.05.2018. u 14:03. |
16.05.2018., 14:32 | #4367 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Do sličnih saznanja sam saznao neki dan da vrijedi isto za R5 2600 4075MHz @ 1.22V vs 4250 @ 1.425V. Puno topline i zvuka za jako malo dobitka (u RL ništa, u benčevima brojke). Otkada sam uzo PWM vent, ne znam da postoji. Kad stavim ventove na 5V na kištri, znam da radi jer ledica svijetli. Sent from Usreo Mobara |
16.05.2018., 14:59 | #4368 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
Citiraj:
stock cooler ofc stock se vrti na 20% brzine ako je temperatura 50 stupnjeva ili niže na 50% ako je temperatura 60 stupnjeva itd.. ostale ventove sam naritktao ako nije 55 na cpu nemoj niti radit tak da zapravo ventovi su skroz off dok se ne krenem igrati tada se polako sve pali i rezultat je više nego super.. manje prašine i u idlu ne cujem apsolutno nista osim glupog hdd-a koji se neda iskljuciti.. jedva cekam ssdove od 1tb i vise da budu cijenom ko hddovi |
|
17.05.2018., 16:09 | #4369 | |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,431
|
Citiraj:
|
|
26.05.2018., 20:02 | #4371 |
Varilnik
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,640
|
Da li se vama događa da Vam win10 system pokazuje base clock od ryzena bez obzira na clock. Prije ovog updejta mi je bilo 3.6 ili 3.8ghz u winsima kako je i bio clockan. Sada mi prikazuje base od 3.19 a ustvari je na 3.8ghz. Svi ostali programi kao i cpu-z pokazuje da je 3.8ghz. Ništa strašno ali smeta |
26.05.2018., 21:04 | #4373 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,113
|
Citiraj:
Zadnji update. |
|
27.05.2018., 01:05 | #4375 |
Overclocker
Datum registracije: Nov 2016
Lokacija: Otiš'o sam, morao sam
Postovi: 523
|
Meni task manager (ako pričamo o tom) na 1607 verziji pokazuje base takt bez obzira na stvarni takt proca. |
27.05.2018., 10:31 | #4377 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Ne znam kako je na drugim pločama, ali na C6H je pokazivao krivi takt zbog BIOSa i lošeg očitavanja senzora. Meni je pisalo 4.74GHz a CPU je bio na 3.8-3.9. Kasnije su to popravili i sad očitava bolje, ali ne i savršeno točno Sent from Usreo Mobara |
27.05.2018., 10:43 | #4378 |
Varilnik
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,640
|
U međuvremenu sam skužio da je 99,9% zbog zadnjeg bios. Kod cure na istoj ploči na 3.20 verziji prikazuje 3,6 koliko i je stvarno isto je gore zadnji win update. Ostaje čekati noviji bios pa će valjda biti ispravljeno. |
27.05.2018., 11:47 | #4379 |
Premium
Datum registracije: Jun 2015
Lokacija: Klc
Postovi: 564
|
Kod mene task manager pise krivo, pise base clock. Cak mi je na jednoj verziji biosa krivo u task manageru pisao i ram na 2133 a bio je na 2933.
__________________
Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad Samo čekam dan kada će mi netko pokucati na vrata i zatražiti me bubreg jer sam negdje odscrollao dolje i stavio kvačicu na "Slažem sa svime"!! |
29.05.2018., 13:01 | #4380 |
Guest
Postovi: n/a
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|