Nvidia GeForce GTX 10X0 series (Pascal)

[Tihomir111]

ako moze pomoc oko step up programa, imam 1070 i nude mi 1080 ali nije ftw i hebeno neznam sta da radim
moja se kloka 2115/9000 da li moze toliko i 1080 potegnit jel nije FTW?
Igram na 2k 165Hz asus rog monitoru i trebam svaki fps...


EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 08G-P4-6276 1607 / 1797 2 ACX 3.0 8+8-Pin 10+2 215W RGB Yes

vs

EVGA GeForce GTX 1080 GAMING ACX 3.0 08G-P4-6181 1607 / 1733 1 ACX 3.0 8-Pin 5+1 180W Yes (White) Yes

[Lewis]

Nemozes ti clockati 1070 toliko da bude jaca od 1080 tako da nevidim dilemu. Jel to "kljuc za kljuc" ili doplata ?

[steamzg]

pozz ekipo, jedan savjet trazim, pa ako ste željni pomoc, proc i5 4670k, graficka gtx 1070, 8 gb ddr3.

vec neko vrijeme imam navedenu graficku karticu, večeras iz zezancije skinuo MSI afterburner i htio sam raditi benchmark odnosno da mi na zaslonu bude prikazan fps, gpu-cpu usage, zaprepasten sam da mi 4 jezgre proca rade večinom na 100% što znaci da mi je procesor usko grlo iliti bottleneck, monitor mi je trenutno 1080p 60hz, fps je okej, ide vecinom po 60fps-a primjer withcer 3 radi jako fluidno ali me brine da mi je cpu usage vecinom na 100% zauzeca dok je gpu cca 70-80%.. Bilo bi pametno da se promjeni platforma zar ne? Pokusao sam i sa gta v, tamo imam avrege fps 35-40 što mi je jako smjesno... samo da napomenem ako ista znaci igre nisu original..

[Getriba94]

cudno
https://www.youtube.com/watch?v=4anIGOeXVsM

[steamzg]

Autor Getriba94

cudno
https://www.youtube.com/watch?v=4anIGOeXVsM

On ima gtx 970 a ja 1070 koja je jača cca 50% od 970.. Normalno da cpu moze pratiti taj gpu..

[Manuel Calavera]

The Mighty HD 7970 Returns, GTX 1050 Ti & GTX 680 Battle!

Maltene entry level model (1050Ti) na nivou flagshipa od prije 3 generacije, te troši duplo i više manje. Dođe cca 1200-1300kn, što bi značilo da gtx 680, HD7970 realno vrijede 600-700kn max

steamzg

Nadogradi na i7 ako ti nije problem ili kupi 1440p monitor i cpu bottleneck riješen. No zanemari gpu usage postotke, nebi to bilo mnogo u fps-u, par %

[steamzg]

Manuel Calavera

Znači što veca rezolucija procesor bi bolje disao zar ne? Možeš samo navesti razlog? zasto je to tako? Zasto na full hd rezi, procesor je non stop na 100% zauzeca a kada bi isao na 144p nebi imao taj problem..

[Getriba94]

Jel moguca situacija da nadogadnjom jace grafe (na konfu istu) gubimo performanse ?
Do sad sam mislio da bi trebale ostati makar iste ali ne iskoristavat punpotecijal grafe.

Pogledavsi kaj linus kaze na 1:10
https://youtu.be/i9XuCz1FQEU

Objasnite ak nisam u pravu

Sent from my Xperia Z3

[Manuel Calavera]

Autor steamzg

Manuel Calavera

Znači što veca rezolucija procesor bi bolje disao zar ne? Možeš samo navesti razlog? zasto je to tako? Zasto na full hd rezi, procesor je non stop na 100% zauzeca a kada bi isao na 144p nebi imao taj problem..

Yup, veći stress je na gpu na 1440p, dok brzina procesora dolazi sve više do izražaja što je rezolucija niža. Gpu na nižoj rezoluciji može renderirati više sličica u sekundi (pogotovo takve zvijerske) pa i cpu ima više posla.

Keep in mind da će ti fps opasti sa 1440p, ali će igre i izgledati bolje... Otprilike isto te košta i7 i 1440p 27" monitor (ako pričamo o novom)

Getriba94

Ne može gubiti perfomanse, u najgorem slučaju može biti isto.

[Getriba94]

Zato mi i nije jasan odgovor da "cpu moze pratit 970" na 60fps , a s 1070 ne moze ni 40fpsa dobit

Sent from my Xperia Z3

[JC Denton]

Autor steamzg

Manuel Calavera

Znači što veca rezolucija procesor bi bolje disao zar ne? Možeš samo navesti razlog? zasto je to tako? Zasto na full hd rezi, procesor je non stop na 100% zauzeca a kada bi isao na 144p nebi imao taj problem..

U principu da, jer ne bi morao "trčat za grafom".

Zamisli si to ovako:
Rezolucija je "ruksak napunjen kamenjem". Što veća rezolucija, to je više pixela. Što više pixela za obrađivat, to više kamenja i ruksak je teži. Taj "ruksak" gotovo isključivo nosi grafička kartica, procesor joj samo "dodaje vode" dok trči sa "ruksakom" E sad, ako je ruksak lagan (niža rezolucija), grafa trči k'o luda i procesor se muči da je sustigne i trči punom snagom. No ako procesor nije dovoljno jak, a grafa "treba vode", onda grafa uspori da je CPU može sustić'. I onda imaš situaciju da je npr. CPU LOAD 100%, a GPU LOAD 70%.
E sad, ako povećaš rezoluciju (natrpaš ruksak kamenjem), grafa više ne može tako "brzo trčat", i na određenoj rezoluciji/detaljima maksimalna brzina grafe s tim "ruksakom" postaje manja od maksimalne brzine CPU-a koji "dodaje vodu"... i onda imaš GPU koji trči sa 100% snage, a CPU ne mora više trčat punom brzinom jer ne mora sustizat GPU, pa CPU recimo trči sa 80% snage.

Eto, objašnjenje za prve razrede osnovne škole... baš sam ponosan na sebe