Koji digitalni fotoaparat?

[Mejzlik]

Manual focus bi mi dobro dosao u slikanju svog hobi-ja, tj. tu bi mi najbolje odgovarao neki SLR sa hrgom od objektiva, ali to i kosta. Nisam ovog SX-a probao, pa zato se malo raspitujem po forumu, jer mi treba novi fotic.

Na Sony-u H10 mi je flash krepao nakon 13 mjeseci, taman nakon isteka gare, tako da vise nemam povjerenja u Sony kompakte...

[Jole911]

Autor Mejzlik

Manual focus bi mi dobro dosao u slikanju svog hobi-ja, tj. tu bi mi najbolje odgovarao neki SLR sa hrgom od objektiva, ali to i kosta. Nisam ovog SX-a probao, pa zato se malo raspitujem po forumu, jer mi treba novi fotic.

Na Sony-u H10 mi je flash krepao nakon 13 mjeseci, taman nakon isteka gare, tako da vise nemam povjerenja u Sony kompakte...

Ha onda pogledaj ovaj to bi bilo tak do 2000kn,,Olympus PEN E-PM1
Ja sam to trebao kupit pa mi se nije svidjao ,sad mozda sam se zeznio,,

Nisam nasao crni a bijeli mi nije odgovarao,,

http://www.usporedi.hr/na-prvi-pogled/olympus-e-pl1

[skitnica]

[QUOTE=Jole911;2405094]Raw taj aparat ima podrsku ?
Hmm mozda ima vise vrsta ,

nativno nema podrsku za pravi raw ali ima uz CHDK firmware. zato nigdje u specifikacijama neces naci da ima raw podrsku a iz aparata ipak izlaze raw fotografije. koliko je taj raw dobar, to stvarno ne znam jer nemam iskustva s tim.

[skitnica]

Autor Jole911

Ha onda pogledaj ovaj to bi bilo tak do 2000kn,,Olympus PEN E-PM1
Ja sam to trebao kupit pa mi se nije svidjao ,sad mozda sam se zeznio,,

zeznuo si se jedino ako zelis aparat koji radi dobre fotografije.
Inace ne, ovaj tvoj ima ludilo specifikacije

[Mar]

XZ-1 je super aparatić, vrhunske slike daje, pogotovo ako ti se da pozabavit sa RAW slikavanjem.

Evo par komada


Dinamički raspon

[sasuke_the_king]

meni je glavna boljka na xz1 bio kratak zoom. i koma jpeg engine. ali supermacro, f2.5 blenda na tele endu, i oštrina su mu veliki plusevi. ali nije za video, nikako. a i pen radi više nego solidne slike, samo prevelik mi je za everyday nošenje.

sx240hs je mala katica za sve, nije niš extra, ali sa 25-500mm objektivom je univerzalan. chdk samo pojačava pozitivne stvari. fokus je brz, skoro trenutačan.
raw izgledaju ovako:












iso 800 u konobi, bez NR-a


vecinom ga drzim na iso auto jer ne pretjeruje, a max auto iso mu je 800 sta se moze solidno ocistit.
sve slike od gore su prosle lightroom da ne bude zabune. jpg iz aparata ne cuvam.
lightroom ih na exportu resize-a na 3200px, a i to je previše s obzirom na oštrinu objektiva.

i nešto tipa-makro (bolje od tako nije išlo).

[skitnica]

XZ-1 je ipak visa klasa aparata.

Kad stavljate fotografije na forum kako bi se utvrdile mogucnosti nekog aparata onda linkajte fotografije u punoj rezoluciji bez ikakve obrade i po mogucnosti u losim svjetlosnim uvjetima.

[Gabre]

http://youtu.be/45yXBFavVno

danas napokon uhvatio malo vremena pa malo probao ručni fokus na starom heliosu i novom fotiću Olympus E-PL3

treba jako puno učiti i prakse za ovakvu vrstu objektiva, za slikati je baš teško

ali i dalje ne kužim kako po netu dobiju onako oštre snimke sa ovim objektivom, mora da neku obradu još rade kasnije...

[sasuke_the_king]

xz1 je sada dosta jeftin i ako ti ne treba veći zoom, ili još veća kvaliteta slika, solidan je izbor. jedino, raw i samo raw.

tu je par sa pena, kraći kit objektiv prve generacije je loš, ali ipak je to sve skupa dosta bolje od kompakata.

neke su više neke manje editirane, ali nema direkt iz aparata.











to je to od mene.

[Jole911]

Autor skitnica

zeznuo si se jedino ako zelis aparat koji radi dobre fotografije.
Inace ne, ovaj tvoj ima ludilo specifikacije

Je je to su Inkijci napravili propagandu ,jer vidim da ih tamo masovno hvale, Ja tu nevidim bas nista od tih reklama i specfikacija i opet naglasavam na trakicu koja pokazuje zoom bezveze neznas nista jer nema brojke samo crta jako sam razočaran sa Nikonom jer sam ga smatrao kao boljim aparatom,
Ovog NIKONaL820 nebi nikom preporucio ,ako ga netko ima nek me nauci kako da slikam s njim ili ja neznam ili je on katastrofa od fotoaparata,namjenjen za Indiju i Afriku i to rularna podrućja gdje nikad nisu vidjeli fotografiju

Ovo za RAW nisam znao hmm zanimljiv je i to fotić

[skitnica]

ako ti je kakva utjeha, nije Nikon iznimka. Kolega je nedavno kupio neki Olympus UZxx za oko 1600kn. Fotografije su, blago receno - katastrofa. Posto je lovac prilikom izbora modela glavni kriterij mu je bio zum. Pokusao sam mu objasniti da dobar teleobjektiv ekvivalenta 30x kosta minimalno 20 000kn i ako ovdje cijeli aparat kosta 1600, sa nazivno istim zumom, da tu nesto ne stima.

A ne stima to da na fotografiji okinutoj po suncanom danu, sa monopod stativa na tele kraju zuma, ne znas jel pas ili divokoza.

[Jole911]

Autor skitnica

ako ti je kakva utjeha, nije Nikon iznimka. Kolega je nedavno kupio neki Olympus UZxx za oko 1600kn. Fotografije su, blago receno - katastrofa. Posto je lovac prilikom izbora modela glavni kriterij mu je bio zum. Pokusao sam mu objasniti da dobar teleobjektiv ekvivalenta 30x kosta minimalno 20 000kn i ako ovdje cijeli aparat kosta 1600, sa nazivno istim zumom, da tu nesto ne stima.

A ne stima to da na fotografiji okinutoj po suncanom danu, sa monopod stativa na tele kraju zuma, ne znas jel pas ili divokoza.

Ha ha upravo tako a tamo promoviraju kako slikaju nesto sto je daleko a mozda 2 metra od aparata ,sad vidim da je to sve izmisljotina zoom 30x ili 50x samo iluzija.... Ma pokusat cu ga prodat jer je novi a ima garanciju potpisanu 2g. pa uzet olimpusa gore navedenog koji nije puno skuplji a vjerujem da ima kvalitetniju fotografiju ..Samo da se opet nezeznem Sad moram pratit dobro tko ima Olympus PEN E-PM1 i kakve slike on moze uslikat

[sasuke_the_king]

opticki zoom je opticki zoom, nije nikakva "iluzija". 24-720mm je ekvivalentno optickom zoomu od 30x. kvaliteta slike je nesto drugo.

e-pm1, kao i e-pl1 su po pitanju slike slicni (a i po svemu ostalome), ta prva serija ima isti senzor i nikakvih vecih razlika nebi smjelo biti između njih. a kakve slike se mogu dobiti s njim imas u mom gornjem postu.

[Jole911]

Najvise mi smeta sto nema pokazatelj zoom a, ima traka i neznas da li je 5 ili 15 opticki ....A kako vidim to imaju i na P modelima isto,,,Mogli bi to rijesit softwerski ali,,,,,,,

[Gabre]

kako bi onda s dslrom slikao gdje ručno vrtiš zoom

ili još bolje, sa manualnim objektivom

[Jole911]

Autor Gabre

kako bi onda s dslrom slikao gdje ručno vrtiš zoom

ili još bolje, sa manualnim objektivom

To je drugo kad nema 30x opticki,ali ovo samo crta mi je nelogicno da nepokazuje u brojkama ,,

[syss]

pa onak... vidiš stvari oko sebe i na ekranu istovremeno, pa možeš pretpostaviti da li je zumirano ili nije ffs.

[Jole911]

Autor syss

pa onak... vidiš stvari oko sebe i na ekranu istovremeno, pa možeš pretpostaviti da li je zumirano ili nije ffs.

Šta se tu vidi dokle je optički i dalje je digitalni,,ma puno losiji aparati imaju brojčani pokazatelj,eto naprimjer Panasonic LZ20 (koji kosta ispod 1000kn)mi je sad bolji od ovog iako po specifikacijama nije ali

Evo od Panasonic LZ20 2. slika fino pise 21x isto kad je i 5x a skoro 1000kn razlika u cijeni..
Taj Panasonic ima čak i bolju stabilizaciju slike,Nikon je brz pri okidanju ali sta mu to vrijedi I sad bi točno rekao kako je CCD bolji od CMOS....Eto nek strućnjaci procjene to je moje misljenje jer imam obadva aparata trenutno...

[Forace]

Prvo i osnovno dobronamjerni savjet: ugasi u postavkama aparata digitalni zoom.

Taj "digitalni" zum ti je u pravilu lošiji nego da ideš softwerskom obradom dobivat isti efekt.

Drugo: zašto ti je ta brojka bitna? Jel ti ju zapiše u EXIF? Koliko god razmišljao ne mogu doć do zaključka u čemu je poanta brojke zooma? Kužim da su bitni: otvor blente, brzina zatvarača i iso osjetiljivost senzora ali zoom?

S vremenom bi se trebao naviknut na tu crtu isto kao što bi se vjerojatno naviknuo na "hod" manualnog zooma tj. zooma na DSLR.u.

EDIT: na obje slike su ti automatski modovi ako se ne varam, daj ručne da procjenimo koliko informacija ima na ekranu .

EDIT #2: arm toplo se nadam da iz ove dvije slike ne očekuješ neku procjenu. Ili je u planu postavljanje stvarnih slika. Šta se tiče stabilizacije daj podatke o brzini, otvoru blende i iso osjetljivosti jer je stabilizacija relativan pojam za raspravljanje kao i sve bez stvarnih slika sa EXIF podacima .

[syss]

onda čim kupiš fotić stavi max digitalni zoom pa ćeš uvijek znati na čemu si... normalan zoom dodaj samo po potrebi.

[Gabre]

daj objasni zašto ti treba pisati?

pa fotografiraš po onome što vidiš, a ne po broju zooma? ne shvaćam. zoomaš koliko ti treba, a jel to 4x ili 12x apsolutno sporedno i nebitno za kadar

[Forace]

Autor syss

onda čim kupiš fotić stavi max digitalni zoom pa ćeš uvijek znati na čemu si... normalan zoom dodaj samo po potrebi.

Aha, misliš ako mu je nešto preblizu da samo malo odzumira, al može se i fzički pokušat udaljit od objekta, trebalo bi imat isti efekt (po kadar)

[Jole911]

Nemoze se iskljucit digitalni zoom jer nema te opcije u postavkama , MINUS.Čini se da nema rucne postavke sve je samo nekako automatski ,,jos jedan minus -

















Još slika iz MENUa










Još dodao slika







Eto tko odgonetne kako to ustelat placam pivo i kavu ili sam poludio od tih aparata

[Forace]

Jesi li pročitao manual koji je došao uz njega? Pri kraju su ti reference na opcije - korisna stvar. Jedino što ti aparat nema su ručne postavke, znači onaj P ili M mode. Sve ostslo izgleda da ima, nisam brecketing gledo, ugl. digitslni zum ti nije podržan u kontinuiranom snimanju znači na tsj način ga možeš zaobić, dalje ako želiš brzinu okidanja povećat diži iso osjetljivost ali pszi na šum. Od predefiniranih progrsma za to su sportski ako se ne varam. Ako hoćeš dužu ekspoziciju spuštaj iso vrijednost ili biraj modove poout svijeće ili tako nešto.

To su sve osnove fotografije.

Eh da slobodno okini dvije tri slike iste zaredom (znači kontinuirano - cijelo vrijeme držiš okidač) obično druga ili treća budu čišće tj. stabilnije nego prva, rijetko tko to koristi a može poprilično pomoć.

Ako sve ovo ne pomogne onda opiši scenu šta misliš / hoćeš uslikat pa ti možda tko napiše okvirno kako to napravit .

[Jole911]

Autor Forace

Jesi li pročitao manual koji je došao uz njega? Pri kraju su ti reference na opcije - korisna stvar. Jedino što ti aparat nema su ručne postavke, znači onaj P ili M mode. Sve ostslo izgleda da ima, nisam brecketing gledo, ugl. digitslni zum ti nije podržan u kontinuiranom snimanju znači na tsj način ga možeš zaobić, dalje ako želiš brzinu okidanja povećat diži iso osjetljivost ali pszi na šum. Od predefiniranih progrsma za to su sportski ako se ne varam. Ako hoćeš dužu ekspoziciju spuštaj iso vrijednost ili biraj modove poout svijeće ili tako nešto.

To su sve osnove fotografije.

Eh da slobodno okini dvije tri slike iste zaredom (znači kontinuirano - cijelo vrijeme držiš okidač) obično druga ili treća budu čišće tj. stabilnije nego prva, rijetko tko to koristi a može poprilično pomoć.

Ako sve ovo ne pomogne onda opiši scenu šta misliš / hoćeš uslikat pa ti možda tko napiše okvirno kako to napravit .

Jesam citao ali slabo kuzim ,eto gore sam dodao jos slika MENU a vise nema i tako je sve trenutno postavljeno

[Forace]

Pa dobro jesi li shvatio kako se kojs postavka mjenja? Recimo sad da ti napipem postavi iso na 200, stavi kontinuirano snimanje 16-M mislim jel bi to znao napravit?

I opiši šta bi slikao nisu iste postavke ako radiš recimo u unutrašnjosti ili vani, isto tako nike isto hoćeš makro (nešto blitu slikat) ili nešto daleko. logično jel .

[Tomy B.]

Ne razumijem koja je uopće svrha da ti piše da je zoom na 17,43x.

Kada slikam znam što želim uhvatiti i zoom podesim po želji, ako je to moguće, bez obzira da li je to na 6,3x ili 8,7x.

[sasuke_the_king]

šta ne piše to u exifu?
canon sa chdk-om ispisuje na displayu sve 3 vrijednosti ako ga tako namjestiš (FL, EFL, i u x) a kasnije kad obradiš slike u lightroomu u exif podatke ubaci i 35mm equiv.

ne vidim razlog zašto bi bilo bitno tokom slikanja, osim ako želiš koristiti onaj zoom rang kad je objektiv najoštriji, iako to na kompaktima i nije toliko izraženo.

[Gabre]

nego, jel ima netko neki provjereno dobar link za tutorial za lightroom

[Mar]

Zaželija sam se kompakta da ne moram D800 teglit okolo pa sam naša jednog na njuškalu za 1200kn sa ovakvim caseom.

Aparat je u mint stanju i super za kvalitetno portabilno rješenje.
Prije sam ima m43 sistem i iako je stvarno dosta kompaktniji od DSLR-a, to opet nije to.. uvik zafrkancije sa minjanjem objektiva, opet nosiš torbice i sl ili si ograničen na jedan mali prime/kit zoom a i cijena se penje dosta visoko sa kvalitetnijim objektivima, a pošto već imam "pravi" DSLR komplet, nemam baš želje za još jednim sustavom

Evo par full size primjeraka ovog malog čuda


i jedna panorama