Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > AMD
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 22.06.2019., 23:11   #6391
Mladenxy
Premium
Moj komp
 
Mladenxy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,970

Nadam se da se novi ryzen dobro kloka jer ova razlika u single core performansama je brutalna. Ja sa funjavim jeftinim i5 9400f imam tek malo slabiji rezultat po jezgri.

edit; u kombinaciji sa funjavim ramom na funjavoj ploči.



Zadnje izmijenjeno od: Mladenxy. 22.06.2019. u 23:41.
Mladenxy je offline   Reply With Quote
Staro 22.06.2019., 23:28   #6392
trpi
Guest
 
Postovi: n/a
mozes misliti kako je meni sa ovim r7 1700 na 3.6ghz, single score kao sandy bridge na 4.1ghz
  Reply With Quote
Staro 22.06.2019., 23:29   #6393
sti
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,327
Ma ovo su senzacionalistički članci, jači je za 10% u multi i slabiji za 15% u single. Nikakvo gaženje nije u pitanju, premda se spominje da je Ryzen uparen sa 2133 Mhz memorijom, tako da bi brži RAM još približio single core rezultat Intelovom.
sti je offline   Reply With Quote
Staro 22.06.2019., 23:42   #6394
The Exiled
McG
Moj komp
 
The Exiled's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,774
Citiraj:
Autor trpi Pregled postova
mozes misliti kako je meni sa ovim r7 1700 na 3.6ghz, single score kao sandy bridge na 4.1ghz
Zakaj onda ne prodaš CPU + MBO kombinaciju i kupiš ovo kaj Mladenxy ima? Novi Ryzen ionak ne bude imal performanse u rangu Intelovih perjanica, a u međuvremenu bude tvoj R7 1700 dodatno izgubil na vrijednosti.
The Exiled je online   Reply With Quote
Staro 22.06.2019., 23:44   #6395
Mladenxy
Premium
Moj komp
 
Mladenxy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,970
Ni sad ne dobije više od 700 kn, po toliko je nedavno i otišao jedan na tržnici...ili manje od toga.

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=299012
Mladenxy je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 09:38   #6396
rock00
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Feb 2011
Lokacija: Zagreb
Postovi: 323
nadajmo se da se amd dobro kloka jer ce intel cijenu korigirat u 1h
tak da bude digla se prasina, a dobili nista. Multi skorove nek zaborave, to intel u 1h rjesi cijenama
rock00 je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 10:19   #6397
MadBoY
MadModerator
Moj komp
 
MadBoY's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,190
Citiraj:
Autor Mladenxy Pregled postova
Nadam se da se novi ryzen dobro kloka jer ova razlika u single core performansama je brutalna. Ja sa funjavim jeftinim i5 9400f imam tek malo slabiji rezultat po jezgri.

edit; u kombinaciji sa funjavim ramom na funjavoj ploči.
Funjavi i3 ce imati visi score u Geekbenchu od tvog i5, tako da nista cudno . Kad se usporede i9 i R7 na istom RAM-u, razlike skoro i nema - https://i.imgur.com/HpdOQaS.png
Tj... barem u single core... u miltiju ga ubije .
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf
MadBoY je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 10:26   #6398
lobo64
Premium
Moj komp
 
lobo64's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,328
Znajući intelovu gramzivost, spuštanje cijene prije oficijelnog predstavljanja R3xxx očito pokazuje da su stvarne perfe istih jako blizu ako ne i bolje od špekuliranih, odnosno dovoljno "opasne" da bi intelu mogle opako zagorčati život(čitaj prodaju).
Druga strana medalje je da bi zbog povećane potražnje cijene amda mogle skočiti, pa se nađemo u paradoksalnoj situaciji da je Amd au pair ili čak i nedajbože skuplji od Intela (neki modeli proca).
__________________
Dabogda ti Chris Bangle radio facelift.
lobo64 je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 10:31   #6399
Mladenxy
Premium
Moj komp
 
Mladenxy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,970
Na prvom linku i9/i7 ima preko 6200 po jezgri a ne 5400. Netko manipulira rezultatima...
Mladenxy je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 10:54   #6400
Gigi1
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,138
Citiraj:
Geekbench 4 groups CPU workloads into two sections:
1.Single-Core Workloads
2.Multi-Core Workloads

Each section is grouped into four subsections:
1.Cryptography Workloads
2.Integer Workloads
3.Floating-Point Workloads
4.Memory Workloads
moguci razlog zasto su tako velike oscilacije, inace geekbench je jedan od nepouzdanijih testova
__________________
Gigi1 je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 11:03   #6401
Manuel Calavera
Premium
Moj komp
 
Manuel Calavera's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
Navodno je i9 9900K nekih 1% brži od 3800X u cinebenchu singlecore, a u multiju popuši (jer je SMT bolji od HT-a). Tako nešto sam i ja bio izračunao oko 1-2%. Znači kad se uzme u obzir clock ryzen ga je u IPC prešišao

Na kraju krajeva ima tu još dosta faktora osim singlecorea, od kojih sigurno većina ide u korist ryzena (ponajprije cijena, multi, featurei i dugotrajnost platforme, vjerojatno i efikasnost, upgrade path itd.). Keep in mind da 3800X uopće nije top of the line u ovoj seriji, dok i9 9900K (i budući KF jest)
Manuel Calavera je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 11:44   #6402
Amepshi
Premium
Moj komp
 
Amepshi's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 738
Citiraj:
Autor Manuel Calavera Pregled postova
Navodno je i9 9900K nekih 1% brži od 3800X u cinebenchu singlecore, a u multiju popuši (jer je SMT bolji od HT-a). Tako nešto sam i ja bio izračunao oko 1-2%. Znači kad se uzme u obzir clock ryzen ga je u IPC prešišao

A tek kada Ryzena netko upari s OC memorijom? Svi ti leakovi su testirani s dosta niskom mem frekvencijom, a znamo da AMD pati za brzim memorijama...
Amepshi je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 11:46   #6403
Manuel Calavera
Premium
Moj komp
 
Manuel Calavera's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
Previše se priča o memoriji kad se priča o ryzenu. Koliko se ja sjećam testova skaliranje postoji samo u nekim igrama uz high end gpu, za ostalo nije bitno. Evo za prvi zen:





Statistička greška... Da na istoj konfiguraciji izvrtiš par puta cinebench nećeš dobiti isti rezultat u bobu. Kao što je mislim Blue Spirit linkao u nekoj temi, brzina rama je jednako važna i za Intel (u gamingu), ako ne i više. To pokazuju svi testovi, samo se eto nekako ustalilo u narodu da samo ryzen ovisi.


Ne vjerujem da će biti neke razlike i za zen2, pogotovo što je infinity fabric navodno još puno bolji.
Manuel Calavera je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 12:28   #6404
Brko
Protupožarac
Moj komp
 
Brko's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
Citiraj:
Autor The Exiled Pregled postova
Zakaj onda ne prodaš CPU + MBO kombinaciju i kupiš ovo kaj Mladenxy ima? Novi Ryzen ionak ne bude imal performanse u rangu Intelovih perjanica, a u međuvremenu bude tvoj R7 1700 dodatno izgubil na vrijednosti.
Meni isto ovo nije jasno. Nešto te žulja, jako te žulja, žulja te toliko da to spominješ stalno, a po tome ništa ne činiš.

Evo mala kronologija mojih žuljeva:

2007: socket 939 - na ploči piše Gigabyte => zamjena za DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
2008: socket 775 - na ploči piše Gigabyte (jer me Razer nagovorio da je Gnjidabajt sad dobar / nije dobar i nikad neće biti dobar ) => zamjena za Asus P5Q-E (koju imam dan danas)
2009: socket 775 - E8400 C0 ne može na 4,0GHz => zamjena za E8400 E0
2012: socket 1156 - i8 875K ne može na 4,0GHz i grije se ko svinja preko 3,86GHz => promjena platforme na s1155 i i7 2600K
2018: socket AM4 - R5 1600 ne može na 4,0GHz => zamjena za R5 2600

Tako da ili se radi o manjku love, što je problem i nije za zamjeriti.
Ili se radi o konstantnim pokušajima flejmanja/trollanja, što je problem, ali riješiv.

Podsjeća me na kolegu MikaHR. Lik je stoljeće srao po nVidiji, a imao je GTX 970, valjda najkontraverzniju karticu zbog onog fijaska sa RAM-om i nikako da pređe na tada "superiorniju" R9 390. Na kraju je uzeo RX 480 pa nastavio ratove protiv GTX 1060 dok nije odustao od foruma.


Citiraj:
Autor Manuel Calavera Pregled postova
Navodno je i9 9900K nekih 1% brži od 3800X u cinebenchu singlecore, a u multiju popuši (jer je SMT bolji od HT-a). Tako nešto sam i ja bio izračunao oko 1-2%. Znači kad se uzme u obzir clock ryzen ga je u IPC prešišao

Na kraju krajeva ima tu još dosta faktora osim singlecorea, od kojih sigurno većina ide u korist ryzena (ponajprije cijena, multi, featurei i dugotrajnost platforme, vjerojatno i efikasnost, upgrade path itd.). Keep in mind da 3800X uopće nije top of the line u ovoj seriji, dok i9 9900K (i budući KF jest)
Koga briga? Onaj kome treba tih 1-2-5-12-15% perf više za 30+% novaca više, bude to iskeširao i mirna bosna. Ostali će samo flešat bios na vlastitim pločama i tutnut unutra "sporiji" procesor i neće se zamarati sa tim postocima, singlkore performansama na 60/75Hz monitorima i tako to.
Brko je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 12:37   #6405
Mladenxy
Premium
Moj komp
 
Mladenxy's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,970
Pokušao je on, ima oglas na drugom forumu da sad ne linkam i jako je popularan oglas.
Mladenxy je offline   Reply With Quote
Staro 23.06.2019., 14:10   #6406
trpi
Guest
 
Postovi: n/a
iznosim cinjenicno stanje sa preciznim usporednim podacima tuznog stanja amd procesora u single scoreu i ispadam troll

amd ryzen prva generacija naklokan 3.6ghz ima score kao intel sandy bridge star 8 godina blago klokan na 4ghz, amd ryzen druga generacija klokana na 4ghz ima score kao intel star 8 godina klokan na 4.5ghz, NADOLAZECA ryzen generacija klokana na 4.5ghz valjda bude izjednacila score sa intelom starim 8 g