Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > Intel
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 14.05.2009., 22:02   #31
tradanov
Registered User
 
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6
Cool

Citiraj:
Autor Razer Pregled postova
Za tvoju posljednju konstataciju mogu reći da sam radio na relativno novim G0 procesorima (mjesec dana stari Q6600), i oba su išla na 4GHz, 3D stabilno, na zraku.
a kakva je situacija s Xeonom X3220?

Xeonom X3220 / GO verzija
Q6600 / GO verzija
Thermal Spec: 62.2°C
Thermal Spec: 71°C
Voltage: 1.100V-1.372V
Voltage: 0.85V – 1.5V
Sve ostalo je isto…


Na Q6600 se da podići napajanje nešto više, pa se bolje clocka ako sam dobro skužio?
A što znači u praksi ta termalna specifikacija (jedan 62 drugi 71) ?

Druge razlike?

U odsustvu q6600 jel to najbolja zamjena?
tradanov je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Oglas

Odgovori


Uređivanje

Pravila postanja
Vi ne možete otvarati nove teme
Vi ne možete pisati odgovore
Vi ne možete uploadati priloge
Vi ne možete uređivati svoje poruke

BB code je Uključeno
Smajlići su Uključeno
[IMG] kod je Uključeno
HTML je Uključeno

Idi na