Intel Q6600 vs Amd 6400 x2

[m&n]

Evo na sto sam naletio pa nisam mogo a da ne otvorim novu temu.Naime dali je to istina i dali je to moguce a kolko vidim po filmicu itekako je moguce
Svi programi se brze otvaraju sa amdom takodjer i 2 puta brze se ucita windows na amdu evo pa presudite

http://www.youtube.com/watch?v=FYXJK...eature=related

eto ima neka utjeha u nama amdovcima

[žile]

Hm,reci ti nama da li je moguće da je to relevantan podatak,s obzirom da je taj filmić vjerojatno nastao s one strane željezne zavjese,da su to nekontrolirani uvjeti i da su to potpuno dva različita računala s različitim windowsima i različitim procesima,a posebno toliko relevantan da zaslužuje temu
Kladim se da čak ni distribucije windowsa nisu identične.
Al dobro,iznenadio si me utoliko jer sam očekivao pitanje tipa "šta da kupim"!

[m&n]

Autor žile

Hm,reci ti nama da li je moguće da je to relevantan podatak,s obzirom da je taj filmić vjerojatno nastao s one strane željezne zavjese,da su to nekontrolirani uvjeti i da su to potpuno dva različita računala s različitim windowsima,a posebno toliko relevantan da zaslužuje temu
Kladim se da čak ni distribucije windowsa nisu identične.
Al dobro,iznenadio si me utoliko jer sam očekivao pitanje tipa "šta da kupim"!

Nije bitno sta je ali je utjeha sta je je a na pocetku filmica ti pise da su isti windowsi gore ili oni lazu sta me ne zanima glavno da ovdje amd rastura.I da ne namjeravam tako uskoro kupovat procesor jer sam prezadvoljan sa svojim phenomcicem.Ovo sam samo postavio da se mi amdovci malo utjesimo

[TomRi]

amd dual core vs intel quad koliko sam skuzio...

samo ne znam što od toga što je on pokretao u filmiću opterecuje full sve 4 jezgre...

svi na forumu za igre i 'normal use' preporučuju dual core(čak i za intela)
dok za neku ozbiljniju video obradu i puno 'zip/unzip' posla preporučuju 4core.
to je opce poznato na forumu, dakle u onoj prvoj skupini nema ogromne razlike 2/4 jezgre.
dok u drugoj ima.

a on tu pokrece solitaire, internet explorer, bootanje
što nije stavio unzip nekog fajla od 4 GB....
osim toga, vrlo je upitna vjerodostojnost(jer tko kaže da amd nije bio naklokan prilikom testa)

[yedwy]

A da ne spominjemo još neke faktore koji utječu na duljinu boota npr, ipak očito je da neko teba poraditi na POST rutinama svojih ploča (pri tome ne mislim na Intel nego na one koji su sklepali ploču) jer ono je komično sa crnim ekranom, neznam koji k ima tolko mljeti prije paljena sabirnica i inicijalizacije ekrana...

[m&n]

E istina je sta govoris al nekome je bitnije da cim prije dodje u windowse i pocne surfat po netu i gledat filmice.
E da jako me zanima dali fakat tak dugo treba q6600 da ucita windowse ili sta kada smo vec kod toga

[McG]

Autor silent-hunter

Ovo sam samo postavio da se mi amdovci malo utjesimo

Zbog čega bi se neko opće trebal tješiti. Druga je stvar kad vandali misle da im se dalo za pravo i da svi koji nemaju ono kaj imaju oni, automatski znači da si to ne mogu priuštiti. Ako se neko tješi, to su onda vandali, pošto im je lakše nekom reći da se tješi jer nema novog Penryna/Phenoma, nego priznati da imaju naclockani procesor za torrente i IM programčeke. Kaj se tiče tog videa, čisto svejedno mi je dal se na nekoj konfiguraciji prozori/programi otvaraju pol sekunde brže nego na onoj drugoj ili dal Start menu sjena pada pod 75° na Intelu, dok je na AMDu pod 60°.

[žile]

Gledaj,nisu identični windowsi,svaki je nakrcan svojim pizdarijama,Q6600 mora podić ESS koji i kod mene nekad jede govna po 10-15 sekundi,ploča mu je zdrkana,zapravo vjerojatno je Q6600 upaljen 10 sekundi poslije.Dvije friške instalacije windowsa,isti komp,sve identično,AMD nebi bio brži nego bi u najmanju ruku bili podjednaki.
Mislim,da tebi ne treba utjeha,i općenito ljudima na AMD procevima,vi ih nebi ni imali zapravo da vas treba tješit.A kad malo bolje promislim jedino vas ilovača može utješit

[m&n]

Autor McG

Zbog čega bi se neko opće trebal tješiti. Druga je stvar kad vandali misle da im se dalo za pravo i da svi koji nemaju ono kaj imaju oni, automatski znači da si to ne mogu priuštiti. Ako se neko tješi, to su onda vandali, pošto im je lakše nekom reći da se tješi jer nema novog Penryna/Phenoma, nego priznati da imaju naclockani procesor za torrente i IM programčeke. Kaj se tiče tog videa, čisto svejedno mi je dal se na nekoj konfiguraciji prozori/programi otvaraju pol sekunde brže nego na onoj drugoj ili dal Start menu sjena pada pod 75° na Intelu, dok je na AMDu pod 60°.

Ja ovim postom samo ocu reci da amdi nisu tolko losi kolko ih se smatra losima,po svima testovima vidimo da intel rula jel tako?u svim zivim pogledima amd po tome nevalja niko ga ne preporucuje u konfama osim ako se radi o jeftinim konfama da se razumijemo svi pricaju intel ovo intel ovo a niko nebi malo pohvalio amda sta nema smisla.Cak u trgovina su mi govorili kupi si intel,amd je los i takve spike (prejako se grije premalo oc itd..)Mozda sam radi sebe isto postao ovaj post.Kupim amd phenoma svi pricaju ma on ti je sranje rusit ce ti se sporije je od dual core i tako(opet su mi govorili uzmi si intela)A ono zbog cega se ljutim je upravo radi mene...Na ovom forumu sam takodjer ljude pitao koju grafu da kupim do 1500 kuna svi govorili mi hd3870 kupim tu grafu odmah pocinju 8800gt je bolja 9600 gt je bolja(ovo nije tema za ovo ali moram to spomenut)a mogo sam kupit bilo koju od tih .kako nebi osjecao se jadnim nakon toga.To je istina svi vise vole nvidiu i intela dok ati i amd ispastaju(sta u biti nije istina sa omjerom performansi i cijene,ovo se tice procesora)
Dajte mi onda vi objasnite zasto se ljudi nebi tjesili.

[žile]

Gle,nitko ovdje nije rekao da je AMD loš,a osim tog nisam ni pročitao na forumu neke tvrdnje da je AMD loš.Stvari su jednostavne,kupuješ novu konfu,te dvije platforme su cijenom konkurente,pa nećeš kupovat onaj koji je uvjetno rečeno lošiji.Druga stvar da ti treba neki brzi upgrade proca,u tom slučaju nećeš valjda mijenjat sve,ali stvari tako stoje.
Nije AMD lošiji,intel je tek ponešto bolji.
Uvijek se AMD znao iskopat iz pizdarija,još iz ere probijanja gigahercne barijere,tako će vjerojatno biti i sada.I uvijek je začudo imao kupaca.Ne sjećaš se ti,ni nemožeš,kako si prije 2,5 godine morao tražit intelov proc povećalom po sigovima.

[McG]

Autor silent-hunter

Ja ovim postom samo ocu reci da amdi nisu tolko losi kolko ih se smatra losima

No, pa to zna svako ko gleda dalje od plaćenih recenzija i ne sluša bajke tatinih sinova kojima je prvim komp bil s Core arhitekturom.

Autor silent-hunter

u svim zivim pogledima amd po tome nevalja niko ga ne preporucuje u konfama osim ako se radi o jeftinim konfama da se razumijemo svi pricaju intel ovo intel ovo a niko nebi malo pohvalio amda sta nema smisla.

Baci malo pogled po Konfiguracijama, pa budeš skužil da se AMD predlaže bez ikakvih problema. To kaj je većini vandala ispod časti imati AMD i nagutali su se plaćenih recenzija, je druga stvar. Rekel sam već masu put u svojim postovima da je masi ljudi čisto svejedno dal imaju AMD ili Intel, kad su u pitanju svakodneve namjene.

Autor silent-hunter

To je istina svi vise vole nvidiu i intela dok ati i amd ispastaju

Ja više volim brinete, nego ime na kartonskoj kutiji, a kupujem ono za kaj misilm/znam da se isplati i ono za kaj znam da budem iskoristil. Pusti ti to kaj svi više vole Intel + nVidia i kupi/preporuči ono kaj je po tvojem mišljenju/iskustvu najbolje za određenu svotu.

Autor silent-hunter

Dajte mi onda vi objasnite zasto se ljudi nebi tjesili.

Zašto se bi tješili? Objasnil sam u prethodnom postu ko se najviše i u prvom redu tješi. Vlasnici Intela ili AMDa koji nisu zaluđeni marketingom, preporučuju bez ikakvih problema jednog i drugog proizvođača procesora.

[1v@n]

Autor silent-hunter

E istina je sta govoris al nekome je bitnije da cim prije dodje u windowse i pocne surfat po netu i gledat filmice.
E da jako me zanima dali fakat tak dugo treba q6600 da ucita windowse ili sta kada smo vec kod toga

Ak ti je bitno da ti što prije uđe u Windowse, onda ćeš kupiti SSD, a ne procesor. Pa meni se na EEE-u dignu windowsi u roku desetak sekundi, a unutra je Celeron. Prevest ću onda na tvoj model to: moj Celeron na 633 MHz u EEE-u je brži i od Q6600 i i 6400 X2

[žile]

Autor 1v@n

moj Celeron na 633 MHz u EEE-u je brži i od Q6600 i i 6400 X2

Nije to zbog SSD nego zato jer si ti Yoda
McG,previše pričaš.Sliku nabaci

[m&n]

Autor McG

Baci malo pogled po Konfiguracijama, pa budeš skužil da se AMD predlaže bez ikakvih problema. To kaj je većini vandala ispod časti imati AMD i nagutali su se plaćenih recenzija, je druga stvar. Rekel sam već masu put u svojim postovima da je masi ljudi čisto svejedno dal imaju AMD ili Intel, kad su u pitanju svakodneve namjene.

A kada ljudi pitaju amd ili intel??uvijek se predlaze intel il se varam?

I da valjda se admini ne ljute sta sam otvorio ovu temu

[McG]

Autor silent-hunter

A kada ljudi pitaju amd ili intel??uvijek se predlaze intel il se varam?

Ovisi ko predlaže. Ja predložim oba proizvođača, pa nek si biraju.

[m&n]

Zavisi da o tome al cinjenica je da ipak intel 90% preporuca.Zasto kada se konfe slazu na ovom forumom nebude 2-5 profica koji ce realno napravit konfe.A ne neko ko ima intela preporuci intela i dalje salje drugim ljudima i onda ispadne da je intel tolko premocniji od amda

[^SuperUnknown^]

Pokreces flame bez veze. Kupio si Phenoma, zadovoljan? Ako jesi, budi zadovoljan i uzivaj, ako nisi, odi na Intela i bok... stvarno mi nije jasan smisao ovog topica.

[McG]

Autor silent-hunter

A ne neko ko ima intela preporuci intela i dalje salje drugim ljudima i onda ispadne da je intel tolko premocniji od amda

Zato jer puše marketing i furaju se ne emo.
Otkud da ja ili bilo ko drugi zna zakaj se većina odlučuje na preporuku Intela.
Došlo im, popularan je Intel, sviđa im se plavi logo, Oliver Mlakar ima Intel - razloga ko u priči.

[m&n]

Cek zasto ja nebi smio otvorit ovakvu temu?Neko otvara 100 puta gluplje teme i postove i niko nista ne napravi.Pa jesam zadovoljan naravno i prezadovoljan.Jos samo da malo informiram ljude ovdje koji kazu da je amd phenom los izbor za tu cijenu nasprem intela i da se lose oc-a naime meni radio 12 h bez greske na 3.2ghz zatim sa ga vratio na obicne postavke 2.2ghz.
Nisam zadovoljan profesionalnoscu ovog foruma eto ako te bas zanima daj mi i ban ako zelis ali u biti malo je ljudi koji ustvari zele pomoci.Ostali samo pisu sta njima pase,90% tema je ovdje u biti nepotrebno po tome sta ti govoris.Zasto uopce treba forum ako se tamo nemoze raspravljat.A ja mislim da ja otvaram dosta korisne teme.Mnoge ljude zanima zasto svi hoce intel a ne amd zasto je intel bolja opcija a ne amd.
Zasto je u ovom slucaju amd brzi od intela i tako

[McG]

Autor silent-hunter

Mnoge ljude zanima zasto svi hoce intel a ne amd zasto je intel bolja opcija a ne zasto amd.

Svi bi Intel, jer svi imaju Intel, a svi imaju Intel jer Intel sad u trendu.
Zamaraš se nepotrebno, prosječni korisnici su zadovoljni s bilo kojim procesorom.
Oni koji trebaju i traže procesor za određenu namjenu (pa bilo to clockanje ili 3DMark) kupili budu bez ičije preporuke procesor koji im treba i voljno.

[žile]

Autor McG

Svi bi Intel, jer svi imaju Intel, a svi imaju Intel jer Intel sad u trendu.

Trebali ste dosad već skužit da je 45nm geil i da nemožeš u gay kongregaciju bez tog uvjeta ispunjenog.
In your face AMD

[stef]

Situacija opisana u prvom postu je sasvim realna. Ima likova koji u 3D mrežnim pucačinama preferiraju AMD jer brže uđu mapu pa mogu odmah pokupit snajper ili šta ti ga ja znam. Stvar je integriranog memorijskog kontrolera i nema veze sa "brzinom/snagom" procesora. Jednostavno AMD učitava brže .

[naram-sin]

Ne, zbilja, cemu sve ovo pozivanje na "prosjecne" korisnike/kupce?

Vjerujem da ovaj forum nisu pokrenuli "prosjecni" korisnici PCa i inih tehnologija, niti je ovaj topic startan sa konceptom prosjecnog korisnika u vidu.
Unatrag par godina, formirao se bas marketinski koncetp PC enthusiast-a (kao da power user nije bio previse, zvuci kao DnD lik), kojim vecina forumasha (koji znaju nesto o necemu) vjerojatno ne zeli biti etiketirana. Upravo bi, po mom misljenju to bila ona vecina tatinih i maminih sinova i kceri (jic) kojima je
prvo racunalo "Core based", a naravno da se radi o umjetnoj marketinskoj tvorevini koja se siri polako, ali sigurno i nekada prave entuzijaste (one koji su od radijatora Yuga uspjevali sklepati vodeno hladjenje za proc, koji su prije 9-10 godina slinili nad prvim 1GHz procom hladjenim dusikom) uspjeva kao pale andjele srusiti medju obicne smrtnike aka prosjecne korisnike.

Ajd, da ne kenjam jos puno i tanko, po meni ova tema je besimslena upravo prosjecnom korisniku, kojih je na ovom forumu vjerojanto malo, ako se smijem dirnuti u statistiku, majku svih zabluda.
Ova je tema besmislena kao sto je vatrenom fanu Formule 1 smisleno reci: "Ferarri, McLaren, BMW, Renault, sve je to isto sra...".

Naravno da nije. Jer je covjek od "Panem et circenses" razdoblja vrlo rado bio svjedokom sukoba dualiteta, u kojem ce njegova masta i zelja za posjedovanjem biti nepresusne gladi i uciniti od njega stvora istovjetnog njegovom idolu - bar u masti i/ili kroz materiju koju posjeduje.

A u ovo vrijeme, kada imate SAMO gotovo ex-monopolista-lobista (Intel) i vjecnog alternativca/ponekad underdoga, svjedoci smo najkrvavijih sukoba (cijena, uglavnom) koje je IT arena ikada vidjela.

Eto, zato "navijanje" ima smisla jer je ovo ipak rat. I dokle god traje i dok se obje strane bore i do zadnje kapi krvi, za nas sve - bolje. I ovom slucaju "navijam" za AMD jer je Intelov image olicje mainstream-a dok je AMD u mojoj percepciji, unatrag 15ak godina, izbor heavy metalca, npr.

I da, tjesi me ovaj video, jer je svatko bar jednom bio ponosan "...kaj mu je traktor bolji u susedovog...". I sto mu se Windoze malo brze bootaju neg na susedovom Intelu.

A recimo i Intela imam doma, radi ok, ali ne izaziva draz. Eto, to je ono subjektivno, pa kako se cudite s-hunteru, bit ce da se cudite i svakome ko u subotu poslije dnevne zege izvuce makinu i glanca ga u tri sloja voska jedno 2-3 sata. A kako vele gore o tatinim deckima, netko si nagrebe za VW TDI 3ojku ili Alfu 145 Q4 g.94 npr., pa ih cuva ko oko u glavi, a nekome tatek kupi BMW M5 godiste 2030. pa on ubije 10ak ljudi na cesti. Nije pravilo ali je ucestalo. Ah, otidjoh u OT od samog sebe...

Dosta je bilo, fakat...

[naram-sin]

Autor stef

Situacija opisana u prvom postu je sasvim realna. Ima likova koji u 3D mrežnim pucačinama preferiraju AMD jer brže uđu mapu pa mogu odmah pokupit snajper ili šta ti ga ja znam. Stvar je integriranog memorijskog kontrolera i nema veze sa "brzinom/snagom" procesora.

...ima, jer je u ovom slucaju mem. kontroler dio procesora/jezgre. Sto ce se Intel sjetiti sa sl. generacijom procesora, navodno.

[stef]

... htio sam reći, nema veze sa 3DMarkom i SuperPi-jem .

[greg SE]

a jeste se uskokodakali ko prave kokosi. covjek na videu je prikazao neke osnovne stvari koje su nazalost realnost. moze se tu reci ovo ili ono ali ja sam oduvijek govorio i to ne bez razloga da mi je puno ugodnije raditi na amd kanti. mozda MS mrzi intel? isti dojam nikada nisam imao pod linuxom i nikada nisam mogao bez gledanja konfe odrediti na cemu radim
sto se tice toga sto nije opterecivao proc (i samim time pokazao nadmoc quada) to ocito nije bio ni cilj. svima su nam ionako procesori neoptereceni 95% vremena i radimo s njima onakve idiotarije kakve je on prikazao. sto se tice toga sto kante nisu bile ciste tj programi su bili instalirani pa jebemu jer vi imate ciste kante? svaki dan dizete nove win?

no nebitno, svatko ima svoju teoriju i tu nema bas mjesta raspravi. idealno bi bilo da slican test napravi recimo pcekspert ekipa no tesko, nemaju AMD kantu

a sto se tice ovoga sto silent-huntera pati....jebga, zivcira i druge sto se forumom siri efekt papiga i vise-manje svaki novi thread gdje se trazi preporuka hardvera zavrsava jednako. nebitno sad jel pricamo o procesorima, memorijama, napajanjima ili necemu posve desetom...svaka grupa ima proizvod koji je trenutno u modi i koji ce neprestano biti preporucivan. tako je to bilo uvijek, ne vidim zasto bi se sad promijenilo jer silent protestira

ono sto mene zivcira nije to samo po sebi nego sto te iste preporuke dolaze od ljudi koji uopce ne posjeduju niti su ikada posjedovali taj komad hardvera. tu sitnicu u gotovo 100% slucajeva zaborave napomenuti. pa jebemu kako mozes preporuciti (i tada svim silama braniti preporuku ukoliko se pojavi netko tko ne misli jednako) ako nesto nikada u zivotu nisi imao i s time radio? ocito se moze, to gledamo svaki dan. isto vrijedi i za obrnuto - pljuvanje. "sretan" sam sto mi stvarno svakodnevno kroz ruke polazi svakakvi hardver pa bi valjda za sve mogao dati neki komentar iz prve ruke al vecinom presutim jer smatram da nesto malo rada nije dovoljno da bi hvalio ili pljuvao. no nekima cinjenica da cijeli zivot imaju samo intel/amd, samo nvidiu/ati itd.... uopce ne smeta da pljuju po onom drugom. a argumente koje nemaju pronalaze na netu. jake fore, da izvalis da je nebo zeleno naci ces link s testom koji to potvrdjuje.

[Sa_Stilom]

Stvar je jedino u latencijama...
Sistem u AMDa će brže pokrenuti nešto, ali Intel će prije završiti...

[stef]

Tako nekako .

[naram-sin]

Autor greg SE

svaka grupa ima proizvod koji je trenutno u modi i koji ce neprestano biti preporucivan. tako je to bilo uvijek, ne vidim zasto bi se sad promijenilo jer silent protestira

Ej, ne da je bitno, ali se slazem sa svime, pa i latencijama, SuperPi-em, 3dM06. Nego je, IMHO, stvar u tome da:
- Intel ima bolju polit. poziciju (sto nasljedjeno, sto novorealizirano);
- ima proizvod koji je bolji u vise osobina jednog CPua od AMDa, trenutno;
- ima bolju fin. bazu za agresivan i produktivan marketing (osobito onaj korporativni;
- a na drugu stranu nVidia je jos standalone igrac, dok je AMD tek zapoceo ATI avanturu.

Iz svega toga, jedna prica je cinjenica da dokle god bude tipova koji se tjese i navijaju, biti ce i vise izbora za nas, iz blagodati nevidljive ruke Adama Smitha. A sa subjektivne pozicije, danasnje mainstream trendy konformisticko drustvo konzervativno mrzi svu alternativu jer joj razbija iluzije o "savrsenom" svijetu i limitless profit konceptu (monopol, anyone?).

A drugoj prici je tema upitna strucnost danasnjih "gurua" PCa i inih tehnologija, s kojima se starci hvale: "...a joj, suseda, da vidite, kakvo si je racunalo mali sastavio, 15 hiljadi vredi, pa bit ce mali pametan..." Je, mos misliti. Ali uopce se ne dajte bosti takvim stvarima, brzo se iskristaliziraju i onda traze novi nick jer su sa starim banned ili na crnoj listi jer negdje guskama prodaju maglu. A onima kojima su takvi i ini trendseteri i izvori informacija o iskustvima, i tak ne proricem dobru buducnost.

Od mene dosta. Fkt. Modovi, sorry.

[Mar]

Da potvrdim AMD-ovu nadmoć kad je u pitanju brzina učitavanja i otvaranja raznih programa.
Konkretno, AMD 4000+ (2.1GHz) koji sad koristim jer mi je Intel ploča na reklamaciji učitava Windowse i C&C3: Kane's Wrath daleko brže od C2D 6400 (na 3.0GHz).

Konkretno, učitavanje mape u KW traje oko 5-10 sekundi, dok je kod Intela bilo barem 10-20.

Također, radnje u windowsima su brže (otvaranje foldera, programa itd...).

Intel je vjerojatno brži kad se "zalaufa", ali AMD je responzivniji i "fluidniji" pri radu.