Upgrade sa LGA775 na Core i3/i5/i7?

[Sinac]

Ne znam da li negdje na ovom forumu postoji uputa kome se isplati raditi upgrade sa socketa 775 na noviji socket, bez obzira bilo to na s.1156 ili s.1366. Naime, moji prijatelji me u zadnje vrijeme dosta ispituju da li se isplati raditi upgrade sa starijeg socketa 775 na noviji makar računalo koriste samo za "svakodnevne kućanske poslove", surfanje, malo Word, malo Excel i dosta igranja. Procesori su uglavnom neka viša srednja klasa, serija E8x00 i dobra grafička kartica u kombinaciji sa 2 ili 4 Gb DDR2 memorije. Trebalo mi je dosta vremena da ih uvjerim da je prelazak sa njihove postojeće konfiguracije zaista neisplativ. Dobiju nešto malo na performansama a pljucnu brdo love. Trebaju novu matičnu ploču, procesor i DDR3 memoriju i pri tome ne dobe više od 15% ubrzanja ako ne mijenjaju grafičku karticu. Bacite i sami pogled na http://www.anandtech.com/bench/CPU/50 pa usporedite E8400 i neki i5 ili i7 procesor. Manje-više su svi rezultati takvi, oni vezani za posao koji moji frendovi obavljaju na računalu (IE, Word, Excel i igre). Ovo ostalo, Divx, obrada zvuka ili slike im se svodi možda na 1% upotrebe računala.
Mene samo zanima, ako je netko napravio upgrade sa jake s775 mašine na i5 ili i7, da li su primjetna neka ubrzanja u realnoj upotrebi računala? Ja imam Q6600 sa 4 Gb RAM-a i ne pada mi na pamet odreći se mašine koja leti na 3.00 GHz i sa Nvidia 275 grafičkom "jede malu djecu" na 22" monitoru i nisam vidio neku primjetnu razliku radeći na i5 750 mašini.

[Majo]

Imo sam P5Q Deluxe,Q9550 na 4ghz i 4gb mushkina,i preso sam na ovo sada.
Iskreno,nema nikakve razlike .

[hari123]

hehe ja presao sa E2160 na i3-530 i osjetio sam pomak hehe

[Sinac]

Autor hari123

hehe ja presao sa E2160 na i3-530 i osjetio sam pomak hehe

Pa s obzirom da se radi o slabijem s775 procesoru razlika bi se osjetila i da si prešao i na bolji s775 procesor, E7x00 ili E8x00. Sve bolje od toga je za svaku pohvalu, tu se zaista i može mjeriti razlika...

[hari123]

dobro kad pogledam ako se tice igara prelazak sa E8x00 na i3 bi se malo osjetio dok prelazak sa E8x00 na i5-i7 bi se mozda osjetilo u +-20fps na istom clocku

[Sinac]

Pa i to je sad diskutabilno, ovisi i kako je igra isprogramirana, da li podržava single, dual ili multicore CPU a naravno i grafička je tu od velikog utjecaja. Ako je grafička neka slabija, onda ona postaje usko grlo i nekakav jači CPU je možda onda i ne dolazi do izražaja. Ja sam inače pobornik toga da se ne ulupa novac u mašinu nerazumno nego da se izbalansira cijela konfiguracija. Znam ljude koji su kupovali Celerone uz turbo-ekstra-ultra grafičke kartice i Extreme serije procesora uz neke low-cost grafičke i nisu mogli normalno odigrati nijednu igu...

[hari123]

pa ja sam sad nasao povoljno i3-530 jest da sad nemam graficke ali uskoro hd4850 sjeda i ja dovoljan, a imas pravo balance je ono sto treba imat u PC

[Dizel]

Autor Sinac

Znam ljude koji su kupovali Celerone uz turbo-ekstra-ultra grafičke kartice i Extreme serije procesora uz neke low-cost grafičke i nisu mogli normalno odigrati nijednu igu...

O Core2 Celeronima pričaš ili s.478 Northwood/Willamette Celeronima?

[warlock25]

Ja sam razmisljo isto da pređem sa ovog kaj imam u "moj komp" na i5/i7 i posto igram igre,filmove gledam i tu i tam nekaj napisem u wordu i excelu skuzio sam da je neisplativo.

U igrama bi dobio mozda 5 fps-a i to u onim kaj podrzavaju vise jezgri tak da...

[hari123]

cisto gaminga radi ja mislim preporuka ide i5-i7 procovima mali klok na 3.6+- i dobra grafa i furaj. Dok za medium gaming i ponesto od ostalog logicno je ako imate E7x00+ ili E8x00 nema razloga za upgrade ako ne gledate vec u buducnost

[Inelim]

Ovdje ipak treba napomenuti i to da većina ljudi na našem i sličnim PC forumima nadograđuje kompove iz čiste ovisnosti, odnosno potrebe da ima novo, jače, brže i bolje (obično na temelju vrijednosti iskazanih u sintetičkim testovima, a ne na temelju stvarnih potreba i svakodnevne iskoristivosti). Naravno, i sam sam podlegao tom iskušenju, ali to je vjerojatno naličje detaljnijeg poznavanja i upućenosti u hardware (i software), kojem rijetko tko može odoljeti. Čak i oni koji to mogu, zasigurno nisu imuni na planiranje ili bar maštanje o nadogradnji bar jedne, ako ne i svih komponenti. To je začarani krug iz kojeg je jako teško izaći .

Zato smatram da je pitanje isplativosti prelaska na novi(iji) socket pomalo deplasirano, jer glavnu ulogu i prevagu u cijeloj priči (bar za većinu korisnika) ne igra stvarna i iskoristiva dobit od uloženog, već psiho-emotivno zadovoljstvo koje proizlazi iz nadogradnje, a tu onda savjeti i preporuke iskusnijih forumaša (ne ubrajam sebe među njih) nemaju baš neke koristi (što se uostalom pokazalo i u praksi na našem forumu).

[Sonic1984]

Je da je u u mozda vecini slucajeva bespotrebno nadogradjivat ali uvelike je tu i psiholoski faktor za necim novijim a koje i nije nuzno puno bolje..... Prije dok su svi bili na soketu 775 je bilo lakse jer bi netko mijenjao samo jednu po jednu komponentu npr. netko je sa e5200 presao q9xxx pa ono je razlika.... pa za koji mj bi se mjenjala grafa i tako u roku od god se skoro sve izmjeni/nadogradi ....ali sada je situacija takva sta novi soketi vucu vise stvari odjednom pa je stoga i teze unaprijediti komp zbog financija.....naravno nekima financije nisu problem ali ipak smatram da nije bas lako ispljuniti po 3000kn svakome....

P.S. - INELIM - preduhitrio si me

[hari123]

vao jest mi drago sto svake 3-4god mijenjam racunar xD i to opet mi bude zao para hehe... jbg tako je to ovim "fanaticima" pare iz usiju vire pa et heh.. realno gledano prelaz sa E7x00+ nije potrebno jos nekoliko mjeseci minimalno jer ce bit dovoljni za kucne svrhe

[warlock25]

hari123 e8xx nije za medium gaming vec za high end i iskoristi sve grafe do kraja

ja na e8400 na 4 ghz klokanom derem sve igre na max detaljima sa 5850

[hobitxxx]

Autor warlock25

hari123 e8xx nije za medium gaming vec za high end i iskoristi sve grafe do kraja

ja na e8400 na 4 ghz klokanom derem sve igre na max detaljima sa 5850

baš da sve grafe iskoristi do kraja ja baš nebi rekao......

[Sinac]

Ovisi koja je rezolucija. Na 22" monitorima (1680x1050) postiže sasvim OK rezultate za pristojno igranje. Diskutabilno bi bilo jedino na većim rezolucijama...

[Sa_Stilom]

Prelaskom sa Q6600 na i7 920 u radu se osjeti debela razlika, pa čak i u igrama, gdje mi je fps skočio za 50-100%.

[generic]

Malo brojkica

@Sa_Stilom: O kojem se poslu radi?

Autor Sa_Stilom

Prelaskom sa Q6600 na i7 920 u radu se osjeti debela razlika, pa čak i u igrama, gdje mi je fps skočio za 50-100%.

Za prek 100% veću cijenu. Nekima je to važno!

Sad dobre s775 platforma (bilo kaj novije) se ne isplati prelaziti na neš više još. A ako baš mora. i3 ili AMD je u prvom planu.

Sve ostalo je sve manje manje bang for buck i ovisi o "potrebi" pojedinca!

[hari123]

ja se ne kajem sto sam preso sa E2160 na i3 a ne na E8400 koji kosta puno vise a da je bolji nebih ja rekao. Inace ko ima vec viskou klasu s775 neisplati se jos prelazit ako nema potrebu jer ce oni jos dugo sluzit svojoj svrhi

[Majo]

E8400 sigurno ne iskoristava grafe do kraja,sve dalje od GTX280...
Da probas na i7ici HD5850 vidio bi sto je grafa zapravo .

[Sonic1984]

Autor Sa_Stilom

Prelaskom sa Q6600 na i7 920 u radu se osjeti debela razlika, pa čak i u igrama, gdje mi je fps skočio za 50-100%.

U ovo mi je malo tesko povjerovati pogotovo ako mislimo o overclockanom q6600

[hari123]

bas nema sanse da je tolika razlika ...

[Codiac]

Autor Sa_Stilom

Prelaskom sa Q6600 na i7 920 u radu se osjeti debela razlika, pa čak i u igrama, gdje mi je fps skočio za 50-100%.

ajd baci neke brojke jer iskreno da si dobio u nekim igrama 100% vise fpsa mi je na granici znanstvene fantastike.

[Sa_Stilom]

A yebga, teško mi sad bacit brojke, kad sam mjenjal sve prije 6-9mj...
Konkretno Q6600@3.6 vs 920@4.0 (oboje na vodi).
Hm.... Zadnji RAMi su bili....? :/ brijem Mushkin DDR2 2x2GB na 800 ili 1066MHz (ne sjećam se točno kako sam ih držao) a sad je Dominator DDR3 3x2GB 1600MHz CL7

na GTX 280...

ali pouzdano tvrdim da sam imao veći fps od 50-100%, ovisi o igrama.

U sve ove godine praćenja "trenda", jedino sam prelaskom na i7 zaista osjetio (ali onaj pravi osjećaj zadovoljstva "ovo je prava stvar" - konačno da nije bačen novac a da nemaš potpuno zadovoljstvo) velike razlike naspram prijašnjih "tehnologija". Govorim znači (u grubo) od:
P4 na P4 HT
P4 HT na C2D
C2D na C2DQ
te sada i7

Pošto sam zagriženi CSSovac, njega igram već godinama, u igri sa istim postavkama sa 250-300fps, skočil sam i do 800fps u određenim djelovima mape...

Sad i da oću nemrem dobit iste reze jer trenutno ne mogu dić proc, il sam ja blesav ili ploča neda (ne znam ja s Gigabytom ) a i otkako sam prešo na LCD moram igrat na 1920x1200, a ne više na 1024x768

[thedream]

Najveći boost je svakako tehnološki bio sa Athlona64 na C2D E6750,to je bio svijet za sebe. Nakon toga je išlo poprilično opadajućom putanjom, sa C2D E6750 3.2ghz na E8400 sa više keša,i 3.6 i 4.050ghz.

Da bi na kraju sa toga E8400 prešao na i5 750 na 3.6. Boost se po meni čak najsmiješnije,osjeti u Visti. 3D Mark06 sad ne računam i nije mi mjerilo ničega.

Jednostavno Vista lakše diše sa 4 jezgre na 3.6 nego sa 2,u slučaju E8400 koji mi je najbolji primjer.

U igrama i nije toliki napredak zbog procesora,koliko zbog grafičke,ipak nije isto ići sa 3870x2 na GTX260,5770,4890 i sad 5850 u zadnje vrijeme. Tu se porast najviše osjetio,ali apsolutno sam protiv,i ne slažem se s tim, da E8400 na 3.6ghz+ ne može iskoristiti grafe današnjice,to je subjektivna i provizorna glupost isključivo na temelju osobnog dojma.

Povucite kvragu na anandtechu paralelu sa benchevima u par njihovih igara..na stocku je čak E8400 3.0 brži u tim igrama od i5 750 2.66ghz,jer koriste samo 2 jezgre.

[Perki]

Autor Sa_Stilom

Pošto sam zagriženi CSSovac, njega igram već godinama, u igri sa istim postavkama sa 250-300fps, skočil sam i do 800fps u određenim djelovima mape...

Znači, dobio si i do 3 puta veći framerate u igri koju možeš savršeno normalno igrat i na najstarijem kompu od ovih što si ih nabrojio. Koja je onda relevantnost tih podataka?

[Dizel]

Autor thedream

Najveći boost je svakako tehnološki bio sa Athlona64 na C2D E6750,to je bio svijet za sebe. Nakon toga je išlo poprilično opadajućom putanjom, sa C2D E6750 3.2ghz na E8400 sa više keša,i 3.6 i 4.050ghz.

Da bi na kraju sa toga E8400 prešao na i5 750 na 3.6. Boost se po meni čak najsmiješnije,osjeti u Visti. 3D Mark06 sad ne računam i nije mi mjerilo ničega.

Jednostavno Vista lakše diše sa 4 jezgre na 3.6 nego sa 2,u slučaju E8400 koji mi je najbolji primjer.

U igrama i nije toliki napredak zbog procesora,koliko zbog grafičke,ipak nije isto ići sa 3870x2 na GTX260,5770,4890 i sad 5850 u zadnje vrijeme. Tu se porast najviše osjetio,ali apsolutno sam protiv,i ne slažem se s tim, da E8400 na 3.6ghz+ ne može iskoristiti grafe današnjice,to je subjektivna i provizorna glupost isključivo na temelju osobnog dojma.

Povucite kvragu na anandtechu paralelu sa benchevima u par njihovih igara..na stocku je čak E8400 3.0 brži u tim igrama od i5 750 2.66ghz,jer koriste samo 2 jezgre.

Ja mogu govoriti na osnovu osobnog iskustva, a promijenio sam gro platformi do 775, razlika u igrama između QuadCore Q9550/QX9650 775 i DualCore E6850/E8500 775 procesora se osjeti, ali možda nekih 10-20% u koris četverojezgraša. Naravno - platforme ispod Core2 arhitekture se ne mogu mjeriti ni blizu sa izraelskom mašinom, Core2 je stvarno velik korak naprijed naspram starijih generacija što Intel i što AMD procesora, a ovo sad bi samo trebalo biti samo mlaćenje love na osnovu dobre arhitekture. Điberi koji su pokupovali i7 moraju nekako opravdavati sami sebi ubačene pare i prodavati provale ovdje kako 775 procesori ne mogu "nahraniti" kartice preko HD4890, ma naravno

[Wolverine]

Autor Majo

Imo sam P5Q Deluxe,Q9550 na 4ghz i 4gb mushkina,i preso sam na ovo sada.
Iskreno,nema nikakve razlike .

Nema tebi (i IMHO nebi ti vidio razliku ni pored puno slabijeg proca) ali razlika je ogromna ako znaš iskoristit potencijal takvog procesora.
To kaj ekipa uzima takve procesore da vrti Čmark i surfa Fejsom je drugi par rukava.

Autor warlock25

hari123 e8xx nije za medium gaming vec za high end i iskoristi sve grafe do kraja

ja na e8400 na 4 ghz klokanom derem sve igre na max detaljima sa 5850

Nije E8000 nikakav high-end. To je mainstream procesor, a nasljednik je i3 serija.

[Sa_Stilom]

Autor Perki

Znači, dobio si i do 3 puta veći framerate u igri koju možeš savršeno normalno igrat i na najstarijem kompu od ovih što si ih nabrojio. Koja je onda relevantnost tih podataka?

Zato nisam napisao da sam dobio 50% - 250%, nego 50% do 100%
E sad, moja mašina se vrti na SSDu, ne znam koliko to ima utjecaja...

Razliku sam osjetio u svemu!


Ali što se tiče CSSa, najradije bi se vratio na Q6600, 8800GTS i CRT
Tad mi nije bilo ravnog