Intel ARC/Xe GPU

[The Exiled]

Autor Exomaniac

Šta je sad TSMC 6nm? Jel to kao poboljšani 7nm samo na EUV litografiji?

Točno to, poboljšani 7nm proces, koji istovremeno nudi veću gustoću tranzistora uz određene EUV prednosti nad orginalnim 7nm izdanjem.

[lobo64]

Evo kako će neke desktop varijante izgledati:

[The Exiled]

Lijepo oni vrte GPU priču, ali na kraja dana složili su mobilni iGPU na PCI-E 4.0: 128-bit + LPDDR4X@10 nm SuperFin.

[Exomaniac]

Autor lobo64

Evo kako će neke desktop varijante izgledati:

Ovoliki hladnjak i kartica za 30 vata TDP

Netko očito u dizajn timu ima komplekse oko veličine

[The Exiled]

Š.O.K._i_V.J.E.V.E.R.I.C.A.

Intel's discrete desktop GPU is not compatible with AMD and older Intel PCs The Iris Xe discrete add-in card will be paired with 9th gen (Coffee Lake-S) and 10th gen (Comet Lake-S) Intel® Core™ desktop processors and Intel(R) B460, H410, B365, and H310C chipset-based motherboards and sold as part of pre-built systems. These discrete cards based on the DG1 GPU were designed for use by system integrators on their systems. These motherboards require a special BIOS that supports Intel Iris Xe, so the cards won’t be compatible with other systems.

Izvor: Legit Reviews

[Lewis]

Uuu to ce se onda prodavat ko alva sad kad svi predju na Ryzene

[The Exiled]

Ma ionak je sam GPU smiješan u usporedbi s Ampere i RDNA-om, ali bar je OK za normalan rad, multimediju, nezahtjevne igre i tome slično. Likovi jedno pričaju, a potezi su im ni vrit ni mimo.

[Sinac]

Xe GPU mi izgleda odličan za iGPU primjenu, pogotovo za multimedia centre i notebooke gdje je bitna solidna brzina i istodobno mala potrošnja, hladan rad a time i tišina. Kao add-in kartica stvarno ne vidim da bi se mogla probiti na tržište, pogotovo što ima boljih rješenja s pasivnim hlađenjem prisutnih na tržištu. Ali OK, novi je proizvod, dajmo Intelu vremena da vidimo što će uopće skuhati s tim proizvodom.

[Chuby]

Ovo je takav promasaj da je grdo za gledat

[The Exiled]

Intel DG1 including Intel Iris Xe MAX Graphics in exclusive teardown and with massive driver problems in benchmarks

To be fair, we have to preface this with the fact that this is a test sample only. However, now a few months have passed, driver after driver have been added and the overall situation has not improved. Only the rudimentary functions work, but the DisplayPorts and HDMI of the DG1 are still completely unusable. The performance is located at about the same level as an NVIDIA GT 1030, which could well be real, but unfortunately isn’t really verifiable. Intel had ever shown games in progress at the time, but one could almost doubt that given the current situation and the actual state. Why Intel distributes complete systems that you can never get running over the year, that can only be answered by Intel itself. The fact is that probably everyone involved in the test gave up at some point, exasperated. What is the DG 1 supposed to be good for and stand for in the end? For the office, a current iGP or a complete APU from AMD does it better and with much less effort.

Izvor: Igor's Lab

[BusMaster]

Intel DG1 GPU Teardown, Failed Benchmarks, and Why It Won't Work on Most Systems

Link: https://www.tomshardware.com/news/in...led-benchmarks

Citat iz članka: The DG1 features 8GB of LPDDR4 memory with a 2,133 MHz clock speed. The memory is reportedly connected to a 128-bit memory interface and supports PCIe 4.0, although it's limited to x8 speeds.

Ako su na ovo potrošili hrpu para, toliko pompe, najave i ostalih sranja.. onda bolje da odma potjeraju tog Raju. Što je tim likovima u glavi, za koji je ovo tržišni segment namijenjeno?

[The Exiled]

Najbolje od svega je to kaj se sad s dolaskom novog direktora u Intelu ponovno ponavlja ista priča zbog koje je majstor Raja napustil AMD - većina resursa se prebacuje na Alder Lake i nadolazeće tehnologije i proizvodne procese, s tom razlikom da Intel kao AMD u ono vrijeme nema problema s bacanjem novaca, niti Raja može reći da su mu ruke vezane i tome slične bajke za javnost, ali čak ni oni ne žele ulagati u nešto kaj očito ne bude takvim kakvim se najavljuje i prikazuje. Kaj točno su napravili s tim GPU-om, pa da je tak loša izvedba za OEM desktop - ostaje misterij, jer ovo je isti mobilni čip kakav koriste za cijelu paletu prijenosnih proizvoda. Trenutno imam kod sebe ThinkPad koji dolazi s novom Tiger Lake + Iris Xe iGPU kombinacijom i stvar funkcionira besprijekorno. Pitanje je vremena kad se Raji sugerira da je možda bolje da potraži neki drugi (zeleniji) pašnjak.

[Odinarius]

Što se nije pisalo da je DG1 napravljen prije Raje, da je u DG2 nešto njegovog inputa i da je tek DG3 baš njegova arhitektura?
DG1 nema tržišnu ulogu, zato i nije na tržištu. Ako je samo 20% jači os integruše, jasno je da je to samo test, da se naivni narod iskoristi kao beta testeri za drivere i slično. Ne bi sudio Intel prema ovome... Na DG2 se moraju pokazati.

[The Exiled]

Ista stvar se pričala za Radeon GCN, Polaris i Navi, ovisno o tome kak je bilo zgodno za Raju, tak da nikad nije on kriv, a u slučaju da sve ispadne po planu i programu, onda je zaslužan do neba. Mislim tak svejedno, ali taj isti čip uredno radi bez greške u prijenosnicima, tak da su ga fino sjebali za desktop copy-paste metodom. I opet, nek bude testni primjerak, ali OEM ekipa čeka taj GPU, pa budu nekaj svakak morali smisliti. Kaj se općenito konkretnih Intelovih GPU rješenja tiče - ne držimo dah, pa ako ispadne OK - super, u suprotnome - jebiga Raja ni ovaj put nije prošlo.

[Manuel Calavera]

Da, DG1 je kao nešto bilo "za developere" (valjda da se uče borit s njom ), neka beta-test generacija. DG2 bi trebala biti prava stvar.

[The Exiled]