Konfiguracija RAID-a, pitanja i savjeti

[staza]

moze li mi ko pojasnit ove cluster-e koja je razlika izmedu 64KB i 128KB,i nacin na koji da promjenim sa 128 na 64

[Neo-ST]

Kao sto naslov kaze, koju velicinu bloka da stavim za postaviti 2 raptora 150 u raid0? Najbitnije su, naravno, performanse...
Negdje sam procitao da je najbolje 128k, a neki kazu 64. U biti, ja uopce nemam pojma u cemu je razlika iako sam procitao onaj post o Raid poljima...

tnx

[Bubba]

Autor Neo-ST

Kao sto naslov kaze, koju velicinu bloka da stavim za postaviti 2 raptora 150 u raid0? Najbitnije su, naravno, performanse...
Negdje sam procitao da je najbolje 128k, a neki kazu 64. U biti, ja uopce nemam pojma u cemu je razlika iako sam procitao onaj post o Raid poljima...

Prosto ko pasulj. Veci block size, brze idu veliki fileovi, veca mogucnost padova brzine polja, jer vjerojatno koristis neki wannabe RAID kontroler sa ploce tvojeg omiljenog ouverkloukerskog branda. Mali fileovi idu sporije, jer, logicno, imas veliki overhead. 64 ili 128kb ce biti sasvim mudar izbor i best of both worlds za korisnike RAID-a koji ga koriste iako ni sami nemaju pojma zasto i kako.

[Neo-ST]

Autor Bubba

Prosto ko pasulj. Veci block size, brze idu veliki fileovi, veca mogucnost padova brzine polja, jer vjerojatno koristis neki wannabe RAID kontroler sa ploce tvojeg omiljenog ouverkloukerskog branda. Mali fileovi idu sporije, jer, logicno, imas veliki overhead. 64 ili 128kb ce biti sasvim mudar izbor i best of both worlds za korisnike RAID-a koji ga koriste iako ni sami nemaju pojma zasto i kako.

Najbolji odgovor

Hvala (tema se moze lockat)

[Smartguy]

Na gigabyteici koju imam postoji 8 sata utora. 6 žutih i 2 ljubičasta koja su GRAID utori. I sad i u manualu postoji objašnjenje kako napravit raid preko Gigabyte Sata RAIDa i ICH9R RAIDa. I sad nigdje ne kažu koje su prednosti. Nisam uspio na netu nać baš nekih informacija ali na ovom jednom forumu sam naletio da sa ovim GB raidom imaju probleme tima da im komp zapne u sred nečega tj. stane na par sek. Ne znam kako su točno znali da je to zbog njega jer kako kažu nisu probali ova preko ICH9Ra.

Sutra slažem raid pa neka neko prokomentira sve ovo.

I da.... oba diska su 250gb oba su sata2 ali jedan je seagate jedan hitachi i meni se čini da su im bufferi različiti. Koliko će to utjecati na čitav raid? Oće li bit kakvih problema?

[yedwy]

Moglo bi, poželjno je da su ti diskovi isti ako ideš na 2 disk RAID...

[LegendB]

Na svojoj 965P-DQ6 imam dva Raptora u RAID 0 polju na ICH8R kontroleru i sve radi super vec skoro godinu dana. GigaRAID kontroler nisam nikad probao, ali mislim da su performanse negdje podjednake. Tak sam negdje vidio na netu međusobnu usporedbu. Stvar je samo što Southbridge ima svojih 6 kanala, a GigaRAID svoja dodatna 2. Za razlike u cache-u diskova mislim da nebi trebale imat utjecaja na stabilnost RAIDa, ali nisam ziher. Probaj pa ćeš vidjet.

[Smartguy]

izgubio čitav dan zezajući se sa glupim raidom kojeg sam na kraju maka.

Naime sve je išlo kao podmazano dok nisam došao u windowse i događalo se misterijozno zastajkivanje svakih par min na 4-5sek. Užas, ali užas je bilo i čitanje u hdtachu koje je bilo 103.x. Dakle povećanje sa 90.x na 100 je vjerujem loše. no svejedno veselo mi je i ovako

[matman]

Pozdrav, zanima me da li se u RAID 0 "stavljaju" diskovi ili particije?

Da malo pojasnim, odnosno konkretnije pitam:

1. Da li je uopće moguće OS instalirat "u" RAID 0?
2. Da li mogu imat 2 takve particije (c: za OS i d: za data, a da su obje "u" RAID-u)? (pa dok formatiram c: data ostaje)
3. Da li je moguće imat particiju na disku koja "nije dio" RAID-a?

Što bi ja htio:
C:\OS => 1. i 2. disk
D:\data => 1. i 2.disk
E:\backup1 => 1. disk //nije "podijeljena" pa ne gubim ništa ako drugi disk krepa
F:\backup2 => 2. disk //nije "podijeljena" pa ne gubim ništa ako drugi disk krepa


Hvala.

[yedwy]

1. Da
2. Da diskovi u RAIDu se ponašaju kao jedan fizički disk što se OSa tiče dakle s njima možeš raditi sve što i sa jednim diskom kad particioniraš i formatiraš kod instalacije, uz adekvatne drivere za OS naravno, integriirane na CD ili sa floppya ako su XPi Vista mislim da može i sa stika dizati ali nisam probao...
3. Pa naravno da je moguće staviti drugi disk koji nije u RAIDu paralelno, kakvo je to uopće pitanje ako uključiš RAID za npr SATA kanale 1 i 2 to veze nema snpr kanalima 5 i 6 na ploči, osim ako nije zbugan kontroler naravno...

Neznam kakve diskove misliš stavljati u RAID ali ako moraš ovo gore pitati, jako sumnjam da ti treba RAID uopće...

I nisam skužio ona dva zadnja diska tj particije ali nema veze...

[matman]

Autor yedwy

3. Pa naravno da je moguće staviti drugi disk koji nije u RAIDu paralelno, kakvo je to uopće pitanje ako uključiš RAID za npr SATA kanale 1 i 2 to veze nema snpr kanalima 5 i 6 na ploči, osim ako nije zbugan kontroler naravno...

Neznam kakve diskove misliš stavljati u RAID ali ako moraš ovo gore pitati, jako sumnjam da ti treba RAID uopće...

I nisam skužio ona dva zadnja diska tj particije ali nema veze...

Ne, ovo je isto pitanje. Imal bi samo dva diska a na svakom po jedna (mala) particija nebi bila "u RAID-u":

3. Da li je moguće imat particiju na disku koja "nije dio" RAID-a?

Što bi ja htio:
E:\backup1 => 1. disk //nije "podijeljena" pa ne gubim ništa ako drugi disk krepa
F:\backup2 => 2. disk //nije "podijeljena" pa ne gubim ništa ako drugi disk krepa

Hm, treba... Pa ne treba mi ni komp iskreno, kolko mi treba mogu na faksu radit na njemu, ali pošto sve matične imaju integrirane RAID kontrolere, svi imamo po nekoliko diskova, pa zašto to ne "iskoristiti" i probat proširiti grlo flaše svakog kompa

[yedwy]

Nemožeš imati na dva diska particije koje nisu u RAIDu ako je disk u RAIDu jedino da radiš nekakve soft majmunarije iz windowsa onda možda (neću ulazit jer nisam njihove metode nikad isprobavao za taj win raid) ali na razini pravog RAIDa tj preko kontrolera nejde...

U RAID se dodjeljuje cjeli fizički disk kadd kreiraš polje i sve kasnije zapisano na njemu tj njima je u RAIDu - upravo to i je poanta polja...

Neznam što očekuješ ali ako ti je do neke sigurnosti + brzine kupi si još jedan disk i na njega radi backup jer sa samo dva komada neće ići ovo kaj si zamislio...

[Bubba]

Autor yedwy

Nemožeš imati na dva diska particije koje nisu u RAIDu ako je disk u RAIDu jedino da radiš nekakve soft majmunarije iz windowsa onda možda (neću ulazit jer nisam njihove metode nikad isprobavao za taj win raid) ali na razini pravog RAIDa tj preko kontrolera nejde...

U RAID se dodjeljuje cjeli fizički disk kadd kreiraš polje i sve kasnije zapisano na njemu tj njima je u RAIDu - upravo to i je poanta polja...

Neznam što očekuješ ali ako ti je do neke sigurnosti + brzine kupi si još jedan disk i na njega radi backup jer sa samo dva komada neće ići ovo kaj si zamislio...

Progooglaj sto sve moze ZFS...

[Matesonik]

Nije li Intel Matrix RAID nudio upravo to - da ti prve particije na diskovima budu u RAID0 recimo, a druge dvije u RAID1?

[yedwy]

@Bubba
Mislim da je Solaris ipak ovdje stranac u ovom topicu, nekako sumnjam da njega misli vrtiti gore...

@Matesonic
Zar? Neznam ja nisam to vidio ali ako znaš nešto više napiši mu što i kako treba napravit, ja to nisam nigdje vidio da neko spominje, a još manje da je to složio ali nikad ne reci nikad...

[Matesonik]

Evo ovdje o Matrix RAID-u:

http://techreport.com/articles.x/8059

A how-to je ovdje:

http://www.extremetech.com/article2/...1733448,00.asp