Hi-Fi

[syss]

slažem se svakako... jako su slabo dostupni podaci danas, da ne spominjemo fore sa mjerenje osjetljivosti na 1w, pa na 2.83v, pmpo, max snaga na 1khz itd. koje slučajni prolaznik uzme as-is.

nije ni dobar amp isto tako za odbaciti, pogotovo što se u zadnje vrijeme nude entry zvučnici koji komotno mogu pokazati više i sa koplje-dva skupljom klasom elektronike.

jedino je pitanje koliko su rezolutni m34, nisam ih slušao da se odmah ogradim pa ne znam, čisto se cijenom vodim... da preformuliram, kolika je "fidelity" granica do kud će dobivati na kvaliteti sa amp-om nešto više klase od trenutne situacije.

daj neki primjer takvog pojačala u zadanom cjenovnom rangu da vidim o čemu tu pričamo... jedino na pamet iz te domene mi dolazi nad i h/k koji mogu izgurati kratkotrajno (po papirima) ogromne peak-ove.

[medo]

Meni moji M34i zvuče kutijasto na većim glasnoćama zbog slabijeg dampinga kutije i membrane. Visokotonac je svileni i vrlo ugodan za uho, no mogao bi biti i detaljniji.

S druge strane, baš zato jer zvučnik nije prigušen previše a ima dobru kutiju, osjećaj prostora i općenito široka zvučna slika je očita već na malim glasnoćama. Vjerujem da su zbog toga i činjenice da zvuče dosta neutralno i ugodno za uho dobili pet zvjezdica u hifi choiceu.

M34i su vrlo dinamični zvučnici i treba im pojačalo koje je u stanju reproducirati tranzijente kako treba. Moj savjet je tražiti pojačalo sa predimenzioniranim napajanjem, znači jak trafo i veliki filterski kondenzatori s visokim radnim naponom (72V+) i velikim kapacitetom (10.000uF+) što se uglavnom može vidjeti kroz gornju rešetku pojačala.

[reverzibilni]

oli nije tvoj savjet - tražit risiver...

ps. m34 su baš obrnuto od vrlo dinamičnih zvučnika, odnosno vrlo su tromi zvučnici, zato im i treba jače pojačalo.

[fanATIk]

Autor reverzibilni

oli nije tvoj savjet - tražit risiver...

Pa i receiveri imaju pojačalo u sebi...

[medo]

Autor reverzibilni

oli nije tvoj savjet - tražit risiver...

ps. m34 su baš obrnuto od vrlo dinamičnih zvučnika, odnosno vrlo su tromi zvučnici, zato im i treba jače pojačalo.

jesi ih ti ikada slušao?

[reverzibilni]

Autor medo

jesi ih ti ikada slušao?

da.
ima sam ih doma skoro 3 miseca.
spajani su na marantz pm4001 i pm7001, denona pma700,nad 375bee, rotel ra-06, CA 740a.
bili su kod mene taman kad sam ima upgrade sustava i isprobava svašta.

[wireless_os]

I sa kojim pojacalom od tih, po tvojoj procjeni, su davali najotvoreniji, najdinamičnijii i/ili "najprštaviji" zvuk?

[reverzibilni]

najbolje su svirali sa rotelom.
ali razlike nisu bile stani-pani.
čak su se i moji stari wharfovi 9.4 pokazali transparentniji po pitanju promjene pojačala.
m34 je dobar zvučnik za ono koliko košta. i to je to. većih ambicija nema. i po meni nema smisla ganjat skuplja pojačala za njega.

[wireless_os]

Da i mislio sam si da ces takav odgovor napisati. Nista, budu isli na prodaju kad se zaradi koja placa pa cu probati poslusati Focal 706V ili B&W 686. Slusao sam i Focal i B&W, doduse modele za oko 10k kn, ali mislim da i mala braca moze dobro svirati.

[medo]

Autor reverzibilni

m34 je dobar zvučnik za ono koliko košta. i to je to. većih ambicija nema. i po meni nema smisla ganjat skuplja pojačala za njega.

slažem se s tim. ali nikako se ne slažem s izjavom da ih je teško tjerat. Čak ih je malo pojačalo od Z-2300 s lakoćom potjeralo kod mene doma.

[wireless_os]

Mozda je reverzibilni mislio na to da je tesko ih natjerati da zvuce dinamicno, poput mozda nekih drugih zvucnika. A da ih nije tesko tjerat vjerojatno mislis da sviraju glasno, to je istina...no meni osobno ta glasnoca nista ne znaci, jer vecinom slusam na dosta tiho.

[reverzibilni]

bravo bežični.
biće audiofila od tebe.

[B-Link]

@ medo-daj mi reci šta si sve slušao sam Marantz pm7001 i kako je zvučalo???

[medo]

Autor wireless_os

Mozda je reverzibilni mislio na to da je tesko ih natjerati da zvuce dinamicno, poput mozda nekih drugih zvucnika. A da ih nije tesko tjerat vjerojatno mislis da sviraju glasno, to je istina...no meni osobno ta glasnoca nista ne znaci, jer vecinom slusam na dosta tiho.

reverzibilni priča gluposti.

Samo onaj tko više filozorifa nego se kuži u elektroniku, elektroakustiku i hi-fi može mjesecima imati doma M34i, isprobavati sve ono što je on naveo i reći da je to zvučnik kojeg je teško tjerati.


Doduše, možda je imao napola spaljene zvučnike...

naravno da će zvučnik zvučati plitko ako ga spojiš na pojačalo koje nije u stanju pojačati tranzijente. svaki zvučnik će tako zvučati. i naravno da je na Rotelu bilo najdinamičnije jer je Rotel poznat po tome da nemaju puno kompromisa kad projektiraju pojačala i da imaju brdo snage u rezervi za tranzijente (što je jako bitno za dinamiku odnosno trenutak kada pojačalo odjednom nakon npr. 5W poželi 105W iz napajanja u svega par milisekundi).

Autor B-Link

@ medo-daj mi reci šta si sve slušao sam Marantz pm7001 i kako je zvučalo???

Nažalost nisam imao tu čast poslušati tog Marantza kao niti jednog novijeg. Ono što sam slušao sam uglavnom slušao previše površno da bi išta mogao reći. Frend ima već 5god nekog Marantz SR-5000 i za taj model mogu reći samo dobre stvari.

[srale7]

Autor medo

reverzibilni priča gluposti.

Zato imamo tebe, dr.medu

Autor medo

Ja iznesem svoje mišljenje i iskustva bez da ih namećem... dok Srale u stilu hifića priučenog iz hi-fi časopisa ljubomorno trola po forumu kao papagaj ponavljajući ono što možeš pročitati u nekom random hi-fi časopisu, jer je to jedino što zna.

Ja sam hifić priučen iz časopisa..

Autor medo

S druge strane, baš zato jer zvučnik nije prigušen previše a ima dobru kutiju, osjećaj prostora i općenito široka zvučna slika je očita već na malim glasnoćama. Vjerujem da su zbog toga i činjenice da zvuče dosta neutralno i ugodno za uho dobili pet zvjezdica u hifi choiceu.

Neznam tko se sad tu vodi hifi časopisima i tko ne shvaća da svaki UK časopis daje 5 zvjezdica manje vise bilo kojem Uk hifi proizvodu.

@ me