Ukratko o RAID-u i poljima, osnovna pitanja te prednosti i nedostaci - Stranica 9

Sa_Stilom · 13.04.2008., 21:56

Citiraj:

Autor majk

"rusenje" podrazumjeva napraviti novo raid polje i zaboraviti sve sta je bilo prije na diskovima?

Ne moraš zaboraviti, spremiš sve na medije

Citiraj:

Autor majk

Da li ima RAID neki "compatibility mod" da rade "DOS" programi tipa Acronis ili Ghost, ili nista bez RAID drivera (live linux distra)?

Riskantno bi bilo staviti 2x500 u RAID0 to je je**** puno izgubljenih podataka ako se nesto dogodi

Ja ne koristim diskove za pohranu, sve što stavljam na disk imam i na DVDima. Filmove, Muziku, Image DVDa/CDa...

Da i riknu, skinem sve s neta opet...

DOS programi rade normalno, ali naravno - s Boot Medija ili Sticka

(neovisno o diskovima) - tipa Hiren's Boot CD/USB

tor · 13.04.2008., 22:01

Citiraj:

Autor DiSc-jOcKeY

******************************************************************

http://forum.pcekspert.com/faq.php - kao što sam ti i napisao u razlogu za ban - prouči ih još jednom. Vidimo se za 7 dana.

majk · 13.04.2008., 22:02

Citiraj:

Autor Sa_Stilom

Da i riknu, skinem sve s neta opet...

Citiraj:

Autor Sa_Stilom

DOS programi rade normalno, ali naravno - s Boot Medija ili Sticka

(neovisno o diskovima) - tipa Hiren's Boot CD/USB

Znaci prepoznaje raid polje kao jedan veliki IDE disk?

Ne postoji nacin da se trenutni diskovi "konvertiraju" u RAID? Moram sve iskopirati na neki treci disk pa napraviti RAID, pa vratiti sve nazad?

Kako RAID0 funkcionira sa diskovima razlicith modela/kapaciteta?

Damn stvarno sam znatizeljan

Mr.Ex.President · 13.04.2008., 22:13

Uf i ja bi rado Raid0, al nikako da izdvojim nekih ~1500 kuna u tu svrhu

Uvik potrošin na nešto drugo

Uber Gosu · 13.04.2008., 22:15

Citiraj:

Autor majk

Znaci prepoznaje raid polje kao jedan veliki IDE disk?

Da

Citiraj:

Autor majk

Ne postoji nacin da se trenutni diskovi "konvertiraju" u RAID? Moram sve iskopirati na neki treci disk pa napraviti RAID, pa vratiti sve nazad?

Nepostoji, raid polje je "dublje" od formatiranja....tak da se e zahebes

Citiraj:

Autor majk

Kako RAID0 funkcionira sa diskovima razlicith modela/kapaciteta?

Slabo i nepouzdano(u teoriji veci disk "smanji" na kapacitet manjeg)

Lihto · 13.04.2008., 22:18

Citiraj:

Autor Sa_Stilom

2 i pol godine...

(no opet, vrijeme leti...)

Baš gledam onaj tvoj review tamo, pa Avarage u RAID0 je jednak mojim diskovima u RAID0. Doduša, imaš veći Burst, i veći Access...

Al, što je jest, napreduju dosta brzo...

edit: moraju nam nekak pare musti

nije ono u RAID 0,to je samo jedan disk,ima ljudi koju su testirali raid 0 sa tim seagate 250gb,a i vidi zadnji test ovog od 320gb isto jedan,ali u pravilu nije tak veliki access jer kao sto vidis na grafu disk je s necim ugusen(neka aplikacija ili sta vec)

Bubba · 14.04.2008., 10:49

Citiraj:

Autor Uber Gosu

Slabo i nepouzdano(u teoriji veci disk "smanji" na kapacitet manjeg)

Vidim da je trend nepoznavanja osnova RAID polja, koji je potekao od naseg PiSiEksperta Swarmiše (bok, Riadiša :mah mah:

), pocinje nezaustavljivo siriti - niti u teoriji, niti u praksi, RAID 0 ne smanjuje kapacitet nicega - jedini ociti penal je taj da ce se prije ili kasnije, u slucaju dva diska, stripe set morati citati/pisati sa istog diska, jer ce manji disk vec biti popunjen; naravno, uz vec standardne boljke (R)AID-a 0.

Uber Gosu · 15.04.2008., 09:44

Citiraj:

Autor Bubba

Vidim da je trend nepoznavanja osnova RAID polja, koji je potekao od naseg PiSiEksperta Swarmiše (bok, Riadiša :mah mah:

), pocinje nezaustavljivo siriti - niti u teoriji, niti u praksi, RAID 0 ne smanjuje kapacitet nicega - jedini ociti penal je taj da ce se prije ili kasnije, u slucaju dva diska, stripe set morati citati/pisati sa istog diska, jer ce manji disk vec biti popunjen; naravno, uz vec standardne boljke (R)AID-a 0.

Jbg, zivio sam u zabludi da ce se veci disk smanjit na kapacitet manjega (za raid0) ali ocito sam imao krivu dojavu

, onda se samo kod raida1 smanji ili?.
Ali kako onda kad je jedan recimo 30% brzi od drugoga....kako slaze podatke u hodu?, znam da kod kopiranja brzi disk "ceka" sporijega.....

horza · 15.04.2008., 10:02

Citiraj:

Autor Uber Gosu

Jbg, zivio sam u zabludi da ce se veci disk smanjit na kapacitet manjega (za raid0) ali ocito sam imao krivu dojavu

, onda se samo kod raida1 smanji ili?.
Ali kako onda kad je jedan recimo 30% brzi od drugoga....kako slaze podatke u hodu?, znam da kod kopiranja brzi disk "ceka" sporijega.....

zato imaš memoriju na kontroleru. iako zbilja ne kužim poantu slaganja raid-a ako nemaš iste diskove. jerbo ako nemaš para za dva ista diska, onda ni ne treba raid, nego samo backup. a backup se može odraditi daleko jednostavnije.

BladeRunner · 15.04.2008., 11:13

Ja samo nerazumin tebe Sa_Stilom.. Dao si 12k kn za diskove hebene!! A nisi ni proučio tržište ima li boljih i višestruko jeftinijih opcija?!!?! Stvarno... mislim tvoje pare, BMK, al ipak..
Bolje da si uzeo 4 Speedya i ostale donirao u dobrotvorne svrhe.

naram-sin · 24.04.2008., 09:29

Pozdrav,

Imam par pitanja, nadam se ne (jako) redundantnih nekoj od postojecih tema,
i nadam se kako neko ima iskustva/znanja, da ne bih stvari saznavao na tezi nacin.

Elem, ja bi 4(-8) diskova, nije bitan kapacitet (osim ako kapacitet ne utjece na
pouzdanost), stavio u RAID 5.

E sada, premise su, npr.:
- nisam banka;
- htio bih realizirati neki povoljan omjer: kapacitet/pouzdanost/redundancija;
- postoji mogucnost koristenja npr. PCI-X kontrolera ili slicnog;
- postoji mogucnost koristenja SATA RAID kontrolera (SATA II) onboard
(4 porta, 4 diska u polju).
- jos nesto...?

Dakle, svidja mi se RAID 5, jer ne moram duplirati kapacitete kao u RAID 0+1,
RAID 6 je navodno spor, pa se poanta strippinga relativno gubi.
A nisam oboruzan tolikim znanjem niti mi je praksa dostupna (jer znate da
treba postaviti prava pitanja), stoga trazim znalce ovdje.

Da rezimiram i skratim jer bih mogao ovako danima...

Uzmem MBO ili kontroler (recimo 4 porta), uzmem 3*1TB SATA II diska
(koja?) i upiknem u RAID 0 (moze?). Koliko mora biti cetvrti "parity" disk?

& mislite da je bolji PCI-X kontroler ili onboard (CPU util i slicni problemi)?
Ako imate jos koji savjet/misljenje/iskustvo/anegdotu, biti cu

Pozz.

EDIT: nadjoh jedan linkich, zgodna stvarca - RAID calc:
http://www.ibeast.com/content/tools/...c/RaidCalc.asp

xvx1 · 24.04.2008., 10:57

Citiraj:

Autor naram-sin

Pozdrav,
Elem, ja bi 4(-8) diskova, nije bitan kapacitet (osim ako kapacitet ne utjece na
pouzdanost), stavio u RAID 5.

Naravno da kapacitet (kroz broj diskova) utjece na pouzdanost. Sto je vise diskova, veca je sansa da ce neki otkazati, a RAID 5 moze prezivjeti gubitak samo jednog diska.

Ako stavljas vise diskova (od npr. 4) onda stavi RAID 6, koji moze prezivjeti gubitak 2 diska.

Citiraj:

Autor naram-sin

Koliko mora biti cetvrti "parity" disk?

Isti, RAID 5 ustvari nema parity diska (kao RAID 3/4), vec su parity podaci distribuirani na svim diskovima

Koje ces diskove staviti ovisi koje performanse i konacni kapacitet zelis. Najbrzi su diskovi s jednom plocom (250 GB i najnoviji 320 GB), a najjeftiniji su trenutno po GB diskovi od 500 GB, uskoro bi ih trebali zamijeniti diskovi od 640 GB.

I imas li ti toliko prostora za te diskove, ako ih stavljas odmah jednog iznad drugog, onda ce im temperatura skociti za 4-5 stupnjeva, pa bi trebao staviti i dodatni ventilator.

Old Iggy · 24.04.2008., 13:36

13.04.2008., 22:13	#244
Mr.Ex.President Torrent freek Datum registracije: Mar 2005 Lokacija: Split Postovi: 3,912	Uf i ja bi rado Raid0, al nikako da izdvojim nekih ~1500 kuna u tu svrhu Uvik potrošin na nešto drugo __________________

15.04.2008., 11:13	#250
BladeRunner Type R Moj komp Datum registracije: Oct 2003 Lokacija: El Segundo School of Finance Postovi: 1,485	Ja samo nerazumin tebe Sa_Stilom.. Dao si 12k kn za diskove hebene!! A nisi ni proučio tržište ima li boljih i višestruko jeftinijih opcija?!!?! Stvarno... mislim tvoje pare, BMK, al ipak.. Bolje da si uzeo 4 Speedya i ostale donirao u dobrotvorne svrhe. __________________ David linčujem Davida Finčera

24.04.2008., 09:29	#251
naram-sin The Last Akkadian Moj komp Datum registracije: Apr 2008 Lokacija: Zagreb Postovi: 194	RAID 5 i konfiguracije Pozdrav, Imam par pitanja, nadam se ne (jako) redundantnih nekoj od postojecih tema, i nadam se kako neko ima iskustva/znanja, da ne bih stvari saznavao na tezi nacin. Elem, ja bi 4(-8) diskova, nije bitan kapacitet (osim ako kapacitet ne utjece na pouzdanost), stavio u RAID 5. E sada, premise su, npr.: - nisam banka; - htio bih realizirati neki povoljan omjer: kapacitet/pouzdanost/redundancija; - postoji mogucnost koristenja npr. PCI-X kontrolera ili slicnog; - postoji mogucnost koristenja SATA RAID kontrolera (SATA II) onboard (4 porta, 4 diska u polju). - jos nesto...? Dakle, svidja mi se RAID 5, jer ne moram duplirati kapacitete kao u RAID 0+1, RAID 6 je navodno spor, pa se poanta strippinga relativno gubi. A nisam oboruzan tolikim znanjem niti mi je praksa dostupna (jer znate da treba postaviti prava pitanja), stoga trazim znalce ovdje. Da rezimiram i skratim jer bih mogao ovako danima... Uzmem MBO ili kontroler (recimo 4 porta), uzmem 31TB SATA II diska (koja?) i upiknem u RAID 0 (moze?). Koliko mora biti cetvrti "parity" disk? & mislite da je bolji PCI-X kontroler ili onboard (CPU util i slicni problemi)? Ako imate jos koji savjet/misljenje/iskustvo/anegdotu, biti cu Pozz. EDIT: nadjoh jedan linkich, zgodna stvarca - RAID calc: http://www.ibeast.com/content/tools/...c/RaidCalc.asp __________________ Zadnje izmijenjeno od: naram-sin. 24.04.2008. u 09:31. Razlog: Zaboravio CALC link*

24.04.2008., 13:36	#253
Old Iggy Premium Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: Zagreb Postovi: 4,888

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas