AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris)

[MadBoY]

AMD je službeno predstavio Polaris GPU arhitekturu.

GlobalFoundries će proizvoditi GPU. Nema previše informacija za sad, zna se da će podržavati HDMI 2.0, DP 1.3 i da je to zapravo četvrta generacija GCN-a.

Ova zadnja slika je Polaris vs GTX 950, SW Battlefront, 1080p.

[Pupo]

Zanimljiva usporedba, next gen AMD vs trenutna od konkurencije.


Al eo, jedva čekam da izađe, manje zagrijavanje i manja potrošnja za isti framerate. Može. I zanimljivo je vidjeti Samsung u igri.

[Mikeyy]

************ nebitno

[dh41400]

Gledam ovaj zadnji slajd, 86W u load-u sa dediciranom grafom, na konfi sa CPU-om od 88W TDP, 4 keksa RAM-a, nekakvim diskom, a i ploča proguta nešto ... koga oni tu lažu

Toliko bi u load-u možda (veliko možda) vukla konfa samo sa CPU integriranom grafom.

Ali ajd barem su HDMI 2.0 i DP konačno riješili ... a vidim da se NAPOKON spominje i HEVC. Falim te Bože

[Sphere]

Ja mislim da to na slici nije potrosnja cijele konfe nego samo graficke.

[dh41400]

To sami i ja prvo pomislio, ali onda sam brzo shvatio da GTX 950 ne vuče 140W ni u ludilu (90W TDP)

[Sphere]

Neznam bas, pa po recenzijama nije bas nesto zasjala, po potrosnji je skoro kao gtx 960, trosi ta grafa tu negdje, 90w trosi gtx 750ti.

Ovo sta su oni napisali TDP nema veze s vezom ni sa jednom od tih maxwelica, nijedna od njih ne trosi tolko kolko pise u sluzbenom TDP-u kojeg su objavili, i gtx 970 ti ne trosi 140w nego prije 170-180w.

[MikaHR]

Autor Sphere

Neznam bas, pa po recenzijama nije bas nesto zasjala, po potrosnji je skoro kao gtx 960, trosi ta grafa tu negdje, 90w trosi gtx 750ti.

Ovo sta su oni napisali TDP nema veze s vezom ni sa jednom od tih maxwelica, nijedna od njih ne trosi tolko kolko pise u sluzbenom TDP-u kojeg su objavili, i gtx 970 ti ne trosi 140w nego prije 170-180w.

Ne stavljaju oni bezveze 6+8 pin na otključane GTX970

TDP je tak, pojam za mase.

[dh41400]

Autor MikaHR

Ne stavljaju oni bezveze 6+8 pin na otključane GTX970

TDP je tak, pojam za mase.

Isto kao i na stock 980Ti (6+8 pin), pa opet vuče daleko više od 970

Vjerojatno su izabrali nekakvu naklokanu GTX 950 Asusicu koja troši daleko više od referentne, te potom uključili vSync

Al dobro kada vidimo stvarne usporedbe Pascal vs. kako god se zvala ta iz naslova vs. stare grafe, onda bumo pametniji

[MikaHR]

Autor dh41400

Isto kao i na stock 980Ti (6+8 pin), pa opet vuče daleko više od 970

Vjerojatno su izabrali nekakvu naklokanu GTX 950 Asusicu koja troši daleko više od referentne, te potom uključili vSync

Al dobro kada vidimo stvarne usporedbe Pascal vs. kako god se zvala ta iz naslova vs. stare grafe, onda bumo pametniji

Istina, ali tih "140w TDP" je čisti PR što se tiče masa. uredno one povuku i 170-180 na stocku. Kad se baci i malo ozbiljniji OC, nije dosta 6+6 ;P

TDP je TDP, potošnja je potrošnja. Iako je potrošnja najvažniji element u TDPu, nije jedini.

I VSync nema veze, ako je zalockan na 60 grafa će trošiti kolko joj treba za 60 FPS tako da je to dosta nebitno jer će grafa sam adaptirati MHz/voltažu prema optrećenju. Pametne su ti danas grafe ;P

Ak već ideš u teorije zavjere moraš biti uvjerljiviji pa tvrditi da namjestili maks voltažu i ulkjučili "force constant voltage" ;P

[dh41400]

Autor MikaHR

Istina, ali tih "140w TDP" je čisti PR što se tiče masa. uredno one povuku i 170-180 na stocku. Kad se baci i malo ozbiljniji OC, nije dosta 6+6 ;P

Zapravo i nije

Samo je pitanje u kojim uvjetima je potrošnja ostvarena, tj. pri kojim taktovima/naponima/loadu.

TDP je TDP, potošnja je potrošnja. Iako je potrošnja najvažniji element u TDPu, nije jedini.

Ovo je vrlo blisko povezano, samo je opet pitanje, u kojim uvjetima

I VSync nema veze, ako je zalockan na 60 grafa će trošiti kolko joj treba za 60 FPS tako da je to dosta nebitno jer će grafa sam adaptirati MHz/voltažu prema optrećenju. Pametne su ti danas grafe ;P

Grafe su danas pametne koliko je i vlasnik koji ih koristi, u što sam se nebrojeno puta uvjerio, na vlastitim, ali i na tuđim primjerima

vSync ima itekako utjecaja u ovoj usporedbi, samo je pitanje kakva je grafa u pitanju.

Neke grafe imaju po def veći napon, ali i veći takt, a tu opet dolazimo do pitanja kako je grafa poštelana - tu je korisnik glavni faktor

Ak već ideš u teorije zavjere moraš biti uvjerljiviji pa tvrditi da namjestili maks voltažu i ulkjučili "force constant voltage" ;P

Čak i ne moraš ... dovoljno je da podigneš Power Limit u MSI AB-u, što velik broj korisnika radi, a proizvođači redovito mijenjaju ovu vrijedsnost u odnosu na referentne kartice.

Nema ti tu nikakve teorije, sve je to praksa