|
10.11.2009., 22:03 | #1 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Čepin
Postovi: 1,442
|
Intel Vintage Old School Info Thread
Evo konkretno me zanima koji od ova dva proca je brži , u vrijeme njihovog izlaska na tržište imao sam AMD proc i nisam baš pratio pentiume u to doba . Znam da je razlika u Cache memoriji na strani P3 Coppermine proca ali je celer brži za 300 Mhz . I jedan i drugi su Socket 370 procesori , nigdje nisam uspio pronaći neki usporedni test ta dva proca pa vas zato pitam . Posjedujem ih oba i imam adekvatnu ploču za njih ali neznam kojeg da odaberem pa bi vas molio za savjet ! |
10.11.2009., 22:25 | #2 |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
moj savjet je na strani p3 600 + oc so su ova 2 ? http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentiu...600256%29.html http://www.cpu-world.com/CPUs/Celero...0RY900256.html |
|
|
Oglas
|
|
10.11.2009., 22:41 | #5 |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
daj ti lijepo napiši što misliš s tim raditi. ovak napamet se ni nemre bog zna kaj reći osim da će celer na većem taktu biti brži u aplikacijama koje ne koriste puno cache-a,dok će p3 biti brži u ostalom. |
10.11.2009., 22:48 | #6 |
Premuim
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,747
|
Ulozi jos 20 kn i kupi 933 Mhz P3 cooperminea... hehe
__________________
|
10.11.2009., 23:03 | #7 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Ne pricajte napamet Tualatin core u svakom pogledu. Isto kesa, manji napon, pasiva vrlo moguca. O tome mogu prepredati danima jer sam ih se u zadnjih 15-ak godina namijenjao cijelo krdo.
__________________
|
10.11.2009., 23:12 | #8 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Čepin
Postovi: 1,442
|
Evo recimo da će konfiguracija u kojem bi trebao biti jedan od ova dva procesora služiti za surfanje netom , rad u wordu , slušanje mp3 mjuze , pregledavanje slika sa digitalca . Primjetio sam i da za otvaranje nekih internet stranica je vrlo važna snaga procesora pogotovo bi muke mogli imati ovi stariji procesori pa je i to recimo bitno za odabir jednog od ova dva proca ! |
10.11.2009., 23:20 | #10 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Puno vise muke bi ti mogao zadavati cipset na ploci nego sam procesor, ovisno koju plocu imas.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
10.11.2009., 23:48 | #11 | |
Nikad sit, uvijek žedan
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Vallis Aurea / ZG
Postovi: 7,999
|
Citiraj:
Ako imaš iole bolji digitalac, na (ugodno) pregledavanje slika zaboravi!
__________________
Sent from AS/400. |
|
10.11.2009., 23:54 | #12 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Ovo ne razumijem. Otvorim Irfana i tupkam next-next-next...razlike izmedju superduper Core2 izraelske masine i nekadasnjeg PIII 1.4-S gotovo da i nisam primjetio u otvaranju slika. Sasvim je drugi par opanaka Photoshop i druga preseravanja. Za nekakav vulgaris home rad, trollanja po forumima, gledanje slikica i divx-a, odigrati pokoji level CMR2 i slicno je PIII konfa premija za lovu se moze sloziti. Kao sto rekoh, najveci problem moze biti los cipset(tu mislim na raznorazne Aladdine i sl.) i ploca(tu mislim na Bobi Flipse i Lucky Star kauboje) kojih je u ono vrijeme bilo kao u prici.
__________________
|
10.11.2009., 23:59 | #13 |
Banned
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: doma
Postovi: 964
|
kak ne kužiš pod bolji digitalac se računaju slike od 12mpx,a takve slike se otvaraju na takvoj mašini ko slika od 1mb na 56k modemu. |