|
28.01.2013., 00:22 | #211 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Sve ovisi o clocku, na 4GHZ FX nije velik potrosac(1.25V). Kad se clockne preko 1.35V to skoci. Kreso bi vam trebao reci tocne brojke. |
28.01.2013., 00:27 | #212 |
freak
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,687
|
Vjerovatno je Vishera poboljšana, ali ja znam što pričam, jer imam jednog takvog potrošača te moj džep to osjeti . PS, na 1.25V je
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
28.01.2013., 00:30 | #213 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Vishera je nesto efikasnija po pitanju potrosnje a i uglavnom treba i manje napona, kolega sa FX 8120 na 4.0GHZ treba napon od 1.28-1.3V dok meni za to treba 1.25V S tim da je i mjerio potrosnju i nije bas bila prevelika. Tesko da ce se kroz to isplati onih 500 kuna koliko 2500K vise kosta kao i 3570K. Uostalom i njima dobro skoci potrosnja kada se clocknu na 4.4+GHZ |
28.01.2013., 01:07 | #215 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Pa spusti mu napon, sigurno mu ne treba vise od 1.160-1.2V za taj takt, 3.5GHZ. I pasti ce ti potrosnja. |
28.01.2013., 09:27 | #217 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
28.01.2013., 09:39 | #218 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
Nadajmo se da će onaj svoj resonant clock mesh ubaciti i u slijedeću verziju FX-a, a ne samo u APU-e kao u ovoj generaciji |
|
28.01.2013., 09:57 | #220 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Slavonija
Postovi: 2,062
|
Jao, skoro sam pao sa stolice. Ova tema je zabavnija nego "Vicevi", @Wolverine Lijepo od tebe da si nabacio neke konkretne brojke. Vjerojatno ti je trebalo dosta vremena za testiranje. Svaka čast. Razlika u potrošnji je bolesna.
__________________
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy. Pošten trgovac: 1,2,3,4,5,6 Zadnje izmijenjeno od: D1viry. 28.01.2013. u 10:02. |
|
|
Oglas
|
|
28.01.2013., 09:57 | #221 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
Asus Crosshair V Formula-Z + 2x 8GB DDR3 + HD 6970 + 2TB WD Black + DVD-RW + Thermaltake Toughpower Grand 1050W 80+ Gold Ništa što recimo i drugi nisu dobili http://www.pcekspert.com/articles/997-5.html http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,7.html http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,3407-8.html Od testa ima već gro jer sam ga radio u isto vrijeme kad i Krešo svoj.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 28.01.2013. u 10:07. |
|
28.01.2013., 11:50 | #223 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Wolw, na stocku je turbo bio on?Ako da onda je CPU imao oko 0.15V viska sigurno, nije ni cudo da je toliko visoka. |
28.01.2013., 11:55 | #225 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,687
|
Citiraj:
Cilj ovakvih testova je vidjeti kolika je maksimalna potrosnja u realnim radnim uvjetima. Ionako je i s maksimalnim Turbom jos uvijek unutar TDP-a. |
|
28.01.2013., 11:57 | #226 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Pa poanta je u tome da se na 4GHZ moze undervoltati sa 1.4V na 1.25V sto sigurno smanjuje potrosnju a imas isti takt. Za 4.2 1.28V-1.3V, sto je opet manja potrosnja. Da, kupiti cu ga i clockati manualno. |
28.01.2013., 12:01 | #228 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
A hebiga sada Trosi dosta, ako budes mogao pokusaj tako vidjeti potrosnju Kreso. Naravno ako bude prilike. |
28.01.2013., 12:09 | #229 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
|
28.01.2013., 12:10 | #230 | |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,687
|
Citiraj:
Naknadnim tweakanjem se nece baviti velika vecina kupaca. ?? |
|
28.01.2013., 12:21 | #231 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
Idle 116, load 255, razlika je 139W, čak ako uzmemo da u idle sam proc troši 0W, to je ipak veće od 125W (iako je TDP brojka koja teži da postane novi PMPO što se točnosti tiče) |
|
28.01.2013., 12:30 | #232 |
Administrator
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Sesvete
Postovi: 15,940
|
|
28.01.2013., 12:30 | #233 |
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,687
|
Te brojke predstavljaju potrosnju cijelog sistema. A kad procesoru das nesto raditi ne znaci samo da on radi i da se potrosnja samo njemu poveca, sta je sa svim elementima koji njega opskrbljuju strujom, pa cipsetom, memorijom itd.? |
28.01.2013., 12:45 | #234 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
http://www.theinquirer.net/inquirer/...not-comparable Znam, zato sam pretpostavio i da je u idle potrošnja 0W, a nije...uglavnom, teško za izmjeriti |
|
28.01.2013., 13:22 | #236 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
Taman posla da ću sad gledat kako skinut koji milivolt da mi potrošnja bude niža. Osoba će kupit CPU i strpat ga na ploču. Kod OC-a sam možda mogao malo spustit ali nisam baš imao previše vremena za finije postavljanje jer me deadline stiskao.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
28.01.2013., 16:33 | #237 | |
Member
Datum registracije: Jul 2005
Lokacija: Kutina
Postovi: 979
|
Citiraj:
To baš i nije mjerodavno za svakodnevni rad, po meni trebalo bi testirati s recimo par igrica i par profesionalnih aplikacija da se dobije stvarna slika o razlici potrošnje. Možda griješim ali ako današnje aplikacije ne koriste puni potencijal procesora onda on ni ne troši. To mene zanima, a i osam jezgri mora više trošiti od četiri. Mislim da meni kućnom korisniku razlika u potrošnji ne bi prelazila 100 kuna godišnje što i nije nešto no možda se varam ali dok ne vidim podatke o potrošnji sa svakidašnjim aplikacijama mislim da sam u pravu. |
|
28.01.2013., 16:40 | #238 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
Citiraj:
|
|
28.01.2013., 16:46 | #239 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,968
|
Citiraj:
Tako da ne znam da li možda sad u 2013-oj taj AMD daje više od 2500K iz 2011-e. |
|
28.01.2013., 16:55 | #240 |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
Pa aktualni 3570K takodjer ne daje vise od 2500K iz 2011 a ovaj FX daje vise od oba Intela. I jeftiniji je. Imas ranije u ovoj temi, ako te screenshotovi ne zadovoljavaju, video u kojem je prikazana usporedba tih procesora u procesorski zahtjevnim igrama. |
|
|
Oglas
|
|
|
|