Koji WiFI USB adapter uzeti

[0v3rl0rd]

Ovako

Riječ je o mom tastu. Vozi kamion po europi. Laptopom se spaja na WiFi od benzinskih na kojima stane/prenoći. Nema priliku uvijek parkirati kamion odmah na par metara od benzinske, tako da mu treba usb WiFi adapter koji ima recimo malo jači signal na veće udaljenosti. Do sad je imao WirLive WL-1700 USB ali je dotični krepao. A i, tast kaže da bi neki malo jači.

Sad, naletio sam na TP-LINK TL-WN8200ND.
Da li to valja išta?
Može koja preporuka, neki drugi adapter ili nešto?

Zahvaljujem

[smuchac]

1700 je od tih usb adaptera prakticki i jedan od najjacih. Ako radi iz kamijona neka fiksira negdje van antenu i s malo jabela do uredaja i amen.

[coconut]

Preko ebaya/Amazona su se mogli naručiti stickovi od Alphe koji su zbog svoje jačine nedostupni u EU (npr. ovaj ili ovaj) tj. zabranjeno ih je prodavati.

[AlexZG]

Pogledaj njuskalo....

[D/G]

Te "Alphe" imaju istu izlaznu snagu kao i većina ostalih wifi-USB adaptera a do navedenih 1w i drugi sa 6W dolaze računicom pojačanja antene i dobivenog EIRP....samo što je navedeno pojačanje antena nemoguće :P ....a ni napajanje preko USB (0.5A 5V) nemože dati više od 2,5W od čega sam čipset adaptera troši blizu 1W

ps: prodajni menađeri čine čuda tim "specifikacijama" ...najslađe je vidit velike brojke i da je zabranjeno....a "zabranjeno voće je najslađe".

[Prezime]

Zaboravljas pri tom da se "Y" USB kabelom ta snaga potrebna chipsetu lako digne na 4,5W

Inace, u zadnje vrijeme, mjereci napon i struju na USB prikljucima, nisam naisao na one koji bez problema ne daju bar 5,1V/0,6A pa uz dobar kabel ta snaga moze bit i visa...

[Nikky]

U uvodu navedeni TL-WR8200ND je sasvim ok proizvod,
dolazi sa 2 skidljive (RP-SMA) 5 dBi antene koje se po potrebi može zamijeniti onima sa većom dobiti (8 - 10 dBi),
također uz njega dolazi odg. usb kabel dužine 1.5 M, možda malo knap ali bi trebalo biti dovoljno za "izbaciti" adapter vani kroz prozor kako bi se bolje ulovio WiFi,
baziran na RTL8192CU chipsetu, za žuntu dodatni info:
http://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN8200ND
http://www.realtek.com/products/prod...n=4&ProdID=277
http://www.realtek.com.tw/downloads/...true#RTL8192CU

[0v3rl0rd]

Autor coconut

Preko ebaya/Amazona su se mogli naručiti stickovi od Alphe koji su zbog svoje jačine nedostupni u EU (npr. ovaj ili ovaj) tj. zabranjeno ih je prodavati.

Misliš da kad bih ju naručio sa DX-a da bi ju "blokirali" na granici radi toga?

Autor Nikky

U uvodu navedeni TL-WR8200ND je sasvim ok proizvod,
dolazi sa 2 skidljive (RP-SMA) 5 dBi antene koje se po potrebi može zamijeniti onima sa većom dobiti (8 - 10 dBi),
također uz njega dolazi odg. usb kabel dužine 1.5 M, možda malo knap ali bi trebalo biti dovoljno za "izbaciti" adapter vani kroz prozor kako bi se bolje ulovio WiFi,
baziran na RTL8192CU chipsetu, za žuntu dodatni info:
http://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN8200ND
http://www.realtek.com/products/prod...n=4&ProdID=277
http://www.realtek.com.tw/downloads/...true#RTL8192CU

Koja bi onda od ove dvije bila bolja (i zašto) opcija:
1) Alpha USB 6000mW
2) TP-Link TL-WN8200ND

[lobo64]

In the United States the use of these bands for communication purposes is regulated by part 15 of the FCC rules.

Maximum Transmit Output Power in the ISM bands
Several of the FCC part 15 rules govern the transmit power permited in the ISM bands. Here is a summary of those rules:

Maximum transmitter output power, fed into the antenna, is 30 dBm (1 watt).

Maximum Effective Isotropic Radiated Power (EIRP) is 36 dBm (4 watt).
You can obtain the EIRP by simply adding the transmit output power, in dBm, to the antenna gain in dBi (if there is loss in the cable feeding the antenna you may subtract that loss).

If your equipment is used in a fixed point-to-point link, there are two exceptions to the maximum EIRP rule above:

In the 5.8 GHz band the rule is less restrictive. The maximum EIRP allowed is 53 dBm (30 dBm plus 23 dBi of antenna gain).
In the 2.4 GHz band you can increase the antenna gain to get an EIRP above 36 dBm but for every 3dBi increase of antenna gain you must reduce the transmit power by 1 dBm. The table below shows the combinations of allowed transmit power / antenna gain and the resulting EIRP.
Transmit Power(dBm) Antenna Gain(dBi) EIRP(dBm)
30 6 36
29 9 38
28 12 40
27 15 42
26 18 44
25 21 46
24 24 48
23 27 50
22 30 52

[rak21]

Alfa ili Kasens naruči

preporuka za alfu (neku sa N podrskom), stari dobri awus036h je odlican ali bez podrske za N standard.. Uz alfu obavezno i mount sa souction cup, samo se nalijepi na prozor..

[Prezime]

Autor lobo64

Nemojte nasjedati snazi emitiranja od 6000 mW - to bi bilo jednako 6 W.
USB utor ima deklariranu snagu od 500 mW na 5 V. Osim ako dotični adapter ne radi na naponu od 0,5 V (a siguran sam da to nije slučaj) ili ako u sebi nema neku vrstu pojačala iz kuhinje Bondova Q, nemoguće je da emitira tom snagom.

Da, 500mW.... To bi znacilo max struju od 100mA, jer je napon fiksiran na 5V

Da ne ponavljam vidi post #6 i USB power specifikacije:

Max. voltage: 5.00±0.25 V (pre-3.0);
5.00+0.25-0.55 V (USB 3.0)
Max. current: 0.5–0.9 A (general);
5 A (charging devices)

[0v3rl0rd]

Koliko sam uspio skužiti, ima razlike između Alfe i Alfe. Ovaj prvi je original proizvod od firme Alfa Network (aka Alfa), a ovaj drugi je neki Alfa Rabbit. IMHO, zato i ima "6000" mW.
Anyway, glupost.

Sve si mislim da ipak uzmem TL-WN8200ND (noviji model, blabla) i na njega da ubodem jednu direkcijsku antenu sa eBay-a (ovo ili ovo).

Pa ako zbrojimo dužinu usb kabla i kabla od antene, trebalo bi biti to ok.

Bi šljakalo to uopće?
Nešto tipa, jedna omnica da ostane a druga da bude ta direkcijska?

[D/G]

...pogledah te slike i "specifikacije" ...ta usmjerena sa "tanjurom" nemože imati to pojačanje niti je moguće da ima vertikalnu/horizontalnu polarizaciju već kružnu. Gubitak tako tankog koaksijalnog kabla je oko -3dB najmanje tj. pola snage upije prije nego dođe do antene. Ni ova druga nije nešto ali se može polarizacija mjenjati v/h
Najveći problem što usmjerene antene su ponekad u stambenim prostorima lošije od omnica...jedino vani pri optičkoj vidljivosti su sigurno bolje od njih.

[0v3rl0rd]

Znači, za "po doma" omnice, a vani te koje sam naveo.

Šta kažeš na ove dvije (uz gore navedeni tp-link adapter):
ovo i ovo.

[tizhu]

Autor 0v3rl0rd

Koliko sam uspio skužiti, ima razlike između Alfe i Alfe. Ovaj prvi je original proizvod od firme Alfa Network (aka Alfa), a ovaj drugi je neki Alfa Rabbit. IMHO, zato i ima "6000" mW.
Anyway, glupost.

Sve si mislim da ipak uzmem TL-WN8200ND (noviji model, blabla) i na njega da ubodem jednu direkcijsku antenu sa eBay-a (ovo ili ovo).

Pa ako zbrojimo dužinu usb kabla i kabla od antene, trebalo bi biti to ok.

Bi šljakalo to uopće?
Nešto tipa, jedna omnica da ostane a druga da bude ta direkcijska?

kaj si na kraju uzeo?
oćeš taj tp link uzimat u hrvatskoj?

[overload]

Prijedlog definitivno ako ti ne treba N standard onda alfa awsu036h, najaci signal iz prve ruke naspram svim ostalim alfama. Ako treba N standard onda neku awsu036nhr ili nha.
Nedugo na jednom dr forumu se jedan kolega javio gdje je pokazao da airlive 1700 da je isti signal kao i alfa, ali eto jednom poznaniku smo radi jednostavnosti kupili airlive da bi na stolnom kompjuteru imao internet i jedva mu je lovila signal kat ispod te je internet stalno stekao dok je alfa awsu036nha uhvatila punu brzinu i potpuno stabilan net. Za eu snaga adaptera je limitirana na tx 20db te se navodno neki adapteri uspijevaju kupiti bez te restrikcije ako imate srece, ali eto nebih znao 100%

[D/G]

100mW = 20dBm ...tj. to je max EIRP dozvoljen kod nas (EU) i još nekim zemljama, dok zemlje koje koriste FCC standard smiju koristiti do 30dBm uz antenu usmjerenja do 6dBi tj. EIRP od 4W . Adapter automatski omogući i veću snagu ukoliko je u postavkama zemlja koja koristi FCC.

[back2quick]

Autor overload

Prijedlog definitivno ako ti ne treba N standard onda alfa awsu036h, najaci signal iz prve ruke naspram svim ostalim alfama. Ako treba N standard onda neku awsu036nhr ili nha.
Nedugo na jednom dr forumu se jedan kolega javio gdje je pokazao da airlive 1700 da je isti signal kao i alfa, ali eto jednom poznaniku smo radi jednostavnosti kupili airlive da bi na stolnom kompjuteru imao internet i jedva mu je lovila signal kat ispod te je internet stalno stekao dok je alfa awsu036nha uhvatila punu brzinu i potpuno stabilan net. Za eu snaga adaptera je limitirana na tx 20db te se navodno neki adapteri uspijevaju kupiti bez te restrikcije ako imate srece, ali eto nebih znao 100%

036h je na nekom realtek čipsetu od kojeg nema baš previše sreće, pogotovo ne na linuxu, uz to još i ne podržava n standard tako da te priče o jakom signalu padaju u vodu kad na red dođe test propusnosti. isti slučaj je i sa wl1700. to što ste kod prijatelja uspoređivali sa 036nha je druga stvar jer se radi o atheros čipsetu koji postiže kvalitetan link bez problema baš kao i 036nh na ralinku.

[overload]

Sa 036h uredno u gradu kod frenda lovimo najvise mreza i probijamo zastite iskljucivo u linuxu pa ono. (naravno wep enkripciju i neznam od 10 mreza dali ijedna bude u n standardu)
Imam sva 3 modela i testiramo isprobavamo u istim uvjetima, takoder i na beloj ladi kada lovim signal i po par milja od obale

EDIT. poznaniku smo spojili awsu 036nh, chipset ralink 3070, koje sam se u meduvremenu osobno rijesio jer nikako je u linux nije moglo prepoznat, al zato nha kako back2quick kaze odlicno radi.

[rak21]

awus036h ako ne treba N signal, za b/g uvjerljivo najjači domet, odlična pokrivenost driverima za linux, prednost joj je ujedno i mana; stara je i pitanje kako ce biti s driverima na novijim OS.ovima

awus036nha ako je potreban domet i najsira pokrivenost mreža, jedina alfa koja radi u svim modovima (za akeraj dusu dalo)

Nhr se ne preporučuje jer su nestabilne i često rikavaju. V2 je donekle popravila problem no nhr se općenito smatra failom alfie.

awus036nhv ako su potrebni driveri za MAC, najnovija kartica (ispravljena masa bugova sa nhr modela), kvalitetna i stabilna, mana; najnovija je i driveri jos ne podrzavaju injektiranje paketa no to ce se promjeniti u skoroj buducnosti..

Kakav TPlink, kakvi bakrači..

[lobo64]

Autor Prezime

Da, 500mW.... To bi znacilo max struju od 100mA, jer je napon fiksiran na 5V

Da ne ponavljam vidi post #6 i USB power specifikacije:

Max. voltage: 5.00±0.25 V (pre-3.0);
5.00+0.25-0.55 V (USB 3.0)
Max. current: 0.5–0.9 A (general);
5 A (charging devices)

Sorry, tipfehler. Treba biti 500mA. U svakom slučaju stoji što sam napisao: USB 2.0 daje cca. 3W, nikako ne 6W (6000mW).

[rak21]

Ako netko ima saznanja o awus36ac neka slobodno napiše

[Prezime]

Autor lobo64

Sorry, tipfehler. Treba biti 500mA. U svakom slučaju stoji što sam napisao: USB 2.0 daje cca. 3W, nikako ne 6W (6000mW).

Netocno opet; medjutim sada vise nije u pitanju tipfeler nego tvoja neupucenost, pa da ti ponovim:

USB power specifikacije:-
Max. voltage: 5.00±0.25 V (pre-3.0); 5.00+0.25-0.55 V (USB 3.0)
Max. current: 0.5–0.9 A (general); 5 A (charging devices)

Sad, jos dodaj upotrebu poznatog (svima osim izgleda tebi) ovakvog Y kabela, dolazimo lagano do racunice za maksimum 5,25x0,9x2=9,45W upotrebljive snage, prema USB specifikacijama!

Prema tome, 6W je lako dostizno, bez upotrebe ikakve kemije

[spawn]

I na usb 2.0 moze dobiti cca 5. 0.5 x 5v x 2 cca 5w.

[Prezime]

Navedene specifikacije prema kojima sam racunao, jesu za 2.0, a tih 500mA koji se stalno spominju su proslo svrseno vrijeme. Danas i mali tableti daju 600mA+ na micro USB portovima. Moj 8" daje urednih 900mA/5,15V.

[Nikky]

Dosta prepucavanja, standard je jasan > http://en.wikipedia.org/wiki/USB
USB 2.0 - 5V - 500 mA - 2.5 W
USB 3.x - 5V - 900 mA - 4.5 W
nadolazeći USB Type-C ima dvije verzije 5V - 1.5 A - 7.5 W ili 5V - 3A - 15W
sve preko toga znači da se odr. proizvod / proizvođač ne pridržava standarda,
ove Charging / Power Delivery neću spominjati jer su posebne namjene.

[Prezime]

Kakvo prepucavanje? Ovo kaj sam tu naveo je potpuni C/P bas sa TE stranice.

I sa tim specifikacijama ako neki uredjaj, bio 2.0 ili koji, zahtjeva vise od 500mA, onda mu se Y kabelom moze osigurat, preko nekog USB punjaca, koliko got mu treba.
Sorry, ali ne vidim zasto bi takva moja tvrdnja bila prepucavanje

[D/G]

Ovdje se radi o WiFi-USB adapterima kod kojih piše snaga npr. 6000mW a uz njih dobiješ običan usb-kabal na kojem rade bez problema (a ne onaj "Y") pa uz ove točne podatke kao što je i Nikky u zadnjem postu naveo vidimo da TRGOVCI tih adaptera LAŽU.

Adapteri koji su za tržište/zemlje koje spadaju pod FCC smiju dati max 30dBm (1000mW tj. 1W)....ali to ne znači da će svaki od njih imati tu snagu čim promjeniš na FCC postavke adaptera...već prema upotrebljenim RF dijelovima usb-adaptera (onaj dio ispod lima ).
Danas imaš za kupiti usb-adaptera koji nemaju taj pojačivač (pod limenim oklopom bude samo diodni preklopnik RX/TX) već je izlazna snaga na antenski priključak snaga samog čipseta ( TX-pin od 9-17 dBm max.).

[Prezime]

OK, ali nisam pisao vezano za taj doticni, ili neki odredjeni USB adapter. Moja namjera je samo da ukazem kako ogranicenje od 500mA jednog 2.0 porta nije zapreka za snabjevanje potrebnom strujom nekog "power-zahtjevnog" USB uredjaja. Ako dodatni 0,5A port tome ne udovoljava, onda su tu na dohvat ruke punjaci od 2,5A.., pa kome treba...

[Nikky]

Dobro, malo je preteška riječ
Kolega D/G je shvatio / potvrdio bit, naveli smo max. moguću snagu po odr. portu i to je ono šta možeš max. dobiti kao Tx (zanemarimo sad iskoristivost, znači u praksi još i manje).
Sva ta druga rješenja preko "punjača" / "porta za punjenje" su moguća ali nisu na neki način standardna.