|
15.10.2010., 11:09 | #1 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Čakovec
Postovi: 139
|
Nvidia GeForce GTX580
Evo nešto o novom GF110 čipu. Citiraj:
|
|
15.10.2010., 12:21 | #2 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Opatija
Postovi: 33,578
|
Dok to oni izbace, imati će AMD 7000 seriju. GTX4xx serija im je izašla samo godinu dana prekasno.
__________________
"Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein |
|
|
Oglas
|
|
15.10.2010., 12:50 | #3 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Čakovec
Postovi: 139
|
Citiraj:
Ka rtice sa tim čipom bi trebala izaći početkom 2011 ili u najgorem slučaju u vrijeme kad je i GF100 izašao, dakle u 3. mijesecu. E sad, to su sve više manje nagađanja, uglavno, živi bili pa vidjeli... |
|
15.10.2010., 14:26 | #4 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
AMD-ATi objavi ovu vijest, a još je tjedan dana do službenog predstavljanja HD 6000 serije i u roku odma (iz vedra neba) počnu kružiti glasine o GTX 580 kartici. S tim da su sličnu foru o punom i prerađenom GF100 čipu s 512SP-a imali u vrijeme kad su počele kružiti prve specifikacije HD 6000 serije. Samo kaj se onda ta kartica "zvala" GTX 485 i trebala je poremetiti AMD-u planove za HD 6000. Danas se ta varijacija na temu zove GTX 580. Isto kak je prije par dana kružila vijest o tome kak AMD odgađa HD 6000 za studeni, jer nVidia izdaje GT 430 i snizuje cijene GTX 460 modelima. Na stranu sad kaj niko živ uopće nije ni skužil da se GT 430 pojavil, da je slabiji od HD 5550 i HD 5570 i da košta dobrih 500 - 600 kn, a ne nudi apsolutno ništ vrijedno spomena. Niže cijene GTX 460 modela još uvijek čekaju da se neko sjeti poslati dopis svim dobavljačima. |
15.10.2010., 14:28 | #5 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,059
|
Citiraj:
|
|
15.10.2010., 19:51 | #7 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Čakovec
Postovi: 139
|
GF110 jest revidirani GF100 čip sa nekim preinakama i neće biti GF100b čipa nego će se ići direktno na GF110, dok će se kepler koji bi trebao izaći krajem slijedeći godine valjda zvati GF120 ili slično.. |
15.10.2010., 19:59 | #8 |
Banned
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: -
Postovi: 191
|
|
15.10.2010., 20:19 | #10 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Ne znam kak vam sve to ima smisla. nVidia ima u planu novi čip i novu arhitekturu u 28nm procesu za drugu polovicu 2011. godine. Da bi se sad odjednom išli bacati u izradu poboljšanog GF100 koji je sam po sebi rupa bez dna, pogotovo kad se pogledaju troškovi proizvodnje i kolko para nVidia gubi u svom bajnom omjeru uloženog i dobivenog. I sad, u međuvremenu dok im ne stigne Kepler, oni su odlučili ići u izradu nekog napucanog GF100 čipa, koji budu nazvali GF100(b) ili GF110, samo da bi imali s čim konkurirati nadolazećem HD 6970 modelu. Nema logike kak god se okrene. Em bude HD 6970 za godinu dana zamijenjen nečim iz HD 7000 (ili kak već bude se zvalo) serije, em bude nVidia i s tim famoznim GTX 580 čudom opet zakasnila na zabavu, jer dok oni naprave, ukrote TDP i plasiraju to čudo - AMD-ATi bude već pol godine prodaval svoje HD 6000 modele. Mislim ako spremaju GTX 580 kao odgovor na HD 6970, kaj onda spremaju za dvojezgrene HD 6900 modele koji su predviđeni za Božić, tj. blagdansko razdoblje. Ziher imaju u pripremi GTX 600 koji bude zapravo napravljen od dva ova supernova GF100(b)/GF110 čipa. Ispada da nVidia ima para ko u priči i da im uopće nije problem kasniti pol godine za konkurencijom, izdati dva-tri modela, malo pričekati da vide kaj konkurencija ima u planu i hop - evo nVidije s novim i poboljšanim čipovima, bez da su i GTX 400 seriju popunili kak spada. Ne znam kak vama, ali meni je ovo takav Sci-Fi da bolje ne ide. Ne dizajniraju se novi čipovi i nove arhitekture kad konkurencija jasno veli kud ide dalje. Pogotovo se ne dizajniraju prek noći u nVidijinom slučaju i s njihovom monolitnom politikom ogromnih čipova nakrcanih s milijardama tranzistora. Već godinama pucaju na sirovu snagu koja lomi sve pred sobom i traje (G80 vladavina) čim dulje, zato i izdaju monstrume poput G80, GT200(b) i GF100, a sad kad se vide i čitaju ovakve najave, ispada ko da je nVidia čarobnjak iz Oza. Trebamo novi čip za syebati konkurenciju? Može, evo na polici stoji napitak i samo ga treba promućkati. 15 minuta kasnije nVidia ima GF100(b)/GF110, mada još dan-danas nisu u stanju dobiti dovoljno punokrvnih GF100 čipova koje su imali u planu za prve GTX 480 kartice. Ono malo potpuno funkcionalnih GF100 s 512SP-a su tak i tak predodredili za Tesle koje se prodaju po nekolko tisuća dolara/eura, a sad budu odjednom imali i bolji čip i odma ide u nove GTX 580 kartice. AMD-ATi još od 2006., tj. još od R600 i HD 2900 fijaska radi na novim i poboljšanim čipovima sa skalabilnim pristupom dizajniranju GPU-a, koje su kasnije pretočili u HD 3000, HD 4000 i naposljetku HD 5000 serije. nVidia s druge strane fino nonšalantno trpa jednu monolitnu arhitekturu za drugom, gubi pare na troškovima proizvodnje, malo kasni, malo rebranda jedno-te-iste G92(b) modele, malo syebe partnere, pa oni napuštaju i raskidaju suradnju, malo se šepuri s fake karticama, malo obmanjuje javnost s kojekakvim glupostima i problema nema. Firma je oličenje uspješnog poslovanja kad se sve skupa pogleda. Ovo kaj se danas pojavilo na netu nisu glasine i nagađanja, nego čista fikcija. Zadnje izmijenjeno od: McG. 15.10.2010. u 21:14. |
|
|
Oglas
|
|
15.10.2010., 21:56 | #12 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2009
Lokacija: Trnava_Vukomerec/Zagreb
Postovi: 12
|
to su sve spekulacije,neznam sta u nvidiji kemijaju .Dok to izajde, ati(pardon do sada AMD)sa 6xxx serijom ce ih tako i onako vec ranjene jos dotuci.U potpunost se slazem s McG-om |
15.10.2010., 22:28 | #13 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Ne bi uopće bil problem u sve to povjerovati kad bi nVidia imala kakvu takvu podlogu za to manevriranje s čipovima. Rekel sam već u nekolko navrata u raznim temama, takve "vijesti" može pisati bilo tko s malo tehničke potkovanosti i s vlastitim blogom. nVidia nema ni odgovor na HD 5970, a GTX 480 je ništ više nego HPC GPGPU Tesla koja se pripitomila za igrače i cijelo to tržište. Sam čip je mastodon i malo fali da ne "puca po šavovima" kolko su toga nagurali u taj Fermi, a evo danas se već šire vijesti o GTX 580. Novi i poboljšani čip koji bude sa svojih 512SP-a i 512-bitnom sabirnicom imal "malo" veći TDP od sadašnjeg GF100 čipa ili bude prema ostalim "izvorima" čak i štedljiviji, a u isto vrijeme jači, brži i bolji. Velim, čarobnjaci kakvih nema. Doktorirali su monolitan dizajn čipova. ATi je napravil superzayeb sa svojim zadnjim monolitnim R600 čudovištem, ali nVidia i dalje ne odustaje - to je budućnost. G80 im je dobro prošel na tržištu i sad se toga drže ko pijan plota. |
16.10.2010., 00:02 | #14 |
Registered User
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Galaxy selo
Postovi: 25
|
Ma AMD (ATI) izdaje grafičke svako malo i mislim da će nvidia doć u probleme ako se malo nepotrude oko svojih proizvoda (mislim na češće izdavanje nividia čipova). |
16.10.2010., 00:32 | #15 | |
našikan pravim haos
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: u zabrani
Postovi: 2,707
|
Citiraj:
Hm,na kojem sam forumu vidio milijardu ovak sličnih postova? Ako si već spomenuo trud,ono si trebao napomenut za trud uložen u razvoj nove generacije kartica.... kakve li logike od čestog izdavanja čipova/kartica kad su one same,neću reč smeće već neprofitabilne? U tovom slučaju bi i s već spomenutog čarobnjaka i bogataša brzo na prosjački štap spali... pogotovo s derivatima trenutačne ponude. Keyword/sentence: kvaliteta a ne kvantiteta. |
|
16.10.2010., 01:06 | #16 | ||
Premium
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: zg
Postovi: 517
|
Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 20.10.2010. u 16:36. |
||
16.10.2010., 02:09 | #17 | |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Citiraj:
nVidia isto tak ima tendenciju jednom godišnje predstaviti nove kartice, samo kaj su zadnjih dvije-tri godine uporno podcjenjivali AMD-ATi i u njima vidjeli nekonkurentnu firmu, pa su sad s GF100 prvi put nakon dugo vremena zyebali tolko da su kasnili pol godine i nakon toga predstavili ne baš tolko spektakularnu karticu, kakvom su najavljivali GTX 480 dok je još bila samo maketa u rukama direktora nVidie. AMD-ATi je svoju lekciju naučil iz R600 pogreške i na temelju te arhitekture, oni su kroz četiri godine i više nego uspješno izdavali nove generacije koje nisu bile ni najbolje ni najbrže, ali su se prodavale, jer su zahvaljujući čist suprotnom (od nVidie) načinu dizajniranja čipova, ljudima davale odličan omjer performansi i cijene. Dok god se bude nVidia držala i ustrajala u monolitnom dizajniranju čipova, tak dugo budu imali sve veće i veće probleme. Počeli su s G80 i slomili AMD-ATi koji si je još dodatno zagorčal život s nekonkurentnim R600 čipom. Nastavili su s G92(b) i provlačili se s GT200(b), da bi 2010. udarili u taj monolitan zid koji grade već dobrih četiri-pet godina i na jedva-jedvite-jade su nakon pol godine kašnjenja izdali ogroman i rastrošan GF100. Nekad davno monolitni GPU-ovi i CPU na što višem taktu su bili ono za čim su se svi vodili. AMD i Intel su skužili da trpanje GHz ne ide i udarili su u zid i nakon toga promijenili taktike. ATi je isto tak s R600 imal svoj zadnji izlet u monolitne vode, a nVidia još uvijek tjera vodu na mlin koji se više ne okreće. U godinama koje slijede još više budu učvrstili svoju poziciju u HPC i GPGPU vodama, ali umjesto da paralelno s tim razvijaju pametno dizajnirane grafičke čipove za široke primjene, oni su i dalje u vlaku za Monolith Summit. Zadnje izmijenjeno od: McG. 16.10.2010. u 02:16. |
|
16.10.2010., 02:25 | #18 | |
našikan pravim haos
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: u zabrani
Postovi: 2,707
|
Citiraj:
|
|
16.10.2010., 02:26 | #19 |
prof.dr. gospodar svemira
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 385
|
S obzirom da si ti ovdje dezurni pametnjakovic i cesto pokreces pitanje troskova proizvodnje kao nekakvog argumenta praveci se jako upucen u pitanja grafickih kartica onda te molim odgovor na jedno pitanje - koliki je TOCAN trosak proizvodnje jedne Fermi kartice? Dakle, koliko kosta proizvodnja: - referentne GTX460 kartice? - referentne GTX470 kartice? - referentne GTX480 kartice? Kako volis taj argument potezati molim te da nam das tocne brojke troskova proizvodnje gore navedenih kartica. Jer sa obzirom na tekst koji quotam, a koji skraceno glasi "...pogotovo kad se pogledaju troškovi proizvodnje..." donosim zakljucak da ti znas koliki su tocno ti troskovi proizvodnje. S obzirom kako samouvjereno bacas raznorazne argumente okolo po raspravama kada god se potegne pitanje Fermi/ATi 58xx kartica uvjeren sam da nam mozes dati tocan odgovor na moje postavljeno pitanje(a)? I prije nego podjes ulaziti u raspravu sa ne znam kojim razlozima i objasnjenjima, ne zanimaju me tvoje teorije i slicno, zanimaju me konkretna 3 broja bilo u Eurima, Dolarima, Kunama ili bilo kojij drugoj valuti- 3 broja koja sa maximalno 10% odstupanja prikazuju troskove proizvodnje gore navedene 3 kartice. Nikakav drugi odgovor me ne zanima jer sudeci po tvojim postovima ti te brojeve moras jako dobro znati.
__________________
If you are not paranoid you don't have enough information |
16.10.2010., 02:35 | #20 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Niti sam ja ikakav pametnjaković, niti sam upućen, niti potežem kojekakve rasprve. Samo ko i svi na ovom forumu, iznosim svoje mišljenje. Tebi se to ne treba dopadati, niti trebaš odobravati ono kaj ja pričam. Kaj se mene tiče komotno me možeš smatrati kretenom koji sere di stigne. Informaciju za cijenu izrade jednog GF100 čipa je sama nVidia dala još u vrijeme kad su taman predstavili prve GTX 480 i GTX 470 i kad se ispostavilo da kartice ne opravdavaju cijenu i hype koji je nVidia stvarala. Ravnih 150 dolara je koštal jedan GF100 čip taman kad je nVidia krenula u masovnu proizvodnju Fermi modela. Jasno da GF104 košta manje, kad je čip dizajniran nanovo za srednje tržište i nije ko za GTX 470 i GTX 465 korišteno ono kaj nije prošlo za GTX 480. Pošto se isti GF100 čip koristi za GTX 480, GTX 470 i GTX 465, a nisu se prodavale po istoj cijeni - kolko optimističan moraš biti da misliš kak nVidia nije imala i još uvijek (mada su u TSMC-u poboljšalji proizvodnju) nema gubitke. AMD-ATi je za cijenu jednog GF100 čipa, proizvel RV830, platil PCB za karticu, marketing i pakiranje i ljudima ponudil HD 5770. Zadnje izmijenjeno od: McG. 16.10.2010. u 02:40. |
16.10.2010., 12:38 | #21 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 739
|
Mislim da bi najbolje bilo zavrsiti ovu raspravu jednim pitanjem - a gdje je softver? Nvidiji i ATiju nedostaje protuteza. Gura se physx i DX11 u reklamama i benchmarkovima, tom dvojcu je jedino vazno imati hardver (+drivere) koji je brzi u nekoliko najvaznijih bencheva. Tvrde iz AMD-a da drze preko 90% DX11 trzista hardvera. OK, a di je nalet DX11 naslova? Sjecam se kada je DX10 izasao, nvidia se busala sa 8800 karticom, da bi na kraju ispalo da DX10 nije ni zazivio, eto sada najednom se pojavio DX11. Heh, sto je nevjerojatno - gotovo vecina igara jos uvijek pici s DX9. Mislim da vecina nas kupuje hardver zbog igara, a ne da vrti bencheve. Da ima kvalitetnih igara, bi se i ATi i nvidija malo zbrojili i onda bi se u drugim smjerovima razvijao hardver. Ovako, bez konkretnog softvera, nvidia samo plasira ovakve glasine da namame naivne ulagace i da se cijena dionice umjetno napuse... a AMD-u nije preostalo nista drugo osim da mase s tim DX11 dok se trziste ne zamori. A onda ce valjati nabaciti i DX12 :-( |
16.10.2010., 12:44 | #22 | |
PRO
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,355
|
Citiraj:
Ovo je istina jer sam i ja gledao intervju gdje je CEO govorio o Tesli i zašto opravdavaju toliku prodajnu cijenu.
__________________
"Who is your daddy and what does he do?" |
|
16.10.2010., 18:16 | #24 | |||
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Citiraj:
Jedina stvar koja se zna jest koliko dodje jedan 300mm wafer a to je cifra od nekih 5000$. Ostatak je spekulacija prema izvorima iz TSMCa a glasine tvrde da je yield GF100 chipa u jednoznamenkastom podrucju! Prevedeno za laika poput tebe - prva serija Fermi kartica je kostala tvog velikog vodju oko 500$ po komadu SAMO ZA CHIP!!! S realnim yieldom za 500mm2 chip danas dodje oko 200$ po jednom GPUu. Kada se tome doda kompleksan PCB, skup hladnjak da bi zauzdao temperature, 1.5GB RAMa sam shvati (ako mozes) koliko nVidia "zaradi" kada takvu grafu prodaje za 300$ (ili u slucaju GTX465 - 220$). Citiraj:
GTX465/470/480 imaju ISTI GPU te ne bas jednostavan PCB te im je s tim i proizvodna cijena jako slicna. Trebam li napomenuti da ne postoji jos nijedna gamerska nVidia kojoj radi CIJELI CHIP s 512 shadera??? Citiraj:
BTW, ako zelis znati odakle sam izvukao ove brojke i da nebi ispalo da ih izvlacim iz glave: http://www.brightsideofnews.com/news...-analysis.aspx
__________________
Stupid is as stupid does |
|||
17.10.2010., 09:35 | #25 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 739
|
Koliko sam skuzio, Fermi je bio nuzan korak koji je nvidia morala napraviti. AMD i Intel su nvidiu prvo izgurali s trzista cipseta. Bili su tu poprilicni prihodi. Od iduce godine ce im zagristi u low / medium end trziste sa procesorima koji imaju graficke u sebi (Sandy Bridge, Llano itd.). Nvidia je morala otvoriti novo trziste - GPGPU. Tu su veliki kupci kojima se tehnologija moze dobro naplatiti. Hoce li se nvidia polako kroz iducih nekoliko poceti udaljavati od gaming trzista, tj. da ce cipove dizajnirati prema zahtjevima velikih kupaca, a zelje gamera ce nekako nalijepiti izmedju? Vidjet cemo u iduce dvije godine sto ce biti. Hoce li CPU+GPU unistiti low end trziste? Mada je i dalje pitanje - a za koju igru bi ti trebao 580? Nema te igre s kojom 480 ne bi izasao na kraj. Osim u benchmarkovima, ajde priznajem tu nikada dovoljno performansi za neke. No kupiti PC za 20000kn i samo vrtiti bencheve - nikada mi to nece biti jasno! |
20.10.2010., 12:41 | #26 | |||||
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 99
|
To je zapravo prepricana naivna medijska fama za one kaj nisu otkrili calc.exe (u w311), izasla od onog kr-eyzi-h teomila koji ne zna ni specke pravilno copy-pasteat, a ti jos od njega ocekujes da bi trebal znat matshu iz treceg osnovnjaka?! 300mm wafer -> d^2*Pi/4 -> ~70680mm2 podijeli s 526mm2 zapravo nek je 550mm2 ak uzmes "obrezivanje" i dobis okruglo 128 chipova i jos oduzmi odokativno dvadesetak jezgri kaj propadnu na rubovima i nek je to 108 kandidata. Ma racunao je on to sam mu je ispalo nes manje od 100 prvi put. Pa 5000USD/108 i dobis ~46USD/jezgra (vjerujem da je nvidia i dobila sto kredita od TSMCa za losi yield) onda jos pakiranje i testiranje svih nemre kostat 104USD dgj (najvjerojatnije oko 20-25USD) i jos na kraju se jos i sav "skart" uspjesno plasira jerbotiga ne postoji punkrvni 512SP chip nego samo 480/448/352 verzije. Znaci recimo da jedan monster chip kosta 70USD u trayu. Iz ovog ne vidim kako bi jadna nV (i partneri) gubila da prodaje chipove po 150USD a ne po 100USD za ove crappy GTX465 verzije. Sve u svemu nit nV izgubi puno love osim koju miljardicu za razvoj (a to je ionak spekulativno ko kad ti ameri kazu koliko su izgubili para zbog internet crva, a nas ko h* a uz to nam jos uspjesno plasiraju skupe nis koristi AVG zastite) ... uglavnom dobra medijska promocija. A ja bi rekel da nVidija jos i stogod zaradi, jedino sto to nije i bajna lova na koju su navikli prodajuci precijenjene verzije G80/GT200 kartica po 800USD, koje bi ljudi koji su znali kako je "nVidija prava stvar" ionak kupovali da su se prodavale i po 1200USD jer ipak su to uber-gejmer-pro kartice. Mozda nVidija fanovi kupuju gtx470 u nadi da ce im najdraza brzo bankrotirat no nV moze tako prodavat maglu jos barem 20g dok im ne dosadi (sam kaj ne bu bilo toliko smanjenja proizvodnih procesa jelte) Citiraj:
Citiraj:
GF110 sigurno izlazi, isto kao sto je GT212 trebao, samo sto ovaj put nemaju neki poboljsani proces (40nm) niti puno bolji chip u pripremi (tada Fermi-aka.GT300). A Kepler nema sanse izaci za manje od 12mj. Jednostavno trebaju nesto efikasnije od dva prozdrljiva GF104 chipa koja bi imala 300W i kostala ih previse kao konkurencija HD5900 (Caymanu) seriji. Znaci najvjerojatnije jos 192SPs u dodatne cetiri jezgre bazirana na GF104 jezgrama i recimo manje TMUa s 8 na 6 po jezgri (ne i nuzno, zanimljivo bi bilo vidjeti GF110 s 11 jezgri i *66* TMUa) i 384bita i jos 32ROPa iako gotovo sigurno bi trebali slijediti Caymana i uzeti brzu memoriju te ostati na istom broju ROPova i 256-bitnoj sabirnici. Uglavnom samo s povecanjem jezgri, a bez povecanaja na 768kB/1MB L2 mozda bi i mogli napraviti ne puno veci chip od GF104 a puno bolji u igrama i dostojan konkurent HD5900 seriji. A s L2 povecanim na 768kB mozda bi cak mogli i napraviti cip koji je na kraju manji od 500mm2 a ima 15% vise jednostavnijih GF104 shadera te tako ostati konkurentni na trzistu grafickih kartica dok im 28nm proces ne omoguci smanjenje takvog chipa na nesto razumnijih 250-300mm2. Gledajuci na omjeru GF106:GF104 240mm:385mm memorijska sabirnica/ROPovi je to sto ih najvise kosta, vise nego duplo veci kesh i shejderi. Uglavnom nije bas da nVidija moze cekati Keplera na 28nm negdje za 12 ili vise mjeseci. Citiraj:
Uglavnom GF104 je adaptirani GT212, koji je oduvijek planiran kao gaming chip, samo je sad izasao s dx11 podrskom umjesto napustene dx10.1 koja nije se nije pokazala najefikasnijom u nvidijinoj implementaciji (G210/GT220/GTS240) i prekasno je stigla uz sve ono trabunjanje o tome kome uopce treba dx10.1. GF110 je samo jos jedan mastodont koji proizlazi iz tog efikasnog GT212 dizajna, paralelno razvijanog s GF100, samo ce sad nagurati jos 192 moguca shejdera za ukupnih 576SP. Tesko da ce ici na 768SP monstruma to bi zahtijevalo barem 384-bitnu sabirnicu i 1MB L2 kesha i tesko bi upalo u manje od 600mm2. Uglavnom GF104 je brzo izasao jer je redizajn postojece GT212 arhitekture (GT200 derivat). A GF100 je popunio trziste jer se ionako 300W-320W chipovi nisu mogli prodavati kao HPC/Quadro proizvodi, iako su bili uglavnom zamisljeni za je to trziste uz rijesavanje manjeg dijela "smeca" na gejmerskom trzistu. Samo sto je eto ispalo tako da im za HPC/Quadro valjda ostaje 10-15% zdravih GF100 umjesto planiranih 50-60%. Citiraj:
Citiraj:
Nemres to uzimat za referencu. Pokazalo se da referentne kartice imaju vecu potrosnju od custom rjesenja Bit ce malo pumpaju voltazu da pokazu kako jos postoji i OC headroom (potencijal). A vecina nas ionak ni ne zna kako watmetar (onaj kucni) izgleda. 500W kartica .... bolno. Da ne bi ispalo da pricam bajke ... samo 43W manje s vecom voltazom i 10ak% vecim taktom jezgre od referentne 480ke. Sto rec? |
|||||
20.10.2010., 20:10 | #27 | |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
|
Ne budem previše ulazil u sve napisano, jer sam i ovak sa svojim postovima korak do bana. GTX 580, tj. GF110 (po tebi) sigurno dolazi/izlazi i zbog čega se onda nije spomenul ili bar donekle onak usput nagovijestil na GTC-u koji je nVidia održala krajem prošlog mjesca. Uredno su ta tri-četiri dana predstavili i obznanili planove za sljedeće tri godine, spomenuli su se čak i već gotovi GF106 i GF108 derivati, tj. njihove izvedbe u vidu GT 430 i GT 440 kartica, koje su prije nekolko dana i službeno stigle na tržište, do kupaca i u ruke recenzenata. Veliš da GTX 580 sigurno izlazi, tj. da je GF110 nepuitan i ako je to stvarno tak, zbog čega nVidia koja je oduvijek poznata po šepurenju i hvalisanju kad zna da ima proizvod koji bude pokvaril planove konkurenciji, nije prije mjesec dana objavila (ili bar da su potekle neke neslužbene tvrdnje za) taj GF110 čip. Totalno im je svejedno da li da idu na prepad ili da jasno i glasno vele - imamo GF110 koji bude syebal HD 6000 seriju. AMD-ATi tak i tak nemre ništ po tom pitanju, jer imaju svoje kartice za izdati i ako nVidia ima GF110 koji sigurno izlazi - AMD-ATi nema drugi izbor, nego da lansira svoje i čeka GF110, tj. da čeka da im konkurencija pomrsi planove, jer su im ruke tak i tak vezane. To bi bila logična stvar i to je nVidia već radila s G80, G92(b) i GT200(b) - ma čak i GF104/GTX 460 koji su svi skupa čekali ko ozebli sunce. Nije bilo, ko u Fermi slučaju, nikakvog slanja promo-materijala, pa nakon nekolko mjeseci i konkretnih kartica. Imali su bolji, tj. imali su i više nego konkurentan proizvod i to su jasno svima dali do znanja. Svi su znali kaj nVidia ima, s čim raspolaže, kad to izlazi i koje budu približne performanse, jer je nVidia to sve unaprijed obznanila i AMD-ATi je samo mogel gledati. Dok sad u slučaju famoznog GF110 koji sigurno izlazi i koji bude (ili već je) u svojoj 512SP-a, 512-bitna sabirnica verziji, odličan izbor da pokvari planove za HD 6000 seriju - nVidia šuti, nitko nema pojma o novom čipu, a netom kruže "glasine" koje su baš u pravo vrijeme (par dana prije HD 6000) krenule naveliko i naširoko o GTX 580. Čemu se onda skrivati i igrati mačke i miša, dok nikud-nikam portali kopiraju i po principu šalji dalje, vrte jedno te iste gluposti od glasina? HD 6000 serija je jučer službeno bila predstavljena, partneri su ponosno pokazali svoje modele, a recenzenti već imaju u rukama primjerke za testiranje i samo čekaju petak, pa da mogu objaviti recenzije i članke. Da je nVidia imala kaj s čim bi to pokvarila, taj GF110 bi već bil vani, a ne da oni tam negdje krajem ove ili početkom sljedeće godine na opće iznenađenje (ajme iznenađenja kad nekolko mjeseci nakon konkurencije i njihove nove serije, ti izdaš prerađenu prošlogodišnju) - ljudima daju monstruozan GF110, koji je bolji od HD 6000. Citiraj:
Jednostavno GF110 na 40nm s ovim specifikacijama nema smisla kak god se okrene. Zadnje izmijenjeno od: McG. 20.10.2010. u 20:17. |
|
21.10.2010., 00:42 | #28 | |
MadModerator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,190
|
Jen-Hsun Huang je na GTC-u rekao da ce nVidia izmedju dviju vecih promjena u arhitekturi izbaciti i poboljsanu verziju prethodne arhitekture. Citiraj:
Da ne bude rekla-kazala, evo to sve iz usta doticnog gospodina http://www.youtube.com/watch?v=rK7CVrZez0Y&hd=1#t=4m I sad su se neki sjetili da bi mogli poceti pogadjati koliko ce SP-ova GPU imati. nVidia nema u ponudi niti punokrvni GF100 sa 512SP, a sad bi kao trebali izbaciti GPU sa 768SP i to jos 512bit. Right.
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf |
|
21.10.2010., 08:38 | #29 |
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Mislim da su i Nvidia i Amd firme koje godišnje zarade više nego cijela HR te da kao isti imaju poveći broj stručnjaka koji se brinu o tajmingu i marketingu. Ne kasni Nvidia za ničime, ne požuruje Amd sa ničime. Ne bih se previše iznenadio ni kada bi obe firme na vrhu nekakave piramide imali iste ljude. Drugim riječima, mislim da se marketingom pokušava stvoriti slika konkurencije koja se skoro pa kolje na terenu a u biti svi zajedno sjede za velikim stolom i zajedno se opijaju i prežderavaju te usput smišljaju kako izvući što više para u što manjem roku. Svatko ima svoj komad kolača, od timova koji prave igre, pa timova koji prave grafulje, pa memorije, pa procesore itd... Još uvijek ne vidim razloga zašto bi mjenjao 4870 kada se sasvim dobro rži u svim naslovima a već serija 6 izlazi. Trebao bi nadoplatiti 2000kn da bi dobio podršku za psihu u mafiji? Mislim da svatko od vas/nas ima puno pametnijih stvari u koje bi trebao uložiti pare. Mogu oni izdati i dvije generacije godišnje ali ja imam svoje pravilo mjenjanja gpua svake dvije godine i amen. I sami ste raspravljali na par strana kako je nova 6850 kao sada 5770, mislim wtf? Ako je netko kupio 5850, zašto bi za mjesec dana uzimao neku noviju? (uopće nije potrebno d ame sada netko ispravlja sa brojkicama nove generacije da sam ih kao fulao ili da nova gen ne izlazi za mjesec dana nego za mjesec i pol itd., govorim okvirno) |
21.10.2010., 09:12 | #30 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Supetar
Postovi: 325
|
Citiraj:
S druge strane, isto je tako sigurno da se unutar trusta međusobno kolju za bolji položaj, tako da nije sve samo finta.
__________________
I have spoken. |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|