Iskon

[coconut]

Uspio sam ući pomoću ove upute - user: Administrator / pass: WPA key
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=732

EDIT: FW mi je V1.00(AAUN.3)b2

[Ag008]

Ima li koji datum uz tog fw-a?

EDIT:
Iskon dijeli (ili će dijeliti) Innbox V51 s 4xgbit portovima i ac (5ghz) modom.

[lobo64]

Autor Ag008

Iskon dijeli (ili će dijeliti) Innbox V51 s 4xgbit portovima i ac (5ghz) modom.

Otkud je ta informacija? Na ruter sajtu od Iskona je još uvijek naveden V45.
Plus toga je prekjučer tehnička služba na moj upit izričito potvrdila da se radi o Iskratel Innbox V45 modelu.
Ako možeš malo potkrijepiti...

[Ag008]

Čuj, kontaktirao sam osobu koja ima određene veze u Iskon krugovima te je provjerila i rekla mi da će to dijeliti.
Koliko je ta informacija ažurna, da li se već počelo dijeliti ne znam, ali tako bi trebalo biti.

[skalar]

mislim da će biti nakraju vrlo slično sranje kao i speedport ,ako ne i isto u drukčijem kučištu i sa drugim brendom,
s obzirom koliko čitam na njemačkim forumima da tcom(i ne samo on) naručuje komponente,a ne modele routera ,
po principu te i te komponente u tom i tom kučištu za što manje para.

[lobo64]

Autor skalar

mislim da će biti nakraju vrlo slično sranje kao i speedport ,ako ne i isto u drukčijem kučištu i sa drugim brendom,
s obzirom koliko čitam na njemačkim forumima da tcom(i ne samo on) naručuje komponente,a ne modele routera ,
po principu te i te komponente u tom i tom kučištu za što manje para.

Mož´ bit´ u Nemačku, gdje ISP naručuje 50000+ komada pa na osnovu takve količine mogu diktirati neke od uvjeta.
Kod nas, čisto sumnjam, tako hardverski kastomiziran uređaj bi zbog male količine vjerojatno bio skuplji nego defoltni. Mislim da naši "stručnjaki" kastriraju uređaje gotovo isključivo preko firmvera.
Što nužno ne mora biti loše, ako se posao obavi kako treba, no nažalost svi znamo kako to završava kod (svih) domaćih ISPova.

Ag008

Nadam se da je tvoj "konekšn" u pravu, V51 je bar po speckama bolji nego V45, makar je kilometrima daleko od optimalnog. Bilo bi interesantno saznati usporedbu sa t-com Speedportom, koji od njih se bolje ponaša u praksi.

[dur]

A koji bi to bio optimalan po tebi za kućne korisnike?

[lobo64]

Pa recimo onaj koji bez štucanja može istovremeno handlati barem 6 uređaja na mreži (desktopi, laptopi, mobači kako dječji tako i roditeljski, tablet(i)...), da ima funkcionalni file i printer sharing preko USB porta, da wireless pokriva gore navedeni broj uređaja na barem 70 m kvadratnih ciglane ili betonske gradnje bez degradacije brzine na 11a standard, da ima mogućnost kontrole te ograničenja pristupa internetu (klinci).

Ovo što sam naveo uopće ne smatram optimalnim nego nekakvim minimumom (polazim od svog kućanstva gdje je normalna pojava istovremene konekcije 6 uređaja).

[skalar]

routera sa takvim specifikacijama, bojim se da kod nas nikada nećeš dobit od operatera,a i vani je gotovo isto ,osim par iznimaka koji djele tvorničke FRITZ!Box-ove sa orginal firmwarovima.

[lobo64]

skalar
Definitivno si u pravu, zbog zakonske regulative koja je postavljena vrlo liberalno prema davateljima usluge (i to ne samo glede uređaja nego i kvalitete usluge koju pružaju) nam se događa da elektroničko smeće (uređaji koje napredniji svijet uopće ne razmatra, odnosno neke od njih vjerojatno zabranjuje za uporabu) uredno završava kod nas, te ga onda država odnosno korisnici moraju zbrinjavati.
Umjesto da zakonodavac gore navedeno uzme u obzir te se shodno tome ponaša kod donošenja regulative, njihov klijentelizam nanosi ogromne štete kako okolišu tako i korisnicima usluga.

Jbt, mrzim sam sebe kad zbog neznanja, nesposobnosti i pokvarenosti odgovornih počnem uvlačiti politiku tamo gdje joj ustvari nije mjesto.
Mea Culpa...

[skalar]

bojim se da ti po pitanju opreme ništa niti nije regulirano ,oprema ti je zakonski prebačena u "uvjete poslovanja" hakom teoretski "uvjete poslovanja" amenuje(uvijek) ili neamenuje(ako se zamjerio operater politici),kvalitetu opreme nitko netestira,oni koji bi mogli eventualno neovisno testirati -informatičko novinarstvo su pak toliko ovisni o reklamama da bi time ugrozili svoje preživljavanje na tržištu-kad si zadnji puta pročitao neku recenziju o routerima bilo kojeg operatera u medijima?

[jp_rv]

zadnji decentan uređaj, je bio sx763.

šteta šta se na našem tržištu ne prodaju xdsl gateway-i... imali smo linksys wag-ove za adsl, imao jednog, i bio mi je odličan.

ali i dalje vas nitko ne brani u tome da sami sebi kupite uređaj po vašim željama, bilo kojeg ranga. ja sam 10 godina imao linksys wrt54gl kao gateway i poslao ga u penziju tek kad je brzina neta dovoljno porasla da on to više nije mogao hendlat.

i uopće mi nije jasno zašto se toliko bunite oko toga, ista spika već 10 godina. uložite 500kn (ne treba više...) u pravi gateway, i boli vas đuro šta je ispred njega. ne morate mu ni password znat. niti mu pristupit, nikad. ugasite wifi na njemu, i zaboravite da postoji. kao šta smo nekad imali adsl splittere, tako je sad njihov modem, samo je jbg malo veći. i treba mu struja.

[lobo64]

Dok fiksna telefonija nije išla preko VoIPa, tako sam radio i radio bih i dalje tako da ne ovisim o fiksnom telefonu.
Da se razumijemo, kada bi davatelj usluge nudio kulturne uređaje uz nadoplatu, odnosno kada bi ih rentao korisnicima, ja bih odmah pristao na to, te potpisao da mi ne treba njihova je.... podrška, odnosno nadogradnje firmvera i slična sranja pošto na kvalitetnom uređaju uopće nema potrebe za tako nečim.

[jp_rv]

e pa - to. uštekaš telefon u modem. uštekaš iptv u modem. i uštekaš svoj router u modem.

modem ti glumi "razvodnu kutiju" i nek operater radi s time štagod mu srce želi. meni je apsolutno nebitan iskonov modem, jedino zašto mu želim moć pristupit je da vidim statistiku dsl linije.

jedino - zašto su ti uređaji toliko glomazni? mogli bi bit veličine kutije cigara, ali sve su veći i veći, još malo ću imat videorekorder umjesto modema.

[IcyTexx]

Ne vidim zasto zadrzavat i njihov modem kad se mogu nabavit dobri xDSL modem routeri.

[skalar]

Autor IcyTexx

Ne vidim zasto zadrzavat i njihov modem kad se mogu nabavit dobri xDSL modem routeri.

zato što taje voip postavke iz samo njima znanih razloga,jer eto u njemačkoj vlada sloboda izbora routera sa obavezom operatera da korisniku da sve potrebne podatke za spajanje već skoro pa godinu dana,pa im se mreza nije ni zrušila čak ni zakašljucala,što im je glavni argument zašto kod nas te podatke nedaju,inaće je uvijek bolje pogotovo kod poznatijih brendova da se oko firmwarea brinu proizvođaći a ne operateri.

a i nemojmo zaboraviti da u cijeni pretplate je skrivena i cijena najma routera/modema pa kad tih 30kn pomnožiš sa 24 mjeseca dobiješ cifru za koju bi mogao kupiti sasvim solidan voip/modem/router(recimo TP-link Archer VR900v v1) na slobodnom tržištu(naravno za to je potrebna odrđena suradnja proizvođač(vrlo rado) - operater(vrlo nevoljko) da bi to jednostavno i dobro funkcioniralo),a dobijaš smeće,oni nama ništa ne poklanjaju sve mi to plačamo.

[lobo64]