|
01.02.2009., 12:45 | #391 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,449
|
Citiraj:
Nemogu vjerovat da neko ide mjenjat brži proc za sporiji (E8600>Q9550) Kako si i sam rekla najzahtjevnija aplikacija koju koristiš je Photoshop i nemašanse da češ dobit na performansama, a kamoli da češ primjetiti..Korist bi imala kad bi intezivno koristila programe koju mogu iskoristit 4 jezgre i tad bi u odnosu na e8600 razlike bile, ali opet je pitanje kolko velike.. Pogledaj si review-e na webu i zaključi dal ti se isplati..Photoshop samo do određene granice iskorištava quad procesore i u večini je slučajeva E8600 brži... Zadnje izmijenjeno od: Bravo. 01.02.2009. u 13:02. |
|
01.02.2009., 15:38 | #394 |
Banned
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: tu negdi uku Varaždina
Postovi: 7,323
|
kao prvo: ovisi koja je revizija procesora (B3 ili G0) od B3 ocekuj nekih 3GHz, a sve ostalo je upitno od G0 ocekuj 3.5-3.6GHz naravno, razgovaramo o OC-u sa nekim prihvatljivim voltazama (oko 1.4-1.45V) kao drugo: ovisi koje hladjenje imas ako je stock hladjenje iznad 3GHz nemoj ic ako je neko bolje hladjenje onda kao sto sam i gore rekao (B3 - 3GHz, G0 - 3.5/6GHz) |
02.02.2009., 15:24 | #395 |
Premium
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Dimension 8
Postovi: 785
|
Intel P4 1.8A ili Celeron 2.4
Kolega je dobio jednog Celerona D 320, 2.4Ghz, 256L2, 533BUS i sada ga zanima da li bi imalo smisla da zamijeni svoj stari vremesni Pentium 4, 1.8, 512Kb, FSB:400 sa ovim celeronom. Vjerujem da ima nekoliko iskusnih intelasa koji ce odmah znati razliku jer nisam na Intelu od Celerona 566 pa ga nisam mogao savjetovati. Ima Intelovu plocu pa je OC ovog pentiuma nemoguc. Napominjem da rijetko nesto igra i da uglavnom visi po netu, slusa mjuzu, gleda filmove, ganja Dreamweaver i nesto malo Photoshop jer dosta fotografira. Znaci prosjecan korisnik. |
02.02.2009., 19:31 | #396 |
Premium
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: n/a
Postovi: 6,128
|
A tu su negdje, mada mislim da je Celeron ipak brzi, izuzev igara mozda, ali kako kazes, ne igra igre. Ako ploca podrzava (ne znam bas koji je chipset u pitanju, no obzirom da ima 1.8GHz P4, ne znam bas, Celeron je Precott jezgra.) |
02.02.2009., 19:48 | #398 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Dimension 8
Postovi: 785
|
Citiraj:
Kupljena je ovdje na forumu za 150kn . EDIT: Hvala na odgovorima. |
|
04.02.2009., 15:31 | #399 |
Registered User
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Croatia
Postovi: 23
|
razmišljam o novom kompu i tražim prijedlog za procesor. dvoumim se između e8400 i 7200. oc mi nije bitan i da igrat ću se na tom kompu ali ne patim da imam sve najbolje perfe. 1000 kn je limit al da se navući. zato nisam siguran da li mi se isplati uzimati 8400 ako nije toliko bolji od 7200. |
05.02.2009., 18:13 | #401 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,449
|
Zanima me kakvi batchevi sada dolaze s E8400 (ve-mil, hgspot)? |
14.02.2009., 11:46 | #403 |
Registered User
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: st
Postovi: 13
|
kupnja procesora
Imam laptop marke HP nx9420,procesor mi je malo slabiji Intel Core2,t5500 1,67GHz.Mene zanima dali ja mogu mijenjati procesor na laptopu posto znam da se opcenito dosta stvari na njemu ne moze mjenjati. |
14.02.2009., 20:30 | #405 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: HR
Postovi: 1,449
|
Malo sam u nedoumici oko procesora. Ono za što mi komp najviše koristi je 3Dsmax9, Photoshop CS3 i naravno igre. Od novijih igri najviše išćekujem ArmaA 2 i kolko se piše da igra nebude igriva na max. detaljima bez 4-jezgre sve više razmišljam da ubodem nešto iz nove kolekcije quad cpu-a.. Dali bi Q9400@3.4Ghz bio dobar izbor, ili bi bolje bilo investirati u AMD i uzeti neku jeftiniju ploču + X4 920@3.4Ghz ? |
14.02.2009., 20:44 | #406 |
-------
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,566
|
Nema smisla da kupuješ novu ploču i Phenoma, kad s ovom Biostar moreš udomiti i solidno naclockati koji god LGA 775 quad hoćeš. Neki rabljeni ili novi Q6600 je ipak bolji izbor od Q9400, ali tvoj izbor, pa skombiniraj kaj ti bolje odgovara. |
14.02.2009., 21:48 | #408 | |
Registered User
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: st
Postovi: 13
|
Citiraj:
znaci bitno mi je da mogu minjat procesor, a ovaj inače nije los ali ja volim igrati igre pa mi dosta igara zeza upravo zbog njega,npr. broken sword4 ili gta4,bilo koju da upalim procesor mi je na 90%,imam vistu pa vidim korištenje rama i cpua,a i trza mi,nije do grafike a rama imam 4gb tako da je jedino to ostaje. A znas li mozda cijenu kojega da je bar 2GHz,jer sam trazija na stranicama od tvrtke PROCESOR iz splita,pa bas i nemogu naci. |
|
14.02.2009., 22:37 | #410 |
Registered User
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: st
Postovi: 13
|
|
18.02.2009., 00:44 | #412 |
(:spaljenac:)
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: kc.hr
Postovi: 25
|
ovako.. moja zadnja nedoumica.. koji od ovih Quad procesora? http://www.nabava.net/intel-core-2-q...5__38878_p.php http://www.nabava.net/intel-core-2-q...5__39220_p.php http://www.nabava.net/intel-core-2-q...5__32868_p.php razlike u samoj brzini nisu tolike, ali cache i bus su nešto drugačije a mislim ga uskoro i kloknut pa me zanima koji od njih daje najbezbolnije i najstabilnije rezultate! ipak sam se odlučio za tu nešto skuplju soluciju quada na dualom jer mi je lakša obrada video važnija od ljepšeg igranja.. i to nekažem samo tako, jer se u zadnje vrijeme neigram a skupio sam preko 17h materijala na digitalnim kazetama.. treba se više pozabaviti time
__________________
|
18.02.2009., 09:21 | #413 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: N/A
Postovi: 1,239
|
q6700 bez ikakvog razmišljanja |
18.02.2009., 12:12 | #416 |
(:spaljenac:)
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: kc.hr
Postovi: 25
|
^^mda, mcomputers ih više nema nit trenutno nemogu nabavit... kaj se tiche q6600.. pretpostavljam da bi se on bez brige mogo dignut na 3GHz? a jel bi koji od ostala dva (q8300/q9400) mogo sa dobrim kulerom ić na 4ghz?? (offtopic sorry, al mi hitno.. danas još moram sve provjerit gdje ima najjeftinije) thnx
__________________
|
18.02.2009., 12:18 | #417 |
Banned
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: tu negdi uku Varaždina
Postovi: 7,323
|
Q6600 G0 ide bez problema na 3.6GHz (na kutiji ti treba pisat SLACR) sam procijeni dal ti se isplati dati tih 300-400kn razlike za Q9400 koji je 45nm... ja mislim da ne buduci da ima 2MB manje cachea te 8x mnozitelj |
18.02.2009., 14:20 | #418 | |||
(:spaljenac:)
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: kc.hr
Postovi: 25
|
e sad.. šta znači taj SLACR i dal se može vidjet igdje drugdje osim na kutiji u samoj trgovini... ni ujednom opisu od prvih 5trgovina po http://www.nabava.net/trazilica.php?q=Q6600&x=12&y=12 toga nema navedenog! dok je ovaj u HGspot u opisu kaže da je to neki
__________________
|
|||
18.02.2009., 14:48 | #419 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
SLACR znači da je G0 stepping,on ti piše na kutiji među onim kodovima.A preko interneta,ne vjerujem da ćeš moć saznat.Nazovi pa pitaj ili odi osobno. |
18.02.2009., 14:55 | #420 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
noviji G0 idu na 3,6 bez bada Q8300 teško ide na 4GHz jer ima jako niski multi a ne trpi baš jako visok FSB ja sam q8200 jedva natjerao da radi na 3,5GHz (500x7) radije uzmi q6600 nego q8300, q9400 je nekak skup za to kaj nudi
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
|
|