Monitori veći od 27"

[Manuel Calavera]

To je ono - uštediš 1000kn na monitoru u buildu, ali moraš nadodati 2-3000kn za gpu da tjera 1440p

[Brko]

Ili prvo složiš kištru uz 1080P pa onda pređeš na 1440P ne znam, nisam primjetio da mi se komp puno više napreže na 1440.


Sent from Usreo Mobara

[Manuel Calavera]

Ako si ključao fps gpu ti je imala puno headrooma na 1080p

Znam da je ultrawide 1080p (2560x1080) negdje 25% zahtjevnija od 1920x1080 u igrama, 1440p bi to podiglo barem na 40-ak %

[Green_FanBoy]

Uzeo i ja danas ovaj AOC best buy 31,5". Generalno sam zadovoljan, treba se jedino naviknuti na veličinu nakon 25".



Boje su oke, nije ko Dell, ali nije ni strašno. Probao kežual PUBG i PES 2019 demo, i fino to ide u 75 Hz čak i na 1060 6gb.

[JC Denton]

Autor JC Denton

Tko vise voli IPS, AoC ima rjesenje i za njega:
http://www.guru3d.com/news-story/aoc...-freesync.html

Autor Manuel Calavera

Ako si ključao fps gpu ti je imala puno headrooma na 1080p

Znam da je ultrawide 1080p (2560x1080) negdje 25% zahtjevnija od 1920x1080 u igrama, 1440p bi to podiglo barem na 40-ak %

Točnije:

1080p (FHD): 1920 * 1080 = 2 073 600 pixela
1080p UW: 2560 * 1080 = 2 764 800 pixela
1440p (QHD): 2560 * 1440 = 3 686 400 pixela


1080p UW ima 33,3% više pixela od 1080p
1440p ima 77,8% više pixela od 1080p i 33,3% više pixela od 1080p UW

Autor Green_FanBoy

Uzeo i ja danas ovaj AOC best buy 31,5". Generalno sam zadovoljan, treba se jedino naviknuti na veličinu nakon 25".


Boje su oke, nije ko Dell, ali nije ni strašno. Probao kežual PUBG i PES 2019 demo, i fino to ide u 75 Hz čak i na 1060 6gb.

Vidim da si ti uzeo sa IPS panelom. Jesi li imao prilike usporedit sa VA verzijom?

Jel još netko uzeo ovaj AOC Q3279VWFD8 sa IPS panelom? Dojmovi? Nema nikakvih testova online, koliko vidim. A bilo bi zanimljivo da ga se usporedi sa starim modelom koji ima VA panel.

[Rista]

Uzeo ja za posao. Uskoro stize i VA verzija.

Onako, jako puno monitora za malo novca. Vidi se da panel nije vrhunski ali nista za sto se mozes zaliti za tu cijenu. Vidljivi kutevi su slabiji za IPS, nema color shift kao VA ali opada svjetlina. Uniformnost svjetline je prosjecna ali iznenadjujuce nema nekog znacajnog bleedinga za tako veliki panel. Igre nisam probao i na ovom kompu ni necu ali cisto ovako od oka matrica se cini pristojne brzine.

[Green_FanBoy]

Nisam uspoređivao s VA. Obzirom da imam VA u Samsung tvu koji voli pokzati ghosting kad gledam nešto s kompa ili igram PES, uzeo sam IPS.



Konkretno moj primjerak ghostinga nema, jedino što sam bio naviknut na 25" 2K pa mi je u PUBGu sve sada "nazubljeno", AA sam i tamo imao na ultra.



Ali je sve dosta veće pa nakon par dana navikavanja, mogu reći da je možda i bolje.

PES 2019 je dfinitivno bolji nego na dellu, pogotovo zbog 75Hz.

[Frung]

Autor JC Denton

Točnije:

1080p (FHD): 1920 * 1080 = 2 073 600 pixela
1080p UW: 2560 * 1080 = 2 764 800 pixela
1440p (QHD): 2560 * 1440 = 3 686 400 pixela


1080p UW ima 33,3% više pixela od 1080p
1440p ima 77,8% više pixela od 1080p i 33,3% više pixela od 1080p UW

Eh ja bih još samo napomenuo da možete kreirati custom 2560x1080 rezoluciju na 2560x1440 monitoru s 1:1 pixel mappingom sa crnim trakama gore i dolje, a na 32" 16:9 monitoru mislim da je fizički to jako blizu nativnom 21:9 monitoru, koji su svi redom dosta skuplji od predmetnog AOC-a Pa ako vas brinu performanse možete i o tome razmislit hehe

Makar, fpsovi koje sam probao u tom omjeru uz podešavanje FOV-a mi iskreno baš i ne izgledaju dobro, Farcry5 npr. Ako to nisu na naslovu tako visokog profila sredili da dobro izgleda, koje šanse imaju drugi Tak da si nekak mislim da UW nije baš za mene generalno, možda zakrivljeni daje bolji osjećaj.

[Manuel Calavera]

Autor JC Denton

Točnije:

1080p (FHD): 1920 * 1080 = 2 073 600 pixela
1080p UW: 2560 * 1080 = 2 764 800 pixela
1440p (QHD): 2560 * 1440 = 3 686 400 pixela


1080p UW ima 33,3% više pixela od 1080p
1440p ima 77,8% više pixela od 1080p i 33,3% više pixela od 1080p UW

Samo što se postotak većeg broja pixela ne poklapa sa postotkom pada performansi sa 1080p (ovisno o gpu). Pogledao sam za primjer gtx 1070, varira dosta od igre do igre - recimo witcher 3 padne 20-ak %, far cry primal i AC syndicate oko 30%, crysis 3 - 42% pad performansi, fallout 4 - jako malo padne (jer je cpu bound)

[prileee]

Di si pogledao taj primjer?
Zanima me vidit tocno to jer je npr. csgo kojeg najvise igram isto cpu igra, pa da vidim koliko bi izgubia sa prelaskom na 1440p.

[JC Denton]

Autor Manuel Calavera

Samo što se postotak većeg broja pixela ne poklapa sa postotkom pada performansi sa 1080p (ovisno o gpu). Pogledao sam za primjer gtx 1070, varira dosta od igre do igre - recimo witcher 3 padne 20-ak %, far cry primal i AC syndicate oko 30%, crysis 3 - 42% pad performansi, fallout 4 - jako malo padne (jer je cpu bound)

Ma da, jasno... skaliranje nije linearno jer u cijeloj prici ima ulogu cijeli sistem te na kojim pixelima se koji efekt renderira i sl. Ne samo GPU i sirovi broj pixela.



Ali nemojmo ic previse OT

Autor prileee

Di si pogledao taj primjer?
Zanima me vidit tocno to jer je npr. csgo kojeg najvise igram isto cpu igra, pa da vidim koliko bi izgubia sa prelaskom na 1440p.

Pa imaš bezbroj videa sa gameplayom na 1440p na YT...pa traži

[Manuel Calavera]

Autor prileee

Di si pogledao taj primjer?
Zanima me vidit tocno to jer je npr. csgo kojeg najvise igram isto cpu igra, pa da vidim koliko bi izgubia sa prelaskom na 1440p.

Pa imaš u svakoj boljoj recenziji. Ja sam gledao na TPU za founders edition gtx 1070

[Brko]

Autor prileee

Di si pogledao taj primjer?
Zanima me vidit tocno to jer je npr. csgo kojeg najvise igram isto cpu igra, pa da vidim koliko bi izgubia sa prelaskom na 1440p.

Ako igraš kao svi CSGO na minimalnim detaljima (kao i ja), cijeli lipanj sam pičio na 1440P i to se komp ni ne oznoji. Jedino ako uletiš u dim kad neko smoke baci, malo grafa boost napravi, inače dead silent bila.

Sent from Usreo Mobara

[prileee]

Da, ali ti imas puno jaci komp brko. Ja ne zelim past sa 250 fpsa na 120, a ne znam ni bi li se to dogodilo jer je csgo dosta cpu based igra.

[Brko]

Sorry, na Tapatalku sam i ne vidim ti komp. A gle, ako znaš koga tko ima 1440P monitor, zaštekaj stroj na njega i probaj.
Znam, zajebano je to. Imaš ranije u temi kako sam se zajebo i na neviđeno uzeo 32 colera pa sam ga vratio. Ista stvar je da na neviđeno uzmeš pa nisi zadovoljan pa moraš vraćati.

Sent from Usreo Mobara

[Manuel Calavera]

Autor prileee

Da, ali ti imas puno jaci komp brko. Ja ne zelim past sa 250 fpsa na 120, a ne znam ni bi li se to dogodilo jer je csgo dosta cpu based igra.

Vjerojatno bi bio velik pad, jer postotak pada ti ovisi i o samoj gpu. Recimo worst case za gtx 1070 ispada možda do 50%, no ti sa gtx 960 zbog manje sabirnice i 2gb vram bi mogao imati puno veći hit performansi od 40-50%.


https://www.youtube.com/watch?v=SVCYvh9kwDk


Što se tiče pada gaming rezultata sa 250fps na 120fps, iskreno mislim da se ljudi samo tješe s tim spikama
Daj odličnom igraču neke igre 60hz panel, a nek protivnici budu "vrlo dobri" i 144hz panel - mislim da i dalje nemaju šanse, no to je druga tema

[prileee]

Naravno. Pad gaming rezultata me ne brine.

Mislin da ja ostajen na 1080p.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

[JC Denton]

Mozda glupo pitanje, ali zasto ne isprobas 1440p rezultate koristeci dsr?

[prileee]

Ne znam sta je dsr. Brzi gugl mi kaze sta je, ali kako sam tek od nedavno u zelenom taboru nisam upoznat s tim. Proucit cu sutra.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk