Blu-ray prženje

[Ubleha]

Nevrijedi se raspravljati, ili nisi uporedio sliku sa dvd-a, i blu ray-a pa lupas napamet, ili si stvarno slijep, pusti nalaze doktora, ali razlika je itekako primjetna na 32" tv-u, a da nepricam o vecim.

[Offshore]

Mozemo do sutra ovako.....dobro, onda sam slijep

Da budem 100% konkretan

Sa BR playerom (LG BD670) sam kupio i 2 starija filma
(Day When Earth Stopped i Predator 2), i iskreno, ocekivao sam vise.

[xnautix]

Autor coconut

DVD - prža 140kn, mediji 1,5-2kn - 4,3Gb tj. <12kn za 25Gb. Financijski gledano, BR je neisplativ.

Financijski gledano svaki opticki medij je neisplativ. Na vulgaris medije nemas garanciju ni da ce drzati podatke godinu dana. Iako to nije tako strasno kao u samim pocetcima DVD-R i princo i inog smeca. Jos kad ubacis przilicu i neke prozdljive fakrtore u igru. DVD je jos neisplativiji od BR,

Autor Offshore

Po meni, najveci problem BRa je sto u glavnoj svrsi za koju je namijenjen (filmovi) nije toliko bolji od prethodnika (DVDa), jer velika vecina nema opremu na kojoj bi se razlika vidjela.

BR player imam, i na 4 godine starom 42'' LCDu ne vidim kvalitativnu razliku u odnosu na obicni DVD.

Mislim da onda dobro ne gledas jer zamuceni zvonko filmski dozivljaj na DVD (po standardu) nije ni na susjedovoj ruci prema nekom 1080p filmu na BR. No nekako mislim da se ovdje referiras na reencoded BluRay koji stane na data DVD (4.7G) Tu je razlika stvarno nikakva ni da danasnjem TVu od 1400€ kak ti mjeris ili 50" LCD LED.

Naravno postoji onaj mali hedo-bug koji tvrdi da je razlika ogromna a zna da nije tako kao ni s danasnjim mp3icama nasprav 16bit pcma na cd/dvdu

To sto ljudi "nemaju opremu" zahvali CE industriji koja ne funkcionira ni priblizno na taj nacin. Al da proizvodi brdo smeca svake godine. Pa mora netko platiti za sanaciju otpada. A btw i u doba VHS kazeta nashe kopije su bile dvije razine po kvaliteti nize od onih u dojchi. Tak da to moze biti do razine tehnickog znanja čjudi u Blitz/Continentalu a mozda jednostavno balkancima ne treba jednako kvalitetna kopija. palac nadolje za ruznaktu.

[Neqael]

Ovih dana si razmišljam dosta o tome što uzeti za pohranu podataka. CD-e sam eliminirao pa sve važno s njih snimio na svega par DVD-a, a danas bi volio smanjiti količinu DVD-a i sve prebaciti na BD ali čitajući ovu temu vidim da je to (još) neisplativo.

Razmišljao sam i na USB stick te na neki HDD ali u konačnici osim isplativosti zanima me i vijek trajanja snimljenih podataka koje podatke ne mogu naći.

Dakle, pitanje je koliki je životni vijek podataka u nekim normalnim uvjetima za BD, odnosno DVD ili DL-DVD, USB stick ili HDD ili SSD

[coconut]

Dobar dio optičkih medija je deklariran na 50g. Obzirom da nisu toliko u prodaji, već su to samo simulacije, teško je točno reći. Naravno, to dosta ovisi o samom mediju kao i o pržilici.
Poznato je da su NEC/Optiarc pržilice prilično zloglasne po tom pitanju pa podaci često ne traju ni 6 mjeseci na medijima koje su one zapržile. S druge strane spektra su Pioneer/Teac prže koje prže kvalitetno i dugotrajno.

[ShanTech]

Kvaliteta medija nije ista kao prije ~20 godina, a to ne može kompenzirati nijedna pržilica. Svakih ~6mj bacim u smeće ~20-30 "kvalitetnih" medija sprženih na Pajoneru. Ostalo ih je još vrlo malo i to su svi retro primjerci iz doba dok sam ih plaćao skoro 20kn/kom (CD-R). Pohrana podataka na disk je sigurnija opcija, ali može i disk krepati, pa se može ostati bez podataka na njemu, osima ako se ne plati par tisuća kuna za eventualno spašavanje podataka u za to predviđenoj tvrtki.

Ako optički uređaj ne može pročitati sadržaj medija, izgubljen je sadržaj na tom mediju, ne mora biti da je i na drugom u tom trenutku, ali bude. Dok rikne disk, izgubi se X DVD-a jer je on kapacitetom mnogostruko veći. Oba načina imaju svoje prednosti i mane. Nijedna od tih pohrana ti nije 100% sigurna. Blu-ray je po GB-u skuplji od DVD-a, + treba i pržilica koja je isto skuplja, na USB stick ne bi ništa pohranjivao (upitna sigurnost, skup), SSD isto može krepati (skup za pohranu).

[dejanbinladen]

dva diska u RAID1 je dosta sigurnije od navedenih i ako nisu veliki diskovi i jeftinije

[ShanTech]

Mirror može isto biti nezgodan

[Neqael]

Evo ako sam negdje pogriješio tužite mog profesora matematike

1GB =
0,51Kn - za DVD-R medij 4.7 GB, TRAXDATA, 16x, Cakebox 25 kom
0,88Kn - za DVD+R DL medij 8.5 GB, TRAXDATA, 8x, Spindle 10 kom
0,68Kn - za Traxdata BR 25GB 4x, Blu-ray, cake, printable 10 kom

Usput sam ubacio i diskove

1GB=
1,29Kn - za HDD WD 500GB, 5000AAKX, SATA 3, Buffer 16MB, 7.200 rpm , 8,9 ms
1,44Kn - za Eksterni HDD WD 500GB WDBACY5000ABK-EESN, My Passport USB3.0

Razumljivo da se na HDD u prednosti kod pisati/brisati ali ovdje ističem pohranu podataka kao prioritet i dakako (sigurnost) trajnost. Ne gledam čak niti na brzinu zapisa jer je to za pohranu ajmo reći, nebitno (kad se samo sjetim onih DAT tape / ZIP drive)

Izvor cijena adm

[ShanTech]

O kojoj količini podataka pričamo? Prije havarije 2TB-tni disk je koštao ~550 kn, sad košta malo više od 900 kn.

[dejanbinladen]

onda najbolje cloud pohrana i rjesen problem

[Neqael]

Autor ShanTech

O kojoj količini podataka pričamo? Prije havarije 2TB-tni disk je koštao ~550 kn, sad košta malo više od 900 kn.

Nije neka velika količina podataka, želja mi je samo smanjiti količinu snimljenih DVD-a tako da snimke prebacim na BD. Stvar je ujedno i na veličinu datoteke. DV snimka sa kamere dosta puta prelazi 2GB pa se ne da snimiti u komadu (ISO 9660) ustvari gle, ne znam ni da li bi se mogla ta količina snimiti u komadu na BD, to još nisam provjerio.

Do sada sam koristio ili ZIP ili RAR za veće datoteke pa bi je dijelio da se može snimiti ali me to malčice nervira kad trebam izvući neki segment.

[Lewis]

Autor dejanbinladen

onda najbolje cloud pohrana i rjesen problem

sa nasim "brzinama" uplada to i nije bas neka opcija (aj probja uploadat negdje 2Tb sa maxADSL osnovnim paketom ili cak najjacim on 0.75 mbit ). Osim toga postoje projekti koji nesmiju "van kuce" sto bi se reklo tako da home backup i dalje treba.

[igorba]

Autor dejanbinladen

dva diska u RAID1 je dosta sigurnije od navedenih i ako nisu veliki diskovi i jeftinije

RAID nije backup. Što ako rikne napajanje, dođe do prenapona/kratkog spoja ili nešto slično pa odu oba diska u "vječna lovišta manitua"?

Autor Neqael

Evo ako sam negdje pogriješio tužite mog profesora matematike

1GB =
0,51Kn - za DVD-R medij 4.7 GB, TRAXDATA, 16x, Cakebox 25 kom
0,88Kn - za DVD+R DL medij 8.5 GB, TRAXDATA, 8x, Spindle 10 kom
0,68Kn - za Traxdata BR 25GB 4x, Blu-ray, cake, printable 10 kom
...

Kud pohrana na Traxdatu... DL DVD-i i BD-R mediji su manje sigurni od DVD-ova (a ni oni ne briljiraju naročito). Diskovi su trenutno uglavnom malo skuplji po GB od DVD-a, ali nije velika razlika (kod većih diskova).

Autor Neqael

...DV snimka sa kamere dosta puta prelazi 2GB pa se ne da snimiti u komadu (ISO 9660) ...

Snimaj kao UDF DVD, a ne ISO DVD pa mogu i veće datoteke.

Moje mišljenje za backup - bitne stvari na DVD i offline disk, jako bitne stvari na DVD, offline disk i online disk. Ili neka druga slična kombinacija, ali na tri mjesta od kojih samo jedno može biti online; periodički provjeriti čitljivost DVD-ova i ponovno spržiti ako treba; u jednadžbu odlično upada i DVD-RAM, ako se ne radi o ogromnim količinama podataka (zbog cijene).

[dejanbinladen]

Autor Lewis

sa nasim "brzinama" uplada to i nije bas neka opcija (aj probja uploadat negdje 2Tb sa maxADSL osnovnim paketom ili cak najjacim on 0.75 mbit ). Osim toga postoje projekti koji nesmiju "van kuce" sto bi se reklo tako da home backup i dalje treba.

moro sam spomenit cloud kad im nist drugo neodgovara

Autor igorba

RAID nije backup. Što ako rikne napajanje, dođe do prenapona/kratkog spoja ili nešto slično pa odu oba diska u "vječna lovišta manitua"?

UPS dok se prebaci data a onda se iskljuce diskove iz struje :P

[Neqael]

Autor igorba

Kud pohrana na Traxdatu... DL DVD-i i BD-R mediji su manje sigurni od DVD-ova (a ni oni ne briljiraju naročito). Diskovi su trenutno uglavnom malo skuplji po GB od DVD-a, ali nije velika razlika (kod većih diskova).

TrasDatu sam uzeo za primjer jer je u tom trenutku jedino ona bila dostupna u ta tri formata, iako iskreno, nisam primijetio da mi ikad zaštekala. Uglavnom kao laik i totalno neiskusan u kvaliteti medija pretpostavljam "logički" da je DVD najkvalitetniji a BD najnesigurniji zbog gustoće zapisa. Ali moram spomenuti jedan bizaran primjer mog BD Resident Evil Degeneration kojeg sam posuđivao bezbroj puta i mogu samo zamislit što je sve prošao jer mu površina izgleda ko ratno polje ali još uvijek radi savršeno. Iznimka ili čudo, ne znam.

Autor igorba

Snimaj kao UDF DVD, a ne ISO DVD pa mogu i veće datoteke.

Hvala za savjet, probat ću UDF već danas

[Visage]

...
Cini se da je svake godine korisno ponovo spomenuti :

...


Ne mogu se sjetiti naziva 'formule' ali spominjao sam prije u nekoj temi. Uglavnom, Sony je na celavost zastite naveo formulu sloja, zbog koje (po njemu) Plavi Rajko nece biti osjetljiviji od DVD-a. No vrijeme se pokazalo vrlo lose na obecanja prijasnjeg pulena, pa ostadose mnogi skepticni.

No, Matushinjara je prije dvije godine predstavila prve arhivske Blu Rajkane i od tada se primjecuje ponesto komicna dodavanja, stotinjak ili kusur godine, po potrebi dodatno. Ne mogu naci link od firme koja vjerojatno koristi identican medij pod svojim imenom. No oni bez problema tvrde 400 godina trajnosti

Neki dan ste u temi spomenuli memorijske kartice, pa me odvelo kao dodatni podsjetnik : 200 years . Ma, moze ih se naci na desetke, od kojih vecina nema bas nikakvog vlastitog razvoja, ali bez srama, na Panasonjaru dodaju po 100 godina optimizma. Valjda postoji neko trziste za Highlander arhiviste

Po svemu sudeci, vrijeme Plavog Rajka se zeli intezivirati do maksimuma. Igorba, ocekujem sluzbeni dopis do kraja dana! Strategiju tuzbe i plan napada. Netko mora odgovarati za 100 godina vise

Probat cu koji Arhivski Rajkaner, no, prekasno si dosao Blu Rajkeru da bi stvarno bio interesantan pored HDD-a

@Lewis, koliko si do danas snimio medija? Za druge, hm? paaa... mozda 20-tak, a za sebe ni jedan jedini! Vise mi sluzi kao vanjski citac nego sto sam BL snimao

Autor Offshore

Pa DVD-e od pocetka 2000e.
To je bila REVOLUCIJA u odnosu na prethodne formate.I za zvuk, i za sliku, i za storage.

DVD je revolucija samo za VHS-oidne 3 MHz'oike i to doslovno. Najkalkulantskiji i pokvareniji standard koji su ikad pokrenuli te ujedno pokrali 15 godina (najmanje) napretka. Nemam volje ni snage ici u storije ali DVD je od prvog dana namjerno isao na kompromis kompatibilnosti. To sto je promoviran u fanfare i sto su se "dojuceranji" LD i EDBe advokati morali okrenuti na stranu industrije... to je druga prica - ali nikakve veze s kvalitetom nema!

Tehnologije zaceta 79' je u najboljim izvedbama bila nadomak slike DVD-a! HI-Vision LD je pocetkom 90-tih imao vecu rezoluciju, a da je potpisan kao standard, specifikacijama su asprirali preko 1000 linija! No TV prica i standard komunikacije nisu bili evoluirani + pojedini lobiji su smatrali nedopustivim, da kucna industrija zabave smije imati toliku rezoluciju! Ne zaboraviti da je S-VHS prije ulaska u trgovinske mreze, placao (da i tada su to radili) namete, buduci da je po njima previse zadirao u profesionalnu rezoluciju naspram broadcast opreme. Nasi junaci nisu ustrajali kao u Morita i Victor svadji, vec tuzno prihvatise igru namjernog usporavanja napretka. Kap u prici, no, razlog zasto mi se DVD od prvog dana zgadio i uvijek me razalosti, kad se LD prica preskoci unutar instant povijesti DVD "napretka" za one koji ne pamte ili nisu culi.

Ah, dosta.

[Lewis]

Autor Visage

@Lewis, koliko si do danas snimio medija? Za druge, hm?

Slicno ko i ti, jako malo, navise mi sluzi za OnTheFly snimanje DVD-a te povremeno igranje na Blu-Ray RW pisi/brisi .