AMD Radeon RX 6000 series ("Big" Navi RDNA2)

[stitrek]

Ako Amd FidelityFX postane podrzan sa svim novim igrama kao nekakav open source dodatak i ako bude dobar kao Dlss 2.0 onda bi to bio uspjeh za cijeli gaming.

[The Exiled]

Pa tak nekak bi se to i moglo odigrati, jer slično je prošel nekadašnji Mantle, pa danas na temelju toga imamo odličan Vulkan koji je naposljetku službeno podržan od nVidije.

[Manuel Calavera]

IMO ne prodaju ti gimmicki gpu. Imao je i AMD tako određenih prednosti pa je situacija ostajala ista.

Brijem da nvidia nema DLSS da bi marketshare odnosno omjer bio isti.

Imaju gpu određene karakteristike koje su klasika - peformanse (sirove), cijenu i određene druge karateristike (efikasnost, zagrijavanje, vram). Kombinacija svega toga je ključ

Trenutno su problem kapaciteti, odnosno potražnja. Da AMD može izbaciti 3 put više gpu nego što sad izbacuje, osvojio bi tržište. Bez ikakvog DLSS-a, FidelityFXvishera...

[The Exiled]

No i trenutno, AMD ima sve od navedenog (karakteristike) minus RT + DLSS, dok nVidia zarađuje stotine milijuna direktnom prodajom kritporudnicima i to je to.

Previše je para nVidia uložila u marketing da ih jedan Radeon sjebe u samo jednoj generaciji, mada su im sad došli preblizu.

[stitrek]

Autor The Exiled

No i trenutno, AMD ima sve od navedenog (karakteristike) minus RT + DLSS, dok nVidia zarađuje stotine milijuna direktnom prodajom kritporudnicima i to je to.

Previše je para nVidia uložila u marketing da ih jedan Radeon sjebe u samo jednoj generaciji, mada su im sad došli preblizu.

Problem Amd-a je sto se sva proizvodnja oslanja samo na Tsmc, dok Nvidia koristi i Samsung za proizvodnju serije 3000.

[segregator]

Autor stitrek

Problem Amd-a je sto se sva proizvodnja oslanja samo na Tsmc, dok Nvidia koristi i Samsung za proizvodnju serije 3000.

Jedini problem AMD-a je marketing/percepcija...već godinama imaju bolje drivere od Nvidije, ali i dalje "AMD ima lošije drivere", i "AMD procesori se samozapale i više griju od Intela"

[The Exiled]

Autor stitrek

Problem Amd-a je sto se sva proizvodnja oslanja samo na Tsmc, dok Nvidia koristi i Samsung za proizvodnju serije 3000.

nVidia koristi isključivo Samsung za RTX 3000, dok im TSMC proizvodi samo A100 HPC/AI/Ml akceleratore, jer nVidiji nije uspjela ucjena, pa da natjeraju TSMC na spuštanje cijena po waferu.

AMD pak radi ono kaj sam napomenul u temi za procesore, sav fokus stavlja na enterprise + OEM tržište, jer tu su nofci, dok im 2.000 7nm TSMC wafera donosi milijun čipova za PS5, rađe nek idu za EPYC, pa nek svaki CPU košta 5.000$.

Kaj se same RT + DLSS priče tiče, identičnu stvar smo imali prije 15 godina s PhysX hardverom i implementacijom, dok se danas više nitko ne zamara - fizika u igrama radi na svemu.

[Mladenxy]

Dok amd izbaci dlss ja sam to sve izigrao...uz RT.

[Manuel Calavera]

Tad će i RT biti relevantan. Kad prođe xy godina, postane standardna postavka svakog AAA naslova i kad ga budu dobro vrtile i tadašnje mainstream gpu.

Ovako čim oni njega moraju isticat, plaćat marketing, plaćat developerima za ubacivanje u igru to nije to, to nije standard

[The Exiled]

Ukoliko je istina ovo kaj pričaju, AMD-ovo rješenje bude cross-platform, a obje nove konzole već imaju te mogućnosti, pa ako još ispadne i open-source, svi sretni i zadovoljni.

[Mladenxy]

Na konzolama kad upališ RT ode na 30 fpsa, barem onaj Spiderman koji ima samo RT refleksije

[The Exiled]

I za konzole je to milina. Fora je u tome da je AMD u samo jednoj generaciji došel do toga, a bili su nigdje, mada su RX 5700 (XT) sasvim solidni modeli, ali ipak samo srednji rang.

To je ono kaj nVidiju muči, jer sad više nemaju ništa osim RT + DLSS kombinacije i problem bude, ako AMD na GPU strani krene istim putem kao na CPU prije par godina.