Lenovo X300

Mar · 16.04.2008., 19:29

Dobra recenzija, jedino vam se potkrala greška (što sam na brzinu uočio

) u vremenu pristupa u kojem su navedene sekunde, a ne milisekunde...

Također ne bi bilo loše da za koju komponentu/hardware koji puta bacite video recenziju (skraćenu verziju pisane) a'la što rade u Cnetu.

tor · 16.04.2008., 20:38

Jedino bih volio vidjeti za neko vrijeme koliko su pouzdani SS diskovi i kako se općenito ponašaju nakon nekog dužeg vremenskog perioda. Ovak na prvu loptu zvuče odlično, ali s obzirom za koliko podižu cijenu cijelog prijenosnika to je malo tu mač.

krešo · 16.04.2008., 22:30

Citiraj:

Autor Mar

Dobra recenzija, jedino vam se potkrala greška (što sam na brzinu uočio

) u vremenu pristupa u kojem su navedene sekunde, a ne milisekunde...

Također ne bi bilo loše da za koju komponentu/hardware koji puta bacite video recenziju (skraćenu verziju pisane) a'la što rade u Cnetu.

Fala, ispravljeno. Za sada još ostajemo u pisanom obliku a kasnije ko zna, možda bude i video...

horza · 18.04.2008., 03:38

Citiraj:

Autor tor

Jedino bih volio vidjeti za neko vrijeme koliko su pouzdani SS diskovi i kako se općenito ponašaju nakon nekog dužeg vremenskog perioda. Ovak na prvu loptu zvuče odlično, ali s obzirom za koliko podižu cijenu cijelog prijenosnika to je malo tu mač.

mene malo zabrinjava ograničenje broja pisanja. naučio sam biti skeptičan prema bilo kakvim brojevima koji proizlaze iz raznih benchmarka i kalkulacija, a da zapravo u praksi nikada nisu ozbiljno dokazani. onak... baš mi ne bi bilo drago da nakon 2 godine skužim da mi je pagefile malo previše radio, pa da zato više nemam dokumentaciju od klijenata, ili još bolje... source kod aplikacije koju sam nekad davno pisao mjesecima, ali nikad nije zaživjela u praksi

tor · 18.04.2008., 07:47

Hi, hi zvuči kao primjer iz prakse.

Old Iggy · 18.04.2008., 10:34

Citiraj:

Autor horza

mene malo zabrinjava ograničenje broja pisanja. naučio sam biti skeptičan prema bilo kakvim brojevima koji proizlaze iz raznih benchmarka i kalkulacija, a da zapravo u praksi nikada nisu ozbiljno dokazani. onak... baš mi ne bi bilo drago da nakon 2 godine skužim da mi je pagefile malo previše radio, pa da zato više nemam dokumentaciju od klijenata, ili još bolje... source kod aplikacije koju sam nekad davno pisao mjesecima, ali nikad nije zaživjela u praksi

Nije zezancija. Nedavno sam bio na nekom storage skolovanju, netko je pita sto je sa SSD diskovima i kad ce u pogon. Instruktori kazu slijedece: prvi problem $$$. Drugi problem dugovjecnost i potreba za vecom redundancijom - jos $$$. Treci problem sabirnice i konekcije - jos $$$. Na kraju, puno $$$.

Beren · 18.04.2008., 16:52

Citiraj:

Autor horza

mene malo zabrinjava ograničenje broja pisanja. naučio sam biti skeptičan prema bilo kakvim brojevima koji proizlaze iz raznih benchmarka i kalkulacija, a da zapravo u praksi nikada nisu ozbiljno dokazani. onak... baš mi ne bi bilo drago da nakon 2 godine skužim da mi je pagefile malo previše radio, pa da zato više nemam dokumentaciju od klijenata, ili još bolje... source kod aplikacije koju sam nekad davno pisao mjesecima, ali nikad nije zaživjela u praksi

Kod normalnih računala nije problem obzirom da su gotovo svi SSD-ovi bazirani na SLC memoriji kod koje svaka ćelija (sprema 1 bit) izdrži oko 100.000 ciklusa (ciklus - brisanje i pisanje novih podataka). Kontroler naravno radi wear leveling, pa pazi na to koje se točno ćelije više raubaju i shodno tome raspoređuje pisanje ravnomjerno po cijelom "disku".

Sa serverima je već druga priča...

krešo · 19.04.2008., 12:58

Citiraj:

Autor Beren

Kod normalnih računala nije problem obzirom da su gotovo svi SSD-ovi bazirani na SLC memoriji kod koje svaka ćelija (sprema 1 bit) izdrži oko 100.000 ciklusa (ciklus - brisanje i pisanje novih podataka). Kontroler naravno radi wear leveling, pa pazi na to koje se točno ćelije više raubaju i shodno tome raspoređuje pisanje ravnomjerno po cijelom "disku".

Uz to svaki 64GB disk npr. ima zapravo 68GB pa ukoliko se pojedine ćelije izraubaju, nadomješta ih tim viškom...

Swarm dude · 19.04.2008., 20:27

Ali meni nije jasna fora, kako se te ćelije izraubaju?

Što od silnog čitanja/pisanja elektroni izbiju atome (ili ione) iz kristalne rešetke u čipovima? U čem je caka?

BTW po nekim mojim saznanjima, recimo da se svi bitovi izraubaju u NAND flash disku, podaci neće nestati sa flash diska - i dalje će biti čitljivi, ali se više ništa neće moći zapisivati niti brisati.

BTW2 uspio iskopati to:

Citiraj:

...In addition, flash has a limited number of erase cycles of about 300,000 depending on the process. But flash has no limitation for read operation...

Codiac · 19.04.2008., 21:56

Citiraj:

Autor horza

baš mi ne bi bilo drago da nakon 2 godine skužim da mi je pagefile malo previše radio, pa da zato više nemam dokumentaciju od klijenata, ili još bolje... source kod aplikacije koju sam nekad davno pisao mjesecima, ali nikad nije zaživjela u praksi

da pogotovo u danasnje doba skupih dvd-ova, flash stickova i usb hardova

mislim kakav je problem raditi backup jednom tjedno a kamoli ne mjesecno jednom

osobno cu pricekati 3-4 god da vidim neku statistiku ssd-a pa cu tek onda krenut u nabavku

horza · 20.04.2008., 12:50

Citiraj:

Autor Codiac

da pogotovo u danasnje doba skupih dvd-ova, flash stickova i usb hardova

mislim kakav je problem raditi backup jednom tjedno a kamoli ne mjesecno jednom

osobno cu pricekati 3-4 god da vidim neku statistiku ssd-a pa cu tek onda krenut u nabavku

nemam optički pogon. ne želim backup držati na flash memoriji (a bome ni na optičkom mediju). radim inkrementalni backup cijelog home direktorija svaka 24 sata na remote server koji ima redundanciju na 3 kontinenta.
ali to ne znači da želim da mi crkne disk.

Codiac · 20.04.2008., 23:16

pa nitko nezeli da mu ista crkne to je cinjenica nego kazem ako se to desi a ti imas backup bar neces lupati glavom od zid vec ces zamjeniti hard i jurisati dalje u internet bespuca

danij3l · 21.04.2008., 01:59

ako taj SSD ima kontroler koji se brine o jednakoj "potrosnji" svih celija onda stvarno nevidim u cemu je problem.
(recimo da sva celija moze podnjeti 100000 zapisivanja)
morali bi "proizvesti" 100 000 x 64 GB sto bash i nije lako

nece taj SSD biti ono sto ce se prvo pokvariti u racunalu. bilo bi se dobro pobrinuti za logove i swap na drugi nacin (cuvati logove mozda na nekomu remote serveru, a iskljuciti swap i kupiti tone uberjeftinog ddr2)

Beren · 21.04.2008., 02:33

Citiraj:

Autor horza

nemam optički pogon. ne želim backup držati na flash memoriji (a bome ni na optičkom mediju). radim inkrementalni backup cijelog home direktorija svaka 24 sata na remote server koji ima redundanciju na 3 kontinenta.
ali to ne znači da želim da mi crkne disk.

Lawlz!! Ovo je tako Bubbolik post

Šta poso uradi od čoveka...

16.04.2008., 19:29	#1
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,927	Lenovo X300 Dobra recenzija, jedino vam se potkrala greška (što sam na brzinu uočio ) u vremenu pristupa u kojem su navedene sekunde, a ne milisekunde... Također ne bi bilo loše da za koju komponentu/hardware koji puta bacite video recenziju (skraćenu verziju pisane) a'la što rade u Cnetu. __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

20.04.2008., 23:16	#12
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,695	pa nitko nezeli da mu ista crkne to je cinjenica nego kazem ako se to desi a ti imas backup bar neces lupati glavom od zid vec ces zamjeniti hard i jurisati dalje u internet bespuca __________________ .i.

16.04.2008., 20:38	#2
tor Administrator Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Sesvete Postovi: 15,944	Jedino bih volio vidjeti za neko vrijeme koliko su pouzdani SS diskovi i kako se općenito ponašaju nakon nekog dužeg vremenskog perioda. Ovak na prvu loptu zvuče odlično, ali s obzirom za koliko podižu cijenu cijelog prijenosnika to je malo tu mač.

18.04.2008., 07:47	#5
tor Administrator Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Sesvete Postovi: 15,944	Hi, hi zvuči kao primjer iz prakse.

21.04.2008., 01:59	#13
danij3l Premium Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: NA Postovi: 2,620	ako taj SSD ima kontroler koji se brine o jednakoj "potrosnji" svih celija onda stvarno nevidim u cemu je problem. (recimo da sva celija moze podnjeti 100000 zapisivanja) morali bi "proizvesti" 100 000 x 64 GB sto bash i nije lako nece taj SSD biti ono sto ce se prvo pokvariti u racunalu. bilo bi se dobro pobrinuti za logove i swap na drugi nacin (cuvati logove mozda na nekomu remote serveru, a iskljuciti swap i kupiti tone uberjeftinog ddr2)

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas