|
26.01.2013., 17:52 | #181 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Ja cekam Kresu da izbaci testove koje je obecao, pa da se PCE ekipa uvjeri u ovo sto i ja govorim. Bilo bi vrijeme vise |
26.01.2013., 18:02 | #182 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
Na kraju ne znas ni postavit suvisle SSove da bi bar malo preodcio kakav je taj procesor a cini mi se da ne znas ni FSP posteno mjerit sto sve nebi bilo nist cudno da se ne pravis toliko pametan.. |
|
|
|
Oglas
|
|
26.01.2013., 18:03 | #183 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
Ak mi posao zavisi od rendanja definitivno neću uzet AMD nego Intel i to SB-E (ako govorimo o desktopu). A kod mene recimo i7 2600K koji imam u programima koje koristim bolje diše nego AMD. Za igre - po meni svejedno. Šira podrška za memoriju? Što ti to znači? Tu obje platforme imaju lufta i primaju svašta. Tko traži CPU s integriranim graf procesorom ima FM2. Po tom pitanju o Intelu ne bi razmišljao. Ako gledamo strogo integriranu grafiku. Baš sam nedavno gledao kako dišu u igrama obzirom na rezoluciju i takt memorije i to su čisto pristojni procesori za kućnog korisnika. Jedan A8 5600K ili A10 5800K + A85X ploča od 650-700 kn i 8GB memorije na 2133 i da vidiš veselja s ondie grafom.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
26.01.2013., 18:05 | #184 |
Banned
Datum registracije: Nov 2011
Lokacija: ST
Postovi: 259
|
Predocio sam ja kakav je to procesor, stavio dva videa na YT sa BF3 gameplayom, odradio par cistih CPU bencheva tipa C11.5, Frybench i slicni i bio brzi od 2500K/3570K. Usporedio ga sa 2500K kojeg sam imao, koji mu je konkurent kao i 3570K. Hvala Bogu i FPS znam mjeriti, jedino ako me MSI AB lagao jer je na onim screenshotovima on bio FPS mjerac. Tako da mi nije jasno o cemu pricas i zasto komentiras ovaj procesor kada ga nemas za razliku od mene. |
26.01.2013., 18:08 | #185 |
Premium
Datum registracije: Sep 2011
Lokacija: Dubai UAE
Postovi: 714
|
lila, nemam baš pretjerano dobra iskustva sa intel procesorima nakon bloomfielda kod renderiranja. Xeon je već druga priča. Al opet Xeon je workstation/server mašina. Za igre se slažem, sasvim svejedno. Sori, gledal kak integrirana grafika stoji kod mene ne šire :/
__________________
Note to the AMD haters: nobody cares |
26.01.2013., 18:25 | #186 |
Registered User
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,408
|
Detaljna usporedba: PCMark 7 3DMark 11 Content creation Adobe CS6 Media encoding Productivity Compression Apps Skyrim |
26.01.2013., 22:01 | #187 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: München/Varaždin
Postovi: 3,347
|
Bože dragi...lutherus pak spamaš ljude...a on topic...bilo bi konačno vrijeme da AMD izađe sa JAČIM procem da malo Intel spusti na zemlju...prema ovome su na dobrom putu...vrijeme će pokazati... @lutherus - upecao jučer i5-3330 pa pošto tebi stiže FX8350...bilo bi lepo malo to stestirat na stocku pa da vidimo kak leže stvari na Linuxu pošto su procevi u istom rangu cijene...sigurno će i ostalu ekipu zanimat |
26.01.2013., 22:36 | #189 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,009
|
Citiraj:
Test je smjesan, i to posteno. Ni ja nisam neki fan boj, ali intel je osjetno skuplji procesor, za pocetak. Na dalje, tko uzima 2 takve graficke ce vrlo vjerojatno ici na LGA2011 platformu, ovo sve ostalo je prejeftino. A i meni tako svejedno dali negdje imam 60 ili 100 fps-a, ako tko uziva u tome, neka mu. Jednostavno, FX83xx je odlican procesor s obzirom na cijenu i mislim da je trenutno bedasto gledati bilo koji i5 ili nesto slicno. Ja prvi nebi uzimao i5, da sad uzimam, ali posto sam vec uzeo, nema mi nikakvog smisla mijenjati |
|
26.01.2013., 22:55 | #190 |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,316
|
__________________ |
|
|
Oglas
|
|
26.01.2013., 23:08 | #191 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
|
26.01.2013., 23:35 | #192 |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,316
|
__________________ |
26.01.2013., 23:50 | #193 |
Registered User
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,408
|
Ako bi u teoriji juzere podjelio na prosječne korisnike koji gledaju best value (gaming, net, ofis, multimedija) i pro korisnike (obrada videa, 3D...), onda je trenutno cijela kategorija koja uključuje top AMD procesore te Core i 5 Sandy/Ivy Bridge možda i nepotrebna (bar dok se ne vide mogućnosti haswella). Prvima je dovoljan Core I3 s upper midrange grafom za 50/60+ frejma a za razliku do 8350/Core i5 uzmu SSD, a drugi će vjerojatno pogledati Sandy Bridge E ili pričekati Ivy Bridge E (ko zna kad će haswell E). |
27.01.2013., 00:57 | #194 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,3407-9.html Nebi se slozio za 2011. Nisu 7970 bas toliko skupe da su sam za najbogatije sa 2011. Moze ih svatko nabavit polovne kroz neki period i sumnjam da ce davat jos vise love za 6c 2011 platformu. To je za one sa dve 690 i sl. Ak je tak dobar kaj ga ne kupis? Mos utopit taj 2500k jos uvijek za dobru lovu i proc dost jeftino. Dobis navodno puno bolji procesor, noviji za prakticki istu lovu. Jos ni potrosnja navodno nije problem a radi navodno i ispod sobne temp. Segregator, nebum kupoval jer imam i7. Cekam da proglasite FX bolji i od njega pa cu ga onda kupit, posto neograniceno vjerujem vama sa crvenim avatarima, narocito kad se radi o AMDu. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 27.01.2013. u 02:19. |
|
27.01.2013., 01:18 | #195 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
Osim toga, stavili su konfu od 20000+ kuna, naravno da cijena procesora u njoj ne igra neku ulogu. Mogli su unutra još staviti RAID polje od 10-ak najskupljih SSD-a, pa bi razlika u cijeni (u postocima) bila još manja Zadnje izmijenjeno od: segregator. 27.01.2013. u 10:12. |
|
27.01.2013., 08:37 | #196 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,009
|
@MAGARAC Ma skuzio sam ja sta pise. Ali meni se sve vise cini da ti nezelis prihvatiti da novi FX cipovi uopce nisu losi. Nisu HD7970 skupe? Pa cudim se zasto svatko u kompu nema barem po jednu, zasto uopce ljudi koji se smatraju igracima uzimaju neke 7850 ili nesto iz tog ranga? Nije to neka razlika, a o dvije da nepricam, za to bi se dalo skupit kroz mjesec - dva. Nego, mozda i poslusam tvoj savjet o prodaji svog i5, sad je pravo vrijeme za to. Ipak si ti dezuran tu na forumu, nema teme u koju se ti nerazumijes i koju nisi komentirao. A uz sve to imas nvidiu i i7. |
27.01.2013., 09:07 | #197 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2011
Lokacija: Dubai UAE
Postovi: 714
|
Citiraj:
A ot, ne nebi, jer ja imam Gentoo pa ti mogu dati rezultate jedino za Gentoo. Neku sintetičku distribuciju ne mislim stavljati.
__________________
Note to the AMD haters: nobody cares |
|
27.01.2013., 10:42 | #198 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: München/Varaždin
Postovi: 3,347
|
Linux je linux Nebi smjele biti prevelike razlike...dakle ajmo test i5 vs. FX pa da vidimo. Nastavljamo preko PM da tu ne spamamo. |
27.01.2013., 11:15 | #199 |
Premium
Datum registracije: Sep 2011
Lokacija: Dubai UAE
Postovi: 714
|
Nije ti Linux je Linux jer ti je bitan GCC oa je velika razlika dal je GCC generički na sintetskim distribucijama ili je GCC na Gentoo koj je kompajlirani za određeni procesor pa ga bolje iskorištava. Takod da, ima razlike i to poprilične no ne ko na sintetičkim benčmarcima koji traže koj je procesor u pitanju pa odma daju vrijednosti od kojih kreče i koje ne smije preči. Najbolje je vrtiti benč na molecular dynamics simulatoru a svakako je zanimljivo vidjeti testove sa enkripcijom, interbench, superpi, nttcp, pa nešto kaj krajnji korisnik najviše koristi, multimedija odnosno kompajliranje ffmpeg-a i x264 a može i time za kompajliranje kernela, gcc-a i qt-a. Inaće u molekularnim simulacijama 8350 je bolji nego i7 3770k.
__________________
Note to the AMD haters: nobody cares |
27.01.2013., 12:02 | #200 |
Premium moderator
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,600
|
Ma daj? Omiljeni FX-8350 vs. i7 3770k u toj ulozi na tvom omiljenom OS-u. Pogled na tablicu rezultata govori sve. U LAMMPS testu i7 uvjerljivo odnosi pobjedu, čak i nad naklokanim FX-8350 na 4,5 GHz. Ne samo da nije bolji nad i7 3770K, nego je 2500K bolji od FX-8350! Kako to? Više je manje u tom testu, da se razumijemo
__________________ |
27.01.2013., 12:15 | #201 |
Premium
Datum registracije: Sep 2011
Lokacija: Dubai UAE
Postovi: 714
|
Ajd odvrti to sa LennardJones i 100 lančanm polimerom ili granular. One processor baš i nije neki bench. I ne, molekularan dizajn nije test. Radim na analizama strukture materijala pa ti mogu driti iz profesionalnog iskustva reći da nije i7 u tom segmentu bolje. Odnosno je ali stari 990x i novi 3990x. Large-scale Atomic/Molecular Massively Parallel Simulator nije benchmark test. A Ubuntu nije moj omiljen OS. Fulal si nekaj. Ja koristim Gentoo.
__________________
Note to the AMD haters: nobody cares |
27.01.2013., 13:29 | #206 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Hoćemo onda i Haswell ubacit u priču? Koja je poanta uvodit u raspravu procesore koji su tek najavljeni. Mislio sam da se govori o procesorima koje posjedujemo ili za koje postoje relevantne recenzije. Da je naveo SNB-E ajde, ali IVB-E je tek u najavi.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
27.01.2013., 15:03 | #208 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
7970 su skupe mozda tebi i vecini ali nisu bas toliko skupe i nedostupne da bi bile ekskluziva kao sto je 2011 i 6c SB-e. Ima masu ljudi po dve slicne grafe u komb sa SBom ili IBom pa i FXovima, vise nego ovih na 2011. Pogledaj BUG ili par stranih foruma i konfe kakve imaju. Uzme polovne za manje neg kosta 3930k i dobije neusporedivo vise perf u igrama neg sta bi dobio sa 2011. Nije to tak nedostupno kad se hoce. Kupi ali nemoj onda meni skakt po glavi ak ti nebu valjalo. Isto kak je nebi ovima kaj tvrde da zbog CPUa dobim duplo vise FPS u igrama. btw imam i ja AMD... |
|
27.01.2013., 17:00 | #209 |
Premium
Datum registracije: Feb 2010
Lokacija: Rijeka
Postovi: 970
|
Ajmo to pogledati ovako: u najčešćoj situaciji kod nas se kupuje konfa za neku određenu svotu. Mogli bi reći da 8320 i 3570k spadaju u neki viši srednji razred za konfe do recimo 1000 eura. Ako OC uključimo u obzir, pa tako i kupovinu malo boljeg puhala, razlika u cijeni 8320 i recimo GA-990XA-UD3 i 3570k i neke ploče odgovarajuće razine opremljenosti je nekih 700-800kn. Recimo da u tu konfu ide standardnih 8 giga rama, ssd, disk, neko pristojno napajanje od 500tinjak vati i neka kartica ala 660/7870/660ti/7950 uz standardno korištenje, office, gaming na 1080p, malo photoshop, malo video encodinga, malo programiranja i slično, bi li krajnji korisnik uopće vidio ikakvu razliku po pitanju koji od ta dva proca ima. Čini mi se da nebi, a to je ovdje poanta. Istina je, potrošnja amd konfe će biti veća, ali pitanje je koliko vremena treba proći dok se cifre računa za struju i početne cijene ne anuliraju. |
28.01.2013., 00:18 | #210 |
freak
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,687
|
Sve to na isto dođe, kupiš jeftiniji AMD, dobiješ veći račun za struju(nakon nekog vremena dođe na isto). A i svi se uhvatili rasprave a 90% korisnika ovog foruma ne bi moglo iskorisiti 70% jednog i5 2500K, a da ne pričam dalje..
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
|
|