Odabir pravog LCD-a (oko 3000kn) please help

[Seafreak]

Znam da se raspravljalo o LCD-evima ali mene uistinu treba dodatna pomoc pri odabiru...

Dvoumim se izmedju sljedecih modela:

_____ _____ _____

LG Flatron L1900J-BF________LG Flatron L1970HR_________Samsung 931BF____________Samsung 205BW (widescreen)

LG L1900J-BF me ocarao svojim dizajnom, dok me Samsung mami zbog 20“ ali nisam siguran da li bi widescreen trebao smatrati kao prednost ili manu? Takodjer me zanima kako se taj model ponasa u nizim rezolucijama jer ipak imam Ati Radeon 9600 pro koja tesko ista moze pokrenuti u tako velikim rezolucijama... Naknadno namjeravam uzeti jacu graficku, tj cim se pojave modeli sto podrzavaju DX10.
Naime LCD bi koristio prvenstveno za surfanje i gledanje TV/DVD-a i umjereno igranje, ali i za amatersku obradu videa i fotografija... Takodjer taj LCD bi drzao duze vrijeme barem nekih 5-6 godina.
Poslao sam deckima iz www.benchmark.co.yu moju dilemu jer su oni testirali sve navedene modele. Rekli su mi da rezlike gotovo i nema izmedju Samsung 931BF i LG L1900J-BF Fantasy. Na kraju su mi ipak preporucili kupovinu Samsung 205BW obrazlozivsi da su widescreenovi ipak buducnost i da se mogu bez problema prilagoditi da rade na normalnim rezolucijama uputivsi me na www.widescreengamingforum.com da se dodatno informiram.

E sada, stah me uzimati Samsunga zbog dosadasnjih iskustava, jer 2 frenda su mi u zadnjih par mjeseci uzeli Samsunge u Ve-mila i imali su po dva i vise bad piksela. To definitivno ne bih htjeo da se meni dogodi, jer znam da bi me i onaj najmanji iritirao. Neznam kako LG stoji s garancijom na mrtve piksele ali ako je iko imao iskustava s slicnim monitorima molio bih ga za savjet. Takodjer me zanima je li velika razlika u kvaliteti slike izmedju 905BW i 931BF i da li se na widescreenu slika rasteze u nekim aplikacijama koje ne podrzavaju widescreen...
Nazalost danas samo najskuplji modeli imaju garanciju na 0 mrtvih piksela. Osim nekih modela Philipsa, te svi modeli Hyundaia, Benq i Asusa.
Cak sam razmisljao o Hyundai Q90U modelu pa ako neko ima iskustava s njima, neka ih podjeli.

P.s. Hocu li imati problema s nekim od navedenih LCD-a s obzirom na to da imam radeon 9600pro. Hocu li moci pokretati igre u rezolucijama 1024*768? Ima li kakve veze graficka s vecim monitorom tj vecom nativnom rezolucijom...

Unaprijed se zahvaljujem i nadam se da ce ovaj post koristiti i drugima koji imaju namjeru kupiti LCD. Danas je tesko naci kvalitetne informacije...

[fanATIk]

Autor Seafreak

1. Hocu li imati problema s nekim od navedenih LCD-a s obzirom na to da imam radeon 9600pro.
2. Hocu li moci pokretati igre u rezolucijama 1024*768?
3. Ima li kakve veze graficka s vecim monitorom tj vecom nativnom rezolucijom...

1. U principu ne, ja imam 19" philipsa (0 bad pixela ) i 9600xt i sve fino radi na 1280 x 1024.
2. Pa ak si dosad mogao, moći ćeš i sad. Al to ti nije nativna rezolucija monitora.
3. Ima. Veća rezolucija, više se napreže grafa.

Sve zavisi koliko zahtjevne igre igraš. Što se tiče rada u windowsima, surfanja, obrade videa itd, nemaš beda sa svojom grafom. Radiće sa svim navedenim monitorima uključujući i wide samsunga.

[GrannyKiller]

na Samsungu možeš igrat fino i na 1440x900, nisu veliki pixeli, a reza je manji napor za grafu nego 1280x1024 (koliko ja znam...).

1024x768 ti se na svim navedenim monitorima neprirodno rasteže, jer ni jedan nema 4:3 omjer.

kod 205BW-a nisi ograničen šta se rezolucija tiće (1680x1050, 1440x900, 1280x800...), ali ako hoćeš normalnu sliku na ostalima, moraš sve vrtit na 1280x1024.

sad šta se kvalitete slike tiće, ne bih u to ulazio...nemam ni jednog od ih modela : sweating

[West]

Nekako mi je Samsung 931BF najbolji, vise volim normalnu sliku nego wide screen, kvalitetan je, cijenom i vise nego prihvatljiv s obzirom sto nudi. Jednostavno mi je od ovih on najbolji.

[gorluk]

Radije onda uzmi NEC MultiSync 19" 1970NX za ~3200kn, budući da je bolji od svih navedenih modela.

Što se tiče 20" widescreen monitora, moraš znati kako su oni visoki otprilike kao 17" 4:3 monitor, jedino su širi, tako da ti je možda bolja opcija 19". IMHO widescreen je bolje uzeti od 23" naviše (iako je to uvelike stvar osobnih preferenci).

Uglavnom, ako želiš bolju kvalitetu slike, bolji kut gledanja i bolje boje od navedenih modela, onda ti preporučam taj 19" NEC.

[Seafreak]

Autor gorluk

Radije onda uzmi NEC MultiSync 19" 1970NX za ~3200kn, budući da je bolji od svih navedenih modela.
Uglavnom, ako želiš bolju kvalitetu slike, bolji kut gledanja i bolje boje od navedenih modela, onda ti preporučam taj 19" NEC.

Pa uopce ne sumljam u kvalitetu NEC monitora, ali mislim da su oni ipak namjenjeni prvenstveno za profesionalce. Uostalom mislim da me 25ms ne bi zadovoljilo... Nekako mi sve iznad 8ms zvuci pre sporo, a ipak igram i dosta igara...

[Seafreak]

Autor GrannyKiller

na Samsungu možeš igrat fino i na 1440x900, nisu veliki pixeli, a reza je manji napor za grafu nego 1280x1024 (koliko ja znam...).

1024x768 ti se na svim navedenim monitorima neprirodno rasteže, jer ni jedan nema 4:3 omjer.

kod 205BW-a nisi ograničen šta se rezolucija tiće (1680x1050, 1440x900, 1280x800...), ali ako hoćeš normalnu sliku na ostalima, moraš sve vrtit na 1280x1024.

Hoces reci da Widescreenovi bolje prikazuju nize rezolucije nego obicni 4:3 montori za koje je pozeljno da vrte 1280x1024?
Ako je to istina onda bi mi mozda bilo bolje uzeti SM 205BW? : hitthewa

[GrannyKiller]

Autor Seafreak

Hoces reci da Widescreenovi bolje prikazuju nize rezolucije nego obicni 4:3 montori za koje je pozeljno da vrte 1280x1024?
Ako je to istina onda bi mi mozda bilo bolje uzeti SM 205BW? : hitthewa

hoću reći da na wide-u imaš veći izbor rezolucija (wide rezolucija naravno) - 16x10, 14x9, 12x8....finta je u tome da je 1280x1024 5:4 reza (a ne 4:3), i svi 17" i 19" monitori su 5:4, što znači da razvlače standardne 4:3 reze (vertikalno) pa to ružno izgleda, a dodaj k tome i to da su pixeli na bilo kojoj rezi ispod 12x10 ogromni, lako dođeš do zaključka da je to katastrofa (bolje rečeno potpuni promašaj).

najbolji izbor (i puno bolji od Samsunga) ti je Dell FPW 2005 kojeg ti je vranoga naveo. malo je skuplji, ali osjetno bolji

[gorluk]

Autor Seafreak

Pa uopce ne sumljam u kvalitetu NEC monitora, ali mislim da su oni ipak namjenjeni prvenstveno za profesionalce. Uostalom mislim da me 25ms ne bi zadovoljilo... Nekako mi sve iznad 8ms zvuci pre sporo, a ipak igram i dosta igara...

Ovako, NEC monitori kao NEC 2190UX Spectraview / Multisync su za profesionalce, zato i koštaju 10000/14000kn. Ovaj NEC koji sam ti ja preporučio je "consumer" model, znači za filmove, igre, net, office itd.

Što se tiče specifikacija monitora, općenito nema smisla donositi ikakvu odluku baziranu na njima. Proizvođači koriste raznorazne peripetije i izmišljaju neke svoje metode mjerenja, kako bi dobili što bolje brojeve za specifikacije. Za svakodnevni rad to ne znači ništa.

16ms jednog proizvođača i 16ms drugog proizvođača na papiru su nebo i zemlja u stvarnosti. Svi ti proizvođači koji reklamiraju 8ms, 6ms, pa sad već i 2ms u najboljem slučaju mjere grey-to-grey response, tako da velika većina u biti ima preko 16ms.

Ako hoćeš daleko bolji monitor od svih navedenih, uzmi onda NEC MultiSync 19" 90GX2, za 3700kn. Mislim da ti se isplati dodati tih 700kn (smanji malo kave ovaj mjesec i to je to), jer ćeš dobit stvarno dobar monitor za igre, filmove, office itd. Nikako ti ne bih preporučio taj Dell, samo je malo jeftiniji od NEC 90GX2, a razlika u kvaliteti je velika.

BTW. pogledaj si ovdje razliku između 19" (4:3) i 20" (widescreen monitora), tako da vidiš što to u stvarnosti znači - nekim ljudima smeta što su 20" WS visoki samo koliko i 17" (4:3)..pogledaj pa odluči (fotka nije savršena, ali daje nekakav osnovni dojam).

http://img419.imageshack.us/img419/1...vs20necvj4.jpg

Ako veću ulažeš oko 3000kn u monitor, onda ti se IMHO isplati povuć' još malo, pa dobiti stvarno dobar monitor (za tvoje potrebe), koji će ti odlično služiti.

[Mar]

Ne bih se složio s tobom, gorluk.
Kao prvo sudeći po ovome NEC ima TN matricu š