Stari hardware za kojim se slinilo

[stef]

Autor Iluzionist

Speak of the Devil...
Ovo bi sa lakoćom trebalo na taktove od xt...

VIVO model i 1.6ns memorija ... zanimljivo.
Daj okini u ATITool-u SHIFT+Settings i pročitaj vrijednosti za CONFIG_DIE_FUSES i CONFIG_SUBSTRATE_FUSES.

[Lynnfield]

Evo jedan 3dmark00

[Iluzionist]

Autor stef

VIVO model i 1.6ns memorija ... zanimljivo.
Daj okini u ATITool-u SHIFT+Settings i pročitaj vrijednosti za CONFIG_DIE_FUSES i CONFIG_SUBSTRATE_FUSES.

Nikakav problem, čekam disk za instalaciju OS.
Ovo mi je jedina agp ploča, pa ne mogu drugdje ubosti i očitati.
Novi problem (zbilja me neće sa tim kućištima): ovo "privremeno" kućište toliko smrdi kada se ugriju komponente (mislim da su cigarete) da to nije istina.
Prćkao sam 10-ak min. po BIOS-u i odjednom je krenulo.
Ne, ne gori ništa drugo, baš je riječ o kućištu.
Sada, idem sve raskopati i hebenog udomitelja temeljito oprati pa nek se suši do sutra...što bi jedan kolega rekao: "O, živote!"

[stef]

Instaliraj na jedan disk za početak. Da usvojiš gradivo .
Preporučam Easy2Boot. Samo ubaciš ISO image od XP SP3 u odgovarajući dir na USB stick-u, da ne petljaš s optikom.
Što se tiče klokanja na XT, svakako da ... ali ne s tim hlađenjem . S obzirom da je VIVO, možda se otključava na 16p.

[Alien_200581]

Autor Iluzionist

Novi problem (zbilja me neće sa tim kućištima): ovo "privremeno" kućište toliko smrdi kada se ugriju komponente (mislim da su cigarete) da to nije istina.

Ma sve je super dok nemaš posla sa kompom koji je bio na tavanu sa šunkicama i kobajama, pa kada ga upališ a ono mirišiiii iz ventova hahaha
Postoje metode i za to ali su malo HC pa probaj prvo sa pranjem

[512bit.net]

Autor stef

GeForce256 SDR:
3DMark 2000 (1024x768@16-bit) .... 4563
3DMark 2001 (1024x768@32-bit) .... 2640

Testirano na P4 2.6GHz i Asus P4P800 Deluxe, na Windows XP.
Za DDR varijantu bi trebali biti nešto bolji rezultati. (Kolega @512bit.net je dobio 3605 Marka 2001 sa DDR.)

Autor Trekkie4

Zanimljivo... Po ovome se vidi koliko je GF2 GTS bolji od GeForce 256 ... na istom procesoru (ali malo drugačijoj matičnoj) sam dobio score od oko 9,000 bodova (i nešto sitno)

Govorimo o 3DMark 2000, 1024x768@16-bit setup.

GeForce 256 SDR 32 5191
GeForce 256 DDR 32 6348
GeForce2 GTS DDR 64 9383

3DMark 2000, C2D E6600 2.4

Fillrate GF 256 vs. GF2 GTS
480 : 1600

Bandwith
2656/4800 : 5328

To mi je bila ideja napraviti web kalkulator:

Ako CPU nije usko grlo, ako se radi o istom GPU-u na različitim frekvencijama, tipa GF2 GTS, Pro, Ti
onda bi se po nekoj formuli mogao predvidjeti rezultat,
tipa, u kalkulator ubaci snagu CPU-a, OS, GPU, klok GPU/Mem, širina sabirnice .. i izbaci rezultat bez benchmarkanja

[Iluzionist]

@stef: Hvala za tip, budem probao iz čiste znatiželje.
@Alien: bude pranje, pa i farbanje, ako ne bude kako treba.
Nisam farbao neko kućište bar 15-20god

Autor 512bit.net

GeForce 256 SDR 32 5191
GeForce 256 DDR 32 6348
GeForce2 GTS DDR 64 9383

3DMark 2000, C2D E6600 2.4

Fillrate GF 256 vs. GF2 GTS
480 : 1600

Bandwith
2656/4800 : 5328

To mi je bila ideja napraviti web kalkulator:

Ako CPU nije usko grlo, ako se radi o istom GPU-u na različitim frekvencijama, tipa GF2 GTS, Pro, Ti
onda bi se po nekoj formuli mogao predvidjeti rezultat,
tipa, u kalkulator ubaci snagu CPU-a, OS, GPU, klok GPU/Mem, širina sabirnice .. i izbaci rezultat bez benchmarkanja

Da, toliko sam više-manje i ja dobio, na Asus P4B & P4 2.6 (S478)

[Iluzionist]

Ovome se uopće nisam nadao, mislim da je oglas stajao 5 sekundi


Kućište iz pravog razdoblja, Cavalier jedinica, totalni retro uz prizvuk steampunk-a.
Ono najbolje: snimim ga na isti dan kada mi poštom stiže ovo:


Koje su šanse za to?
Jedino sam boju "fulao"
I, naravno da mi je bočna stranica ispala čim sam digao kućište da ga bolje pogledam i savio se donji stražnji dio, ogulio sam malo boje, no to ćemo srediti...
Stranice na kućištu iz nekog razloga nisu bile osigurane vijcima, podrum, slabo osvjetljenje (zato sam i dizao prema prozoru).
Uglavnom, moglo je i gore: da su mi u rukama ostale samo stranice, recimo

E, da, ima još!
Onako, bez veze, pregledam šta čovjek još prodaje i snimim... njega.
Nije bilo dileme.

Deja-vu
Uglavnom, metalni dijelovi korpusa i bočnih stranica su mu u znatno boljem stanju nego na Kandalfu, ali elektronika (potenciometar) mu je u banani, nedostaje mu dio prednjih poklopaca, kao i gornji plastični pokrov za USBištatijaznamšzasvene (puknut mehanizam).
U svakome slučaju od njih dva složim preyebeno kućište, a ostalo ide u dijelove i na farbanje jednom kada uhvatim vremena.
...
Opet kopao po ormaru sinoć, i pronađem ovo:

Pita mene sin "a šta ti je to, za šta je to?" ...gamepad generacija
Krenem ja nešto pričati o IL-2 Sturmovik, i skontam, ma nema smisla. I dodam još jednu igru na must-have listu kada se konfa posloži do kraja

@ stef: vezano za hlađenje, ako se mala bude dala otključati i podići na taktove XT PE:

Nema...odnosno, ima zime

Autor Iluzionist

Ovome se uopće nisam nadao, mislim da je oglas stajao 5 sekundi


Kućište iz pravog razdoblja, Cavalier jedinica, totalni retro uz prizvuk steampunk-a.
Ono najbolje: snimim ga na isti dan kada mi poštom stiže ovo:


Koje su šanse za to?
Jedino sam boju "fulao"
I, naravno da mi je bočna stranica ispala čim sam digao kućište da ga bolje pogledam i savio se donji stražnji dio, ogulio sam malo boje, no to ćemo srediti...
Stranice na kućištu iz nekog razloga nisu bile osigurane vijcima, podrum, slabo osvjetljenje (zato sam i dizao prema prozoru).
Uglavnom, moglo je i gore: da su mi u rukama ostale samo stranice, recimo

E, da, ima još!
Onako, bez veze, pregledam šta čovjek još prodaje i snimim... njega.
Nije bilo dileme.

Deja-vu
Uglavnom, metalni dijelovi korpusa i bočnih stranica su mu u znatno boljem stanju nego na Kandalfu, ali elektronika (potenciometar) mu je u banani, nedostaje mu dio prednjih poklopaca, kao i gornji plastični pokrov za USBištatijaznamšzasvene (puknut mehanizam).
U svakome slučaju od njih dva složim preyebeno kućište, a ostalo ide u dijelove i na farbanje jednom kada uhvatim vremena.
...
Opet kopao po ormaru sinoć, i pronađem ovo:

Pita mene sin "a šta ti je to, za šta je to?" ...gamepad generacija
Krenem ja nešto pričati o IL-2 Sturmovik, i skontam, ma nema smisla. I dodam još jednu igru na must-have listu kada se konfa posloži do kraja

@ stef: vezano za hlađenje, ako se mala bude dala otključati i podići na taktove XT PE:

Nema...odnosno, ima zime

Hehe, ovo je zakon! Imao sam Musketeer prve generacije, onda 2004, 2005. godine. Kao i onaj drugi, Aerogate (također prve generacije). Eh, sad mi je žao što sam sve to poklonio...

Pričao sam o ovome prije nekoliko stranica ... iako nisam nikad stavio konkretne brojke


Moj hard(ovi) koje koristim svakodnevno, na Q6600 konfi. Jedan je stariji od samog Q6600 i taj se približio 50k granici dok je drugi, noviji tek na 35k ... ali ima još nade za njega



Samo za usporedbu, ovo ovdje je hard kojeg sam dobio od kolege @Roy-a ... i taj je gotovo pa nov po svim standardima!



Još jednom, ovo samo dokazuje koliko su mehanički hardovi pouzdani i trajni. Jer danas, u doba SSDa se o njima priča kao neugodnim uspomenama iz prošlosti, ali realno gledajući ... volio bih vidjeti SSD koji nakon 15 godina SVAKODNEVNE uporabe i DALJE bude radio kapacitetom od 100% i bez bad sectora ... ili što već SSDovi imaju, nemam pojma.

[Overclock]

Daj okaci SMART podatke, a ne tu nekakve postotke trecerazrednih aplikacija... pa da vidimo CRC, pending, realocated, r/w error rate....

Autor Overclock

Daj okaci SMART podatke, a ne tu nekakve postotke trecerazrednih aplikacija... pa da vidimo CRC, pending, realocated, r/w error rate....

Nije baš trećerazredna aplikacija, riječ je o PartitionMagic-u, učitanom preko Hiren's Boot CDa ali stavim SMART podatke čim upalim Q6600

Trenutno mi stoji ugašen jer sam počistio hardove, i izbrisao Win7 & XP instalacije, čekam na dostavu novih hardova (što se nažalost malo otegnulo), negdje početkom ili sredinom sljedećeg tjedna.

Inače, SMART log je pun "grešaka", ali to su sve Pre-Failure upozorenja a kao uzrok je naveden "Old Age" ... tako da ne drži vodu. Imam ih već godinama, a diskovi i dalje vrte bez problema (u stvari, sad kad su gotovi na Q6600 čeka ih ugradnja u drugu konfu, gdje budu postali diskovi za backup i arhiviranje podataka)

[Nikky]

Ima alata na Hiren's - u sa kojima se može očitati SMART,
isto tako origigi alate od WD i Hitachi.
Bitno je da nema previše relocated sektora ...

Dobro, dobro... Tražili ste, i dobili

HDT725040VLA360 (Hitachi DeskStar, 400GB)


HDT721032SLA360 (Hitachi DeskStar, 320GB)

WDC WD3200AAVS-00ZTB0

[Overclock]

Bome se dobro drzi ovaj prvi s 45k sati, ali ima problema s citanjem, trebalo bi benchati da se vidi je'l utjece na performanse. Rekel bi da je vecinu tog vremena provel u sleep-u.

Drugi disk je vjerojatno imal loš kabel ili neki problem s konektorima, treba upratiti CRC.

WDC je 100% ispravan, ali valja samo za nocni backup ^^
EDIT: ne za arhiviranje, nego backup

Autor Overclock

Bome se dobro drzi ovaj prvi s 45k sati, ali ima problema s citanjem, trebalo bi benchati da se vidi je'l utjece na performanse. Rekel bi da je vecinu tog vremena provel u sleep-u.

Drugi disk je vjerojatno imal loš kabel ili neki problem s konektorima, treba upratiti CRC.

WDC je 100% ispravan, ali valja samo za nocni backup ^^
EDIT: ne za arhiviranje, nego backup

Hehe, ovaj sa 45k radnih sati je (bio) moj "boot" disk ... sa Win7 i MBR, za bootanje XPa (koji je istina bio na ovom drugom Hitachi-u) Kupljen tamo negdje 2007, 2008 - dakle godinu dana prije Q6600, mislim da je čak jedan od onih starijih hardova koji su kombinirali molex & SATA power konektore.

Za kabel nisam nikad razmišljao ali moguće je... Stavljao sam stvarno svašta unutra, ali i tome je došao kraj jer sam uz dva nova harda (mehanički i SSD) kupio i komplet novih SATA kabela, onih sa metalnim kvačicama.

A WD je uistinu "nov", tu nema nikakve sumnje. Vjerojatno jako kratko korišten, izvađen i kao takav stajao godinama na polici ili u nekom ormaru. Bilo kako bilo, WD bude ostao kao treća opcija, i na njega bude išla WinXP instalacija.

Alien mi je sugerirao da bi trebao SSD podijeliti na dvije particije i staviti XP na njega ali ne vidim smisao toga jer u 99.9% slučajeva koristim Win7, dok mi je XP više kao "Safe-Mode" za starije ige i aplikacije koje ne rade pod 64-bitnim OS.

[Overclock]

Planiral si kupiti 16gb RAM, to je i previše da slozis boot opciju XP-a direkt u ramdisk, pa da vidis kak XP leti

Autor Overclock

Planiral si kupiti 16gb RAM, to je i previše da slozis boot opciju XP-a direkt u ramdisk, pa da vidis kak XP leti

Apsolutno, 16GB budem imao i to je već naručeno Ali to ne znači da ne mogu vrtiti XP ... samo što ovaj bude "vidio" 4GB max. ako se ne varam?

Velim, XP je samo za fail-safe opciju, zato ga i stavljam na WD. Točnije ovaj WD od 320GB, jer mi sva tri harda budu bila WD, naručio sam WD Blue 500GB SSD, uz Enterprise-klasu WD Gold, od 2TB. Pa VALJDA budem bio miran sljedećih 10-ak godina

[Nikky]

Možda nisi razumio šta kolega govori,
jedna je stvar šta će XP tj. x86 os viditi / koristiti 4 (3.5) GB,
druga je složiti da XP radi iz ram diska (zahtjeva malo gnjavaže / žongliranja).

Pošto je cijeli os u ram disku, to je tek ludo brzo, a gnjavaža je "snimiti" promjene.
Vjerojatno ti to ne treba ali bi bilo zgodno osjetiti taj doživljaj makar za probu.

[Alien_200581]

Ma sugerirao sam ti to zato jer kupujes 500 GB SSD a planiraš na kompu imate instalacije XP-a i W7 koje sve skupa zajdeno zauzimaju valjda 10-20GB Xp sam po sebi zauzme onak kaj 1.5 -2 gb što je smješno. Pa je po mom mišljenju šteta radi tih par gigabajta koji su 1-2% diska vrtiti os na klasicnom hardu.

A softver i igre koje zauzimaju najvise stavis negdje drugdje ako ti je taj ssd od 500 premalo. Čisto za usporedbu moj bloated w10 sa svim updejtima, i jedno 500 programa za sve i svasta zauzima 102gb ukupno.

Ofc igre su na odvojenom disku. Ja sam svojevremeno imao dve verzija w10 istovremeno na 64gb ssd-u a "game drive" koji je tada bio jos 1TB sata je bio imao na sebi foldere games_1 i games_2 i tamo su bile instalirane stvari za w10_1 i w10_2. Uvjek je filozofija bila "os + softver na najbrži drajv" a igre koje zauzmu tak i tak 90% prostora ukupno negdje posebno. Možda je kriva filozofija dunno

SSD najvise popravlja performanse kad je na njemu OS jer njega ubrza, a drajvovi sa 578 steam instalacija mogu biti i na klasicnim diskovima jer razlika u ucitavanje igre kao igre ce ti unutar par sekunda. Najveci dio kod tog ucitavanja i ulaska u igru tako i tako tu odrade os i ram a sa ovom kolicinom rama neces imati skoro nikakvog ucitvanja osim inicijalno kada se podaci sa diskova trpaju u ram

Edit: Za ovo sa ram diskom, mislim da bi ti bila manje zaje... ipak odvojiti 5GB od tog ssd-a za XP, ali ako je za potrebe znanosti zasto ne probati i tu opciju sa ram diskom

[c-shadow]

Kad smo već kod starih diskova s puno radnih sati, što mislite o ovima?
Ova se oba vrte još uvijek 24/7/365 i ne staju, teram dok ne riknu ili se pojave prvi bad sektori
Imam još doma nekih umirovljenih s 90k+ radnih sati i sl.
Svi su moji, kupljeni u dućanu i rade kod mene doma, nije neki server u datacentru

Hitachi HDT725032VLA360, 112k and counting...

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   016    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0007   116   116   024    Pre-fail  Always       -       338 (Average 308)
  4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       695
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   020    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   084   084   000    Old_age   Always       -       112163
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       673
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       5334
193 Load_Cycle_Count        0x0012   096   096   000    Old_age   Always       -       5334
194 Temperature_Celsius     0x0002   142   142   000    Old_age   Always       -       42 (Min/Max 17/52)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   253   000    Old_age   Always       -       0

WD640AAKS, 100k:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       220
  3 Spin_Up_Time            0x0027   161   158   021    Pre-fail  Always       -       4941
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       576
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   100   253   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       108588
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       560
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       300
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       576
194 Temperature_Celsius     0x0022   112   099   000    Old_age   Always       -       35
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
 200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       1

Ovaj drugi je pod prismotrom jer je zadnjih godinu dana pomalo počeo rasti Raw Read Error Rate, ali daleko je to još od kritičnog:

[Nikky]

Dobro govori Alien, zvizni i XP na ssd u svoju particiju i miran si a pri tome bez kemija i gnjavaže.
Svojevremeno sam negdje opisivao oko particioniranja, rasporeda instalacija, ...

[Overclock]

Kako Nikky kaze, dio RAM-a glumi fizicki disk s brutalnim I/O throughput i R/W perf (Freelancer se pokrece instantno, a skakanje između sektora je odmah ^^ )

Ideja je bootati .vhd image XP instalacije u RAM, kaj nije neki problem, ima tutoriala i zadnji put kad sam to radil (prije ~5g.) je islo glatko iz prve. Win 7 jako voli ramdisk, samo je SW iz tog doba malo prevelki za 16gb RAM, ali zato dualCPU 1366 combo s 192gb RAM vrti svasta ^^

Kolko vidim EWF radi na win XP, tak da je moja To-Do lista upravo dobila novi red: CF-Boot RAMdisk XP EWF

[Nikky]

Samo da ti potvrdim da EWF radi na XP jer je sastavni add-on na raznim Live XP projektima, postoji i za novije winse.
Ne zaboravi da i on otima dio ram - a, također radi kao ram disk i kroz njega "vrti" promjene ...

Kod Live projekata EWF se koristi / potreban je ako se boot - a sa cd / dvd - a (jer na njih ne možeš pisati),

u tvojoj kombinaciji sa ram diskom nije toliko neophodan,
bitnije ti je imati instalran alat / neku proceduru kojom ćeš po potrebi korigirati sadržaj na cf card - u.

[Overclock]

Autor Nikky

Samo da ti potvrdim da EWF radi na XP jer je sastavni add-on na raznim Live XP projektima, postoji i za novije winse.
Ne zaboravi da i on otima dio ram - a, također radi kao ram disk i kroz njega "vrti" promjene ...

Kod Live projekata EWF se koristi / potreban je ako se boot - a sa cd / dvd - a (jer na njih ne možeš pisati),

u tvojoj kombinaciji sa ram diskom nije toliko neophodan,
bitnije ti je imati instalran alat / neku proceduru kojom ćeš po potrebi korigirati sadržaj na cf card - u.

Službeno imam pod ingerencijom 24 računala koja bootaju WIN7 Embedded .vhd s CF-a

Kad se ewf ugasi, izmjene na Winsima se snimaju na .vhd prilikom gasenja, to radim kod promjena HW/drivera. Nisam isel istrazivati da li je to default automatika ili kakva custom skripta/scheduler.

[Roy]

Autor Trekkie4

A WD je uistinu "nov", tu nema nikakve sumnje. Vjerojatno jako kratko korišten, izvađen i kao takav stajao godinama na polici ili u nekom ormaru.

WD je bio u USB 2.0 My Book essential kućištu koji je netko koristio kao povremeni backup a ja povoljno tržio na Hreliću 😄 pa s obzirom da sam utržio i jedan 2TB WD red njega sam stavio u kučište a disk proslijedio tebi

[Exy]

500gb ssd je sasvim dosta i za igre potrpati gore, bilo bi steta imati 90% free ssd a igre bacati po hddima.
Trekkie, ocekujemo review konfe sa ssd-om kad sve slozis

[Nikky]

I da prijavi kao iz čuvenog Dave Alan skeča: Neka me đavo odnese kako je ovo brzo 😂

Autor Nikky

Možda nisi razumio šta kolega govori,
jedna je stvar šta će XP tj. x86 os viditi / koristiti 4 (3.5) GB,
druga je složiti da XP radi iz ram diska (zahtjeva malo gnjavaže / žongliranja).

Pošto je cijeli os u ram disku, to je tek ludo brzo, a gnjavaža je "snimiti" promjene.
Vjerojatno ti to ne treba ali bi bilo zgodno osjetiti taj doživljaj makar za probu.

Ne, nisam ga razumio... Ali da budem iskren i dalje mi sve ove vradžbine nisu jasne, pa mislim da mi je jednostavnije napraviti ovo što mi ti i Alien predlažete, staviti XP na SSD

Autor Alien_200581

Ma sugerirao sam ti to zato jer kupujes 500 GB SSD a planiraš na kompu imate instalacije XP-a i W7 koje sve skupa zajdeno zauzimaju valjda 10-20GB Xp sam po sebi zauzme onak kaj 1.5 -2 gb što je smješno. Pa je po mom mišljenju šteta radi tih par gigabajta koji su 1-2% diska vrtiti os na klasicnom hardu.

A softver i igre koje zauzimaju najvise stavis negdje drugdje ako ti je taj ssd od 500 premalo. Čisto za usporedbu moj bloated w10 sa svim updejtima, i jedno 500 programa za sve i svasta zauzima 102gb ukupno.

Ofc igre su na odvojenom disku. Ja sam svojevremeno imao dve verzija w10 istovremeno na 64gb ssd-u a "game drive" koji je tada bio jos 1TB sata je bio imao na sebi foldere games_1 i games_2 i tamo su bile instalirane stvari za w10_1 i w10_2. Uvjek je filozofija bila "os + softver na najbrži drajv" a igre koje zauzmu tak i tak 90% prostora ukupno negdje posebno. Možda je kriva filozofija dunno

SSD najvise popravlja performanse kad je na njemu OS jer njega ubrza, a drajvovi sa 578 steam instalacija mogu biti i na klasicnim diskovima jer razlika u ucitavanje igre kao igre ce ti unutar par sekunda. Najveci dio kod tog ucitavanja i ulaska u igru tako i tako tu odrade os i ram a sa ovom kolicinom rama neces imati skoro nikakvog ucitvanja osim inicijalno kada se podaci sa diskova trpaju u ram

Edit: Za ovo sa ram diskom, mislim da bi ti bila manje zaje... ipak odvojiti 5GB od tog ssd-a za XP, ali ako je za potrebe znanosti zasto ne probati i tu opciju sa ram diskom

Vezano uz igre, apsolutno se slažem. GTA IV, GTA V, BeamNG Drive kao i Steam budu sami po sebi dobro opteretili hard, zbog čega je i bila ideja (još od samog početka) staviti sve to na mehanički drive. Zato sam i odabrao WD Gold, tražio sam disk visokih performansi, nešto da bude izdržljivo ali i super brzo. A svi bench testovi su pokazali upravo to, da je WD Gold najbrže što postoji u njihovoj ponudi

I da, ponavljam gore-napisano... Nema teorije da idem stavljati XP u RAM Drive, iako mi takva opcija NIJE strana. Imam Hiren's Boot CD na kojem je "Mini XP", koji se upravo tako učitava ... sa CDa direktno u RAM, i tamo postoji sve dok ga ne ugasiš

Autor c-shadow

Kad smo već kod starih diskova s puno radnih sati, što mislite o ovima?

Odlično! Još jedan dokaz koliko je dobra stara mehanika pouzdana, u odnosu na ove nove tehnologije. Heh, baš me zanima kako moj WD SSD bude izgledao nakon 50k (ili 100k) radnih sati ... AKO uopće toliko i izdrži.

Autor Nikky

Dobro govori Alien, zvizni i XP na ssd u svoju particiju i miran si a pri tome bez kemija i gnjavaže.
Svojevremeno sam negdje opisivao oko particioniranja, rasporeda instalacija, ...

Budemo vidjeli... Još uvijek smatram da je "šteta" trošiti SSD na XP, obzirom na to koliko ga malo koristim, ali i to je u ovom trenutku moguće.

Prednost 3. diska je u tome što je XP u potpunosti izoliran, i mogu ga u bilo kojem trenutku (ako budem imao razloga) ukloniti, BEZ da diram u sistemske particije ili diskove..

Autor Overclock

Kako Nikky kaze, dio RAM-a glumi fizicki disk s brutalnim I/O throughput i R/W perf (Freelancer se pokrece instantno, a skakanje između sektora je odmah ^^ )

Ideja je bootati .vhd image XP instalacije u RAM, kaj nije neki problem, ima tutoriala i zadnji put kad sam to radil (prije ~5g.) je islo glatko iz prve. Win 7 jako voli ramdisk, samo je SW iz tog doba malo prevelki za 16gb RAM, ali zato dualCPU 1366 combo s 192gb RAM vrti svasta ^^

Kolko vidim EWF radi na win XP, tak da je moja To-Do lista upravo dobila novi red: CF-Boot RAMdisk XP EWF

Kao što sam napisao gore, sam koncept mi je jasan. Ali iskreno govoreći, nemam pojma kako to napraviti ... a i zvuči kao previše posla, koji bi samo (potpuno beskorisno) zakomplicirao stvari.

Autor Roy

WD je bio u USB 2.0 My Book essential kućištu koji je netko koristio kao povremeni backup a ja povoljno tržio na Hreliću 😄 pa s obzirom da sam utržio i jedan 2TB WD red njega sam stavio u kučište a disk proslijedio tebi

Znam, nešto si mi rekao onda kad smo se vidjeli. Bilo kako bilo, odičan hard, svakako ostaje u konfi jer bi ga bilo šteta otpisati ili držati negdje kao ukras, obzirom što može ponuditi

Autor Exy

500gb ssd je sasvim dosta i za igre potrpati gore, bilo bi steta imati 90% free ssd a igre bacati po hddima.
Trekkie, ocekujemo review konfe sa ssd-om kad sve slozis

Neke igre (poput GTA3, GTA Vice City) budu išle na SSD, to je sigurno. Razlog je očit ... igre su relativno male i jednostavne, a SSD bude pobrzao loading time na maksimum. Ali sve drugo ide na WD Gold, jer ako krenem trpati SVE igre na SSD, budem (opet) završio sa prenatrpanom particijom i kojekakvim problemima

Uostalom, WD Gold sam i kupio upravo iz tog razloga, imaš jedan bench test na YT gdje se jasno vidi koliko je brži od WD Blue, Red, pa ČAK i Black serije. Namijenjen je za non-stop aplikaciju a ima i jamstvo od 5 godina ... što mi govori da mogu očekivati jednako dugački životni vijek kao i na Hitachi-u. Jedino što je koštao - ali jbga, kad već kupujem jedanput u 11 godina, onda barem da kupim kako treba.