Koju Intel ploču i procesor kupiti? - 2. dio - Stranica 8

12.06.2014., 21:36

Pa što nisi tako rekao.
i3 je bolji od svega što AMD trenutno ima u ponudi, ako želiš poboljšati svoje WoT performanse.
Jedan i3-4130@3.4GHz-a je za WoT odličan, bolji je čak i od i5/i7 procesora koji rade na nižem taktu od 3.4. Tako da, ako bi gledali samo performanse u toj igri, nema nekog smisla nabavljati nikakve zaključane i5 i i7 procesore pored Haswell i3-ca.

Ako misliš igrati druge MP igre, tipa ARMA ili nadolazeći Star Citizen i sl. onda će ti dobro doći dodatne 2 jezgre na i5 procesoru.
Dakle na lovu se svodi. Ako nemaš za i5, uzmi i3 i gotovo.

Buljki · 13.06.2014., 06:15

Od mp igara se igra samo wot, I povremeno bf 4, no on radi odlicno I sada. Vise igram sp igre sve novije sto izade.
Sve se svodi na lovu I da dobijem sto vise za sto manje love. Naravno ne ocekujem nista extra ali opet da sve sa ovom grafom radi zadovoljavajuce na fullHD rezi.

the_ghost · 13.06.2014., 10:14

ma dobar je i za armu, vidi ovo: http://translate.googleusercontent.c...y_guEIDj08EaXg

Ovo je vs overclockanog FX6300 sa 280X.

dadosbcro · 13.06.2014., 14:33

Osobno bih išao na AMD-ovu konfu što je shantec predložio u postu #208

Ako gledaš uzeti konfu prvenstveno za gaming i zadržati proc duže vrijeme onda idi na AMD FX6300, dobiješ bolji procesor u multitaskingu, mogučnost OCanja i novije igre će ti bolje raditi nego sa i3 procesorom...sve novije kvalitetnije igre su u stanju opteretiti 4-6 jezgri pa ti je pametnije gledati u tom pravcu, sumnjam da će noviji kvalitetniji naslovi biti optimizirani za dualcore procesore...

i3 procesor je bolji u aplikacijama i igrama koje koriste samo jednu ili dvije jezgre, to su obično starije igre, i profitirati ćeš u WOT-u jer ako se ne varam ta igra koristi samo jednu jezgru, neka me netko ispravi ako griješim? ali će odlično raditi i sa FX6300 procesorom...na kraju krajeva 6300 možeš Ocati dok i3 ne možeš...

ako ne zeliš davati cca 1300-1400kn za i5 procesor onda uzmi FX6300 koji je 250kn jeftiniji od i3 4340, a tih 250kn uloži u kvalitetniji hladnjak... Asus M5A97 R2.0 ploča i FX6300 procesor te ispadnu kao i5 procesor sa zaključanim množiteljem, koji također ne možeš OCati...

gledam dualcore i3 4340 je 1050kn, za 1050kn dobiješ FX6300 i Hyper 212 EVO ili Zalman CNPS10X Optima hladnjak, na kraju će ti AMD konfa sa jednim od tih hladnjaka biti tiša i hladnija nego intelova kombinacija sa i3 procesorom i imati ćeš solidnu ploču i hladnjak da digneš FX6300@4.4GHz.... @4.4GHz dobiješ popriličnu zvijerku od procesora koji će pojesti bilo koji i3 za doručak

the_ghost · 13.06.2014., 14:59

Jesi uopce pogledao onaj gore link? Navedi te novije kvalitetnije igre koje bolje rade s FX6300 nego sa npr i3 4340? Linkove na banchmarke molim. I kad se bas razbacujes s time da je i3 4340 dual core onda malo bolje pogledaj sto je zapravo FX6300, to su tri modula sa po dvije jezgre koje dio pipelinea dijele tako da to isto nije pravih 6 jezgri kao kod Intela na i5. I Intelov hyperthreading sasvim lijepo radi na vecini igara. Da ne spominjem da 4340 ima jako velik base clock (puno veci od jeftinijih i5). Takodjer potrosnja i grijanje ce biti manje. I kasnije imas puno vise opcija za upgrade(i5, i7)

Gledao sam hrpu bencheva i reviewova kada sam nabavljao komp i iz nekog razloga ljudi ne shvacaju kako su zapravo intelovi i3 dobri a ni intel to ne reklamira jer zele da ljudi kupuju skuplje proceve

Kad pogledas razliku izmedju najjeftinijeg i5 i recimo i3 4340, osim samih corova kojih i5 ima vise, i3 ima 20% veci base clock a maksimalni turbo nije ni blizu i3a. Velika vecina igara sigurno savim uredno radi sa i3 i ja nemam problema i procesor mi graficku moze 100% opteretiti u igrama.

dadosbcro · 13.06.2014., 18:02

Nisam pročitao review jer im ne vjerujem previše, pretpostavljam da se favorizira onoga tko više iskešira...više vjerujem iskustima korisnika i njihovim testovima, često gledam usporedbu preko youtube gdije se može vidjeti direktna usporedba bilo čega što me zanima pa tako i kombinacija hardwarea u igrama, ako je razlika u performansama mala onda radije uzmem ono što je jeftinije...

Iako CPU mark nije mjerilo, više puta sam ga vrtio sa raznim procesorima i uvjek sam dobivao približan broj bodova...
FX6300 daje gotovo 20% više bodova od i3 procesora i to bez OC-a, znači na stock vrijednostima, jeftiniji je 25%, i ima mogučnost OC...ako uzmemo u obzir da se FX6300 bez problema OC-a na onom setupu@4.4GHz davati će 40% više bodova za 25% manju cijenu od i3 procesora...

i3 4340
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...40+%40+3.60GHz

fx6300@stock
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...-6300+Six-Core

Ovdije ima zanimljiva usporedba i7 3770K koji je gotovo 3 puta skuplji od FX6100 i koji je 2 klase iznad i3 procesora!!
http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU

i ovdije jednu i7 3770k sa fx6300 procesorom
http://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M

FX6300@4.4GHz u multitaskingu
http://www.youtube.com/watch?v=mA80TzYjYqo

Što je najveća fora na youtube u igrama nigdje ne uspoređuju FX6300 sa i3 procesorom u kombinaciji sa istom grafom, baš me zanima zašto, najviše ga uspoređuju sa i5, u nekim testovima sa i7 procesorom i ne zaostaje previše za njima a duplo je jeftiniji od i5K a gotovo troduplo od i7...FX6300 je jeftiniji 250kn od i3 procesora, pametnom dosta koji od ta dva procesora izabrati...

Imam FX8320 koji je jako sličan FX6300 procesoru, kao i ti, dugo sam razmišljao da li uzeti njega ili i5 3470 procesor i na kraju sam uzeo FX8320 s koji vrti sve igre bez problema, prošao sam 500kn jeftinije (SSD gratis) nego sa intelom i kada ga OCam dobijem 6000 više bodova u 3D marku od 3470...

U današnjim igrama nema razlike između FX6300 i FX8320, u kombinaciji sa HD7950 grafom i u igrama tipa BF4, Crysis3 nisam primjetio da koristi iznad 50-55% snage procesora, GPU je na 99%, prekjučer sam prešao novi wolfenstein i prijetio sam da igra koristi 6 jezgri ali niti na jednoj preko 45-50%...

Za te novce sa FX6300 neće nikako pogriješiti

the_ghost · 13.06.2014., 19:25

Citiraj:

Autor dadosbcro

Nisam pročitao review jer im ne vjerujem previše, pretpostavljam da se favorizira onoga tko više iskešira...više vjerujem iskustima korisnika i njihovim testovima, često gledam usporedbu preko youtube gdije se može vidjeti direktna usporedba bilo čega što me zanima pa tako i kombinacija hardwarea u igrama, ako je razlika u performansama mala onda radije uzmem ono što je jeftinije...

Problem s youtubeom je isti koji velis za reviewove, placeni su i ljudi na youtubeu.

Citiraj:

Autor dadosbcro

Ovdije ima zanimljiva usporedba i7 3770K koji je gotovo 3 puta skuplji od FX6100 i koji je 2 klase iznad i3 procesora!!
http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU

Igra je ocito GPU bound i CPU ne ovisi puno, i koliko sam kratko vidio, Intel ima bolji framerate?

Citiraj:

Autor dadosbcro

i ovdije jednu i7 3770k sa fx6300 procesorom
http://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M

Ovo je jos smjesnije, r7 260x? Vsync je ukljucen tako da ne vidimo do koliko frameova ide sa intelom. I tu isto FX ima manji framerate na trenutke?

Treba testirati s dobrom grafom da se vidi razlika.
Ovo gore sto sam linkao nije jedini benchmark gdje i3 ima bolje rezultate nego FX6300. Da, FX6300 se moze OCati, ali za to treba i bolja i skuplja ploca tako da pojede dio te razlike. Svi zaboravljalju i TDP i potrosnju, puno manja nego i3 i sa istim coolerom ce i3 biti tisi i hladniji pogotovo kad se 6300 OC-a. Ne tvrdim da je i3 puno bolji nego 6300, tu su negdje za gaming, ali da ima svojih prednosti ima, pogotovo na strani potrosnje ali i upgradeova na i5 i i7 ako treba.

13.06.2014., 20:11

Već X godina čekam da dođu igre koje će efikasno koristiti više jezgri, pa da Athloni, Phenomi i FX-ovi konačno "profitiraju".
I nema ih. Nit dolaze, nit su na vidiku. AMD je kifla. Ako nemaš za i5 onda slobodno uzmi i3-4130, uštekaj ga u bilo kakvu ploču i guštaj.

dadosbcro · 13.06.2014., 21:32

Citiraj:

Autor the_ghost

Problem s youtubeom je isti koji velis za reviewove, placeni su i ljudi na youtubeu.

Čisto sumnjam da pojedinci koji stavljaju svoje testove na youtube i na forume imaju kakve koristi od toga i da im plaćaju, ali dobro nikada se ne zna, osobno sam odvrtio par testova pa nikada nisam dobio od nikoga ništa....

Citiraj:

Autor the_ghost

Ovo je jos smjesnije, r7 260x? Vsync je ukljucen tako da ne vidimo do koliko frameova ide sa intelom. I tu isto FX ima manji framerate na trenutke?

Pretpostavljam da nisi pogledao video na prvom linku gdje je usporedba 3770 i FX6100 sa HD7970 karticom koja se ne može usporediti sa 260x...vsync je isključen...razlika u frameovima je minimalna, a razlika u cijeni je u najmanju ruku smiješna

Citiraj:

Autor the_ghost

Da, FX6300 se moze OCati, ali za to treba i bolja i skuplja ploca tako da pojede dio te razlike. Svi zaboravljalju i TDP i potrosnju, puno manja nego i3 i sa istim coolerom ce i3 biti tisi i hladniji pogotovo kad se 6300 OC-a. Ne tvrdim da je i3 puno bolji nego 6300, tu su negdje za gaming, ali da ima svojih prednosti ima, pogotovo na strani potrosnje ali i upgradeova na i5 i i7 ako treba.

Ne treba preskupa ploča, za 580kn se dobije Asus M5A97 R2.0 ploča koja je jako dobro opremljena, u toj cijeni kod intela može dobiti samo lošiju/slabije opremljenu ploču...ako hoće ići na onu intel i3 kombinaciju i neku solidnu ploču morati će dati 1550-1600kn, za te novce dobije FX6300 + M5A97 R2.0 ploču i aftermarket hladnjak i osobno bih išao na tu kombinaciju...sa intelom može jeftinije proći da uzme škart ploču sa H81 čipsetom za 400kn koja je također smiješna u odnosu na Asusovu M5A97...

Osobno koristim FX8320@4.4Ghz više od pola godine za kojeg se priča da guta struju i nećeš vjerovati, u tih pola godine nisam primjetio veći račun za struju...

Citiraj:

Autor Nybelung

Već X godina čekam da dođu igre koje će efikasno koristiti više jezgri, pa da Athloni, Phenomi i FX-ovi konačno "profitiraju".
I nema ih. Nit dolaze, nit su na vidiku. AMD je kifla. Ako nemaš za i5 onda slobodno uzmi i3-4130, uštekaj ga u bilo kakvu ploču i guštaj.

Pa dobro ipak mi nismo tako zahtjevni korisnici kao ti, nama nezahtjevnim korisnicima je odličan i AMD s kojim u igrama dobijemo 80fps-a, a tebi kao profesionalcu i naprednom korisniku ipak je AMD slab i potreban ti je intel s kojim ćeš dobiti 90 fps-a za duplo i više od duplo veću cijenu

Buljki · 13.06.2014., 22:12

Onda da odem ipak na i3, posto sam inace jako alergican na potrosnju I zagrijavanje amd-ova.

13.06.2014., 23:05

I ne znam ja gdje to ti duplo plaćaš komponente... Jedan Core i3 4130 je jeftiniji od FX-6300, a u svim igrama (i starima i novima) nudi odlične, konstante, performanse.

Na kraju krajeva, radite što hoćete. Ja sam digao ruke od tog polu-proizvoda, prelazim na Intel.

the_ghost · 13.06.2014., 23:26

Citiraj:

Autor Buljki

Onda da odem ipak na i3, posto sam inace jako alergican na potrosnju I zagrijavanje amd-ova.

Odi slobodno.

Buljki · 13.06.2014., 23:42

Citiraj:

Autor the_ghost

Odi slobodno.

Vidim da imaš i3 i grafu kao i ja, kakve su ti performanse u igrama? Konkretno ako imaš možd awot instaliran, wolfenstein i watch dogs?

dadosbcro · 14.06.2014., 13:46

12.06.2014., 21:36	#211
Nybelung Guest Postovi: n/a	Pa što nisi tako rekao. i3 je bolji od svega što AMD trenutno ima u ponudi, ako želiš poboljšati svoje WoT performanse. Jedan i3-4130@3.4GHz-a je za WoT odličan, bolji je čak i od i5/i7 procesora koji rade na nižem taktu od 3.4. Tako da, ako bi gledali samo performanse u toj igri, nema nekog smisla nabavljati nikakve zaključane i5 i i7 procesore pored Haswell i3-ca. Ako misliš igrati druge MP igre, tipa ARMA ili nadolazeći Star Citizen i sl. onda će ti dobro doći dodatne 2 jezgre na i5 procesoru. Dakle na lovu se svodi. Ako nemaš za i5, uzmi i3 i gotovo.

13.06.2014., 06:15	#212
Buljki Banned Moj komp Datum registracije: Jun 2014 Lokacija: Rijeka Postovi: 11	Od mp igara se igra samo wot, I povremeno bf 4, no on radi odlicno I sada. Vise igram sp igre sve novije sto izade. Sve se svodi na lovu I da dobijem sto vise za sto manje love. Naravno ne ocekujem nista extra ali opet da sve sa ovom grafom radi zadovoljavajuce na fullHD rezi.

13.06.2014., 10:14	#213
the_ghost lar~ Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,539	ma dobar je i za armu, vidi ovo: http://translate.googleusercontent.c...y_guEIDj08EaXg Ovo je vs overclockanog FX6300 sa 280X.

13.06.2014., 14:33	#214
dadosbcro Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2010 Lokacija: SB Postovi: 620	Osobno bih išao na AMD-ovu konfu što je shantec predložio u postu #208 Ako gledaš uzeti konfu prvenstveno za gaming i zadržati proc duže vrijeme onda idi na AMD FX6300, dobiješ bolji procesor u multitaskingu, mogučnost OCanja i novije igre će ti bolje raditi nego sa i3 procesorom...sve novije kvalitetnije igre su u stanju opteretiti 4-6 jezgri pa ti je pametnije gledati u tom pravcu, sumnjam da će noviji kvalitetniji naslovi biti optimizirani za dualcore procesore... i3 procesor je bolji u aplikacijama i igrama koje koriste samo jednu ili dvije jezgre, to su obično starije igre, i profitirati ćeš u WOT-u jer ako se ne varam ta igra koristi samo jednu jezgru, neka me netko ispravi ako griješim? ali će odlično raditi i sa FX6300 procesorom...na kraju krajeva 6300 možeš Ocati dok i3 ne možeš... ako ne zeliš davati cca 1300-1400kn za i5 procesor onda uzmi FX6300 koji je 250kn jeftiniji od i3 4340, a tih 250kn uloži u kvalitetniji hladnjak... Asus M5A97 R2.0 ploča i FX6300 procesor te ispadnu kao i5 procesor sa zaključanim množiteljem, koji također ne možeš OCati... gledam dualcore i3 4340 je 1050kn, za 1050kn dobiješ FX6300 i Hyper 212 EVO ili Zalman CNPS10X Optima hladnjak, na kraju će ti AMD konfa sa jednim od tih hladnjaka biti tiša i hladnija nego intelova kombinacija sa i3 procesorom i imati ćeš solidnu ploču i hladnjak da digneš FX6300@4.4GHz.... @4.4GHz dobiješ popriličnu zvijerku od procesora koji će pojesti bilo koji i3 za doručak

13.06.2014., 14:59	#215
the_ghost lar~ Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,539	Jesi uopce pogledao onaj gore link? Navedi te novije kvalitetnije igre koje bolje rade s FX6300 nego sa npr i3 4340? Linkove na banchmarke molim. I kad se bas razbacujes s time da je i3 4340 dual core onda malo bolje pogledaj sto je zapravo FX6300, to su tri modula sa po dvije jezgre koje dio pipelinea dijele tako da to isto nije pravih 6 jezgri kao kod Intela na i5. I Intelov hyperthreading sasvim lijepo radi na vecini igara. Da ne spominjem da 4340 ima jako velik base clock (puno veci od jeftinijih i5). Takodjer potrosnja i grijanje ce biti manje. I kasnije imas puno vise opcija za upgrade(i5, i7) Gledao sam hrpu bencheva i reviewova kada sam nabavljao komp i iz nekog razloga ljudi ne shvacaju kako su zapravo intelovi i3 dobri a ni intel to ne reklamira jer zele da ljudi kupuju skuplje proceve Kad pogledas razliku izmedju najjeftinijeg i5 i recimo i3 4340, osim samih corova kojih i5 ima vise, i3 ima 20% veci base clock a maksimalni turbo nije ni blizu i3a. Velika vecina igara sigurno savim uredno radi sa i3 i ja nemam problema i procesor mi graficku moze 100% opteretiti u igrama.

13.06.2014., 18:02	#216
dadosbcro Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2010 Lokacija: SB Postovi: 620	Nisam pročitao review jer im ne vjerujem previše, pretpostavljam da se favorizira onoga tko više iskešira...više vjerujem iskustima korisnika i njihovim testovima, često gledam usporedbu preko youtube gdije se može vidjeti direktna usporedba bilo čega što me zanima pa tako i kombinacija hardwarea u igrama, ako je razlika u performansama mala onda radije uzmem ono što je jeftinije... Iako CPU mark nije mjerilo, više puta sam ga vrtio sa raznim procesorima i uvjek sam dobivao približan broj bodova... FX6300 daje gotovo 20% više bodova od i3 procesora i to bez OC-a, znači na stock vrijednostima, jeftiniji je 25%, i ima mogučnost OC...ako uzmemo u obzir da se FX6300 bez problema OC-a na onom setupu@4.4GHz davati će 40% više bodova za 25% manju cijenu od i3 procesora... i3 4340 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...40+%40+3.60GHz fx6300@stock http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...-6300+Six-Core Ovdije ima zanimljiva usporedba i7 3770K koji je gotovo 3 puta skuplji od FX6100 i koji je 2 klase iznad i3 procesora!! http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU i ovdije jednu i7 3770k sa fx6300 procesorom http://www.youtube.com/watch?v=66BiQsOM9_M FX6300@4.4GHz u multitaskingu http://www.youtube.com/watch?v=mA80TzYjYqo Što je najveća fora na youtube u igrama nigdje ne uspoređuju FX6300 sa i3 procesorom u kombinaciji sa istom grafom, baš me zanima zašto, najviše ga uspoređuju sa i5, u nekim testovima sa i7 procesorom i ne zaostaje previše za njima a duplo je jeftiniji od i5K a gotovo troduplo od i7...FX6300 je jeftiniji 250kn od i3 procesora, pametnom dosta koji od ta dva procesora izabrati... Imam FX8320 koji je jako sličan FX6300 procesoru, kao i ti, dugo sam razmišljao da li uzeti njega ili i5 3470 procesor i na kraju sam uzeo FX8320 s koji vrti sve igre bez problema, prošao sam 500kn jeftinije (SSD gratis) nego sa intelom i kada ga OCam dobijem 6000 više bodova u 3D marku od 3470... U današnjim igrama nema razlike između FX6300 i FX8320, u kombinaciji sa HD7950 grafom i u igrama tipa BF4, Crysis3 nisam primjetio da koristi iznad 50-55% snage procesora, GPU je na 99%, prekjučer sam prešao novi wolfenstein i prijetio sam da igra koristi 6 jezgri ali niti na jednoj preko 45-50%... Za te novce sa FX6300 neće nikako pogriješiti

13.06.2014., 20:11	#218
Nybelung Guest Postovi: n/a	Već X godina čekam da dođu igre koje će efikasno koristiti više jezgri, pa da Athloni, Phenomi i FX-ovi konačno "profitiraju". I nema ih. Nit dolaze, nit su na vidiku. AMD je kifla. Ako nemaš za i5 onda slobodno uzmi i3-4130, uštekaj ga u bilo kakvu ploču i guštaj.

13.06.2014., 22:12	#220
Buljki Banned Moj komp Datum registracije: Jun 2014 Lokacija: Rijeka Postovi: 11	Onda da odem ipak na i3, posto sam inace jako alergican na potrosnju I zagrijavanje amd-ova.

14.06.2014., 13:46	#224
dadosbcro Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2010 Lokacija: SB Postovi: 620

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas