|
14.12.2018., 03:17 | #9395 |
Uptime freak
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: Ri, Cro
Postovi: 2,734
|
Kao što već rekoh... FTTC je nedovoljno razvijen i premalo korisnika ima mogućnost imati praktički vlastiti DSLAM u zgradi/kući (i optiku do njega)... a o ovom g.fast da i ne govorimo. Neće pustiti 100/20 preko bakra dok ne budu to mogli izrealizirati barem nekom određenom postotku stanovništva. Zato se ciljaju neboderi i velike zgrade po velikim gradovima jer je tamo puno ljudi, ali bez puno kopanja ili pentranja po stupovima neće biti dovoljan % za pustiti stvar u promet. Ne znam zašto se trudite uopće klikati po tome "aktiviraj" kad se to neće dogoditi u dogledno vrijeme... Frend traži DSL već 2 godine od T-coma i nemože ga dobiti, jedino neki mini paket preko 4G, ali to je banana s obzirom na lokaciju i limit prometa. Kad ne mogu riješiti tako "jednostavne" stvari kako da ponude 100 mbit kad u nekim slučajevima ni žicu ne možeš dobiti... |
14.12.2018., 10:09 | #9396 | |
Registered User
Datum registracije: Sep 2017
Lokacija: Zagreb
Postovi: 288
|
Citiraj:
Ja se samo osobno nadam u mom slučaju da će u mom naselju u ZG di ima dosta zgrada i dosta mladog stanovništva ta dva FTTC kabineta koja imamo produžit tu optiku iz njih u same zgrade jer samo sa Vectoringom će teško parirat Bnet gigabitnom docsis 3.1 internetu u budućnosti, jer tu jedino može parirat G.fast i FTTB/dp konfiguracija a nikako FTTC kojeg sad imamo. Jer nama zgradama već postoji Bnet infrastruktura tako da taj FTTC neće bit dovoljan u tržišnoj borbi sa A1 Bnet jedino FTTB može ravnopravno tu se kačit. |
|
14.12.2018., 10:28 | #9397 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Vukovar-Osijek
Postovi: 491
|
tu si u pravu, ali mislim da bnet nema u svim dijelovima grada jednako kvalitetnu i brzu infrastrukturu. korisnici se znaju zaliti da u vecernjim satima osjete zagusenje veze i da te vece brzine tipa 120mbit i vece imaju tek kad su vecinom svi na poslu |
14.12.2018., 11:20 | #9398 |
Registered User
Datum registracije: Feb 2015
Lokacija: Sisak
Postovi: 811
|
Da to su trenutno mane DOCSIS 3.0 hardwarea ali sa dolaskom DOCSIS 3.1 ta zagušenja u večernjim satima tj. prilikom surfanja velikog dijela korisnika na istoj infrastrukturi bi trebala biti riješena. Iako po mom mišljenju kako god okreneš FTTH, FTTB i FTTP su superiornije a i jeftinije opcije od HFC-a i DOCSIS 3.1. Tako da ne znam što je bilo nekadašnjem VIP-u i B-netu da grade uopće takvu infrastrukturu kad su u većini zemalja operatori počeli odustajati od te tehnologije u to vrijeme. |
14.12.2018., 11:56 | #9400 |
Registered User
Datum registracije: Feb 2015
Lokacija: Sisak
Postovi: 811
|
Kod HFC infrastrukture optika dolazi samo do uličnog ormarića a od tog ormarića pa do samih korisnika u zgradama ide koaksijalni kabel tako pokrivajući veći kvart istim HFC čvorom. Što znači da u nekim slučajevima gdje tog kabla nema, isti se mora postavljati u DTK od ormarića do zgrada kao što je u mojoj zgradi napravljeno. Iskreno ne znam slučaj gdje ima da je optika dovučena do zgrada pa da do korisnika ide preko postojećeg koaksijalca ili naknadno provučenog. |
14.12.2018., 13:26 | #9401 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Vukovar-Osijek
Postovi: 491
|
ali primjer dosta zgrada barem u osijeku je da su busili vertikale i vukli koaksijalce do stanova isto kao sto HT radi optiku. pozitivno je sto je njihov sistem puno brzi od obicnih parica jer su hfc ormarici uvijek u kvartu, ali ako imas fttc u blizini, dodje ti na isto, ali jedina prednost ht-ovog rjesenja je sto nema zagusenja linije bez obzira koliko imas korisnika |
14.12.2018., 13:55 | #9402 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: hr
Postovi: 755
|
Dslam ima ograničenje, 1gbit uplink. |