Undervolting/clocking procesora i vaši rezultati

[Mar]

Overklouking je za tetkice

Evo jedan thread malo drugačiji od drugih.
Ovdje ubacite svoja iskustva s undervoltanjem procesora/matične/RAM-a i dobitka s istim.

Također, mogli bi složiti jednu ljestvicu "undervolting oveclockera" s tim da napon mora biti ispod određene granice (recimo -20% od tvornički deklariranog napona).

Evo, trenutno testiram svoj CPU na undervoltanje i zasad radi stabilno na 1.15v pri stock frekvenciji, ali ide se na više (niže)


Dakako, nesmjemo zaboraviti beneficije samog undervoltanja - manje zagrijavanje, tiši rad te manja potrošnja električne energije

[Daddy]

Ako se dobro sjecam zadnji put kada je netko otvorio temu slicne tematike bio je javno ismijan i izlozen ruglu.

Mislim tema je po meni OK i nisu mi bile jasne tadasnje reakcije.Probat cu naci temu pa postati.

[BladeRunner]

Eo meni ovaj moj radi na 3.2 lagano undervoltan, malo u biosu, malo drop.. ~1.31V idle, ~1.28V load.

Dobro dođe po ovim vrućinama, mogao bi još malo probat al nemam volje

[Razer]

Sasvim ok tema. Samo postavi kriterije testiranja.

[žile]

Autor Daddy

Ako se dobro sjecam zadnji put kada je netko otvorio temu slicne tematike bio je javno ismijan i izlozen ruglu.

Mislim tema je po meni OK i nisu mi bile jasne tadasnje reakcije.Probat cu naci temu pa postati.

Bio je lik što je mrcvario 8800GT sa underclockanjem ako se dobro sjećam,a ako je to ono na šta misliš.

[Baja 001]

Autor Razer

Sasvim ok tema. Samo postavi kriterije testiranja.

Dobro Razer kaže, trebao bi npr. sa najmanjim napono (za određenu ploču) koliko se izvlači, i onda odredit referentni napon.

Konkretno da pojasnim.

• NPR za moju je ~0.9V

Sada ja postignem 2.5GHz i napišem, E4400 @ 2500 @ 0.9V (ili najmanji za pojedini model MBO) | Gigabyte P35-DS3 | KingMAX @ 900MHz @ 1.8 | zrak

• NPR za tvoj neki referentni (koji ti odrediš i mora bit u FULL LOAD taj napon )

Sada sa 1.2V (tvoj koji si odredio za potrebe ljestvice)
E4400 @ 4500 @ 1.2V | Gigabyte P35-DS3 | KingMAX @ 1100 @ 2.0V (isto tvoj referentni) | zrak

Eto to je samo prijedlog

[Vuco]

Umjesto da radite kojekakve template sa, IMHO, potpuno nepotrebnim podacima, mogli bi staviti bolje podatke o temperaturi prije/poslije, potrošnji prije/poslije, broj okretaja ventilatora na CPU (ili još bolje, pasivno isprobati jel može CPU raditi ili ne).

Nekak mi je to od više koristi, nego da znam koliko je tko spustio napon.

[Baja 001]

Autor Vuco

Umjesto da radite kojekakve template sa, IMHO, potpuno nepotrebnim podacima, mogli bi staviti bolje podatke o temperaturi prije/poslije, potrošnji prije/poslije, broj okretaja ventilatora na CPU (ili još bolje, pasivno isprobati jel može CPU raditi ili ne).

Nekak mi je to od više koristi, nego da znam koliko je tko spustio napon.

Temperatura ovisi o mnogo uvjeta, koji su ne zanemarivi. Prema tome meni je nepotrebno.

IMHO bitnije mi je vidit neki CPU @3GHz sa 1.1V, i koliko pojedini ide na najnižem naponu.

[Juggernaut]

Autor Vuco

Umjesto da radite kojekakve template sa, IMHO, potpuno nepotrebnim podacima, mogli bi staviti bolje podatke o temperaturi prije/poslije, potrošnji prije/poslije, broj okretaja ventilatora na CPU (ili još bolje, pasivno isprobati jel može CPU raditi ili ne).

Nekak mi je to od više koristi, nego da znam koliko je tko spustio napon.

Potpis

Jučer sam baš gledao razliku između potrošnje samog kompa na defaultu i na 1.0V - dođe se do razilke od ~60tak W, što za mene i nije tak malo ( na 16h rada kolko je komp uključen se dođe do razlike od ~1kW, ilitiga ~350kW godišnje.

Prvenstveno zagrijavanje je manje ( PSU se ne zagrijava pojačano, pa se vent sporije vrti, i tiše je ), također regulacija ne kipi, već je ugodno topla.

A razlika u frekvenciji je 100MHz ( znači, 2.2Ghz, što mi ne igra ulogu, sve radi kak i prije )



Edit: to ide mene ili šta? ( domy1 ? ) - mjerio sam potrošnju kompa kroz dan ( na def, i undervoltanog, ), znam kaj sam zaključio, odnosno kakve su temp odokativno...

[domy1]

Pa nije stalno u load-u , to je puno manje...

[Halos]

MOze pitanje?A jel bi se ovdje dalo ubaciti i info o undervoltanju GPU-a?

To mi se isto cini dobrom idejom, jer sve vise ekipe koja ima 2900pro/xt/Gt i ostale grijalice pokusava sa undervoltanjem smanjiti potrosnju i zagrijavanje..a to sa i ja sa svojom bivšom 2900gt a i sadasnjom 6800gt radio/radim..a vjerujem da nisam jedini?

pozz

[domis]

look at my pc

temp mi je nakon 4 sata orthosa bila predivnih 58 celzijusa

[dh41400]

Autor Vuco

Umjesto da radite kojekakve template sa, IMHO, potpuno nepotrebnim podacima, mogli bi staviti bolje podatke o temperaturi prije/poslije, potrošnji prije/poslije, broj okretaja ventilatora na CPU (ili još bolje, pasivno isprobati jel može CPU raditi ili ne).

Nekak mi je to od više koristi, nego da znam koliko je tko spustio napon.

Potpis.

Jos kad bi i buku svi mogli mjerit...

[Problem]

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=71501

[domis]

evo load temp proca na pasivi




uskoro budem pustil 24h orthos pa da vidim i stabilnost

[Lihto]

Autor d'beast

evo load temp proca na pasivi




uskoro budem pustil 24h orthos pa da vidim i stabilnost

šteta je držat freezera pasivnog,kad se njegov vent ne čuje do 900-1000rpm,najbolje bi ga bilo stavit na 700rpm 24/7

[2145]

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=111472 -> Undervolt moje 3870, radi na idle 150/2250 @ 0,9V za 2d, temp je ~50' (sobna 29'), brzina venta 6%

E2160 @ 3GHz (333x9), 1,28V (idle sa VDroopom je 1,232V), idle temp je 35' (sobna opet 29')

Kingmaxov DS RAM 2x1GB @ 833MHz 4-4-4-12, 1,8V (nisam 100% siguran da je stabilno, al se već par mjeseci ne ruši )

Ploča je P35-DS3L, default naponi.

Potrošnju nemogu mjeriti (nemam s čim), ali onako, odoka, razlika u temperaturama je poprilična i komponente su puno tiše, naravno, tehnički je samo grafička undervoltana, no kako je "standard" za E2160 @3GHz 1,33V, ovo je ipak dokaz da se može i dosta niže. (temp su nakon par sati običnog desktop rada). Jedino što se sad čuje je napajanje . U kučištu su još i 2x120mm (jedan naprijed, jedan iza) na ~700-900RPM.

[Baja 001]

E4400 @ 1.28V @ 333*9, nisam probao niže !
E6300 @ 1.31V (najniže na quadGT) @ 400*7

[domis]

Autor Baja 001

E6300 @ 1.31V (najniže na quadGT) @ 400*7

ovo bas i nije nest poseban rezultat...

moj na 400*7 radi stabilno (24h orthos) sa 1.15625V u biosu, al ploca to spusta u win na 1.1V


edit: pa kak ploca neda ispod te voltaze?

[Baja 001]

Autor d'beast

ovo bas i nije nest poseban rezultat...

moj na 400*7 radi stabilno (24h orthos) sa 1.15625V u biosu, al ploca to spusta u win na 1.1V


edit: pa kak ploca neda ispod te voltaze?

Pa jednostavno neda, min je 1.31V i nemože niže

[Mortal]

Undervoltanje nije nikakva novost, u jeku popularnosti bartona svi smo ga undervoltali.

Samo da radi na 2200mhz i min voltaža kojom je to mogao postići + prime95

[majk]

Pentium M 1,73Ghz, laptop Lenovo C100:

Originalno:

798 Mhz - 988 mV
1064 Mhz - 1100 mV
1197 Mhz - 1148 mV
1330 Mhz - 1212 mV
1463 Mhz - 1260 mV
1596 Mhz - 1308 mV
1729 Mhz - 1356 mV

Underclockano:

798 Mhz - 716 mV
1064 Mhz - 780 mV
1197 Mhz - 812 mV
1330 Mhz - 844 mV
1463 Mhz - 876 mV
1596 Mhz - 924 mV
1729 Mhz - 972 mV

Primjetite da je proc stabilan na max frekvenciji od 1.73Ghz na nizem naponu nego sto je po defaultu na 800Mhz!

Ventilator se uopce ne pali. Jednom u pola sata ga zavrti na minimum...
Baterija je trajala dok je bila nova na defaultu oko tri sata, a undervoltano oko cetri i pol sati.

Pod Win sam koristio NHC (Notebook hardware control), a pod
Linuxom Linux-PHC.

[timmy]

@majk
Ajde pusti prime ili orthos da vidimo koliko ce izdrzat.

[majk]

Autor timmy

@majk
Ajde pusti prime ili orthos da vidimo koliko ce izdrzat.

To je testirano. Laptop vec dve godine radi tako

[sipe]

Proc je na 3.2 1.3 u biosu a u windowsima 1.26 load 1.22.
Hd3870 u 2d je 1.03 na 300/1125 oko 50 ventilator 6%

[Halos]

Autor 2145

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=111472 -> Undervolt moje 3870, radi na idle 150/2250 @ 0,9V za 2d, temp je ~50' (sobna 29'), brzina venta 6%

Ljepo ljepo

Mozda cak moš voltažu jos spustit za nesto malo...

[Baja 001]

Evo danas novih rezultata:
E6300 @ 2905 MHz @ 1.31V
E4400 @ 3000 MHz @ 1.24V

Poslje stavim i validacije

Bacim i SS od quadGT gdje CPU-Z očitava 1.66V a Everest i BIOS normalno

[2145]

Autor kkljajic

Ljepo ljepo

Mozda cak moš voltažu jos spustit za nesto malo...

Mislim da je 0,9 hardverski minimum, a nemam s čime mjeriti da li će bit razlike u voltaži tak da

Probat ću proc sa multijem 7 dovest na 3GHz i vidjet da li mu treba manje voltaže.

[Razer]

Tko kaže da undervoltanje nije zabavno

i5 750 @ 2.67GHz, 0.95v:

Idle je oko 14 stupnjeva, a load je jedva 35C



i5 750 @ 3.0GHz, 1.008v:

Idle je oko 20-ak stupnjeva, dok je load jedva 40C



Budem probao koliko mu treba za 3.6GHz, pa napraviti optimalnu kombinaciju za 24/7

[dh41400]

Jako dobre temp

Vidi se koliko su napredovali po pitanju dizajna, pogotovo jer je rijec o kvadu ...

Jel ima kakvih vijesti u vezi kombinacije MUX-a i one Delte?

Autor maX

Onda nije do ploče nego je do procesora
Ili je prevruće procesoru ili mu fali soka

Imao si pravo ... zbilja mu treba oboje



Ide on jos gore, samo mi nije pasta najbolja pa nemre stari Mugen iskoristiti potencijal proca ...

A ni ovoj ploci nije bas svejedno na ovim naponima (Vcore - 1.55V, VTT - 1.37V, PCH - 1.40V, PLL - 1.98V, DRAM - 1.86V)