Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori

[Mladenxy]

I coffee lake je hladan na "normalnom" kloku.

i5 9400 f ispod LC 95 hladnjaka. 55W/55 C na max boostu po svim jezgrama.

Forsiranje kloka po meni donosi puno više negativnih strana od pozitivnih.

[piydek]

Ja brijem da bih svoj neoverclockani 1600x na NH-D15 u dobro ventiliranom kucistu mogao furati gotovo pasivno. Kad pogledam na koliko su mi podeseni ventovi na noctui i temperature cpu-a cak i pri jacoj upotrebi (ne givorim o prime95 torture testovima i sk.)

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

I coffee lake je hladan na "normalnom" kloku.

i5 9400 f ispod LC 95 hladnjaka. 55W/55 C na max boostu po svim jezgrama.

Forsiranje kloka po meni donosi puno više negativnih strana od pozitivnih.

Normalno da je kad se radi o 65w TDP procesoru na niskim clockovima (za tu Uarch) i aftermarket cooleru.

Ovo kad izađe biti će "balls out" uspoređivanje performansi vs coffee lake sa 8c16t nasviran na 5ghz ili više... Pa kad se uspoređuju performanse istih, bio bi red da se gledaju i temperature i potrošnja istih, te uzeti u obzir i kakva mbo i cooler je potreban za postizanje istih clockova

[High_End]

Ploce su do sada bile dovoljne za max klok i ove od 900-1000kn za jednog i drugog, hlađenja nesto slabija za Ryzen nego za intel ali tu mi je svejedno kad ionako za 600kn imas top 240mm aio koji ce hladiti i jednog i drugog a nije neki ulog...

Potrosnja i zagrijavanje na strani ryzena vrlo vjerojatno, a i kad se uspoređuje da se vec uzmu u obzir dva cipa podjednake kvalitete..

[Mladenxy]

Ma na tim klokovima, pogotovo kad to ljudi napregnu na sve jezgre bit će slično sranje kao i kod Intela, nešto kaj osobno ne bi nikada više imao u kompu, naučio lekciju sa FX-om, koji je po ljetnim mjesecima dovodio do znojenja pored kompa, doslovno. Em se grije CPU, em matična ko tava a kanta ko peć.
Nema ništa ljepše od hladnog kompa koji minimalno grije prostoriju, pogotovo sada kad dolaze ekstremne temperature. Ovak na cc 200-250W wata grijanja kompletnog kompa mila majka. Prvi Ryzen je na nekih 3.7-3.8 optimalan po pitanju performansi/potrošnja/grijanje, brijem da bu ovaj na nekih 4.2 max za osam jezgri, sve iznad toga više "štete" nego koristi , IMO.

[Gigi1]

Niti jednom ryzenu 1xxx/2xxx nije bio potreban aio za postzanje max takta.

Intelu za sve iznad 4.7/4.8 realno treba delid, jer na aio bez delida dostizu 90

[Manuel Calavera]

LC-CC-120, Hyper 212 evo, Freezer 33 su bili dovoljni za max optimalan OC (pod optimalan na 1st genu mislim npr. 1.35v za 3.9gz, umjesto 1.45v za 4ghz), naravno sa zen2 će se to vjerojatno promjeniti

[xGAME]

Dobar high end air cooler će ionak dat jednake ili bolje performanse nego ovi streamlined liquid cooleri. Druga priča je ako se ide na custom loop, ali ovi AIO se teško mogu mjeriti s jednom Noctuom, Dark Rockom, itd. Skuplji su, u većini slučajeva glasniji, ne hlade ništa bolje, veće šanse da se pokvare, a cijene neću ni spominjati. Ljepše izgledaju i to je to

Autor Mladenxy

Nema ništa ljepše od hladnog kompa koji minimalno grije prostoriju, pogotovo sada kad dolaze ekstremne temperature. Ovak na cc 200-250W wata grijanja kompletnog kompa mila majka. Prvi Ryzen je na nekih 3.7-3.8 optimalan po pitanju performansi/potrošnja/grijanje

slicno sam nedavno zakljucio od tada max napon koji dopustam je 1.2v, koliko ide-ide na tome i to je to

Autor piydek

Ja brijem da bih svoj neoverclockani 1600x na NH-D15 u dobro ventiliranom kucistu mogao furati gotovo pasivno. Kad pogledam na koliko su mi podeseni ventovi na noctui i temperature cpu-a cak i pri jacoj upotrebi (ne givorim o prime95 torture testovima i sk.)

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

nebi, temperatura bi isla vrlo visoko, potrebno je barem minimalno pirkanje zraka kroz cooler npr 400rpm, u suprotnom toplina stoji i samo raste, testirano...

[High_End]

Autor xGAME

Dobar high end air cooler će ionak dat jednake ili bolje performanse nego ovi streamlined liquid cooleri. Druga priča je ako se ide na custom loop, ali ovi AIO se teško mogu mjeriti s jednom Noctuom, Dark Rockom, itd. Skuplji su, u većini slučajeva glasniji, ne hlade ništa bolje, veće šanse da se pokvare, a cijene neću ni spominjati. Ljepše izgledaju i to je to

Ma daj ne pricaj gluposti jos ce ti netko povjerovati...

Znaci ovaj cm si imao svojedobno naci po 400kn novog u ducanu, a kamoli ovi veci i skuplji AIO, nemaju tu zracnjaci sta traziti jer znaju i po 10+c zaostajati, a najveca mana je po meni kaj svu toplinu bacaju po kucistu pa je i sve ostalo toplije

http://www.pcekspert.com/clanak/cool...ecenzija/?pg=3

[Manuel Calavera]

Last time I checket AiO tek od debelo iznad 1000kn prebacuju top zračne coolere (i to ne mnogo).

Vodena hlađenja su za djecu i one koji se tako osjećaju

[High_End]

Pojma nemam tko vas je lagao ali ok. Em sta su neprakticni za instalaciju, em su ruzni i ne hlade na nivou vodenog. Voda FTW

[Eladio]

Svaka roba ima svog kupca.
Ja nedam vise od 200kn za cooler, i nije mi problem kupiti rabljeni tower lol ..za ryzena ionako overkill

[RaneZ]

Autor High_End

Pojma nemam tko vas je lagao ali ok. Em sta su neprakticni za instalaciju, em su ruzni i ne hlade na nivou vodenog. Voda FTW

Baš.. Na ovom forumu neki put stvarno neko blene i ostane ziv.

[piydek]

Zracni kuleri nisu haj end.

Sent from my Redmi 4X using Tapatalk

[sti]

Nisu ni AIO.