Koji 27" monitor?

144 svakako je budućnost/sadašnjost, samo u savršenim primjercima. čitaj naj skupljima.

poanta je naći kompromis koji svakom pojedincu odgovara. kako potrebama, tako cijenovnim rangom.

[sti]

Ovdje ti se naveliko kupuju 144Hz monitori, nista neces postici floskulama starim 5 godina.

Stvarno nam ne treba netko da objasnjava sto je buducnost i trazi kompromise umjesto nas.

vidim svi forumi su svuda isti.
uvijek se nešto novo nauči.

[mamutarka]

Autor igofanatic

144 svakako je budućnost/sadašnjost, samo u savršenim primjercima. čitaj naj skupljima.

ajmo reć da je PG279Q taj, daleko je od savršenog, jako daleko

[Mommistake]

Autor igofanatic

vidim svi forumi su svuda isti.
uvijek se nešto novo nauči.

A onda smo očito u pravu, ako se mišljenje podudara kod više ljudi.

Ti jednostavno ne znaš o čemu pričaš, i to je ono što je najveći problem. Brzina i odaziv matrice nemaju veze s brzinom reagiranja u igrama ili da ćeš ti bolje igrati ili brže ubiti nekoga, to ostaje isto (nije 100% isto, ali ajmo pretpostaviti ovdje za nas "non-pro" igrače da je isto).

Fluidnost je ono što 144hz čini kraljem.

Do prije par mjeseci, većina monitora je bila TN, brza matrica no užasna slika, loš kut gledanja, boje tmurne i monotone.
Zadnjih par mjeseci se to diglo na novu razinu, došle su brže IPS matrice, znači dobivaš brzinu/fluidnost i dobru sliku. Pa čak i VA je skočio naglo, i ima odličnih monitora s VA matricom.
Što ćeš bolje?

Naravno, dobar monitor košta, no danas se za 2000kn već kupi zvijer "all-around" monitor.

A što se Dell-a tiče, za rad, meni najbolji. Za gaming, ispod prosjeka.

Autor mamutarka

ajmo reć da je PG279Q taj, daleko je od savršenog, jako daleko

pošto ga imaš, šta bi zadovoljilo definiciju savršenstva

[mamutarka]

qc.

Autor Mommistake

A onda smo očito u pravu, ako se mišljenje podudara kod više ljudi.

Ti jednostavno ne znaš o čemu pričaš, i to je ono što je najveći problem. Brzina i odaziv matrice nemaju veze s brzinom reagiranja u igrama ili da ćeš ti bolje igrati ili brže ubiti nekoga, to ostaje isto (nije 100% isto, ali ajmo pretpostaviti ovdje za nas "non-pro" igrače da je isto).

Fluidnost je ono što 144hz čini kraljem.

Do prije par mjeseci, većina monitora je bila TN, brza matrica no užasna slika, loš kut gledanja, boje tmurne i monotone.
Zadnjih par mjeseci se to diglo na novu razinu, došle su brže IPS matrice, znači dobivaš brzinu/fluidnost i dobru sliku. Pa čak i VA je skočio naglo, i ima odličnih monitora s VA matricom.
Što ćeš bolje?

Naravno, dobar monitor košta, no danas se za 2000kn već kupi zvijer "all-around" monitor.

A što se Dell-a tiče, za rad, meni najbolji. Za gaming, ispod prosjeka.

vidiš da se može i iz vas mrguda izvući pametne informacije :P

srećom po mene pa ne igram pucačine. za auto simulacije je fluidnost bitna. ali to se dobije i sa jačom grafom. osobno to testirao davno između slabije i jače grafe su krugovi bili nešto brži.
ali pošto mi je bitan ekran za posao, ne želim izgubiti oštrinu i kvalitetu slike. dell to svakako pruža.

i da. to što sam frišku na forumu, ne znači da ne znam ništa. pod time sam mislio da je priča na svim forumima ista. starosjedioci, poneki, smatraju da novajlije nemaju šta tu da rade.
uostalom zato se svi tu i okupljaju da razmjene iskustva i informacije.
ja prvenstveno tražim informacije. sobzirom da nisam neki pc čuner, tako da nema neke koristi od mene. ali ako nešto znam, mogu to podijeliti sa zajednicom.

[xGAME]

Ako nekom treba monitor za posao, u high refresh vodama se neće proslaviti. Pogotovo ako ti treba za dizajn, animaciju i slično. Svi redom suckaju i takav monitor za takvu namjenu će samo naštetiti poslu i kvaliteti.

Ako se traži za gaming, onda je 144Hz way to go. Na 1080p je danas dosta lagano postići target fps, a sa sljedećom generacijom grafičkih kartica će to biti easy-peasy.

Ako netko igra na veoma visokoj kompetitivnoj razini i samo to igra, toj osobi će i dalje neki 24" TN panel biti najbolji izbor.

Monitor se kupuje prema namjeni, a to je nešto što puno ljudi fulava pa kupuju nešto što im ne treba. Nema tu budućnosti u jednom panelu, high refresh rateu, i sličnome, barem ne u skorije vrijeme.

[T}{OR]

Autor Mommistake

And here we go again...

Nikakve veze nema brzina s skillom i vrstama igara, 144hz je nova dimenzija svega, i tko nije probao, ne zna o čemu priča.

Potpis ko kuća. Prijelaz sa 60Hz na 144Hz se osjeti i na radu u desktopu. Slično kao sa HDD na SSD, jednom kad probaš nema natrag.

[xlr]

Osim ako si kao prvi 144Hz monitor probao nekog RoG TN-ca. Nije mi trebalo dugo da se vratim na 8 godina starog Della Znam znam, los monitor naspram ovoga danas, samo navodim primjer kako hertzno razdjevicenje nije uvijek "bezbolno".

Osobno bi mi i 75Hz bilo dosta, jer kao i igofanatic, igram simulacije i vise cijenim prikaz slike. Ne vidim da me 60Hz limitira ili narusava uzitak u ovome sto igram :/

[Brlja]

Baš si neki dan razmišljam o Aorusu kaj sam kupio. I isto sam zaključio da mi uopće nije ovih 1440p upgrade, nego 144Hz. Tj. 100 na koliko sam zaključao.

Da ponovno kupujem, uobzirio bi neki 1080 s 144Hz bez beda

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk

[Mommistake]

Ja sam imao istu dilemu i ipak otišao na FHD 144hz IPS. Radije neka bude overkill grafa nego da nemam stalan FPS iznad 60. A za godinu-dvije, 1440p će postati neki standard.

Autor xlr

Osim ako si kao prvi 144Hz monitor probao nekog RoG TN-ca. Nije mi trebalo dugo da se vratim na 8 godina starog Della Znam znam, los monitor naspram ovoga danas, samo navodim primjer kako hertzno razdjevicenje nije uvijek "bezbolno".

Osobno bi mi i 75Hz bilo dosta, jer kao i igofanatic, igram simulacije i vise cijenim prikaz slike. Ne vidim da me 60Hz limitira ili narusava uzitak u ovome sto igram :/

upravo to. sa 60hz mi se fps razvrti u nekim uvijetima i preko 300fps. naravno da tada proc i grafa želi izgoriti. ako zaključam na 60fps tada kao da nemam više fluidnosti. na 80 fps je već normalnizirano. zato mi je optimalno imati zaključano u simulaciji na 100fps i 60hz radi glatko i fluidno.

Autor Brlja

Baš si neki dan razmišljam o Aorusu kaj sam kupio. I isto sam zaključio da mi uopće nije ovih 1440p upgrade, nego 144Hz. Tj. 100 na koliko sam zaključao.

Da ponovno kupujem, uobzirio bi neki 1080 s 144Hz bez beda

samo koliko vidim po preporuka od svuda, da za 27" je must have 1440.
odnosno da bi 2k trebao biti standard za 27".

kako got. osobno mi je presudnije da bude dobar za posao, a za igru ponekad sasvim ok.

[mamutarka]

možda je nekima prošlo ispod radara pa ponavljam link, svakako pogledati ako vas imalo interesira tematika

odgovorit će vam na mnoga pitanja

[Brlja]

Autor igofanatic

upravo to. sa 60hz mi se fps razvrti u nekim uvijetima i preko 300fps. naravno da tada proc i grafa želi izgoriti. ako zaključam na 60fps tada kao da nemam više fluidnosti. na 80 fps je već normalnizirano. zato mi je optimalno imati zaključano u simulaciji na 100fps i 60hz radi glatko i fluidno.







samo koliko vidim po preporuka od svuda, da za 27" je must have 1440.

odnosno da bi 2k trebao biti standard za 27".



kako got. osobno mi je presudnije da bude dobar za posao, a za igru ponekad sasvim ok.

Ma 24" bi uzeo u obzir. Znaci freesync i malo više Hz. Po meni najvrijedniji update.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk

Autor mamutarka