AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread

[QuidZz]

Bas gledam za moju plocu. Nigdje se ne spominje AGESA 1.0.0.7.


https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS

1.Sync the H/W Monitor and Dr.Debug code Temp source to tCTL
2.Gray out Instant Flash when fTPM is enabled.

E sad je pitanje da flasham ovaj ili da cekam jos.

[Brko]

Autor zwer54

Intel me zove na kavu, nemrem odbit
Obzirom po kojoj cijeni dajem komplet, uvjeren sam da ce odmah otici...

Čim prodaš, nebilo ti naređeno da se javiš da te izbrišem sa prve stranice Ryzen ownera, tj da te ubacim na listu bivših korisnika

Autor Joza_Seraf

1001 verziju sam ja imao, tj jos uvijrk imam. Ram mi radi i na 3200 ali nisam testirao stabilnost, wind se normalno dignu. Proc 3.6 sa 1.27V

Nakon dosta updateova samih Windowsa, optimizacije igara, softwera, drivera i ostalog, brzina RAMA više nije toliko presudna kakva je bila u ranim danima pred više od pola godine. 2666 vs 3200 je sad razlika koja je vidljiva u sintetici, a ne nešto što se vidi golim okom u igrama (ona fora 81fps vs 85fps ).

Evo, baš sam jučer se igrao malo sa RAM-om i latencijama. 2933 v 3200 v 3466. Sve više manje isto. Platforma je dobro debelo ispeglana i zrela. A šlag na tortu će biti novi procesori za cca 4-5 mjeseci

Autor QuidZz

Bas gledam za moju plocu. Nigdje se ne spominje AGESA 1.0.0.7.


https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS


E sad je pitanje da flasham ovaj ili da cekam jos.

Nova AGESA ti nije 1.0.0.7 nego 1.0.7.1. Trenutno Asus X370 Prime i još neke ploče imaju to.

[QuidZz]

Valjda bude uskoro.

[zwer54]

https://valid.x86.fr/g2puhp

Evo kak kod mene ram stoji. Sve oko 3000 i vise tesko mi to dobit stabilno sa nizim latencijama pa sam eto ostavio na 12-12-12-26 1T na 2400 mhz.

Autor Drug Brko

Čim prodaš, nebilo ti naređeno da se javiš da te izbrišem sa prve stranice Ryzen ownera, tj da te ubacim na listu bivših korisnika

Ne brini, javit cu!

[QuidZz]

Ja flashao sinoc novi BIOS. Sve isto. Ceka se AGESA 1.0.7.1. da vidimo hoce li RAM proraditi na 3200MHz. Sad je na 3066MHz i radi bez problema.

[Exy]

Razmišljam već neko vrijeme o tom Ryzenu 1600, i ja bih htio 12 polja u task manageru a i vrijeme je da se riješim stare intel rage dok još vrijedi nešto

Samo me muči jedna stvar, oko multithreada nema nekog razgovora to je sigurno puno bolje, ali recimo da kloknem tog Ryzena na 3700-3800 (što mi se čini da ide bez većih problema), dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7? Mislim i nije tako bitno ali nakon toliko godina da idem na downgrade, pa makar minimalan, to ne bi htio

[Sn4k3]

Nisam siguran za single-core skor na 3.7/3.8ghz, ali na 4.05ghz moj 1600x je ima 170 ako se dobro sjecam...
Trenutno je na 3.8 pa mogu odvrtit kad dodjem doma, ako netko vec ne odvrti...

[Necronomicon]

Upravo me zvali iz Overseasa da stižu na adresu.
Ja već bio prekrižio za danas...

Nego ima li smisla da stavim gore stari Hyper TX2 umjesto stocka na R5 1600?
Mislim da je ovaj Hyper ipak dizajniran za viši TDP, držao je FX8300 na 4,2GHz bez problema...

[Joza_Seraf]

Ima bracket za am4?

Autor Exy

Ryzen na 3700-3800 (što mi se čini da ide bez većih problema), dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7?

ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

[Mommistake]

Autor Necronomicon

Upravo me zvali iz Overseasa da stižu na adresu.
Ja već bio prekrižio za danas...

Nego ima li smisla da stavim gore stari Hyper TX2 umjesto stocka na R5 1600?
Mislim da je ovaj Hyper ipak dizajniran za viši TDP, držao je FX8300 na 4,2GHz bez problema...

Pa imaš bracket?

[Smartic]

Autor trpi

ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

Loš

Izgleda loš samo zbog ograničenja prve iteracije 14nm procesa i time slabijeg takta, ne jer je AMD zasrao.

IPC se vrti između Haswella i Broadwella, a i logično je da će 4.5GHz Sandy Bridge biti tu negdje ili malo bolji od 3.7GHz Ryzena zbog cca. 15% većeg IPC-a i ~20% manjeg takta.

[Overclock_freak]

Autor zwer54

Intel me zove na kavu, nemrem odbit
Obzirom po kojoj cijeni dajem komplet, uvjeren sam da ce odmah otici...

ako se odlučiš na samo proc prodat javi.. da je ploča iz giga tabora uzeo bi komplet al ovako

[Brko]

Autor trpi

ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

Predlažem više duvana mećat u smjesu za opušćanje sa ortacima

Ryzen može biti sve samo ne loš po IPCu. U single threadu R5 1600 na 3.9 je tu negdje sa 2600K na 4.5 po svim testovima koje sam izvodio. U multi ga ubije. Tako da tih 200 MHz će ga stvarno jako spasiti i nadjacati "lošeg" Ryzena.

A kako se Ryzen R5 1600 3.9GHz nosi sa 7700K na 4.5GHz, možete vidjeti u mojim postovima u Passmark i 3DMark temama, kao i Cinebench

I uzmi u obzir da je 4.5 na 7700K malo više i bolje nego 4.7 na 2500K.

P.S. CPU-Z benč je relevantan kao i CPU Boss pejdž

@Exy
Singlethread - R5 1600 3.9GHz v 2500K 4.7GHz = sidegrade (samo u slučaju da se u obzir uzima SAMO rad jedne jezgre, bez ploče čipseta rama...)

Multy - uništenje Intela

Eto, pa ti sad vidi je li ti se isplati ili ne. Osobno, da sam na tvom mjestu, sad bi se strpio do proljeća i čekao Zen+ tj R5 2600 na 12nm. Vjerojatno će biti još bolji IPC i veći takt. A ako ne bude, i onda možeš kupiti R5 1600 za još manje pare nego sada.
Sada jedino moš profitirati ako te posere 8c/16t verzija R5 1600-tke kao neke eto, odluči sam

Sent from Mobara

ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno, ti krenes na drugu pricu multi threada i lazirati svjedocanstva? ajde izvrti nesto single thread sa svojim ryzenom screenshotaj i nek uradi on isto sa svojim 2500k na 4.7ghz

skaces odmah u obranu kao kada sam napisao da je i5 2400 ekvivalent ryzenu 1300 sto je opet bilo tocno

pricamo o single threadu

drugo ne znam sto uzimas za standard da je "sve samo ne los", ako amd tek u 2017 pruza single thread perfomanse koja je konkurencija nudila 2011 a i dalje ga solidno pere - meni je to lose.

[zwer54]

Nije Ryzen 1600, al tu su negdje sa single core tako da je vjerodostojno...

Autor trpi

ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno

Da, jaci je na vise mhz. No na istim ili manje je isti ili slabiji... Sto bi reklo AMD ne zaostaje nit je los... Jedina mana je sto se ne moze overclockati kao intel.

ne bi, 2500k na 4.7ghz single je jaci od ryzena 1600 na 3.8ghz, tada ste poceli sa "ma nije puno" "ma pusti single gledaj multi" i "ovaj se vise kloka nije fer"

[Brko]

Autor trpi

ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno, ti krenes na drugu pricu multi threada i lazirati svjedocanstva?

Lako za to što je 2500K na 4,7GHz jači od Ryzena na 3,7GHz.
Tvoja ISKLJUČIVA binarna izjava je sporna:

amd je i dalje los u single threadu

Nije. To što je to TEBI loše, ne znači da je generalno loše. Na to sam se "grčio".

Inače, stvarno me ne dira hoće li netko zamjeniti Sandy sa Ryzenom ili ne. Diraju me ovakvi isključivi komentari da je nešto "loše". A nije, u biti je jako dobro obzirom kako je bilo.

Na kraju, kolegi sam jasno napisao da sada NE prelazi na Ryzen ako mu je ST jako bitan.. A nitko nije napisao da "nije fer" borba jer se ne OC-aju jednako.
Po tome je bolje ili čekati 2xxx seriju ili uzeti Coffee Lake, ako je ST toliko bitan, a kolegu hvata "upgradetitis"

[Manuel Calavera]

Trpi pitanje je gdje će to doći do izražaja? Znači staviš i7 2600K naklokaš ga koliko hoćeš i recimo R5 1600, neki noviji AAA naslov i high end gpu (jer je pretpostavljam gayming 95% priče ovdje) i kakav bi rezultat bio na kraju... U masu igara bi R5 bio ispred jer danas imaš igara koje pojedu i 6 core

On topic -

Došao sinoć kasno, od ostataka sastavio drugi pc, pa dok je taj snimao OS i updejtao, sastavljao ryzen PC. Oko pola 2 ga tek spojio, snimio WIN10 na brzaka i tu sam stao, nisam ga ni sa netom spojio. Samo sam provrtio as ssd benchmark i već sam i tu dobio punktova naspram stare platforme

Danas ću poslijepodne mislim neki friški bios stavit, chipset drivere, gpu itd. sve što ide redom

[Brko]

Ne znam jesam li negdje propustio, dobio si six ili octa core ? Mommistake je rekao da mu je stigao regularac.

[Manuel Calavera]

Regularac

Pa hvalio bi se na sva usta da je octa

[ShebY]

Da je osmoglavi nebi bio fajrunt u pola 2, već bi bilo benčanje do 6 ujutro

[Manuel Calavera]

Ma u cca pola 3 je bio fajrunt, jer se trebalo probudit u pola 7

Ali da, slika bi tu sigurno osvanula, benchanju (sintetičkom) nisam vičan. Imam neke svoje bencheve u zajebatim cpu gayming situacijama za doba moje gpu (đubre od GTA IV, AC3, stara strategija caesar IV sa izgrađenim gradom i sl., koristio sam što sam imao na disku), vjerujem da ću dobiti fps boost čak i sa HD7850 2gb naspram phenoma II

[Necronomicon]

Autor Joza_Seraf

Ima bracket za am4?

Autor Mommistake

Pa imaš bracket?

Ma ploča dolazi s onom plastikom za AM3+ a kako se TX2 montira s onom polugicom kao i stock AM3 mogu ga stavit.

Ipak stavio Wraith Spire, teži je nego ovaj TX2 pa mislim da bi mogao bolje hladit.

Zasad jedini pomak što sam primjetio je da se windows boota 10ak puta duže (M2 SSD) i PUBG se vrti na duplo manje FPSa nego s i5 6500.

Proc je 38. tjedan, nije otključan...

[Mommistake]

Autor Necronomicon

Ma ploča dolazi s onom plastikom za AM3+ a kako se TX2 montira s onom polugicom kao i stock AM3 mogu ga stavit.

Ipak stavio Wraith Spire, teži je nego ovaj TX2 pa mislim da bi mogao bolje hladit.

Zasad jedini pomak što sam primjetio je da se windows boota 10ak puta duže (M2 SSD) i PUBG se vrti na duplo manje FPSa nego s i5 6500.

Proc je 38. tjedan, nije otključan...

Siguran si da ga možeš staviti na AM4?

[Manuel Calavera]

Cooleri sa kvačicama idu bez problema na AM4

Problem su oni koji imaju bracket, jer je AM4 širi od AM2/AM3

[Necronomicon]

Da, kao na ovom videu:



TX2 ima istu polugicu kao i stok AM3 i hvata bez problema na ove plastične kukice.

Koliko se preporuča ići s ovim stock coolerom?
Na nekih 3,6GHz?
Kolika je voltaža potrebna za taj clock?

[Manuel Calavera]

3.6-3.7, možda i na stock voltaži, barem 3.6ghz

A što se tiče coolera koji je bolji - istestiraj ako ti se da

[Necronomicon]

Probat ću kad stignem. Zasad je ovaj Wraith Spire i čini se OK na 3,7GHz.

[Manuel Calavera]

Snimio zadnji bios - 3203 i chipset drivere, u opisu biosa piše "optimizacija za nadolazeće procesore", te u imenu imaju "raven"

Isprobao samo ram, bez problema vrti preset stock vrijednosti od 3000mhz (tj. 2933mhz), pa onda probao 3066mhz isto bez problema stressao 11 min u aidi, pa onda 3200mhz - također bez problema (cca 5-6minuta stressa i ram bench u aidi), pa reko ajmo i 3333mhz - prc (neće u win). To je to, prezadovoljan što se toga tiče. Možda može i tu brzinu uz čačkanje, ali ne da mi se sada s tim zajebavati. Inače prije updejta biosa sam probao d.o.c.p stock vrijednosti (3000 tj. 2933mhz) - nije htio bootat, pa par restartova, failed overclock i sl. Dakle osjetio sam veliki napredak biosa čak i u toj jednoj stvari koju sam probao sa out of the box biosom

Ostalo nisam stigao čačkati. Izjebao me wireless stick (maltene morao hakirati po nekim uputama da bi mi radili driveri na win10), a nije mi pomoglo ni krepavanje fhd monitora neki dan jer paralelno dvije konfe osposobljavam

Nisam još ništa oko voltaže čačkao, vidim da mi u biosu pleše automatski (do 1.29v sam mislim max vidio), u stress testu na stocku (samo 11 min aide64) max 1.13v (SVI2 TFN) za 3.4ghz, stock cooler, 64C max, ambijentalna temperatura visoka (znojim se u potkošulji)

random nabrzaka slike (znam da nije prime95 78 sati ili real bench 29h), uz ovo imam samo još mozillu na pc







Dojam općenito da je brži i responzivniji u desktopu od phenom quada, a i ssd je pružio noge zbog sata 3, boljih kontrolera i sl.