HP LP2065

[anita2]

Zna netko zašto ovaj monitor već nekoliko godina drži tak visoku cijenu i niti makac?

[antrax]

Razloga tome ima vise.

prvi je skuplja i bolja matrica koja propusta drasticno manje svjetlosti od e-ips modela kakve danas gledamo po jeftinim "ips" monitorima, pa stoga pozadinsko osvjetljenje mora biti bitno jace i samim time i skuplje.

drugi je mala proizvodnja tih matrica koja dodatno povecava cijenu.

Cijena mu se u jednom trenutku priblizila 2000kn, zasto je sada opet poskupio, o tome se moze samo nagadati.

[anita2]

Hvala na odgovoru. Vidiš, nakon nekoliko godina se opet baviš HP-om za mene. Doduše, sad razmišljam o kupovini za klinca. Ima laptop, ali bila bih mirnija da gleda u eksterni monitor. Krenuo je lagano s nekakvim igricama, utrkama i ne znam što će već on i frendovi otkriti, ali definitivno će završiti na gamingu. Ne znam je li bolje uzeti neki wide (npr. Dell U modeli od recimo 23 inča, mada mi se to čini tako veliko) ili taj HP kojeg sam svojevremeno, sjećaš se, gledala za sebe.

[Rista]

Puno preskupo za sve osim nekoga kome treba baš taj omjer i rezolucija. 16:9 23 inča uopće nije tako veliko, zapravo je i osjetno niži vertikalno. A i ako je igdje koristan taj po mnogima nespretan široki omjer onda bi to bio baš gaming.

[antrax]

Znam da smo vec pricali o tom monitoru, ali bilo je potpuno drugo vrijeme.

ma uzmi mu neki od ovih jeftinih ips-a, dovoljno su dobri a i on ce biti sretniji sa wide monitorom za igre i filmove.

dell u2312hm je vrlo privlacan izbor, malo je skuplji od najjeftinijih primjeraka s tom matricom, ali ima kvatetniju konstrukciju i prvenstveno stalak, tih 200kn je po meni vrlo isplativ ulog.

Moj lp2065 je jos uvijek doma, ali sjedi pod stolom u zamjenu za ips231p (prvi primjerak monitora matricom kao prije spomenuti dell) sto sam kupio tek da vidim kako izgleda eips s led osvjetljenjem. Ima nesto losiju sliku od HPa, ali obzirom da samo pogledam nesto na tom kompjuteru i odigram ponekad nesto, bolje pristaje jednostavno.

A bi li dao duplo novaca za hp-a danas, ne, ne dolazi u obzir osim za posao gdje se ionako ne gleda na 1000kn vise ili manje troska na opremu.

definitivno pohvala za vodenje brige o ocima malca, barem koliko se moze utjecat na to, odnosno doma da gleda u cim bolje moze.

[anita2]

A ja sam svoj lp1965 prebacila na more tako da ga koristim uglavnom preko ljeta. Poslije njega sam kupila Eizo s ambient senzorom, ali nikada nisam imala IPS matricu. Sad sam baš znatiželjna kak će to izgledati. Moram pogledati uživo omjere stranica da zaključim koja veličina bi njemu odgovarala, a opet da mu ne zauzme cijeli stol.
Thanks.

[antrax]

pa idealan omjer bi bio 16:10 kao omjer za sve, ali je pitanje ima li smisla za njega, a 500kn je vise 24" 16:10 od 23" 16:9. A za igranje i gledanje filmova je svejedno dok nije da su neiskoristivi za ista drugo, dapace.

Radije mu kupi nove tenisice ili loptu za nogomet pa da provodi vrijeme s ekipom vani za razliku u cijeni (e ovo da je doslo od mene koji je igrao nogomet 2 puta u zivotu, a trosi na monitore eto da vidi kakvi su, svasta)

[vladosch]

Imam dva monitora. Jedan je LG IPS236V i HP S2231a
Sa IPS matricom sam bio zadovoljan dok nisam vidio sliku na ovom HP-u iako je TN matrica.

Na IPS matrici pokušao sam sve i ima realnije boje od TN matrice, ali osvjetljenje je lošije iako je ovaj LED, a HP nije, pa čak i kut gledanja je bolji na HP-u što mi je pomalo nevjerojatno. Uvijek sam mislio da IPS matrice imaju najbolji kut gledanja. Razlika je jedino u Brightness-u (cd/m2) gdje je HP na 300, a LG na 250. Da li stvarno takva razlika u Brightness (cd/m2) može podići kvalitetu slike?

[ShanTech]

Ovaj HP nije TN.

Nisam dobro čitao...mislio si na HP S2231A. Taj je TN.

[antrax]

svjetlina moze dati privid nekih stvari, poput veceg kuta gledanja, ali to je sad vec diskutabilno koliko. Ono sto ne valja kod ovih velikih tj sirokih TNa je to sto kad ga gledas s 70-80cm udaljenosti se vidi razlika u slici na sredini i rubu ekrana, kontrast je daleko od istog + kod dosta modela filter prednji radi distorziju teksta na vrhu i dnu, pa izgleda kao da je dolje tekst deblji (kao bold) nego gore i slicno.

Da, hp uredno ima dosta kvalitetne tn matrice u svojim monitorima, no ne opravdavaju cijenu i ne rjesava problem kontrasta.

A sto se tice ovih LGa, po defaultu imaju KOMA postavke, ja sam na svom potrosio 2 cjela dana da sam ga namjestio napokon rucno bez kalibratora koliko se dalo, razlika je nebo i zemlja. Ne pomaze kutovima gledanja, jer je kod e-ips jako izrazen white glow, no...

[vladosch]

Da White glow se dosta vidi, ali onda mi ništa ne preostaje nego kalibriranje

[anita2]

Gledala sam danas U2312 i U2412, doduše neupaljene pa ne mogu komentirati sliku. Omjer tih 23 inča isto nije baš nešto. Ali ono što me najviše ražalostilo je kućište. Ta plastika mi izgleda očajno. Uopće ne znam kak bi to opisala. Nekakva sitnohrapava, čak niti zagasito crna, kao da ju je netko ošmirglao s finim šmirglom. Nisam više sigurna da ću to izabrati.

[Tarjan]

Autor anita2

Gledala sam danas U2312 i U2412, doduše neupaljene pa ne mogu komentirati sliku. Omjer tih 23 inča isto nije baš nešto. Ali ono što me najviše ražalostilo je kućište. Ta plastika mi izgleda očajno. Uopće ne znam kak bi to opisala. Nekakva sitnohrapava, čak niti zagasito crna, kao da ju je netko ošmirglao s finim šmirglom. Nisam više sigurna da ću to izabrati.

Ta "sitnohrapava" plastika je zahvalna za odrzavanje za razliku od glossy pandana kod drugih monitora gdje fleke ostaju kad krivo pogledas monitor. Druga prednost joj je sto nema refleksija. O ukusima se naravno ne raspravlja, neki vole da se sve sljasti. Mana je mozda to sto ne vidis tko ti se sulja iza ledja

[antrax]

da, dellovi su svi kao od grubo brusene plastike, to je popularno zvano industrijski dizajn

Mislim da ne bi smjela obracat toliko pozornost na izgled monitora nego konstrukciju. Moj lg je isto vrlo jednostavan, ali izgleda ljepse od della, medutim puno je klimaviji i nemam bas puno povjerenja u njegov stalak. Prednost te sive plastike je da se slabo vidi prasina u odnosu na crnu.

Razlog tome lezi mozda u cinjenici da je stalak HPa tezi od cjelokupnog ovog monitora, al eto

a omjer, pa isti je kao i kod tva danas, samo je manji ekran... U2412 je standardni 16:10 wide btw, pa je zato ekran toliko veci po visini.

[anita2]

Vidiš Tarjan, to "šuljanje iza leđa" bi mojem sinu za koju godinu doista moglo predstavljati problem.

Kad bismo hipotetski napustili ovaj cjenovni razred, što mislite o ovoj usporedbi. Jasno, ako se daje toliko love, računa se s tim da bi monitor trebao potrajati malo duže, tj. da nije samo neko vatrogasno rješenje.
Za Eizo bih prema dosadašnjem iskustvu rekla da je sigurna karta, dok se za Samsung ne piše baš jako puno, ali gdje god sam naišla na nešto, bilo je pohvalno.
Mogli bi tu upasti i neki HPovi (ZR ili 24LP), ali čitala sam negdje da su ih ljudi vraćali po nekoliko puta zbog nekih greškica. Znači skupo platiš i još se moliš svom svecu da ne dobiješ škart.

[Rista]

Moje mišljenje je da je nepotrebno ići u tako visok cjenovni rang s obzirom na namjenu. Velika cijena i ime ne garantiraju nužno i kvalitetu/trajnost. Dell je popularan zbog vrlo atraktivne cijene, kvalitetnih panela, dobre garancije i tolerancije zaglavljenih piksela. Ako je dizajn jedini problem, dobra opcija su jeftiniji 23" IPS modeli od LG-a. Meni se osobno puno više sviđa industrijski dizajn Dell-a i HP-a ali to je stvar ukusa, jel

[antrax]

Slazem se potpuno sa ristom da nema nikakvog smisla davati 2 ili vise puta novaca za otprilike istu stvar.

Problem je da ovi "jeftikaneri" takoder nisu vatrogasno rjesenje i dati ce potpuno isto u ovom kontekstu samo eto, za manje para.

Ako bi uzimala skuplji monitor, onda vec mozemo i o necem ozbiljnijem pricat, ali cemu?

Situacija se u proteklih nekoliko godina drasticno promjenila, jer tvoj eizo nije bio toliko skuplji od mog HPa za tih 1000kn razlike, danas 1000kn donese jos jedan monitor iste kvalitete.

Sto se tice vracanja tih HP-a, bilo je problema s ZR24 serijom, kako je sada nemam pojma, ali obzirom da novi koristi isti panel kao i u2412, stvar bi morala biti ista s oba monitora (zr24 nije imao isti panel kao u2410, nego budget verziju pa ocito u lgdisplay-u nisu imali toliku kontrolu kvalitete nad tim panelima).

U svakom slucaju, vjerojatnost loseg panela ili bad pixela je tu za svaki monitor, za 1000kn ili 10000kn, nevazno, bio on eizo, nec, dell ili yamakasi.

[anita2]

Ne mora kućište biti sjajno, znam da se teško održava, vidimo to na laptopu. I nemam ništa protiv toga da se vidi prašina, barem znam kad ju trebam obrisati. Ali između tog "sjajnog" i ovog "hrapavog" valjda postoji još nešto. Nije da me smeta dizajn kod tog Della. Dizajn je toliko klasičan da me ostavlja čisto ravnodušnom. Funkcionalnost je isto ok. Sviđa mi se dosta veliki hod u vertikalnoj podesivosti. Smeta me izbor materijala i završna obrada. Ne znam, možda sam ja tog dana imala takvu subjektivnu percepciju, ali činilo mi se to tako loše da bih to skoro nazvala "nedostatkom poštovanja prema kupcu". Znam, zvuči grubo i zakolutat ćete očima na to. A opet, uz panel koji hvalite, možda u toliko love i nije stalo nešto bolje.
U svakom slučaju, probat ću taj monitor snimit još negdje. I ako ga vidim, baš me zanima je li U2410 od isto takve plastike.
Inače, rezolucija od 1920 x nešto je za igre must have?

Usput, nije li tu na pce bila neka rasprava o utjecaju različitih matrica na zamaranje očiju? Ne mogu to pronaći, pa ako netko zna iz prve, može link?

[Rista]

1920x je must have čisto jer se pored tolikog izbora danas ne isplati uzimati ništa ispod toga.

Koliko se sjećam jest bila tema o utjecaju matrica na zamaranje očiju i zaključak je da je to vrlo subjektivno. Meni recimo smeta gamma shift kod *VA matrica, nekima LED osvjetljenje itd. no rekao bih da je za 99% ljudi jedini faktor kod zamora očiju na LCD-u svjetlina. Puno LCD-a ili dolazi sa prevelikom svjetlinom po defaultu a neki i previše blješte čak i na najnižim postavkama. Dell U2412 je dobar primjer monitora sa velikim rasponom svjetline. Na najnižim postavkama ide i ispod 40cd/m2 a po potrebi dovoljno visoko i za najsvjetlije uvjete.

[anita2]

Hvala svim forumašima koji su mi pomogli u odluci.
Probavila sam Dellovu plastiku, točnije, na drugu loptu mi i nije više bila toliko loša.
Od danas klinac na stolu ima monitor koji bih skoro (?) i ja voljela vidjeti na svom stolu - U2312. U dućanu sam ga mogla provjeriti preko svog laptopa i - sve pet. 1430 kn. Nisam ga još ništa posebno naštimavala, samo sam drastično morala smanjiti svjetlinu.
Preprezadovoljna sam što sam se odlučila za tu kupnju.

[antrax]

meni je bas drago da si zadovoljna slikom, da nismo preporucili nesto osjetno ispod ocekivanja, a i da nije tako odbojna plastika na kraju

Vjerojatno će mi preko vikenda doći jedan ovakav monitor. Koliko bi danas vrijedio i do koliko radnih sati bi trebao biti sigurna investicija?
Izbor će biti ili ovaj ili novi TN-ac od 22".