Koji SATA od 80 GB

Stalker · 21.04.2004., 19:15

Koji Hard uzeti Hitachi Dekstar 80GB ili Seagate , oba 80GB i 8mb cache.:confused:

Freek · 21.04.2004., 19:16

zaš ne western digital?

horza · 21.04.2004., 19:51

... meni bi dilema bila WD ili Seagate. i odlučio bih se za WD

Freek · 21.04.2004., 20:13

Citiraj:

Originally posted by Horza
... meni bi dilema bila WD ili Seagate. i odlučio bih se za WD

također

jemhadar · 21.04.2004., 21:15

3ici frendova mi je riknuo WD stoga on otpada...

my choice: Baracuda

Freek · 21.04.2004., 21:22

Citiraj:

Originally posted by jemhadar
3ici frendova mi je riknuo WD stoga on otpada...

my choice: Baracuda

moj je već živ 4 godine dobio i više nego dosta udaraca i još je živ i zdrav zato nov hard ništa drugo osim WD.

sNNooPY · 21.04.2004., 22:36

Citiraj:

daj se izjasnite-dal vi pratite epke jel ste trekkeri(trekki-ji), znači svaku epu itd.Ili ste samo prolazni gledaoci?

gledam svaku!

sNNooPY · 21.04.2004., 22:38

ups...ovo je trebalo ici u Star Trek. Moderator nek makne tu gornju poruku.
e sad...u vezi hardova...ja bi ti isto preporucio Seagatea jer i sam posjedujem jednog (jest da je PATA). Malo procitaj recenzije na netu, www.storagereview.com

Sky · 21.04.2004., 22:43

Jednog WD Raptora od 74 Gb,mmmmm...

Freek · 21.04.2004., 22:44

Citiraj:

Originally posted by Sky
Jednog WD Raptora od 74 Gb,mmmmm...

tako je, il 15000rpm-20GB hmmmmmmm

Lignja · 21.04.2004., 23:19

ja opce ne bi uzimao sata disk

Freek · 21.04.2004., 23:22

Citiraj:

Originally posted by Lignja
ja opce nebi uzimao sata disk

zašto ???????

Lignja · 21.04.2004., 23:35

nema neke velike razlike medu sata i pat diskovima
to me podsjeca na slucaj ddr i rdram memorije

Freek · 21.04.2004., 23:37

Citiraj:

Originally posted by Lignja
nema neke velike razlike medu sata i pat diskovima
to me podsjeca na slucaj ddr i rdram memorije

pa i nema ovo je 133 a ovaj je 150 sad neka razlika i nije a ni u cijeni nije razlika možda 30kn pa bolje uzet ipak ono malo brže

Lignja · 21.04.2004., 23:43

Citiraj:

Originally posted by Freek
pa i nema ovo je 133 a ovaj je 150 sad neka razlika i nije a ni u cijeni nije razlika možda 30kn pa bolje uzet ipak ono malo brže

ma u pravu si
ali ja imam osjecaj kao da te firme prodaju muda pod bubrege
tak da ja nebi dal neku vecu lovu za neku stvar koja je ko fol super brza a u biti nije nis brza od neke strae rage koju imas u kompu...to je vise marketinski trik nego kaj je neka korist

Freek · 21.04.2004., 23:45

Citiraj:

Originally posted by Lignja
ma u pravu si
ali ja imam osjecaj kao da te firme prodaju muda pod bubrege
tak da ja nebi dal neku vecu lovu za neku stvar koja je ko fol super brza a u biti nije nis brza od neke strae rage koju imas u kompu...to je vise marketinski trik nego kaj je neka korist

pa danas je sve marketing

Lignja · 21.04.2004., 23:58

pa bas zato
i prescott je marketing pa bi ja radije nortwooda nego presa
kuis
tak je ista stvar sa ovim

nas kaj je to mozda...
ti si mlad pa imas vrucu krv , ja sam vec stari ocer tak da ja to sve hladne glave ...

Ujoma · 22.04.2004., 00:33

Zapravo sata diskovi nisu brži od pata nego su sporiji. Možda zvuči čudno, ali SATA1 diskovi su zapravo pata koji na sebi ima čip koji pretvara pata signal u sata i šalje ga na matičnu i na matičnoj se taj sata signal ponovno pretvara u pata koji onda šalje u čipset.
Sva ta pretvaranja oduzmu vremena i nakraju dođe da je sata disk sporiji od pata.
Tek če prava brzina pokazat kad budu izašli SATA2 disovi koji če imat brzinu transfera 300MB/s i uređaji koji če sve to podržavat, a nakon toga bi se trabala pojavit SATA3 koji če to još podvostručit.

Freek · 22.04.2004., 15:35

Citiraj:

Originally posted by Ujoma
Zapravo sata diskovi nisu brži od pata nego su sporiji. Možda zvuči čudno, ali SATA1 diskovi su zapravo pata koji na sebi ima čip koji pretvara pata signal u sata i šalje ga na matičnu i na matičnoj se taj sata signal ponovno pretvara u pata koji onda šalje u čipset.
Sva ta pretvaranja oduzmu vremena i nakraju dođe da je sata disk sporiji od pata.
Tek če prava brzina pokazat kad budu izašli SATA2 disovi koji če imat brzinu transfera 300MB/s i uređaji koji če sve to podržavat, a nakon toga bi se trabala pojavit SATA3 koji če to još podvostručit.

to će bit lijepo 300Mb/s hmmmmmm

vga killer · 22.04.2004., 15:58

WD 800JB. Nadam se uskoro nekim parama pa da ide još jedan u RAID.

Stalker · 22.04.2004., 22:37

Ipak sam uzeo HITACHIa , malo sam pogledao recenzije na Njemačkim sajtovima gdje je bolje ocjenjen nego SEAGATE . Uzeo sam ga u AUTRONICu za 576kn i ipak ima 3g. garancije

A što se tiće brzine Imao sam MAXTORA ATA 133 , ipak se vidi razlika u brzini

J@nos_Herc · 30.04.2004., 22:20

WD Raptor- definitivno

ßellerophon · 02.05.2004., 19:24

WD 40 x 2 pa ce bit WD80

MentalHarikiri · 02.05.2004., 20:40

Citiraj:

Originally posted by hercvu
WD Raptor- definitivno

ako se ima novaca definitivno

vga killer · 02.05.2004., 21:52

I to dva u RAID. : nuts :

MentalHarikiri · 02.05.2004., 23:21

Citiraj:

Originally posted by vga killer
I to dva u RAID. : nuts :

ahhh da!!! tam negdje u 7. mjesecu najvjerojatnije

21.04.2004., 19:15	#1
Stalker Premium Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: Zagreb , by Jelačić plac Postovi: 215	Koji SATA od 80 GB Koji Hard uzeti Hitachi Dekstar 80GB ili Seagate , oba 80GB i 8mb cache.:confused:

21.04.2004., 19:51	#3
horza ono ispred konpjuktora Moj komp Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: zagreb Postovi: 3,659	... meni bi dilema bila WD ili Seagate. i odlučio bih se za WD __________________

21.04.2004., 21:15	#5
jemhadar Guardian Of Gondor Datum registracije: Mar 2004 Lokacija: Rohan Postovi: 35	3ici frendova mi je riknuo WD stoga on otpada... my choice: Baracuda __________________ Pain is temporal , pride lasts for ever!

21.04.2004., 23:19	#11
Lignja Re Di Calamara Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 569	ja opce ne bi uzimao sata disk __________________ xxx

21.04.2004., 23:35	#13
Lignja Re Di Calamara Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 569	nema neke velike razlike medu sata i pat diskovima to me podsjeca na slucaj ddr i rdram memorije __________________ xxx

21.04.2004., 19:16	#2
Freek Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2004 Lokacija: Zagreb/Dubrava Postovi: 2,869	zaš ne western digital?

21.04.2004., 22:38	#8
sNNooPY Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: ZG Postovi: 1,860	ups...ovo je trebalo ici u Star Trek. Moderator nek makne tu gornju poruku. e sad...u vezi hardova...ja bi ti isto preporucio Seagatea jer i sam posjedujem jednog (jest da je PATA). Malo procitaj recenzije na netu, www.storagereview.com

21.04.2004., 22:43	#9
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Jednog WD Raptora od 74 Gb,mmmmm...

21.04.2004., 23:58	#17
Lignja Re Di Calamara Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 569	pa bas zato i prescott je marketing pa bi ja radije nortwooda nego presa kuis tak je ista stvar sa ovim nas kaj je to mozda... ti si mlad pa imas vrucu krv , ja sam vec stari ocer tak da ja to sve hladne glave ... __________________ xxx

22.04.2004., 00:33	#18
Ujoma Premium Datum registracije: Dec 2003 Lokacija: Rijeka Postovi: 336	Zapravo sata diskovi nisu brži od pata nego su sporiji. Možda zvuči čudno, ali SATA1 diskovi su zapravo pata koji na sebi ima čip koji pretvara pata signal u sata i šalje ga na matičnu i na matičnoj se taj sata signal ponovno pretvara u pata koji onda šalje u čipset. Sva ta pretvaranja oduzmu vremena i nakraju dođe da je sata disk sporiji od pata. Tek če prava brzina pokazat kad budu izašli SATA2 disovi koji če imat brzinu transfera 300MB/s i uređaji koji če sve to podržavat, a nakon toga bi se trabala pojavit SATA3 koji če to još podvostručit. __________________ AMD AthlonXP (Thorton) 2400+@2400MHz (15x160) 1,700 V MSI KT3 Ultra2-R, VIA KT333 2*256MB Kingmax SuperRam 433 @320 (2.0 2-2-5) MSI GeForce4 Ti4200 64Mb DDR @ 310/610 WD800BB, 80Gb , 7200rpm , ATA/100

22.04.2004., 15:58	#20
vga killer Treba kaj skurit?? Datum registracije: Jan 2004 Lokacija: Zgb Postovi: 4,006	WD 800JB. Nadam se uskoro nekim parama pa da ide još jedan u RAID.

22.04.2004., 22:37	#21
Stalker Premium Datum registracije: Apr 2003 Lokacija: Zagreb , by Jelačić plac Postovi: 215	Ipak sam uzeo HITACHIa , malo sam pogledao recenzije na Njemačkim sajtovima gdje je bolje ocjenjen nego SEAGATE . Uzeo sam ga u AUTRONICu za 576kn i ipak ima 3g. garancije A što se tiće brzine Imao sam MAXTORA ATA 133 , ipak se vidi razlika u brzini

30.04.2004., 22:20	#22
J@nos_Herc Premium Datum registracije: Apr 2004 Lokacija: Bjelovar Postovi: 663	WD Raptor- definitivno

02.05.2004., 19:24	#23
ßellerophon Sannin Datum registracije: Jun 2003 Lokacija: Split Postovi: 1,568	WD 40 x 2 pa ce bit WD80 __________________ YES - BUT / your evaluation is superb - behold the underlying truth

02.05.2004., 21:52	#25
vga killer Treba kaj skurit?? Datum registracije: Jan 2004 Lokacija: Zgb Postovi: 4,006	I to dva u RAID. : nuts :

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas