|
10.09.2008., 22:47 | #1 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Small village Near Teheran
Postovi: 258
|
Lova spremna,LCD-u ni traga
u početku bijah zagrijan za lenovo 220x,onda se pojavija hp 2475,dell-ovi svi puni mana....stoga jel meni i sličnima(koji smo još na crt-u)najbolje ostati još na toj tehnologiji,jer po svemu sudeći ovaj moj aoc 19" je bolji od monitora od 5000 i više krvavo zarađenih kuna -input lag(lcd s 0ms još ćeka da ga se izmisli) -nenativna rezolucija(digitalna teh.to lako može riješiti ali njih baš boli ona stvar) -vidljiv kut -zasićene boje koji k...c su izmišljali lcd kad je stara tehnologija toliko bolja,ljudi imaju volje da daju 5000 i više kn za monitor a to nije mala lova u odnosu na vrhunske crt-ove koji su toliko goštali svojedobno,a dobijaju MAČKA u vriči... stoga šta mi preporučate da izdržim još par godina ili da do kraja miseca ipak kupim lenovo 220x,od HP-a odustajem,moram potrošiti više za kalibrator nego šta dođe monitor |
10.09.2008., 23:13 | #2 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Kod kuce, a di dalje?
Postovi: 58
|
Ja mislim da ovakva rasprava - Sta je bolje ? CRT ili LCD nema smisla. Sama cinjenica da LCD je manji i da ne zraci kao CRT je dovoljno da kupis LCD. Neki ljudi rade za kompom vise sati dnevno i stvarno se osjeti razlika izmedu LCD-a i CRT-a. Ja sam pomocu svog starog CRT-a zaradio svoje prve naocale...
__________________
Quid Quid latine dictum est altum viditur! Bilo što rečeno na latinskom zvuči pametno! |
|
|
Oglas
|
|
10.09.2008., 23:19 | #3 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Bas super za tebe. onda i dalje gledaj u crt |
10.09.2008., 23:26 | #4 |
*
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: zg
Postovi: 1,530
|
Mda tako nekako. btw. nigdje nije navedena namjena tog monitora nego se koliko vidim trazi monitor za 5k bez mane. Dalje, oko tih famoznih mana i nedostataka. Kad sam uzimao monitor forumi su isto tako bili puni nedostataka, mana i felera vezanih uz model oko kojeg sam se dvoumio. Naposlijetku se ispostavilo da u svakodnevnom radu ne vidim apsolutno nikakvu manu tog monitora. |
10.09.2008., 23:39 | #5 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
To su gluposti. Neshvacam osobe koje imaju ulupano uredno 5-6-7-8k kn u komp i onda zbog vlastite skrtosite nezelje da zrtvuju malo slabiju grafu i proc ili sto vec bulje u CRT. Pa nije to ko prije 4-5 godina kad je stvarno kostalo, ali i tada je bilo opravdano. Danas hvala Bogu mozes kupit za kikiriki pare LCD koji ce ti biti bolji od CRTa u svakom slucaju. I sam sam preso prije valjda 5 godina sa CRTa na LCD koji je kostao ko svetog petra kajgana i to sam presao na njega sa FINOG crt-a, a ne nekog junka i nakon pol sata nije bilo teoretske sanse da se vratim na onu ogromnu kutiju kojoj je mjesto u muzeju, a ne na mom stolu. grije, trosi, titra, boli glava i jos je na to sve nezdravo. Da ne pricamo da nakon nekog vremena svaki pocne zezati sa ostrinom itd itd... CRT mogu opravdat nekome samo kao sekundarni monitor i to samo onda kad se bavi nekakvom profi obradom fotografije pa mu treba tu i tamo radi vjernosti boje i to onda kad si nemoze priustit profi LCD... |
11.09.2008., 20:41 | #6 | |
machine that goes ping!
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: zagreb
Postovi: 478
|
Citiraj:
zapravo, otkud ti ideja da su LCD monitori manje štetni za vid od CRT-ova? nisu uopće. odnosno, možda je bolje pitati otkud ti ideja da su CRT-ovi više štetni za vid od LCD-ova |
|
11.09.2008., 21:50 | #8 |
Suit up!
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Šibenik
Postovi: 5,927
|
CRT vs. LCD teme su zabranjene, kao i Dune 2 argument na TeamLiquid forumima
__________________
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson |
|
|
Oglas
|
|
|
|