|
21.11.2012., 23:07 | #31 |
Banned
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: -
Postovi: 3,783
|
Ovi vlasnici, kojima treba jako dugo da žarulje dođu do punog sjaja ili su kupili niškoristi žarulje ili trebaju pojačati grijanje jer u protivnom budu dobili ozebline na nogama. Nisam do sad vidio nijednu štednu žarulju koja svijetli jednako kao klasična. To uopće ne sporim. Netko se privikne, netko ne. Ako imate nakanu kupovati klasične žarulje, požurite se, jer vidim da ima dućana koji ih više nemaju na policama. |
21.11.2012., 23:25 | #32 |
Premium
Datum registracije: Oct 2010
Lokacija: metropolis
Postovi: 83
|
Da se ubacim oko teorije o zabrani prodaje klasičnih žarulja: i dalje ih prodaju samo ih deklariraju kao grijaće tijelo (uz nuspojavu svjetlosti). Zapravo ne vidim pravni okvir kako bi se ta žarulja zabranila. Zašto onda ne bi zabranili aute od 6000 kubika koji troše 30 litara goriva? OK, nabit ćemo poreze pa tko ima nek plaća. Za struju: nabit ćemo cijenu struje pa tko može nek plaća. Morali bi zabraniti i kuće koje nemaju dobru izolaciju zidova. CRT-ove jer troše puno. I tako u beskonačnost. Inače, uglavnom kupujem Osramove žarulje jer mi je tako jednostavnije zbog pravdanja, i u dnevnoj sobi imam luster gdje ih mijenjam valjda na dnevnoj bazi. Luster je dobro ventiliran i sve, al jbga. U istoj sobi imam još 4 rasvjetna tijela (ali nije isti strujni krug - ove idu iz utičnica) i tu ne izgaraju (a još su manje, E14). Kupaona, gdje se svjetlo pali 20 puta dnevno, izdrži ful dugo. Mijenjam ih i u zgradi jer sam predstavnik, tu vrijedi pravilo koliko se često pale, toliko često odlaze. Ali evo luster: žderač žarulja. I da, na drugom mjestu imam dimmer, i ne pomaže (bilo je riječi da ako se žarulja polako upali, sporije će otići, ali ne vrijedi ta teorija). |
21.11.2012., 23:48 | #33 | |
Guest
Datum registracije: Jun 2012
Lokacija: Zagreb
Postovi: 820
|
Citiraj:
Barem na internetu ima mali milijun textova o tome tako da ne trebas traziti pravne okvire, sasvim je normalno da se moze zabranit proizvodnja necega unutar jedne drzave ili u ovom slucaju - unije. I to nije samo zabranjeno u EU nego se provodi po cijelom svijetu. http://www.dw.de/%C5%BEarulji-odzvonilo/a-16211349-1 Osobno nisam za nikakve zabrane, daj sve na trziste pa nek kupac izabere, ali sta je tu je. Tak mi svejedno kakav je tip zarulje, bitno da dobro osvjetljava. |
|
21.11.2012., 23:56 | #34 |
Premium
Datum registracije: Oct 2010
Lokacija: metropolis
Postovi: 83
|
A što je s uvozom? Ionako se proizvode u Kini, dakle TEŽ ih može uvoziti. Bar dok ne uđemo u EU, a onda ćemo vidjeti. I stvarno bih i ja stvorio neku zalihu tih žarulja, ali kad su smeće i odlaze. Baš me zanima da li su semaforske žarulje nešto kvalitetnije: http://www.tez.hr/_hr/katalog/zarna_nit/semaforske/ Kratko guglanje kaže da je zabranjen i uvoz i da će i prodaja biti. Zanimljiv politički txt Spiegel.de Zadnje izmijenjeno od: bilbi. 22.11.2012. u 00:00. Razlog: malo surfao |
22.11.2012., 00:01 | #35 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 199
|
Teževe su kineski shrot, netreba im dugo da dođu do radne temperature, ali skoro pa duplo jeftinije od ostalih štednih. Rok trajanja nije mjerljiv, ali ima i u tome dal je mreža stabilna da napon ne divlja ko naše cijene benzina i dal je grlo keramičko ili plastičoba, .. U kuhinji imam neku tež spiralnu koja bude na badnjak navršila 2 godine, gori u prosjeku 4h na dan. Dok je u špajzi isto neka tež štedna, 15 štednih watti, ne gori dugo nego se pali 436,5 puta dnevno jer je špajza top destinacija za hranu i tamo ne izdrži godinu dana. Isprobal sam i philips štednu za 5banki ali isti rezultat. Očito ih više ubija pali/gasi nego sati rada. Svjetlost je ok, ali recimo u podrumu imam konbinaciju nekakve osram štedne koja ima 25 štednih watti i uz nju na drugom grlu stoji na leru vulgaris bistra na žarnu nit od nekih cca 150w za posebne prilike (kolinja i sl....) Ta jedna žarna ubije do 3 štedne ko raid muhe! A svjetlost je brutalno jaka, tj. taman da se točno vidi koliko soli i papra uđe u smjesu za kobase! Zaključak je da uzimam jeftinije jer po spec. na kutiji ne troše ništa extra od skupljih konkurenata a lakše mi je pri srcu kad mi izgori žarulja za 20 kn a ne 40 i > I uvijek imam jednu u rezervi jer.... kad kupujem uzmem i rezervu pa me kod naplate tež žarulja ne steže oko srca na blagajni kao kada bi dao 100kn za 2 komada reciklirane plastike, lima i stakla. Frend je za cijeli stan uzel neke philipps uber štedne žarulje (5 prostorija + ulaz) za nekih cca 1000kn. Sve je super svjetle po noći, starost > od 3 godine i ni jedna nije krepala, aaali treba im jako dugo da dođu na radnu temperaturu i počnu svjetliti kako spada. Isprobao i neke no name, simpex (german quality), al to je pak koma koma!!! A nisu ni jeftine. (ovo su samo moja mišljenja i doživljaji sa štednim žaruljama) |
22.11.2012., 00:21 | #36 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,699
|
Tema je o kvalitetnim "običnim" žaruljama, a svi se raspisali o štednim. Ono, wtf? Konkretno u svojoj sobi koristim klasičnu žarulju od 150W iz razloga sto je spojena na dimer, i kao takva najvise vremena provede na cca 20% snage, znači trosi 30W. Imam jednu veliku podnu lampu u kojoj su jos dvije RGB led zarulje svaka po 8w i one većinu vremena provedu na 70% snage, cca 10W. Na glavnom lusteru je ta zarulja od 150W jer volim kad nesto radim u sobi i kad mi treba svijetla da to i imam, a kad dimer nafrljim do ibera, svijeli ko Betlehem Kad smisle stedne da se mogu regulirat dimerom, prelazim na stedne, do tad, ostajem na običnim. Samo postaje problem naći žarulje vece snage općenito, a pogotovo ove kvalitetnije (Osram, Phillips) pa se zadovoljavamo razno raznim poluproizvodima. |
22.11.2012., 00:26 | #37 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
E srale moj, ako hoćeš betlehem, dođi do mene i pogledaj kako izgledaju 4 fluoroscentne cijevi, fluoroscentna okrugla stolna lampa i štedna žarulja u kombinaciji. 150W obične žarulje je smiješan pojam za rad u sobi i da imaš svjetla. Ljudi ne znaju koliko si kvare oči s neodgovarajućom rasvjetom.
__________________
Spoiler alert! |
22.11.2012., 00:26 | #38 |
Moderator
Datum registracije: Nov 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 10,791
|
štedne za dimmer imaš odavno u prodaji... štoviše imaš štedne sa senzorom svjetlosti u sebi tako da ih u biti ne moraš paliti i gasiti (ako su propisno postavljene) pošto same sebe reguliraju u odnosu na ambijentalnu rasvjetu. |
22.11.2012., 00:37 | #39 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Evo svježe iskustvo obične tež žarulje iz hodnika: na pokušaj paljenja ljepo je blicnulo, malo puklo i naravno osigurač izletio. Prilikom promjene žarulje pogledao sam gdje je došlo do proboja i fino je na vrhu probila ... a mjenjana je prije možda max mjesec dana. |
22.11.2012., 00:37 | #40 |
Premium
Datum registracije: Oct 2010
Lokacija: metropolis
Postovi: 83
|
Još jedan prilog temi kratkog trajanja običnih žarulja: Planned Obsolescence is the deliberate shortening of product life spans to guarantee consumer demand. i onda detaljni članak na http://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel koji preporučam u cijelosti. The cartel served as a convenient way to lower costs and worked to cap the life expectancy of light bulbs at 1000 hours,[3] while at the same time hiking prices without fear of competition. Members' bulbs were regularly tested and fines were levied for bulbs that lasted more than 1000 hours... The cartel claimed that 1000 hours was a reasonable optimum life expectancy for most bulbs, and that a longer lifetime could be obtained only at the expense of efficiency: more electricity is wasted as heat and less light is obtained Ima i dokumentarac ali nisam pogledao još. http://topdocumentaryfilms.com/light-bulb-conspiracy/ |
22.11.2012., 00:51 | #41 | ||
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,699
|
Citiraj:
Link? Citiraj:
Ali kad pospremam ili čistim po sobi, onda volim da je sve fino osvjetljeno i da vidim sta radim i tih 150w je i vise nego dovoljno. |
||