3D Mark 2006

[segregator]

I, koliko 3dmarka2006 imate?

[syss]

jednog, ti?

[domy_os]

Evo taman ga juče skinuo pa ćemo danas testirat zajedno s novim Catalystom i Omegom.

[Lihto]

Originally posted by domy_os
Evo taman ga juče skinuo pa ćemo danas testirat zajedno s novim Catalystom i Omegom.

na x1800xl

[segregator]

252 na xp1800+, 9600SE, lol

[JC Denton]

Originally posted by segregator
252 na xp1800+, 9600SE, lol

pitam se pitam.. koliko ce dobit onda moja jadna fx-ica

Sta je najgore, najljepsi test necu ni vidjet jer , koliko sam skuzio, trazi SM3.0?

[segregator]

Pa trebao bi imati par stotina više, ipak je ova 9600SE koma od kartice (to mi je na poslu)

I da, zadnja dva testa nećeš vidjeti, a bogme ni ja na svojoj 800XL

[syss]

ma ovaj moj lap se dobro namučio i sa 2003, a kamoli ovo... ma dok on meni tjera colina 2005 i warhammer 40k na 1280 sve je oke

[JC Denton]

Originally posted by segregator
Pa trebao bi imati par stotina više, ipak je ova 9600SE koma od kartice (to mi je na poslu)

I da, zadnja dva testa nećeš vidjeti, a bogme ni ja na svojoj 800XL

Par stotina vise nemam cak ni u 3DMark2005

Gledaj, cak i u DX8 aplikacijama Fx5600 je slabija od obicne 9600 (tu jos ne spominjem SE). A u 3DMark2005 je vjerojanto slabija i od 9600se jer tamo dobijem jadnih 404 3DMarka2005. Razlog? Poslovicno jadne perfomanse u DX9 kodu na FX seriji...a 5600 je jedna od najslabijih izvedbi. I onda memorijska propusnost apsolutno nista ne znaci kad je problem vec u GPU-u.

Ja bi se skoro mogao okladit da ces ti imat sa tom 9600se bolji score od mene

[Zadrti Intelaš]

Mene samo zanima kako ti ljudi iz Futuremarka misle da ja uopće pokrenem taj 06??? Pise da treba imati 2.5Ghz procesor (e sad,ja imam svog Prescana na 2.4 ali je clockan kao sto pise dolje). Da li uopće imam sanse pokrenuti to? Inače,moja Gainwardica ima SM 3.0 i to mi nije problem, nego je problem sto jos nemam ni gigu Rama. Mislim da treba i to da bi se uopće mogao pokrenuti zar ne?

[nicko]

ma mozes pokrenut, samo ce ti se vuc ko krepana baba...

[domy_os]

Originally posted by segregator
252 na xp1800+, 9600SE, lol

Onda ja mogu očekivat između 500 i 700.

[segregator]

1581 na konfiguraciji iz siga

nešto mi govori da će konfiguracije sa Ageiom najviše profitirati

Red valley (treći test) mi se vrti na 0.2 fps-a, lol

[JC Denton]

Originally posted by segregator
1581 na konfiguraciji iz siga

nešto mi govori da će konfiguracije sa Ageiom najviše profitirati

Red valley (treći test) mi se vrti na 0.2 fps-a, lol

Mene zivo zanima koji su rezultati CPU testa sa dvojezgrenim CPU-ima? Ima tko Athlon64 X2 ili koji dvojezgreni Intel pa da malo izvrti?

[nicko]

znaci ja sam negdje na 1k

a sto se tice dvojezgrenih proceva, amd ce opet rasturit...

[Zadrti Intelaš]

Ma ne pomaže ti tu nikakav dvojezgreni, rezultati su i gori vjerojatno od ovih običnih naših proceva...Dvojezgraši nisu uopće napravljeni za te aplikacije,igre se vrte gore nego kod nas,barem što se tiče Pentiuma D, za X2 ne znam,ali ne bi rekao da je nešto super posebno. Jednostavno trebaš imat ovakvu konfu otprilike: Proc ne manje od Pentiuma na 3.46Ghz bez overclocka,Geforce 7800GTX s 512Mb GDDR3 1.4ns, 4 gige Rama i tako...to bi dobilo valjda nekih 3000-5000

[JC Denton]

Originally posted by Zadrti Intelaš
Ma ne pomaže ti tu nikakav dvojezgreni, rezultati su i gori vjerojatno od ovih običnih naših proceva...Dvojezgraši nisu uopće napravljeni za te aplikacije,igre se vrte gore nego kod nas,barem što se tiče Pentiuma D, za X2 ne znam,ali ne bi rekao da je nešto super posebno. Jednostavno trebaš imat ovakvu konfu otprilike: Proc ne manje od Pentiuma na 3.46Ghz bez overclocka,Geforce 7800GTX s 512Mb GDDR3 1.4ns, 4 gige Rama i tako...to bi dobilo valjda nekih 3000-5000

Pogledaj CPU score sa X2 procom pa mi onda kazi da dvojezgreni proc nema utjecaja Ne toliko na finalni score(mozda 10-ak %), koliko na CPU score.



Link

[Konan]

Jel zna netko formulu po kojoj se računa score?

[Jelc]

Ma, ovaj novi mark je teška pljuga.
Jebeš "grafički" test koji u krajnjem rezultatu računa CPU test...

O tome da je test "blago" naklonjen zna-se-kome neću govoriti...

The Way It's Meant to be Played: suicide

Koristi se format textura koje ATI ne podržava, mislim-može raditi sa time ali mora koristiti veću preciznost pa su i reze gle čuda slabije

[segregator]

Mislim da test blago naginje favoriziranju dvojezgrenih procesora, a kladio bih se da će kad jednom istestiraju sa ageia koprocesorom rezultati skočiti drastično

jednom riječju, iz rezultata se mogu iščitati "sponzori"

Ipak, mislim da će test biti relativno indikativan, ali tek za igre koje će se pojaviti negdje 2007 i kasnije

[JC Denton]

Originally posted by Jelc
Ma, ovaj novi mark je teška pljuga.
Jebeš "grafički" test koji u krajnjem rezultatu računa CPU test...

O tome da je test "blago" naklonjen zna-se-kome neću govoriti...

The Way It's Meant to be Played: suicide

Koristi se format textura koje ATI ne podržava, mislim-može raditi sa time ali mora koristiti veću preciznost pa su i reze gle čuda slabije

Hm... ja se ne bih u potpunosti slozio.

Novi modeli daju u najmanju ruku cudne rezultate ako ih usporedimo medjusobno (tu prije svega mislim da GTX vs. 1800XT), ali ako pogledamo starije modele (6800,X800) i ako gledamo podtestove odvojeno, i dalje se da primjetit da je , generalno, ATi x800 nesto brzi u izvodjenju SM2.0 koda od 6800 serije(kao sto je bio i u 3DMark2005 i zato imao bolji score).

U ukupnom scoru 6800 serija je bolja cisto zbog SM3.0 podrske, sto je s neke strane logicno jer novi 3DMark-ovi uvijek daju malu bodovnu prednost onim karticama koje podrzavaju novije "fićere" ( )... a 6600GT i dalje daje manji score od X800 modela, sto jasno pokazuje da je slabija...

Sve u svemu, novi 3DMark bi od mene dobio prolaznu ocjenu... znaci 2 .. no da su se mogli potrudit i napravit nove testove da barem imamo sto gledat - jesu, mogli su. Bilo bi zanimljivije gledat slide show i mastat o novim grafickim karticama

[JC Denton]

Originally posted by segregator
Ipak, mislim da će test biti relativno indikativan, ali tek za igre koje će se pojaviti negdje 2007 i kasnije

That's my point exactly!

No...jebem'u misa, mogli su napravit nove scene

[Jelc]

Dečki-o čem vi pričate???

Na istoj testnoj konfi 6800 vulgaris daje overall score bolji od X800XL za kakvih 12%...HALOOOO

Ja bih volio da mi netko objasni kakve to veze ima sa REALNIM perfomansama u igrama:confused: :confused: :confused:

U onom kaj inače nazivamo realnim su X800XL i 6800 GT tu negdje, u ovom testu je razlika 35%: suicide

Ajde...

To bi trebao biti test grafike.

ATI-gledajući SM3 specifikacije ima potpuniju podršku, a jedna od glavnih điđa u testu je Vertex Texture Fetch, jedina SM3 điđa koju ATI ne izvršava hardware-ski...

To bi trebao biti test najnovijih fićera, da li je netko možda vidio da se dobivaju ili gube bodovi za HDR+AA???

Ili da se koriste "modernije" điđe tipa Parallax Displacement Mapping


Jadno.

[segregator]

"Na istoj testnoj konfi 6800 vulgaris daje overall score bolji od X800XL za kakvih 12%...HALOOOO

Ja bih volio da mi netko objasni kakve to veze ima sa REALNIM perfomansama u igrama

U onom kaj inače nazivamo realnim su X800XL i 6800 GT tu negdje, u ovom testu je razlika 35% "

pa to je gore spomenuto...podrška za sm3.0

[nicko]

ma fuckas 3dčmark....
ja se na to ne osvrcem...pa za njega se odavno zna da je sponzorusa....

nema smisla uopce raspravljat oko rezultata...

[JC Denton]

Originally posted by Jelc
Dečki-o čem vi pričate???

Na istoj testnoj konfi 6800 vulgaris daje overall score bolji od X800XL za kakvih 12%...HALOOOO

Ja bih volio da mi netko objasni kakve to veze ima sa REALNIM perfomansama u igrama:confused: :confused: :confused:

U onom kaj inače nazivamo realnim su X800XL i 6800 GT tu negdje, u ovom testu je razlika 35%: suicide

Ajde...

To bi trebao biti test grafike.

ATI-gledajući SM3 specifikacije ima potpuniju podršku, a jedna od glavnih điđa u testu je Vertex Texture Fetch, jedina SM3 điđa koju ATI ne izvršava hardware-ski...

To bi trebao biti test najnovijih fićera, da li je netko možda vidio da se dobivaju ili gube bodovi za HDR+AA???

Ili da se koriste "modernije" điđe tipa Parallax Displacement Mapping


Jadno.

Da, imas pravo..malo sam detaljnije pogledao testove po netu..malo preveliki utjecaj ima SM3.0 rezultat... skoro mi se cini da je 50%.. sto je notorna glupost.

Jedno pitanje..je li netko uopce pokusao pokrenuti to cudo sa FSAA? Je li dobio poruku da GeForce7800 ne podrzava zadnja dva testa(ili bar zadnji, jer za njega sam ziher da ima HDR) ili je "Marko" jednostavno ignorirao to i izveo sve bez AA?

[Jelc]

To buš moral pitat nekog Nvidiaša, Denisa npr.

[nicko]

Originally posted by Jelc
To buš moral pitat nekog Nvidiaša, Denisa npr.

: lol2 :

[Xedni]

Načul sam od lege, da je nvidia to riješila driverima...

HDR+FSAA