|
|||||||||||
22.06.2008., 15:14
|
#91 |
|
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 604
|
dobro, ja nisam nerazuman poput onog silenthuntera Zadnje izmijenjeno od: Skorn. 23.06.2008. u 20:57. |
|
|
03.07.2008., 15:07
|
#92 |
|
muimerP
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: VG
Postovi: 3,333
|
Pozz Dali netko moze prokomentirat sa ove stranice odjeljak o potrosnji( u ovom slucaju gforsice 6800gt)!?? Pise da je potrosnja nekih 60W...e sad, danas se rijesavam 2900GT i nabavljam 6800GT(a i naknadno za sicu) drugu GT grafu, i planiram neki SLi složit, dok mi nepocne faks...znaci potrosnje 2x6800GT bi bila oko 120W recimototako, a ja sam vrtio 2900gt naklokanu do bola i komp mi se nije gasio..znaci da bi 350PNF mogao izdrzat taj SLI? http://www.xbitlabs.com/articles/vid...ce-6800gs.html BTW..nepitajte me zasto miojenjam bolju za lošiju i to..neigram vise igre, a zelim malo ubit dosadu..  
__________________
Ishur´s Guide to Electronic Music |
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
03.07.2008., 16:23
|
#94 | |
|
muimerP
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: VG
Postovi: 3,333
|
Citiraj:
 ma pitam zato što su me strašili prije da neću moc vrtit...nije mi bilo jasno zasto, al ajde..  HVALA
__________________
Ishur´s Guide to Electronic Music |
|
|
|
|
09.08.2009., 21:54
|
#96 |
|
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Za sve koji su se pitali koliko im snazno napajanje treba za: - Intel Xeon W3570 ("serverski" i7 - slicna potrosnja) @ 4,2 GHz - ASUS P6T7 WS Supercomputer - Crucial Value 1333C9 - 4x HD4890 @1000/1125 MHz, 1.365 V gpu - Intel SSD 80GB "> Ustvari se radi o ~850W stvarne snage koju daje napajanje svim komponentama (kada se zaracuna korisnost PSU-a) !
__________________
The Secret ... |
|
|
|
22.08.2009., 20:09
|
#97 |
|
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Malo da podignemo thread iz paucine ... Cini se da su se ponovo vratila u modu 650, 750 i 850+W napajanja - da razbijemo mitove? Posto sam nedavno nabavio mjerac elektricne potrosnje bilo je vrijeme da se bacimo u mjerenje stvarne potrosnje dvije konfe iz "Moj komp" (sve stock): Stvarcica daje slijedece rezultate (potrosnja s mjeraca pomnozena s korisnoscu PSU-a daje snagu koju PSU isporucuje konfi - ono sto proizvodjaci deklariraju): Intel konfa: Startup - 158W (na mjeracu) -> 158*0,85 = 134W IDLE - 116W (na mjeracu) -> 116*0,84 = 97W Svih 7 ventova na 12V - 136W (na mjeracu) -> 136*0,84 = 114W Furmark - 245W (na mjeracu) -> 245*0,85 = 208W Furmark + OCCT (Linpack) - 280W (na mjeracu) -> 280*0,85 = 238W AMD konfa - HTPC Startup - 59W (na mjeracu) -> 59*0,8 = 47W IDLE - 41W (na mjeracu) -> 41*0,76 = 31W Furmark - 56W (na mjeracu) -> 56*0,79 = 44W Furmark + Linpack - 64W (na mjeracu) -> 64*0,8 = 51W Efikasnost se promjenom load-a mijenja te su u skladu s tim i drukciji mnozitelji (0,76 - 0,79 - 0,8 - 0,85 i sl.). Naglasavam da je mjerene vrijednosti u Furmark i OCCT testovima gotovo nemoguce dosegnuti u normalno radu !!! Samim time ih treba uzimati kao nadrealnu potrosnju racunala.
__________________
The Secret ... Zadnje izmijenjeno od: dh41400. 22.08.2009. u 20:22. |
|
|
|
22.08.2009., 20:22
|
#98 | |
|
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
 Obzirom da, vjerovato ti ili ne, Linpack i slicni paketi nekima sluzi za "normala rad", zaista HTML-om preuvelicavas ionako besmislenu izjavu...
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
|
|
|
22.08.2009., 20:32
|
#99 |
|
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Da se bolje izrazim ... sanse da korisnik u normalnom radu postavi paralelno graficki i procesorski sustav pod 100% opterecenje su VRLO male. EDIT: BTW Intel Atom Embedded konfa (AAO A150-B - N270 single core, 945GSE chipset/VGA, Hitachi 160GB 5,400 RPM, 8,9" WSVGA LCD): Startup - 17W (na mjeracu) -> 17*0,82 = 14W IDLE - 11W (na mjeracu) -> 11*0,82 = 9W OCCT - 16W (na mjeracu) -> 16*0,82 = 13W
__________________
The Secret ... Zadnje izmijenjeno od: dh41400. 23.08.2009. u 20:19. Razlog: Atom - potrosnja |
|
|
|
24.08.2009., 23:21
|
#100 |
|
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb - Markusevec
Postovi: 511
|
Može ovako, hitno je dosta, jer frend sutra kupuje neke komponente koje su mu rikle, pa me (ga) zanima, jel za radeonku 4850 dovoljan Corsair VX450, ili bi bilo bolje da uzme VX550? Jer razlika je 100kn, ili ako je dovoljna 450, možda bi ćak uzeo HX, pa imao modularno za cijenu manju od 550W. Također, ovdje mene zanima, ovo je manje bitno, ali ako nekto može odmah i an to odgovorit - svi ovdje pričaju kako su ti Corsairi čuda, pa recite, jesu li tolko čudo da bi HX450 mogao pogoniti Zotac GTX260 AMP2! 55nm, i ostatak konfe iz mog profila, dakle, smao grafa ta. Ili je to ipak prenategnuto? |
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
25.08.2009., 00:53
|
#101 |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zd
Postovi: 4,681
|
1) VX450 je sasvim sposoban pogoniti jednu radeonku 4850, pa i da imas neznam kakvog kvada, sto u tvom slucaju nije istina. Znaci, nemas brige... Ako bas zelis modularno, to je druga stvar.. 2) Nije uopce prenategnuto, mislim da je HX450 u stanju gurati tu GTX-icu i ostatak tvoje konfe bez beda... Govorim tako jer prije negoli sam ja uzea svoj TX650, moju konfu kakva je i sad, je gura neki shrotex od 400w...
__________________
|
|
|
