AMD Radeon RX 6000 series ("Big" Navi RDNA2)

[Bub0]

Kako kaže kolega DLSS ima smisla itekako, pogotovo kod jeftinijih i slabijih kartica na većoj rezoluciji. Sam sam bio protiv toga i govorio kako nema smisla i nisam znao čemu to uopće služi dok ga nisam probao u nekoliko igrara, govorim naravno o igrama koje su dobile 2.0 dlss nadogradnju. Broj sličica je podosta skočio, da ne govorim sada kada imam 2080ti, fps u je u BO CW zakucan na 144, mix medium i high detalja, 1440p UW rezolucija.
Definitivno sam sada priklonjen više nvidia-i zbog featuresa koje nude, nažalost, bio uvijek hardcore fan amd-a, ali na kraju dana kao gamer ako mogu dobiti nešto više performanse for ''free'' zašto ne iskoristiti. Naravno da sve to nvidia debelo naplati ali gruba istina je trenutno da amd nema odgovor na dlss 2.0 koliko god to trenutno bila slabo zastupljena implementacija u igrama. Nvidia je ponudila nešto pa makar to bilo mazanje očiju kao i ray tracing, ali je ponudila dok amd ne nudi trenutno ništa spektakularno, trenutno.

[Disco]

DLSS bas i nebi nazvao mazanjem ociju, ni ja, kao i ti nisam vjerovao u to cudo jer me bas smeta kada nesto nije u nativnoj rezoluciji, ali sam ostao paf kad sam vidio tj nisam uopce mogao primjetit razliku izmedu DLSSa i nativne rezolucije. Ugl trenutno debelo najveci adut. RT smatram gimmickom. Steta samo sto to igra bas mora podrzavat.
Bit ce odlicno ako AMD kako se prica to napravi ma razini drivera, tj da radi u svakoj igri za razliku od DLSSa.

[R3nchi]

Aaa sad kuzim.. Hvala

[Bub0]

Autor Disco

DLSS bas i nebi nazvao mazanjem ociju, ni ja, kao i ti nisam vjerovao u to cudo jer me bas smeta kada nesto nije u nativnoj rezoluciji, ali sam ostao paf kad sam vidio tj nisam uopce mogao primjetit razliku izmedu DLSSa i nativne rezolucije. Ugl trenutno debelo najveci adut. RT smatram gimmickom. Steta samo sto to igra bas mora podrzavat.
Bit ce odlicno ako AMD kako se prica to napravi ma razini drivera, tj da radi u svakoj igri za razliku od DLSSa.

To je, ako amd ponudi alternativu koja će isto ili približno dobro raditi i davati podjednake rezultate onda bi to moglo biti i ok. Ali kažem za sada amd nažalost nema što ponuditi niti opravdati cijenu novih grafi osim što daje nešto bolje rezultate u nekim igrama u samoj rasterizaciji.

[beli14]

Na Sapphire web-stranici:
AMD Radeon RX 6800 16GB (referentna kartica): https://imgur.com/VFRoCSY
RX 580 Nitro+ 4GB: https://imgur.com/VZEpAod

Razlika u potrošnji svega 15W, a preporuka napajanja je u razlici 150W.

Budući da imam tu RX580, najviše što sam vidio kod gaminga je ~185W i to kad sam odvrtio stari Tomb Raider sve MAX OUT i Vsync OFF. Inače, kod novijih igri mi je tako oko ~160W prema MSI Afterburneru.

Bi 500W bilo dovoljno za RX 6800 250W TDP karticu? (pretpostavljam da sistem nikad ne bi prešao 400W)

[The Exiled]

500W bi moglo biti dosta, ali i na knap (1 - 2), pa ako imaš mogućnost za malo jače/bolje napajanje, čisto da i to razmotriš, da imaš koji Watt viška na raspolaganju.

[beli14]

Ma nije napajanje problem, kartica je problem

Nego, na techpowerup sam našao i da RX 580 (ali 8GB) ide do 234W - link

Pa zar ja nikako ne mogu svoju natjerati preko 185W iako samo 4GB?

Onda će RX 6700XT moći sigurno s 500W

[The Exiled]

Moja RX 580 troši još manje od tvoje u igrama, tj. tih nekolicinu starijih naslova koje imam, tak da sve ovisi od slučaja do slučaja.

500W je OK za običnu RX 6800 ili nadolazeću RX 6700 XT, samo velim da ti slučajno ne zafali koji Watt.

Čisto da ovisno o situaciji ne budeš uvijek na rubu onoga kaj napajanje može.

[Gigi1]

Autor beli14

Na Sapphire web-stranici:
AMD Radeon RX 6800 16GB (referentna kartica): https://imgur.com/VFRoCSY
RX 580 Nitro+ 4GB: https://imgur.com/VZEpAod

Razlika u potrošnji svega 15W, a preporuka napajanja je u razlici 150W.

Budući da imam tu RX580, najviše što sam vidio kod gaminga je ~185W i to kad sam odvrtio stari Tomb Raider sve MAX OUT i Vsync OFF. Inače, kod novijih igri mi je tako oko ~160W prema MSI Afterburneru.

Bi 500W bilo dovoljno za RX 6800 250W TDP karticu? (pretpostavljam da sistem nikad ne bi prešao 400W)

zbog transient load peak power spikova koji se dogadjaju u malim jedinicama vremena kod novih grafi su podebljali min.req. za gpu.

probaj pa ces vidjeti, ako ti se komp bude random restartao/gasio znas da je do napajanja...


edit: https://www.igorslab.de/en/reichen-5...-11-500-w-2/2/

[R3nchi]

KAzu za 6800 750w na xfx stranicama,,

[gogoklepci]

580 peak gaming 191w a 6800 je peak gaming 239w i ne treba miješati 6800xt koja troši 300w!!!
https://www.guru3d.com/articles-page...-review,5.html

[Wiz3m4n]

500w brend name tipa Corsair, Seasonic i sl. srednje i više serije sa 85+ učinkovitosti bi morao biti dovoljan za 6700xt/6800...ja sa buđetnim CX430 držim već 5g. kolokanog i5 2500k 4.6ghz, 3xhdd i klokanu rx 480, bez ikakvih problema...

[R3nchi]

E sad posto sam oso u qur od thc mozda sam nest krivo povezo? https://community.amd.com/t5/drivers...es/td-p/436820

Ipak sam odlucio svoj kamariki4 650w star 7g odlucio zamjenit..

[Manuel Calavera]

AMD Announcing New RX 6000 Series RDNA2 GPU on March 3rd

[Disco]

Pa evo ti moja konfa, i imam 450w corsair hx i tjera sve bez problema, doduse ja sam undervoltao grafu, ali radilo je i kad je zvakala 210w i s starom gtx 970 sa debelim OCom, i sa ovom 3060 Ti na defaultu. Na uticnici sam mjerio cijelu konfu, OCCT siluje proc, a furmark grafu istovremeno(situacija koja se nece nikada desitu RL), i nije preslo 380w.

[Manuel Calavera]

Vidim zadnjih par mjeseci stalno neke početničke dileme oko napajanja na forumu

Ovako:

- cpu i gpu su najveći potrošaći u PC (90%+ potrošnje). Ostalo gotovo nebitno
- pogledajte max potrošnju istih u recenzijama i zbrojite
- cpu i gpu vuku struju sa +12V raila
- pogledajte koliko vam napajanje ukupno daje struje na +12V (piše na etiketi, službenim stranicama)
- gledate da max teoretska potrošnja cpu i gpu bude ispod toga koliko psu daje na +12V (uz određen headroom, da nije na knap)
- u RL su male šanse da će i cpu i gpu raditi na 100%

[beli14]

Ma sve jasno. Samo glupo mi je bilo što isti proizvođač za dvije kartice kojima je razlika u TDP svega 15W, za jednu daje preporuku 500W, a za drugu 650W. Nema smisla.
Gigi gore kaže da je kod novijih kartica veći peak, al opet 150W.

Gore sam i napisao da sumnjam da bi vuklo više od 400W, čak i uz 1600AF koji uz OC potegne i 100W prema Aida64 u stress testu
Mjerio sam kod full stress testa i sa voltmetrom (ali na molexu, jedan rail pa bi trebalo biti isto ) i nikad ispod 11.6V nisam vidio. Gaming ~11.8V. Slično kaže i Aida. Naravno, to ništa ne znači, ali barem znam da su naponi OK za takav load.