Savjeti za nadogradnju

[Wolverine]

Autor thedream

Mislim da je to djetinjasto,ja osobno nemam ništa protiv nijednog ali me isto tako zanima ponekad wolv-ovo forsiranje 1156 sockela,ljudi koji manje znaju od njega - a već su kupili 1366,mogli bi pasti u depresiju a to ne želimo.
Nismo psihijatrijska ustanova,i dečko gore s pravom reagira,kupio je i7 920,i šta - krivo kupio?!

Nisam reko da je krivo kupio nit ga teram u depru

Čoek je pitao kakve su razlike i razlike sam naveo
Nikome ne branim da uzme Bloomfield, to je na odabir osobi koja razmatra o kupovini

Dakle nit forsam jedno nit drugo... nemam nikakve koristi od preporuka nit će se meni izbit koja stotka iz džepa ako netko ne uzme što se preporučilo

Izražavam svoje mišljenje koje se temelji na osobnom iskustvu a fala kifli imam ga i sa Lynnfield i sa Bloomfiled procesorima.

I da, za one koji ne ouverkloukaju, Lynnfield i7 je bolji odabir jer je praktički brži od Bloomfielda zbog većeg Turbo Boosta

Također, ne treba mi truljo da ohladim jedan i7 860/870


No kao što sam rekao, ja mogu samo reći svoje viđenje stvari temeljem iskustva, a to hoće li netko to i poslušat... BMK
Meni ni iz džepa ni u džep

[Bara_st]

Ja imam LGA1366 procesor i tvrdim da je za sve one koji ne pomišljaju na SLI ili CF LGA1156 puno bolji (i jeftiniji) izbor.

[maX]

Evo jedan quote sa XS-a:

So according to my ARLEC power meter ($30AUD) these are the numbers.

i7 920 @ 4GHz 1.264Vcore (CPU-Z) 263Watts Load (incl 44Watts for fans and HDD)

i7 860 @ 4GHz 1.4Vcore (BIOS) (1.423 CPU-Z) 295Watts (incl 47 watts for fans pump and HDD)

Toliko o potrošnji koja bi trebala kao biti na strani 1156 i7-ice.

@ Wolv - u potpunosti se slažem s tobom, za one koji ne misle OC-ati je i7 1156 bolji izbor, ali za sve ostale tu je 1366

[Wolverine]

Ti sad tepeš proc sa 1,264V vs 1,423V vCore u isti koš
Nit imaju svi D0 nit svi Bloomfieldi idu na 4GHz sa 1,26V

Primjerice ovom i7 940 kaj koristim treba 1,44V za 4GHz...


Velim, nek kupi tko god hoće što od hoće, no činjenica je da je na stock postavkama Lynnfield hadniji, jednako brz ili čak i brži te manje troši
Kad im natrpaš napona svi postaju gladni posebice sa uključenim HT-om

[maX]

Autor Wolverine

Ti sad tepeš proc sa 1,264V vs 1,423V vCore u isti koš
Nit imaju svi D0 nit svi Bloomfieldi idu na 4GHz sa 1,26V

Tepem ih u isti koš jer sam dao usporedbu oba na 4GHz. Naravno, kasnije će se stanje poboljšat kad izađu novije revizije 1156 i7-ica.

Sad se u dućanima mogu kupit D0 revizije procesora, eventualno se naleti na neki stari ako je ostalo na zalihi pa se prodavači rješavaju toga i uvaljuju ih onima koji se ne razumiju u to. Za one koji znaju što hoće kupit nema podvale

[Razer]

@thedream, još 15 bodova do bana, nemoj da ti se ponovno omakne

@svi ostali - spam pobrisan, držite se teme, jer će biti kartona bez pardona

[m&n]

odmah da se ispricam na off topicu.. kada se vec govori po potrosnji

cesto ljudi govore kako i7 manje trosi od phenoma 955, i sada gledam tdp phenoma ja 125 w a intela i7 920 je 130 w, to u prijevodu bi znacilo da phenom II manje trosi to jest da ce mi dolazit manji racun za struju?

ili ipak to nema veze??

i jos jedno pitanje ako pogledamo taj i5 ima stvarno dobre perfromanse dosta bolji od moje "glupe" kupnje phenoma II 955, manju potrosnju kao sta vecina kaze..

koliko recimo i5 neki neznam moze ici sa stock voltazom?

i koliko on potrosi da postigne recimo 3.8ghz?

jer recimo ovaj phenom II sa stock voltazom radi na 3.8ghz znaci ne trosi nista vise nego na defaultu ili se i tu varam?

[Wolverine]

http://forum.pcekspert.com/showthrea...63#post1443163

[m&n]

Autor Wolverine

http://forum.pcekspert.com/showthrea...63#post1443163

vidim da si ga nafrljio na 3.7 vjerojatno onda neki idu i na 3.8 ako ne i vise..

a nis....... odoh to mi jedino preostaje

[antrax]

tdp je samo okviran, tj proizvodaci ga navode uvjek veceg nego on stvarno jest i to pri max opterecenju u default uvjetima.

cim dizes takt procesor ce vise torosit, a kad dignes jos i voltazu onda ce puno vise trosit. Bila je negdje usporedba razlike potrosnje starog 920 na default i pod OCom, ako nadem sad postam link, s 2.66 na 4ghz (jasno uz povecanje napona) je razlika u potrosnji skocila za preko 150W, samo na procesoru. 50% brzine za 100+% vise struje, lagano neisplativo imho.

edit:
a da, thg je napravio test, znam da nije neki sajt, al ovaj test im uopce nije los, trebalo bi toga i okolo vise bit imho, pardon 200W za 1.33ghz al na nizim voltazama je potrosnja sasvim razumna.

[m&n]

Autor antrax

tdp je samo okviran, tj proizvodaci ga navode uvjek veceg nego on stvarno jest i to pri max opterecenju u default uvjetima.

cim dizes takt procesor ce vise torosit, a kad dignes jos i voltazu onda ce puno vise trosit. Bila je negdje usporedba razlike potrosnje starog 920 na default i pod OCom, ako nadem sad postam link, s 2.66 na 4ghz (jasno uz povecanje napona) je razlika u potrosnji skocila za preko 150W, samo na procesoru. 50% brzine za 100+% vise struje, lagano neisplativo imho.

i jos jedna stvar da li je pametno recimo ako drzim proc na default voltazi u ovom slcuaju na 3.6ghz jer mi vise netreba stavit da kada je idle-u da se smanji i frkvencija proca? to jest cool & quite tehnologija kod amda a kod intela sam vec zaboravio kak se to cudo zove c1e eist neznam niti sam...

btw. sad nemam to ukljuceno i pratim kolko mi wati cpu trosi u idleu i to iznosi manje vise oko 50 w 45-50 w.. najvjerojatnije bi sa time potrosnja u idleu bila jos manja il se varam?

[bluefluid]

ATI HD 5870 Scaling Performance: X58 vs P55 Showdown

Evo zanimljiv clanak o 'razlicitim' perf na dvije platforme, iako nije core i5 u pitanju nasuprot core i7 920 vec core i7 860, ali svejedno, okvirno se moze izvuci nekakva slika.

Sto se tice potrosnje, osobno mislim da to ne bi trebalo imati nekog prevelikog utjecaja na odabir u ovom slucaju jer su obje platforme high end pa stoga ni ne ocekujem da budu stedljive. Za tu razliku u potrosnji bi si priustio luksuz posjedovanja 'rastrosnijeg' core i7 920.

Ako je to nekome jako bitno, postoje atomi ili neke teske low end konfice koje se mogu fino sklopiti samo da vuku nekakav torrent preko noci, ali dok visim na serveru i koljem se s nekim ni na kraj pameti mi nije koliko mi konfa trosi. Stoga ti komentari 'ovaj ti manje trosi pa ga zato kupi' i sveopce prepiranje oko razlike u potrosnji su po mom skromnom misljenju bespotrebni...

Power consumption:



Izvor:AnandTech

[thedream]

Ne znam da li dobro vidim,ali p55 platforma troši duplo manje,ako je lower=better,uz isti takt procesora od 4.2ghz i ostale popratne sadržaje, 115W naspram 210. Ili nešto krivo gledam,onda je zaista rasprava o potrošnji kao faktoru - bezpredmetna.