Policija, kazne, žalbe

[Hamm]

2022. na putu prema Italiji prilikom prelaska državne granice iz RH u SLO, Slovenski me policajac zamolio da otvorim gepek. Bilo mu je valjda sumnjivo da smo u autu (karavanu) žena i ja (različita prezimena - nismo u braku). Vjerojatno je zbog šverca migranata tražio. Čim sam otvorio i kada je vidio dva kofera, nekaj vode, torbu od laptopa i ruksak zaželio je sretan put i doviđenja. Imho sve ok. Pristojno i profesionalno.

[lowrider]

Ok, rekoh samo isti način odnosa prema djelatniku kod nas u najbliže nam države, da li bi polučili iste reakcije.
Nek proba neko pa javi ccc..

[Ivo_Strojnica]

A u Srbiji?

[Hamm]

Nisu me ništa pitali. Niti zaustavili niti pitali niti tražili da otvaram gepek.

Kolege su u Moskvi izvukli iz taxija i pretraživali. Fino vani u kratkim rukavima na minus ne znam koliko. Milina.

Granica Austrije i Češke zaustavlja nas malo iza granice češki drot i traži dokumente. Isto bikaz švercanje migranata. Ja sam na suvozačkom u laguni i u cup holderu mi je piva. Samo se nasmijao i vozi dalje.

[Mladenxy]

https://www.24sata.hr/news/pijan-voz...kaznjen-960893

alan ford

[mkey]

Migranti smiju migrirati ali je problem ako ih se šverca. To nije imigracijsko već poduzetničko pitanje.

[telefunken]

Evo novih i provjerenih informacija:

Svi prekršaji automatizmom uistinu postaju nevidljivi po isteku zakonskog perioda koji sam citirao gore iz Zakona o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji i kao takve ih ne mogu koristiti sudstvo i zakonske institucije, ALI to ne znači da su uistinu pobrisani jer i dalje paralelno postoje u policijskoj evidenciji i to policijske stanice koja je podnijela prijavu te ako se želi pobrisati iz te prijave, mora se pisati zahtjev drito toj policijskoj stanici i k tome navesti svrhu traženja brisanja.

Dakle policijski smrad u mom slučaju je itekako prekršio ovlasti i krenuo postupati po paralelnoj evidenciji za koju je morao znati da se ne smije koristiti jer to vidi u sustavu (provjereno), a još manje da smije reći da je to razlog njegovog postupanja.

[Roy]

Autor telefunken

...
Dakle policijski smrad u mom slučaju je itekako prekršio ovlasti i krenuo postupati po paralelnoj evidenciji za koju je morao znati da se ne smije koristiti jer to vidi u sustavu (provjereno), a još manje da smije reći da je to razlog njegovog postupanja.

Koliko te shvaćam ti si podnio zahtjev za brisanje a policajac je ipak pristupio tvojim brisanim podacima ili...?

[Colop]

Autor telefunken

Evo novih i provjerenih informacija:

Svi prekršaji automatizmom uistinu postaju nevidljivi po isteku zakonskog perioda koji sam citirao gore iz Zakona o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji i kao takve ih ne mogu koristiti sudstvo i zakonske institucije, ALI to ne znači da su uistinu pobrisani jer i dalje paralelno postoje u policijskoj evidenciji i to policijske stanice koja je podnijela prijavu te ako se želi pobrisati iz te prijave, mora se pisati zahtjev drito toj policijskoj stanici i k tome navesti svrhu traženja brisanja.

https://mpu.gov.hr/na-koji-nacin-se-...-postupak/6691


Dakle, klijenta mi je zaustavilo na granici, i to ne obična policija nego ovi za narkotike jer je u mladosti bio nestašan, i osuđen je pravomoćno za za posjedovanje manje količine kokaina.
Rastavilo mu je auto, dovelo vau vau, sve pretražilo, i kad je pitao policajca
zašto baš njega od svih, ovaj mu je odgovorio znaš ti i sam zašto,čim smo skenirali osobnu, zacrvenilo te imaš presudu iz tog grada radi toliko grama.
Kvaka je u tome što je to trebalo biti izbrisano iz evidencije, jer je bio osuđen uvjetno, i nije ponovio djelo.
Ali nije.

[lowrider]

Paralelna evidencija koja se ne smije koristiti?
Hm, predobro

[telefunken]

Autor Roy

Koliko te shvaćam ti si podnio zahtjev za brisanje a policajac je ipak pristupio tvojim brisanim podacima ili...?

krivo
išao sam podnijet sad zahtjev i lik mi je rekao da nemam za što podnijet zahtjev jer nema nikakvog prekršaja za koji bi trebao biti podnijet zahtjev, a ovaj o kojem pričam je, kaže on, automatski maknut iz evidencije i to kad mu je istekao zakonski rok. Kaže da se to radi automatizmom i da nije potrebno podnositi zahtjev kad nastupi zakonski istek vremena ALI, onda mi je rekao da on i dalje vidi taj prekršaj u drugoj evidenciji jer se svi prekršaji mogu vidjeti u paralelnoj evidenciji kojoj ima pristup policija i da tu paralelnu evidenciju vodi sama policija i to prema Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima, članak 24. i 25.

Dakle postoje DVIJE evidencije, jedna je od sudbene vlasti i to je ova s rehabilitacijom koja izdaje uvjerenja za sustav da si čist po zakonu i ona se briše autmatski i druga, od izvršne vlasti (gdje spada i policija) koja se nikad ne briše i u kojoj si za sustav obilježen zauvijek, iako po zakonu ne bi smio biti obilježen jer si rehabilitiran

[Roy]