|
10.01.2009., 10:16 | #31 |
Vodenjak :)
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Križevci
Postovi: 667
|
Disk je sata2 to nije problem. Ma nikad nisam radio/imao SSD pa neznam. Jel nebi radilo nešto probleme? Recimo bios,nekompatibinost,neznam pa pitam. Ili je cist normalno koda ugrađujem normalni disk? Znaci ako paše prikljucak nema frke neda mi se baš bacit hrpu love na disk koji mi ne radi |
10.01.2009., 10:40 | #32 | |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
Citiraj:
brat je imao 1.8 inčni ssd koji je onda stavio u neki 1.8 na 2.5 adapter, pa mu adapter nije mogao stati u laptop, pa je on to kasapio i rezao i lomio da mu to stane, pa je neke spužve trpao, uglavnom...get the point ? |
|
10.01.2009., 11:13 | #34 | |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
Citiraj:
ja isto čekam dobru priliku, ono, totalno vrebam buraz/tomy b mi je rekao da su samsungovi općenito kao najbolji, međutim, kao, ako već moram kupit ne samsunga, onda nek gledam da ima mora imat random write manji od klasičnih diskova, i da ne budu ocz-i jer oni kao neš gube podatke šta ti ja zna... dali uzet slc ili mlc? kao, slc bi trebao bit sigurniji, ali sa novijim diskovima je to kao svejedno... eto, to su infosi koje ja imam... nadam se točni |
|
12.01.2009., 20:30 | #35 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 820
|
da ne bi bilo zabune, random write treba biti što veći kao i sve ostale vrijednosti koje se mjere u MB/s, random access time treba biti što manji, a on se mjeri u ms (milisekunde). evo i jedna mala tablica koju sam sastvavio, podaci su s raznih stranica, pa eto možda nekom bude zanimljivo ja sam imao ovaj prvi SSD (Samsung 16 GB, 1.8") i radio mi je bolje nego HDD evo i jedan filmić
__________________
If You want to be old and wise, You gone be young and stupid first! Pošteni trgovci: .1. .2. .3. Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 04.11.2011. u 10:10. |
12.01.2009., 20:50 | #36 |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
a malo sam se...jel... znači skepticizam prema ocz-u i patriotu je bio neopravdan ? jel to znači da mogu bez bojazni razmišljati o kupovini patriota... Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 04.11.2011. u 10:10. |
13.01.2009., 02:02 | #37 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Pula
Postovi: 820
|
iz te tablice sam i ja pročitao da ne treba bježati od OCZ-a i Patriot-a, sad bi ga jedino trebalo isprobati kak bi to stvarno radilo savjet svima: nađite u device manageru p/n od svog HDD-a (npr: TS64GSSD25S-M), u google upišite "p/n random write" (npr: TS64GSSD25S-M random write) i nađete nekakvu stranicu (uglavnom budu japanski znakovi) gdje vam bude sve dataljno opisano i lijepo sve usporedite s ovom tablicom takva stranica s "detaljnim podacima" otpilike ovako izgleda nadam se da sam vam pomogao barem malo |
23.02.2009., 15:16 | #39 |
I'm nightrider
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 718
|
pa onak, nije neka velika razlika, na nekih 3.5 sati sam dobio dodatnih pola sata... naravno, sve radi na high performance i ekran je na najvećoj svjetlini... onak, imao sam problema s baterijom u zadnje vrijeme pa ne mogu točno ocijeniti, kupio sam novu pa nije dobro radila... uglavnom, radi duže neg sa starim diskom, to je sigurno, same vindoze pokazuju oko 45 min veću autonomiju... EDIT: evo, tipkam sad s laptopa na kojem je ssd prvo što moram je napomenut tišina... apsolutno se niš ne čuje...predivno druga stvar butanje stavio sam win7 7022 verziju stari disk mi je verziju 7000 butao za 55 sekundi...a ovo se podiže za 25 adobe reader 9 se instalirao kroz par sekundi mozila se digne u sekundu dvije nema više učitavanja, sam kliknem i sve otvara, što god da imam u pozadini otvoreno, divota apsolutno sam siguran da više neću nikad kupit standardni disk, s ovim radim tek nekih 2 sata i ne mog vjerovat kak je brzo i sama instalacija windozera je trajala oko 20 min, inače je to trajalo skoro sat vremena... nisam još niš uspio istestirat, al za sad je predivno.... Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 04.11.2011. u 13:22. |
31.10.2011., 19:07 | #40 |
420
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Le Molve
Postovi: 1,571
|
meni nije jasno kak cijene još ne padaju.. ssd je već duže vrijeme na tržištu.. ajde da je skuplji za parsto kuna, ali dati 1500kn za 128GB naspram običnog diska, malo mi je smiješno.. jes da je novija tehnologija, manje troše.. itd.. al opet.. |
31.10.2011., 19:41 | #41 |
crnjo
Datum registracije: Mar 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,893
|
Meni sve osim smijesno. Kad usporedim koliko brze obavim neke stvari na kompu, kolko manje vremena izgubim... i pozbrajam to... pa pogledam satnicu koju naplatim ljudima za rad... ispadne da sam ga isplatio u manje od mjesec dana.
__________________
sound powered by B&W/Denon |
31.10.2011., 22:14 | #42 | ||
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Citiraj:
Ić će cijene doli, ali vjerovatno ne toliko koliko HDDovi bar zasada, em što se tiče proizvodnje HDDova, em šta ovako mogu dosta love ugrabit. |
||
01.11.2011., 12:37 | #43 | |
Banned
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Vk
Postovi: 572
|
jedan izvrstan (i iscrpan) clanak o tehnologiji SSDova (ali i usporedba sa HDDovima) http://www.engadget.com/2011/10/31/e...-ssds-and-you/ dosta korisno za ljude koji pisu seminare ili diplomske na ovu temu ^^ Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Ordem. 01.11.2011. u 12:42. |
|
01.11.2011., 14:40 | #44 | |
Registered User
Datum registracije: Feb 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,556
|
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: gnomisa. 01.11.2011. u 14:49. |
|