|
21.10.2002., 21:58 | #2 |
(°_°)
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Samobor
Postovi: 3,249
|
nemam pojma o tome. Kolko sam svatio iz nekih reviewa, u sadasnjim igrama na vecim rezolucijama 8500 tuce 9000pro u svim pogledima. Na manjima 9k pak nju. Kolko sam skuzio, vrijeme 9000 tek dolazi, tako da ce u novijim igrama biti bolja od 8500, jel ima neke opcije koje stara nema (ne pitaj za detalje) Sad sam tu nabrojio sve i svasta, pa ko voli neka pljuje.
__________________
Toshiba m200 TabletPC + Samsung 205BW |
|
|
Oglas
|
|
21.10.2002., 23:19 | #4 |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Situacija oko radeona 9000 i 9000 pro je jasna. Caka je na foru Geforce 4 i GF 4 mx t. 9000 je oslabljena verzija 8500. Samo su u atiju bili puno pametniji pa su 9000 i 9000 pro ostavili podršku za direct x 8.1 što je sjajna stvar. U odnosu na 8500 najveća je razlika u tome kaj 8500 ima 4 cjevovoda za renderiranje sa dvije teksturne jedinice po cjevovodu, dok 9000 ima također 4 cjevovoda ali samo jednu teksturnu jedinicu po cjevovodu. To u prijevodu znači da igre sa multitexturama i velikim brojem tekstura (praktično sve novije igre), sporije rade na 9000 pro nego na 8500. 9000 ima neke novitete u smislu pixel i vertex shadera koji su nekaj napredniji ali ne mnogo, te ima poboljšan prikaz video streaminga. Da skratim priču 9000 i 9000 pro su jeftine verzije 8500 i nikako ne mogu biti bolje od 8500. Pogotovo to vrijedi za 9000 dakle ne pro verziju koja ima dosta niži radni takt memorije. Svi benchmarki pokazuju da je radeon 8500 i u le varijanti brži od 9000 pro a jedan odličan članak vezan za to može se pronaći na xbitlabs.com. |
22.10.2002., 08:20 | #5 | |||||||||
Senior Member
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: K.Š.Đalskog 3a, 10290 Zaprešić, Hrvatska
Postovi: 440
|
Citiraj:
__________________
|
|||||||||
22.10.2002., 09:22 | #6 |
Somewhere around Barstow
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 316
|
Glas za 8500, samo pitanje od kojeg proizvođača. Šteta što više nema Gigabyteovih. |
22.10.2002., 09:26 | #7 |
Premium
Datum registracije: May 2002
Lokacija: zagreb
Postovi: 75
|
Kada bi se trebale potrositi pare, lakse bi odsetale iz djepa za 8500 nego za 9000.... dakle kao i kolega razlo ...ja sam uz 8500..
__________________
Take the path that is your own...INDIVIDUALITY. |
22.10.2002., 11:33 | #8 |
Administrator
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Sesvete
Postovi: 15,940
|
Neznam zašto se potegla tema koja je bolja, kad je 9000 "okrljaštena" verzija 8500. To je kao da uspoređuješ GF4 MX i GF4Ti (skoro). Znam da je 9000 ipak jač aod bilo koje MX ali to je radi usporedbe među firmama. |
22.10.2002., 11:48 | #9 |
Somewhere around Barstow
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 316
|
Pa valjda zato kaj neki ljudi ne znaju razliku pa pitaju. Također 9000(pro) je novija kartica i ima veću oznaku, to škvadru uvijek zbuni a i 8500 je sve teže nabaviti (mislim). |
22.10.2002., 12:51 | #10 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Za tjedan-dva bude izašla R 9500,navodno bi cijena trebala biti u rangu TI 4200 pa ko se može strpit to bi ipak bila bolja kupovina... |
|
|
Oglas
|
|
22.10.2002., 22:43 | #13 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,721
|
Citiraj:
|
|
22.10.2002., 23:00 | #14 |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,721
|
evo baš gledam cjenik od Ve-Mila (nije reklama, samo oni su mi ok, uz HgŠrot), situacija je sljedeća: Manli 8500LE 64MB i 128MB (833 i 985kn) Hercules 8500LE 64MB (901kn) Gigabyte: samo 9000ice, dakle pogriješio sam. Privukao me sad Gainward Ti/450 TV GS, GF3 Ti-200 64MB (1084) |
22.10.2002., 23:01 | #15 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
R9500 bi trebala izaći ovaj tjedan(GIGABYTE) A kad će doći kod nas...bumo vidli... |
23.10.2002., 01:05 | #16 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: zagreb
Postovi: 112
|
Citiraj:
__________________
zoran |
|
23.10.2002., 01:23 | #17 |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Mislim da je zoro dobro razjasnio neke stvari. Pogotovo ono o štancanju radeon kartica kaj je bilo čista katastrofa na početku. Ja sam kupil connect 3d 8500 le 128 mb ali nisam nekaj ludo sretan. Činjenica je da većina ne izrađenih od atija 8500 kartica nije ni blizu po kvaliteti atiju. Spomenimo samo 350 ramdac umjesto 400 mhz pa me odmah boli glava pogotovo ako vam je kao meni desktop namješten na 1280x1024 ili 1600x1200. Isto tako kod nas je već na početku bilo teško nać original ati 8500 a sad je to sasvim nemoguće. Ostaje manli i connect 3d i možda hercules ali nikom ne bih preporučio da uzme te kartice. Mene je zaintrigirala 9000 pro 128 mb original ati u autronicu je 1500 i nekaj kuna ali je to brate preskupo. Općenito su kod nas kartice skuplje nego kaj se mogu nabavit vani. S druge strane 9500 bi mogla bit fakat zakon kupovina ali pitanje kakva će bit cijena kod nas. No malo sam razmišljao 9500 podržava dx 9 i tako i naprednija je ali kaj to vredi kad oficijelno direct x 9 još nije ni izašel a kad se pojave igre koje ga koriste objektivo će 9500 bit preslaba da ih vrti?? A kaj ja znam možda sam u krivu!" Ja bih pričekao kolko će koštat 9700 dakle ne pro verzija! E da je više para! |
23.10.2002., 01:35 | #18 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Kao što sam već napisao-cijena bi (navodno)trebala biti negdje u rangu TI 4200 Gigabayte bi trebao izbacit svoju R9500 ovaj tjedan,za pretpostaviti je da će cijena na početku biti malo veća... E sad jedina je razlika dali netko SAD ima lovu za nadogradit grafičku,ili može još čekati... |
23.10.2002., 09:17 | #19 | |
(°_°)
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Samobor
Postovi: 3,249
|
Citiraj:
Ja sam svoju r9000pro negdje pocetkom 8. mjeseca (tjedan dana nakon sto je sluzbeno izasla) platio $96, iliti cca 700kn. Ni nakon 2 mjeseca kod nas jos nije takva cijena. (naravno ne mozemo zanemariti nas mali Porez na Dodanu Vrijednost)
__________________
Toshiba m200 TabletPC + Samsung 205BW |
|
23.10.2002., 10:10 | #20 | |||
Somewhere around Barstow
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 316
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
|||
23.10.2002., 10:28 | #21 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,721
|
Citiraj:
Što se tiče Mafie, ja imam 1500+, Soltek DRV2, Kingmax 256DDR i GeF2 Ti, a igra mi normalno radi u 1024*768, sa svim detaljima i potpunim draw distanceom. Kod Mafie je navodno najvažniji proc, a ne grafička |
|
23.10.2002., 11:56 | #23 | |
Somewhere around Barstow
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 316
|
Citiraj:
|
|
24.10.2002., 00:29 | #25 |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Defintivno je naše tržište hardweraja u totalnom kolapsu, kao i država uostalom Ja pojma više nemam ko kaj drži ko je tu veleprodaja a ko maloprodaja. Dobra ideja je pokušat nabavit karticu vani, pa me zanima jel ko nedavno kaj kupovao u austriji, njemačkoj, sloveniji i kakve su cijene? Kaj se tiče onog o 100 fps na 1024x768 to definitivno nije istina jer npr. radeon 9000 pro nije u stanju ni na najnovijem pentiumu 4 vrtjeti novije igre a pogotovo one kaj će tek izaći ni blizu 100 fps. Kad smo kod mjerenja frejmova zakon je fraps mali programčić koji ti cijelo vrijeme pokazuje kolki ti je frame rate u igri. |
24.10.2002., 01:01 | #26 |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: zagreb
Postovi: 112
|
Ma nisu baš sve igre na 1024/768 na 100 fps. To sam rekao onako reda radi. Uostalom meni osobno nije ni važno je li 145 fps ili 45 fps , manje - više ( karikiram ) važno da je iznad 25 fps , tj da igra ne " štuca " . Uostalom zahtjevnije igre su vizuelno bolje pa ti dođe na isto . Mislim da je 40-50 fps i više nego dovoljno. Kad vozim u Monzi 350 km/h i ne vidim razliku između 45 i 145 fps.
__________________
zoran |
24.10.2002., 09:40 | #27 | |
Somewhere around Barstow
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 316
|
Citiraj:
|
|
24.10.2002., 10:09 | #28 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,721
|
Citiraj:
|
|
24.10.2002., 21:56 | #29 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Mene recimo poprilcno zivcira kaj te ATI-ce neki od nasih dealera stavljaju u cjenike samo kao ATI-ce. Primjer: Neki dan uzimam neki hardveraj u hgspotu za testiranje, uzmem radeon 7500 za nadolazeci test low-end kartica i kaj dobijem, Crystal radeon 7500 u velkoj lijepoj kutiji. U cem je problem?? Ta kartica je u cjeniku navedena kao ATI Radeon 7500 i 'tu' sam karticu imao u rukama prije jedno dva tjedna kad sam slagao konfu za prijatelja. Samo sto to tad nije bio Crystal u velkoj lijepoj kutiji nego neki no-name radeon. U biti u pitanju je ista tvrtka kao kod Radeon 9000 recenziranog na Pc ekspertu. |
25.10.2002., 00:54 | #30 |
Caught Somewhere In Time
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: zg-vrbani, vž u srcu
Postovi: 1,860
|
Ma da su naše firme katastrofa i da je naše tržište hardwera katastrofa tu se valjda svi slažemo. A valjda će biti bolje. A kaj se opet tiče frejmova pitanje je kaj igraš i kak igraš. Činjenica je po meni da svaki fps preko 85 hz je bez veze jer to je najćešći refresh rate monitora pa kaj će ti onda više. Osim ak neko želi totalno nikakvu sliku(texture popucale i sl.) Dalje nije bitan samo najviši fps. Npr. u nekim igrama može skočit do 60 pa onda opet padne ispod 20 kaj je nezadovoljavajuće. Što bolja kartica ti treba da te izvuče da ti frejmovi nikad ne padnu recimo ispod 30. Druga je sad stvar kaj sam ja manijak pa sve pokrećem u 1280x1024 sa antialiasingom i afilteringom) Sa aa i af definitivno je slika mnogo bolja ali onda i trebaš jaku karticu da to povuče. |
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|