|
31.07.2007., 09:54 | #31 |
Tlacitelj i neznalica
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,867
|
A valjda je tako kako ti kazes...samo vi ne gradite ceste, tunele, mostove i slicno koliko kuzim....vi se bavite ovim da se tako izrazim zatvorenim tipom(kuce, hoteli, uredi i sl.).
__________________
Tko nema ni jednog prijatelja ide kao stranac po zemlji. |
31.07.2007., 10:09 | #32 |
Dr. Gonzo
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 954
|
Kako ne? Pa arhitekti projektiraju ceste, tunele, mostove i sve ostalo. Svemirske stanice, brodove.... (dobro, ovo je malo rjeđe). |
|
|
Oglas
|
|
31.07.2007., 10:32 | #33 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Ako traži jednostavan i besplatan program onda je to SketchUp ako traži jednostavan i jeftin program sa relativno ograničenim mogučnostima to je ArCon Moj dom koji je na HR. (govorim o programima za 3D prikaz) ArchiCAD nije nikako program za početnika, kao niti npr Autodeskov VIZ. Za najbolje rezultate uvijek ćete trebati kombinirati više programa jer svi oni imaju neke svoje prednosti i neke mane. tako da što se 3D-a u građevini tiće tu su AutoCAD (no dosta je težak za 3D), AutodeskVIZ, ArchiCAD (dobar jer odma vuče objekte no ima relativno loš rendering engine) u kombinaciji sa 3DSom, Artlantisom dobiti ćete poprilično realan prikaz (naravno ima tu još hrpa drugih programa) no problem je samo taj što su ti programi dosta skupi i jako zahtjevni (hardwareski zahtjevni) Što se tiće kripl.ing.građ vs d.i.a. te su titule izumrle dolaskom špageta bolognese. No do prije godinu ili tako nekaj oba naziva su imala pravo projektiranja, tj arhitekti su bili u podređenoj poziciji. Oni su mogli samo projektirati i biti nadzornici dok su građevinci mogli sve, i projektirati i izvoditi i biti nadzornici (naravno ne možeš biti nadzornik ako si ujedno i investitor ili izvođać ili ako si u srodstvu sa jednim od navedenih). No sada su se arhitekti ogradili i sada koliko mi je poznato samo oni imaju pravo projektiranja. Dakle građevinci opet imaju širi spektar ''poslova'' no izgubili su pravo na projektiranje. Što se tiće samog projektiraja/izvođenja nemojte brkat visokogradnju i niskogradnju jer su to odvojene grane. Također projektiranje bilokakvih letjelica/plovila nije posao arhitekta nego kripl.ing. strojarstva (smjer brodogradnja/zrakoplovstvo - i to opet određenog podusmjerenja). Možda neki arhitekt može dati neku jaaako šturu ideju, obris li ti ga skicu no ništa više. On jednostavno nije školovan za takve stvari.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
31.07.2007., 11:56 | #34 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Porec
Postovi: 147
|
Po mome misljenju mozda nekome je na prvome mjestu da to sta crta izgleda sto je realnije moguce a tu upadaju programi za 3d modeliranje, kao sto su maya, 3ds max i dr. Pomocu njih je moguce napraviti 100% realan prikaz neke gradzevine ili kuce itd. Ali samo uz velili trud jer je te programe vrlo tesko nauciti koristiti. |
07.08.2007., 11:49 | #35 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 48
|
@Wolverine- Neznam ako si vidio šta radi Dwight Atkinskon sa Lightworksom... Ja se nebi složio da je rendering engine loš, već samo kompliciran. Za realan render u bilo kojem programu treba jako puno truda, znanja i vremena. Artlanis je isto zakon, mogu se jako dobri renderi napravit s njim. Samo da, oni nisu za početnika. |
30.06.2015., 08:25 | #37 |
Registered User
Datum registracije: Jun 2015
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2
|
Zadnje izmijenjeno od: Marko10. 29.07.2015. u 12:54. |
30.06.2015., 14:26 | #38 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Slavonija
Postovi: 2,062
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|