|
11.11.2008., 14:33 | #121 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
SSD +Brzina +Tišina -Cjena -Kapacitet Raptor/Velociraptor +Brzina +Ipak veći kapacitet od SSDa -Cjena -Buka (neki kažu da i nije na novijima) -Grijanje Speedy gonzales i sl normalni hardovi +Kapacitet +Cjena -Brzina +/-Buka (kako koji) Dakle... brzo+tiho+malo+skupo = SSD ili više komada u RAID 0 brzo+glasno+malo jeftinije (u odnosu na kapacitet) = (Veloci)Raptor ili više komada u RAID 0 sporije+tiho/glasno+jeftino = neki "obični" hard ili više komada u RAID 0 Pa ti biraj kaj ti se najviše sviđa...
__________________
-- Have a nice day... |
11.11.2008., 14:45 | #122 |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,567
|
Kod mene je WD u P182B nečujan ..a u SLK3700 se cijelo kućište trese. Sad je disk na spužvi i jednako je tih kao u P182. Probao sam zamjenit diskove, i iskopčat da vidim jel možda nešto drugo uzrok, ali baš WD vibrira. A 3700 nije baš toliko lošiji, isto ima silikonski ovjes, jednaka debljina lima ... uopće mi nije jasno u čemu je tolika razlika.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
06.03.2009., 01:06 | #123 |
Premium
Datum registracije: May 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,707
|
Preporuke HDD-ova za RAID polja
Sada imam 2x410AS u RAID0, i zadovoljan sam njima. Naime, zanima me što bi se desilo ako piknem još jednog 6400WD, pa ta dva stavim u RAID0 i zamijenim Speedije s njima. Da li bi to bilo brže ili sporije rješenje, jer 410AS su singleplatteri? |
06.03.2009., 19:05 | #125 |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
neznam di bi postavio ovo pitanje no.. ukratko nemam pojma o raid-u niti sam ikada dosa u kontakt sa njime no pozelio sam si ga napravit.. imam jedan disk wd 320gb i jedan hitachi 500gb, e sada znam da moram imat 2 ista diska(i to je pitanje da li znam)znaci da moram kupit jos jedan od ova dva.., na koji je bolje napraviti raid ili je sve jedno? |
06.03.2009., 19:27 | #126 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Na WD-u, jer ti onda ostane vise mjesta na Hitachiju za pohranu podataka (ipak je relativno sigurnije cuvanje podataka izvan "0" polja), a i uz to je WD jeftiniji. Razliku izmedju 2 WD-a i 2 Hitachija u "0" polju ne bi znacajnije osjetio. Btw nije nuzno kupovat jos jedan disk za "0" polje, tj. mogu biti razlicite velicine, ali onda na vecem gubis razliku u kapacitetu (broj diskova pomnozen sa najmanjim u "0" polju).
__________________
The Secret ... |
24.06.2009., 13:31 | #127 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 883
|
Koja dva mala i brza diska za RAID 0
pozdrav! dakle zanimaju me neka 2 manja diska da nisu pre skupi, da su tihi i brzi za RAID0 u mojoj konfi, koristili bi kao sistemski a WD-a bi onda postavio kao storage. |
24.06.2009., 14:17 | #129 |
Jack of all, master of none
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Matulji - Rijeka
Postovi: 6,214
|
Možeš i ova dva: http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.068 Nisu ti skupi baš Šala mala, slažem se s kolegom dobrim u pogledu Seagatea 410as, pouzdani serverski diskovi
__________________
C L O W N I N G A R O U N D |
24.06.2009., 15:14 | #130 |
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 883
|
znam za speedy-e, umjesto raptora 2 SSDa bolje kupim makar ne dam toliko za diskove mislio sam da je možda speedy dobio konkurenta, ali pretpostavljam da nije... |
|
|
Oglas
|
|
26.11.2009., 15:36 | #131 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Šibenik
Postovi: 323
|
Koji disk za RAID 0?
HDD 3.5" SATA300 0320 GB Seagate DiamondMax 23, 7200rpm, 16MB, STM3320418AS HDD 3.5" SATA300 0320 GB Seagate Barracuda 7200.11, 16MB, ST3320613AS HDD 3.5" SATA300 0500 GB WD Caviar Green, 7200rpm, 32MB, WD5000AADS nemogu da se odlučim između ova tri HDDa cijene su ims slične a i oni sami ako neko ima nešto od ova 3 neka neka napiše kakva su mu iskustva. |
27.11.2009., 20:04 | #132 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,394
|
Nijedan, uzmi barem WD Blue iako bi Black bio još bolji izbor.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
28.11.2009., 19:02 | #133 |
Premium
Datum registracije: Jun 2006
Lokacija: Šibenik
Postovi: 323
|
da malo proširiš zašto, zbog čega itd. itd |
28.11.2009., 19:42 | #134 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Definitivno nit jedan od navedenih Prva dva su kapaciteta 320GB, skupi su i k tome serije koje crkavaju Ako baš hoćeš 500GB uzmi WD5000AAKS Ili još bolje pogledaj primjerice Samsung F3 500GB, posve nova serija sa jednom pločom od 500GB Ili možda najisplativije uzet WD 6400AAKS
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
27.12.2009., 13:53 | #135 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
RAID 0 (5400 rpm) ili jedan disk
Evo zanima me da li je netko probao nešto slično. Stavio bi u RAID 0, znači striping, 2 diska od 500Gb koji se vrte na 5400rpm. Koliko bi to ubrzalo rad, i da li bi se brzina barem približila brzini jednog terabajtnog diska koji se vrti na 7200rpm? I naravno, da li bi buka ostala mala kod dva diska? Konkretno mislim na WD caviare. Dva greena od 500GB bi koštala manje nego jedan black od TB, a ako bi bili tiši, to bi se isplatilo. |
27.12.2009., 14:01 | #136 | ||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
||
27.12.2009., 14:09 | #137 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
Joj daj nemoj sad filozofirat. Mislim da je jasno što sam pitao. Ako nije tako samo reci to tak ne radi i bok. 5400 diskovi su sporiji, RAID 0 ubrzava čitanje i zapisivanje na disk zar ne? Jel bi ih raid dovoljno ubrzao da bi se to isplatilo? I koliko istovremeni rad dva diska povećava buku? Molim konkretne odgovore ili kulturno objašnjenje da krivo mislim. Hvala. |
27.12.2009., 14:50 | #138 | |||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Nije. Citiraj:
Ne, nisu "sporiji", nego im je vrijeme pristupa vece nego kod diskova koji imaju vise revolucija po sekundi. Je li to tebi bitno, reci ti nama. Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||
27.12.2009., 15:17 | #139 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
He he, vidiš da je jasno kad si uspio odgovorit. Što se sporosti tiče svaki dugi tread ovdje propituje koji je disk brži, pa se to odnosilo na "vrijeme pristupa", naravno. Znači ovisi o kontroleru. Sekvencijalni pristup mi je bitniji pa me to i zanima. A na koje nedostatke RAID-a 0 misliš? Znam da ak rikne jedan disk, ode sve. Al to je slučaj i s jednim terabajtnim pa me ne zabrinjava (samo nemoj uplest mogućnost gdje je kod dva diska veća vjerojatnost da će jedan riknut ). I koliko su kvalitetni kontroleri koji su već na matičnim pločama? No ako buka nije manja onda je to nebitno. Tišina mi je ipak važnija. Zadnje izmijenjeno od: Booger. 27.12.2009. u 15:41. |
27.12.2009., 15:31 | #141 | |||
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Moja redundancija ne ispravlja tvoje pogreske na izvoru. Citiraj:
Teoretska pozadina operiranja RAID 0 polja utjece na pogorsavanje vremena pristupa, sto je poprilicno ocito. Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||
27.12.2009., 16:26 | #142 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
Znači ne mogu ništa znat dok ne probam! Black mi je prebučan, dva greena isto. Brzina RAID-a je plus. Ako se odlučim za dva diska javit ću rezultate. Ipak mi se čini da je najbolje riješenje tiši terabajtni disk, jeftiniji od blacka, a brži od greena. Hvala na odgovorima. |
27.12.2009., 16:31 | #143 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
Dva greena ti je prebučno? A jedan je okej? razlika u dva izvora zvuka iste nazivne buke kada radi jedan naspram kada rade 2 je cca 3dB. I ono što još nije evidentno potvrđeno, a na što je Bubek sigurno ciljao je tvoja usporedba raid0 od 2 diska sa 500GB i jednog TB diska. Valjda shvaćaš da ako upariš 2 diska od pola TB da će ti maximalni kapacitet biti upravo pola TB. Utoliko, ako upariš dva TB diska imat ćeš opet TB slobodnog mjesta...
__________________
Spoiler alert! |
27.12.2009., 16:37 | #144 | |
noise freak
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 323
|
Citiraj:
Pa radi se o stripingu, a ne mirroringu. Kapacitet bi bio 1TB, ako bi bila 2x500GB diska u RAID 0. @Booger: Razmisli o SSD-u za sistemski ako ti je bitna tišina. Zadnje izmijenjeno od: agm7007. 27.12.2009. u 16:49. Razlog: TB.. |
|
27.12.2009., 16:40 | #145 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
Citiraj:
@agm7007: Ma da, al bitna mi je i cijena. |
|
27.12.2009., 16:43 | #146 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
Ahaaa, eto nisam pročitao dobro... Meni je u glavi non stop raid0 kao performance polje kad se podaci zapisuju na oba diska, teoretski dvaput brže. Diskovi i polja + ja
__________________
Spoiler alert! |
29.12.2009., 23:15 | #147 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Iza Karpata (Sisak)
Postovi: 306
|
Ma sve je to jasno sa ssd-om, al ja sam na početku govorio o dva 500gigabajtna diska, što jasno daje do znanja da je i storage potreban. 700kn za ssd i još 300-tinjak za storage od 500GB daleko premašuje cijenu od 600kn za koju bi dobio 1TB tihog i brzog sistemskog i storage prostora sa ovim RAID-om. |
30.12.2009., 06:45 | #148 |
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Ne znam za vas sve ali da stavljam storage vece kolicine podataka na "RAID" 0 polje je ... u najmanju ruku nepozeljno/nesigurno. Iako neki smatraju da nisu velike sanse za crkavanje harda, to se jednostavno ne radi, barem ne u iole ozbiljnoj situaciji. |
30.12.2009., 07:05 | #149 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Jedino od ovih RAID mogućnosti koje mi padaju na pamet (jeftinih) je da si netko želi složiti mirror za svoje podatke. Moj savjet je. Uzmi radije jedan lijepi, veliki i brzi disk za system/storage i to je to. |
|
02.02.2010., 19:02 | #150 |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Dublin
Postovi: 1,977
|
Koja dva diska uzeti za RAID 0?
Znači, želim staviti 2 diska u raid, valjda je to raid 0, ugl onaj kad se od 2 diska složi jedna velika particija, drugim riječima želim složiti speeding hdd pošto imam tu opciju na ploči... e sad, meni treba 2 brza diska, čim brža to bolje... ali da oba zajedno ne prelaze cijenu od cca 1100 kn... znam da su wd6400 brzi, ali nekak mi je glupo kupit 2 diska od 640 gb i složit jedno polje od 1.2 tera za sistem... i sad nemam pojma kaj onda kupiti a da je brzo i pouzdano... |
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
|
|