|
12.02.2010., 11:32 | #31 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 34
|
e4300?
Bok ljudi. Imam matičnu gigabyte g965-ds3 proc e4300 1.8 ghz, 2 gb rama i ati radeon 5770 1gb vapor-x. Koji proc metnuti i di bi to bilo najbolje a može i cooler do 1400. Igre su većinom u funkciji. Hvala unaprijed |
12.02.2010., 12:44 | #32 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Eventualno uhapsiti neki polovni Quad na tržnici i to je to. Za hladnjak izaberi CM Hyper 212 Plus.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
12.02.2010., 20:00 | #33 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
Citiraj:
Pitam, zanima me. Nek se javi vlasnik sa skrinšotom CPUZa i sve sumnje će biti razriješene.
__________________
Spoiler alert! |
|
13.02.2010., 17:31 | #34 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
|
15.02.2010., 13:33 | #36 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Istra
Postovi: 7,928
|
Samo pitanjce: Imam win7 32bit,PC je: EP35-DS3 2x2gb corsair xms2 6400 E6320 1.86 , 4mb cache @2.8 (7X400) Ati 3870 512 ddr4 WD 640gb aaks + 500gb aaks Fortron pnf 400w Zanima me,da bih osjetio kakav znacajan pomak u performansam prilikom obrade videa, prvenstveno mislim na DVD authoring,video editing (MPG2,AVI) skinutog sa kamere itd itd. Naime na win7 je to dosta usporeno, pogotovo dok editiram MPG2. Konvertiranje u DVD nije neki problem,svejedno mi je jeli 80 fps-a ili 120 fps-a , ali zato dok koristim neki DVD authoring/video editing software ,svejedno jeli cyberlink, pinnacle,magix itd itd,jednostavno sve sljaka dosta sporo,svaka radnja se ceka itd itd. Bi li bilo puno bolje da predjem na neki quad,ako BI, da li bi se primjetila razlika izmedju quad-a sa 4mb cache i onog od 12mb cache-a,recimo Q8300,Q6600 i Q9550,ako ih usporedimo kad rade na istom taktu (overclockom naravno)? Drugo pitanje: Koliko je Windows XP bolji ili losiji u odnosu na WIN7 sto se tice obrade videa? Mislim na koristenje jezgri. Da li Win7 bolje koristi 4 jezgre quada,ili je to stvar samog software-a? |
16.02.2010., 11:17 | #39 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,802
|
__________________
Spoiler alert! |
16.02.2010., 11:20 | #40 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Baš to, za manje love kupi se Q8200 od ovog E8400, a ipak ima 4 jezgre za razliku od ovog dualcore procesora, ma kako klokabilan bio. A Premiere odavno zna zajahati sve 4 jezgre
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
16.02.2010., 12:44 | #42 |
RiSeN FrOm tHe BaNNeD
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: cro
Postovi: 662
|
Ovako rodak kupuje novi komp te me zanima 1 stvar. Komp ce biti 99% za igre i gledam sad testove na pcekspertu i sobitzi te vidim da intel i3 530 ima 7-8% manje performanse od 945BE, mislim da 530 radi na 2.9ghz dok je 965BE na 3.2ghz i ima 2 jezgre vise od 530. Kad se napravi oc na 530 on odere 945 i sad me zanima zasto je intelov dualcore jaci od amdovog quada u igrama u kojima se koriste 4 ili vise jezgri? |
16.02.2010., 13:03 | #43 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Jednostavno zato što je arhitektura novih Intel procesora nadmoćna nad postojećim AMD procesorima. No i3 530 nije običan dvojezgraš. Ima podršku za HT pa glumi četverojezgraša.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |